Tema zilei: Scandalul santajului in Trustul Intact

Sorin Alexandrescu, directorul general al Antenei 1, este acuzat de șantaj de către DNA și arestat preventiv penru 29 de zile. În dosar, în înregistrări, apar și Camelia și Dan Voiculescu. În același timp, unul dintre acționarii CCSB și fost director general pînă în ianuarie 2012, Mihai Motoc, îl acuză pe Dan Voiculescu că a cerut falsificarea rezultatelor sondajelor. Va scădea influența mediatică a lui Dan Voiculescu? Ce efect va avea scandalul asupra relației dintre Dan Voiculescu și PNL și dintre PNL și PSD? Va rămîne un simplu scandal, fără efecte politice și mediatice? Cum credeți că va reacționa scena  politică la acest scandal? Care vor fi mutările?

PS. Sperăm ca la tema zilei să discutăm și efectele acțiunilor de pe scena politică și media, nu numai să notăm faptele mai mult sau mai puțin spectaculoase. Sînt scandaluri extrem de spectaculoase, care iau ochiul publicului, dar ale căror efecte asupra scenei politice, în ciuda aparențelor, sînt nule.

Tema zilei: Demisiile si excluderile din PDL

Daniel Funeriu, fost ministru al educației, și Teodor Baconschi, fost ministru de externe, au demisionat din PDL. Adrian Papahagi a anunțat că va demisiona dacă conducerea PDL va exclude ”reformiștii”. Sever Voinescu și Cristian Preda sînt amenințați cu excluderea. Paleologu și TRU se bat în ridicol și glumițe imbecile. Monica Macovei, fostul lider al moțiunii ”Reformiștii”, moțiune căreia îi aparțin demisionarii și cei amenințați cu excluderea, tace.

Funeriu și Baconschi ar fi trebuit să aștepte excluderea? ”Reformiștii” ar fi trebuit să lupte pentru rămînerea în PDL? Ar fi trebuit să negocieze pacea cu Vasile Blaga? Dacă și Voinescu, Preda și Paleologu demisionează sau sînt excluși, mai este PDL un partid frecventabil? Ce ar trebui să facă Monica Macovei? Cine are dreptate, conducerea PDL sau ”rebelii”? Ce efecte au aceste demisii și excluderi asupra PDL, asupra demisionarilor și exclușilor, asupra celor rămași sau iertați de Blaga și asupra celorlalte grupări politice?

Explicatiile disperarii lui Neamtu

Disperarea lui Neamțu e justificată. MRU nu-l vrea, PDL nici atît iar Băsescu reacționează urît doar dacă cineva pare că se gîndește la Neamțu în preajma lui. Noua Republică e o grupare de zăltați, are mai puțin de 200 de membri cotizanți, toate ușile îi sînt închise, niciun nume cu greutate nu vine acolo, în sondaje nu există (încă nu a reușit să depășească pragul psihologic de 1%).

Cine îl cunoaște pe Neamțu știe că are o dorință feroce de parvenire și că a mizat totul pe cariera politică. Nu va avea o carieră politică. E scos complet din joc. Apariția Mișcării Populare îi dă complet peste cap calculele (care erau proaste), de aici și reacția vehementă de acum (mai are să ajungă la dosarul Flota).

Ca să înțelegeți mai bine, resursele umane, financiare și logistice pe piața politică sînt limitate. Pînă să concureze pe voturi, partidele de ”dreapta” concurează pe oameni și bani. Și nu-s mulți nici ăia, nici ăia. Resursele umane și financiare se îndreaptă covîrșitor spre PSD și PNL. Restul partidelor trebuie să sufere și să se bată pe rămășițe.

Mișcarea Populară nu numai că destabilizează PDL, dar drenează resurse umane (nu mă refer la zăltații cu IQ mic și psihopatie săltăreață care au trecut prin PDL, NR și FC și care au sperat și la MP, mă refer la resursa umană serioasă) și financiare, lăsînd concurența de pe dreapta pe uscat. PDL are cel mai mult de suferit. DA mai puțin (în materie de resursă umană și finanțare adună ce pică prin găurile din PNL), NR așteaptă de aproape doi ani să decoleze și în loc să crească, a scăzut. Nimeni n-avea de gînd să intre în Noua Republică sau să susțină financiar și logistic Noua Republică. Însă Neamțu e convins de contrariu. Iar acum e speriat că fug toți la Mișcarea Populară.

Din zicerile de azi ale lui Mihail Neamțu:

Nu ştiu cum poţi posta pe Facebook 40 de comentarii în timpul orelor de lucru? Cer lui Traian Băsescu să interzică accesul pe Facebook în cadrul Administraţiei Prezidenţiale şi să preia modelul pe care l-am văzut în America unde nu este permis să foloseşti nici Facebook, nici Twitter în timpul programului. Îi cer preşedintelui Băsescu să facă în aşa fel încât responsabilii de IT să nu mai permită niciunui membru, niciunui consilier prezidenţial, să intre între orele 9,00 şi 17,00 pe Facebook. Cred că şi domnul Ponta are obligaţia să se asigure că de la Palatul Victoria nimeni nu mai intră pe reţelele de socializare în tipul orelor de lucru, pierzând vremea pe banii noştri. Este inacceptabil. Dacă ai timp de pierdut, atunci postează noaptea, în week-end, dar nu posta în timp ce tu eşti plătit de cetăţean ca să gândeşti politici naţionale

Sebastian Lăzăroiu, ai numărul meu? primesc orice SMS. dar observația rămâne: îl criticăm pe dl Premier că merge în Gorj pe banii contribuabilului în campanie, dar noi facem etatism de dreapta prin limuzine prezidențiale: vrei partid, fă Sebastian un gest de onoare și ieși pe piața liberă. Dacă vrei să fii plătit de contribuabil pentru excogitații alese, asta nu e atitudine de dreapta.

Sebastian Lăzăroiu, eu sunt curios cum arată viața de consilier a lui Obama. Sau Merkel. Oare o freacă pe Facebook 24/24? sau mai citește o analiză de sistem global, niște studii pe teme de interes național – făcând intervenții consistente pe subiecte constituționale? Respectul meu pentru Cotroceni datează din vremea când situl prezidențial publica rapoarte foarte serioase. Nimic nou din 2009 încoace: au cam trecut patru ani de atunci. N-o să întreb dacă biblioteca instituției dumneavoastră are un Max Weber citit din scoarță în scoarță, cu niște colțuri urecheate. Dar pe tema legitimității (temă weberiană) sigur pici examenul când stai în birou pe banii Statului și dai lecții de grassroots.

Un preşedinte trebuie să fie preşedintele tuturor, şi al celor de stânga, şi de centru-stânga, de centru-dreapta sau dreapta. Nu mi se pare normal să transformi Cotroceniul într-un laborator pentru un partid. Să-şi dea demisia mâine toţi cei care vor să facă politică partinică în cadrul Administraţiei Prezidenţiale. Dacă Traian Băsescu ar vrea să facă fundaţii pentru copii bolnavi de cancer şi să ofere faimoasa casă din Mihăileanu acestei fundaţii, pentru că sunt copii bolnavi de cancer şi cu alte probleme grave, atunci eu salut lucrul acesta. Dar ca politicieni de prim rang să transforme instituţii ale statului, sub o formă sau alta, în laboratoare politice mie mi se pare prea mult’

Blaga bate saua sa priceapa Antonescu

Cum au trecut Băsescu și Stolojan peste orgolii? Băsescu avea mai multe șanse la prezidențiale, drept pentru care Stolojan și PNL l-au susținut. În același timp, Blaga refuză să-l susțină pe MRU pentru prezidențiale, deși acesta are șanse mai mari decît orice candidat al PDL și îi trimite afară din partid pe Baconschi și Cristian Preda prin portavocea sa comică, TRU. Dacă e așa mare fan al renunțării la orgolii pentru țară, de ce nu vrea Blaga să renunțe la orgoliile sale? Fiindcă nu de orgolii e vorba, ci de o ciosvîrtă de buget. Iar șansele de a ajunge să-i dea măcar o limbă ciosvîrtei sînt mult mai mari alături de Antonescu și PNL decît de MRU și Alianța Copy și Paste (unde copy e dreptatea și paste e adevărul).

SURSA

Partidul Miscarea Populara – o semnatura la fiecare doua minute

1. Dacă vrea să prezinte o listă de candidaţi la europarlamentare are nevoie de 200 000 de semnături. De opt ori mai multe decât cele de care e nevoie ca să se înfiinţeze.

2. Pentru un candidat la prezidenţiale, e nevoie tot de 200 000 de semnături.

Poţi să comasezi procesul de strângere de semnături („vă rog să semnaţi aici *ŞI* aici”), caz în care trebuie să devoalezi numele candidatului la prezidenţiale cu mult înainte de europarlamentare. Nu poţi strânge semnături în noiembrie pentru ambele scrutine, lăsând un spaţiu alb în loc de nume la vârful listei de semnături pentru prezidenţiale.

Sau partidul poate face totul în doi paşi: se strâng 200 000 de semnături în toamnă, se candidează la europarlamentare, se strâng iarăşi 200 000 semnături (vara şi la început de toamnă) pentru prezidenţiale.

Totul e uşurat de faptul că bucăţi enorme de PDL vor pleca în partidul MP curând spre foarte curând, iar oamenii de partid (oricare ar fi el) se pricep la strâns semnături. De fapt sunt experţi.

Chiar şi aşa, timpul e limitat: strâns semnături înfiinţare, înregistrarea oficială în registrul partidelor, strâns semnături europarlamentare, campanie, strâns semnături prezidenţiale. Un total de 425 de mii de semnături care trebuie strânse în 500 de zile. Dacă facem calculul: o semnătură la două minute, începând din clipa asta.

Precizări de final:

a) Discuţia de mai sus nu e o teorie privind sexul îngerilor, un partid nou-înfiinţat care nu candidează la europarlamentare şi la prezidenţiale se scoate singur din prim-plan.

b) prezumţia este că nu va exista o traiectorie comună a forţelor din opoziţie şi deci nici un efort comun pentru strâns semnături în 2014. La cum stau acum lucrurile, o colaborare a partidului Mişcarea Populară cu PDL sau ADA – la europarlamentare sau la prezidenţiale – pare puţin probabilă. Singurul punct de intersecţie între MP şi PDL ar fi o candidatură a lui Emil Boc.

Isarescu, candidat prezidential? O scurta evaluare

Mugur Isărescu beneficiază de un nivel ridicat de încredere din partea românilor. Asta nu contează foarte mult – şi în 2000 stătea foarte bine din punctul ăsta de vedere. Ce contează e opţiunea de vot.
De mai multe ori în ultimii ani Avangarde a testat două scenarii din acest punct de vedere:
Antonescu (USL) versus Isărescu (PDL/ARD)
2012, ianuarie: 48 la 28
2013, ianuarie: 44 la 33
Antonescu (USL) versus Isărescu versus MRU:
Luna referendumului: 54 la 12 la 10
2013, aprilie: 44 la 22 la 12.
Isărescu ar fi singurul candidat al opoziţiei cu şanse mari de a trece de 25% şi de a lua 30%, cam cât TB în primul tur de la ambele scrutine prezidenţiale la care a participat.
Mare atenţie: în toate sondajele de mai sus, Antonescu era candidat *USL*. Nu s-a testat ipoteza Antonescu (PNL) versus Isărescu (susţinut de PSD şi alţii).
Mai ales în turul doi, un candidat are nevoie de organizaţii puternice în sate şi în oraşele mici, care să mobilizeze votanţii şi să-i protejeze voturile la numărare. O candidatură a lui Isărescu fără sprijinul PSD are şanse mici.

Ponta, vedeta politica a momentului. Basescu imprumuta din popularitatea lui Ponta.

IRES (aprilie-mai 2013):

  • 46% dintre români au auzit de numirile celor 6 procurori de către Traian Băsescu. Dintre aceștia, 68% au o părere bună și foarte bună despre aceste numiri.
  • 75% dintre români au auzit de scandalul mediatic al numirii procurorilor (nemulțumirea peneliștilor față de numirea lui Kovesi – acesta e scandalul mediatic de care au auzit românii, nu contrele de pe facebook în legătură cu Nițu, Morar și ceilalți). Dintre aceștia 57% cred că Ponta a făcut bine desemnînd-o pe Kovesi șef DNA.
  • 63% cred că Ponta are dreptate cînd spune că numirea lui Kovesi era un compromis necesar
  • 66% dintre români au încredere în Kovesi
  • Dacă ar avea de ales între Antonescu și Băsescu, 37% l-ar alege pe Antonescu iar 34% pe Băsescu
  • Dacă ar avea de ales între Ponta și Băsescu, 53% l-ar aleger pe Ponta iar 28% pe Băsescu
  • 73% dintre români cred că Băsescu ar trebui lăsat să-și termine mandatul
  • 63% dintre români nu sînt de acord cu suspendarea lui Băsescu
  • 33% dintre români cred că măsurile de austeritate luate de Boc au fost o idee bună, 62% cred că a fost o idee proastă
  • 84% dintre români cred că e bine ca Ponta să ne reprezinte la Consiliul European
  • 26% dintre cei care au auzit de Mișcarea Populară ar vota-o dacă s-ar transforma în partid și din rîndurile sale ar face parte și Băsescu
  • 27% dintre români au încredere multă sau foarte multă în Crin Antonescu, 71% au puțină sau foarte puțină
  • 27% dintre români au încredere multă sau foarte multă în Traian Băsescu, 72% au puțină sau foarte puțină
  • 51% dintre români au încredere multă sau foarte multă în Victor Ponta, 48% au puțină sau foarte puțină
  • 12% dintre români au încredere multă sau foarte multă în Vasile Blaga, 86% au puțină sau foarte puțină
  • 60% ar lua USL la parlamentare, 15% PDL, 9% PPDD, 4% PRM, 4% UDMR, 1% PNG
  • 59% dintre votanții USL susțin PSD, 30% PNL, 6% PC (cu alte cuvinte, PSD ar lua 36% la parlamentare, PNL ar lua 18% iar PC ar lua 4%)
  • Prezidențiale (întrebare deschisă – adică numele rămîn la latitudinea repondenților, nu li se dă o listă): 32% Crin Antonescu, 21% Victor Ponta, 19% Traian Băsescu, 7% Dan Diaconescu, 5% MRU, 4% Vadim, 2% Oprescu, 2% Becali, 2% Isărescu, 1% Johannis, 1% Tăriceanu.

Crin Antonescu încă mai beneficiază de asocierea cu USL și de faptul că este candidatul oficial al acestei formațiuni, validat public chiar de posibilul său rival, Victor Ponta. În momentul în care Ponta și PSD vor anunța că nu-l mai susțin pe Antonescu, acesta se va prăbuși electoral.

Ponta e pe cai mari, e un mic băsesc al lui 2013. Spre deosebire de Băsescu 2004-2010, Ponta nu a cîștigat personal nicio mare confruntare electorală (Băsescu venea atunci după validările electorale din 2000, 2004, de două ori, 2007 și 2009). Ponta și Băsescu profită acum de oboseala publicului, care s-a săturat de isterie și scandaluri. Să nu uităm că din mai 2010, de la măsurile de austeritate, USL și intelectualii useliști, sindicatele, agitatorii și presa uselistă au menținut o atmosferă grea, apocaliptică, de ură și isterie, la limita războiului civil, ajunsă la apogeu la lovitura de stat și referendumul din vara anului trecut. Între timp, oamenii și-au vărsat năduful la alegerile locale, la referendum și la alegerile parlamentare, iar USL e acum la putere. Oamenii sînt foarte obosiți și vor liniște, cel puțin cîteva luni, poate chiar mai mult. Personal, nu văd vreun motiv de mari nădufuri politice pînă spre 2016.

Ponta va fi extrem, extrem de greu de bătut în 2014, la prezidențiale. Însă poate fi bătut. De cineva. De cine, nu mă întrebați, că habar n-am. Însă într-o dispută electorală 1 la 1 Ponta are cîteva puncte slabe. Și poate fi băgat în niște teme care să-l încurce. Dar așa-zisa dreaptă nu va avea curaj să facă asta. Se va merge pe temele cît mai soft și cît mai centru, centru-stînga. MRU, Cristi Diaconescu sau Crin Antonescu nu au șanse în fața lui Ponta. Boc are șanse, dar mici.

Cred că totuși, cu ceva curaj, Crin Antonescu l-ar putea încurca pe Ponta. Iar la curaj Antonescu stă mult mai bine decît așa-zisa dreaptă extra-PNL. Nu m-ar mira deloc să-l văd pe Antonescu reprezentînd o dreaptă conservatoare, chiar dacă caricatural (la el e inevitabil).

De la Mișcarea Populară, cu toată părerea de rău, nu mă aștept decît la o mare frecție pe partea de teme politice. A trecut ceva timp de la lansarea Mișcării Populare și nimeni nu a reușit să spună despre ce e Mișcarea, care îi sînt valorile și credințele, iar de la Marian Preda, Cristian Diaconescu, Daniel Funeriu sau Sebastian Lăzăroiu nu mă aștept la nimic consistent. Dacă vine și Udrea cu fetișul investițiilor, se duce dracului totul. Oricum, nu cred că e cineva care ar putea numi măcar o valoare (dincolo de ceea ce înțeleg liderii Mișcării Populare prin valoare, care e exact același lucru pe care-l înțelege și Nicolae Guță) susținută și promovată de Mișcarea Populară.

PDL iese din discuție. Doctrinar vorbind, nu a fost niciodată în discuție, iar în scurt timp va ieși și organizațional din discuție, urmînd să-și ocupe cuminte locul în galeria fostelor partide politice.

Băsescu joacă bine însă pe lîngă cele 81 de coaie politice ale sale îi mai trebuie cîteva de la colaboratori. Măcar cinci. Însă nu cred că se vor găsi mai mult de zero. Da, ok, Elena Udrea are și ea cîteva coaie, însă ale ei n-au neuroni. Că ăsta-i secretul la coaiele politice: trebuie să fie multe și să aibă neuroni.

SURSĂ sondaj

Miscari de trupe in Parlament

Reiau niște cifre pe care le-am prezentat inițial în februarie, fiindcă văd tot felul de breaking news-uri și alte revelații șoc despre o posibilă ruptură a USL.

Am nevoie de ajutor la transferuri dintr-un partid în altul, că n-am urmărit subiectul și nu am o situație la zi.

Atenție, din cauză de blat pe colegiul lui Felix (puterea și opoziția s-au înțeles să nu mai țină alegeri) și din cauză de parlamentar ungur care și-a dat demisia din aceleași motive ca și Felix (frica de justiție), avem 586 de parlamentari. Dacă se țin alegeri în colegiul udemeristului (și cred că se vor ține, udemeriștii nu vor să rămînă cu un om mai puțin) vom avea 587 de parlamentari (alegătorii din colegiul lui Felix rămîn nereprezentați, în condițiile în care USL și PDL s-au înțeles să nu mai țină alegeri acolo).

Cîți pepedediști au trecut la PSD și cîți la PNL? Cîți pedeliști au trecut la PSD și cîți la PNL? Cîți pedeliști sînt fideli lui Băsescu și cîți lui Antonescu? Poate fi scos PNL-ul de la guvernare? Eu cred că deocamdată nici PSD și nici PNL nu sînt interesate în schimbarea majorității parlamentare. PSD nu vrea să încaseze singur la guvernare pînă la prezidențiale, PNL încă nu e pregătit să-și lase oamenii din teritoriu fără acces la buget  fiindcă riscă să piardă structuri în favoarea PSD. La fel ca PDL și PSD în 2009, se vor lupta pe viață și pe moarte din postura de aliați. Ruptura (trecerea PNL în opoziție) s-ar putea realiza în preajma europarlamentarelor. Pînă atunci cred că PNL-iștii vor trage cu dinții de rămînerea la guvernare în timp ce pesediștii îi vor provoca și hărțui, pentru a le testa rezistența și a găsi eventuale breșe.

Pînă atunci, e important de știut care va fi structura parlamentară. Cîți parlamentari va avea PSD, cîți PNL, cîți Partidul Popular, cîți PDL, cîți PPDD? Dacă va fi președinte, va putea realiza Crin Antonescu o majoritate mai devreme de 2016? Dacă va fi Ponta președinte, va fi debarcat Antonescu, urmînd ca Băsescu să încerce coagularea unui mare partid de dreapta pentru 2016?

Deputați:

PSD – 160
PNL – 101
PDL – 55
PPDD – 45
UDMR – 18
Minorități – 18
PC – 15
Total – 412 (50%+1: 207, 2/3: 274)

PNL+PDL+PC= 171
PNL+PDL+PC+UDMR+minorități= 207

Senatori:

PSD – 64
PNL – 50
PDL – 24
PPDD – 21
UDMR – 9
PC -7
Total – 175 (50%+1: 88, 2/3: 117)

PNL+PDL+PC = 81
PNL+PDL+PC+UDMR= 90

Parlamentari:

PSD – 224
PNL – 151
PDL – 79
PPDD – 66
UDMR – 27
PC – 22
Minorități – 18
Total – 587 (50%+1: 294, 2/3: 391)

PNL+PDL+PC = 252
PNL+PDL+PC+UDMR+minorități = 297

Absenteismul din 9 decembrie

Văd că se reia marota absenteismului din 9 decembrie. Că așa e ordin de la ”ai noștri” sau așa o dictează prostia sau isteria personală a fiecăruia. Dacă ne uităm pe cifre, vedem că prezența la alegerile parlamentare din decembrie 2012 a fost mai ridicată decît prezența la parlamentarele din 2008. Dacă tot vorbim de absenteism.

Creșterea USL este mai mare decît creșterea prezenței la vot (800 de mii față de 500 de mii). Ceea ce înseamnă că sînt 300 de mii de voturi care nu pot fi explicate prin creșterea prezenței la vot. USL a fost votat în decembrie de cetățeni care au votat alte partide în 2008. Dacă ARD-ul, prin liderii săi, a tot lins în cur PNL-ul, oamenii au înțeles că PNL-ul e Alfa și Omega și decît să voteze slugile PNL-ului au votat direct PNL-ul. Toată campania PDL a dat semnale pe care oamenii din teritoriu și votanții le-au înțeles: PNL e viitorul și puterea, votați PNL, uite chiar și liderii PDL recunosc asta și, la ce declarații dau, poate chiar și ei vor vota PNL.

PDL a avut cu 1 milion de voturi mai puțin în 2012 decît în 2008 în condițiile în care prezența la vot a crescut, nu a scăzut. Cea mai mare parte a votanților PDL din 2008 pierduți și care nu au mai mers cu PDL în 2012 nu au stat acasă. Au votat USL și PPDD. În condițiile în care PPDD a avut o campanie mult mai activă și chiar agresivă la adresa USL, spre deosebire de ARD, care a mers pe burtă sperînd să nu care cumva să supere PNL-ul, în speranța că li se vor arunca și lor niște ciosvîrte de la masa guvernării. Și li s-au aruncat.

Ginerele lui Blaga vă mulțumește sincer pentru ce ați făcut pentru el în 9 decembrie.

Parlamentare

Prezența la vot 2008 – 2012

Senat – 6 888 055 / 7 416 628 (+ 528 573)

Camera Deputaților – 6 886 794 / 7 409 626 (+ 522 832)

PSD+PNL 2008 -2012

Senat – 3 643 997 / 4 457 526 (+ 813 529)

Camera Deputaților – 3 558 512 / 4 344 288 (+ 785 776)

PDL 2008-2012

Senat – 2 312 358 / 1 239 318 (- 1 073 040)

Camera Deputaților – 2 228 860 / 1 223 189 (- 1 005 671)