79 Comments → Adrian Năstase, condamnat pentru corupţie. Din nou.

1. Yeba martie 31, 2012 at 09:06

   Vad 10 avataruri + eu, care stau ascunsă. Bun, să zicem că jumate sunt ale lui @nedo, suntem 5 +1+1 = 7 persoane pe blog si scrie 1 person listening. Ne numără în baza 7? In baza 11? 1 person listening inseamna ca ceilalti fac alte chestii si tin blogul deschis de formă, sa se sperie uselistii si sa cada de pe cai? 

   Reply ↓
2. Yeba martie 31, 2012 at 09:05

   Vad 10 avataruri + eu, care stau ascunsă. Bun, să zicem că jumate sunt ale lui @nedo, suntem 5 +1+1 = 7 persoane pe blog si scrie 1 person listening. Ne numără în baza 7? In baza 11? 1 person listening inseamna ca ceilalti fac alte chestii si tin blogul deschis de formă, sa sperie uselistii si sa cada de pe cai? 

   Reply ↓
3. Bleen martie 30, 2012 at 23:25

   Despre comentarii și trolli:
    
   http://techcrunch.com/2009/07/25/nsfw-bringing-nothing-to-techcrunch-and-a-brand-new-reality-to-the-unter-trolls/

   Reply ↓
   1. nedormitul martie 31, 2012 at 00:41

       @Măuzes
      uăăăă

      Reply ↓
      1. nedormitul martie 31, 2012 at 00:51

           ia să îmi dau şi eu like-uri cu cele 10000 de conturi. nu ştiu la ce ajută, da’ şi-aşa n-am ce face două zile

         Reply ↓
4. Bleen martie 30, 2012 at 22:49

   Mamele și tații să răspundă la întrebări. O foarte bună prietenă vrea să-și deschidă bistro kids friendly (cu spațiu de joacă, chestii) și ar vrea să știe cam ce vrea consumatorul mamă/tată. Atenție!!! E pentru părinții de copii mici!!! Nu e bistro parents friendly, pentru copiii care vor să-și scoată babacii la un joint.
    
   http://steckca.polldaddy.com/s/bistro-pentru-familii-cu-pitici

   Reply ↓
5. Florina martie 30, 2012 at 22:48

   Am recitit minuta sentinţei şi tot ce mai este public referitor la dosar şi tot nu reuşesc să pricep cum mituitul e achitat iar mituitoarea condamnată. Cum lui Năstase i se ridică sechestrul asigurător pe imobilul din Zambaccian, ia Irinei Jianu i se confiscă lei: 122 903 + 58 871 lei, dolari: 80 489 şi euro. 5 000. Adică cine a luat rămîne cu ce-a luat, iar cui a dat i se mai ia. 
   ???

   Reply ↓
6. nedormitul martie 30, 2012 at 21:46

   acum 16 ani ilie năstase a pierdut la scor alegerile în fața lui victor ciorbea.

   Reply ↓
   1. Bleen martie 30, 2012 at 21:52

       @nedormitul Nu poți să-l compari pe Țiriac cu Ilie Năstase. Năstase e mult mai bun la tenis.

      Reply ↓
      1. Florina martie 30, 2012 at 21:55

          @Bleen  @nedormitul 
         CTP likes this. 

         Reply ↓
7. Radu Borza martie 30, 2012 at 21:21

   Autostrada suspendată a lui Oprescu trebuie musai să aibă oprire și la Tribunal (că văd că e plin de suspendați acolo)…

   Reply ↓
8. Bleen martie 30, 2012 at 20:04

   Ha ha! Foarte adevărat:
    
   http://flic.kr/p/buhW8W

   Reply ↓
9. BarbuMateescu martie 30, 2012 at 19:42

    @Bleen Întâmplător i-ai zis pe MRU, Predoiu şi Drăgoi? Nici unul nu e (incă) membru PDL. … Off-topic: aveam 17 puncte şi acum am 0 puncte 🙂 nu mă deranjează de fapt, dar vreau să ştiu dacă am fost pedepsit pentru ceva.

   Reply ↓
   1. BarbuMateescu martie 30, 2012 at 19:43

       @Bleen Ciudat. S-a schimbat din nou punctajul.

      Reply ↓
      1. Bleen martie 30, 2012 at 19:44

          @BarbuMateescu E de la ei (doar LiveFyre are control asupra punctajului).

         Reply ↓
10. Bleen martie 30, 2012 at 19:40

    Cea mai mare nenorocire a PDL a fost și este alegerea între Blaga-Frunzăverde-Oltean-Udrea-Berceanu-Videanu și Paleologu-Preda-Voinescu-Macovei-Baconschi. Că între tehnocrația de pradă fără mamă fără tată doar cu buget de supt și vitrina închipuită și ridicolă cu pipa-n gură și parul în cur PDL nu a găsit și politicieni de-adevăratelea. Doar poate nu e timpul pierdut. Să vedem ce fac MRU, Predoiu, Drăgoi și echipa. Că dacă e să alegem în continuare între actualele „tabere” e clar că PDL e terminat și că USL poate cîștiga lejer parlamentarele cu 60% la 10%.

    Reply ↓
11. iagermihaela martie 30, 2012 at 19:05

    Cum Damnezeu…Năstase 3 ani cu suspendare,iar unul din acoliții lui,Jianu 3 ani cu executare?

    Reply ↓
    1. Bleen martie 30, 2012 at 19:33

        @iagermihaela Ce face un typo: Damnezeu.

       Reply ↓
12. Bleen martie 30, 2012 at 18:58

    Eu l-aș arunca în luptă, oficial, pe Cristian Preda sau Paleologu și l-aș susține organizațional și logistic pe independentul Țiriac. Cum a făcut PSD în 2008. Aici e însă o problemă: nu există turul 2 și procentele luate de candidatul oficial al PDL ar putea să-l tragă în jos pe Țiriac. Deși, în cazul lui Preda sau Paleologu nu cred că e vreun pericol să ia prea multe voturi.

    Reply ↓
    1. Bleen martie 30, 2012 at 19:02

       Dacă candidează Paleologu, singurul risc e ca Țiriac să piardă votul lui.

       Reply ↓
    2. BarbuMateescu martie 30, 2012 at 19:20

        @Bleen PSD nu s-ar fi riscat în 2008 dacă era un singur tur. Diaconescu a luat 67 251 voturi (12,3%), iar Oprescu l-a depăşit pe Blaga cu doar 3 mii de voturi (164 de mii la 161 de mii). Bineînţeles că electoratul PSD din 2008 nu seamănă cu cel al PDL din 2012, dar mulţi votanţi s-ar duce totuşi după siglă. Riscul există.

       Reply ↓
       1. Bleen martie 30, 2012 at 19:31

           @BarbuMateescu Da, evident. Problema atunci era ca Oprescu să intre în turul 2 și Diaconescu să nu-i strice prea mult apele în primul tur (în al doilea, votații lui ar fi mers oricum cu ex-pesedistul Oprescu împotriva pedelistului Blaga – și au mers). La un singur tur însă riscul e prea mare. Dar eu tot aș vrea să văd dăscălimea dînd față în față cu electoratul la un uninominal pe bune. Așa, ca să se facă de rîs și să-i iasă fotbalul din cap, nu de altceva.

          Reply ↓
          1. SimonaM martie 30, 2012 at 20:30

              @Bleen  @BarbuMateescu Tocmai ce-am ”auzit” pe Facebook că pretendentul PDL la sectorul 4 ar fi fiind Cristian Preda 🙂

             Reply ↓
          2. BarbuMateescu martie 30, 2012 at 20:31

              @SimonaM  @Bleen Cristi Preda mi-a fost prof, şi încă unul de calitate. Deci zic: îl va strivi pe Piedone.

             Reply ↓
          3. Florina martie 30, 2012 at 20:32

              @SimonaM  @Bleen  @BarbuMateescu 
              
             Ha ha! Asta dă şi Realitatea, pe surse. 

             Reply ↓
          4. SimonaM martie 30, 2012 at 20:32

              @BarbuMateescu  @Bleen Doamne-ajută! Sunt direct interesată, e la mine în sector.

             Reply ↓
          5. BarbuMateescu martie 30, 2012 at 20:35

              @SimonaM  @Bleen @Florina  Lăsând la o parte cine mi-a fost prof simpatic şi cine nu, cred că îi aruncă la lei. Lions, nu moneda lui Isărescu. Paleologu la 1 şi (dacă o convinge partidul) Macovei la Bucureşti. Sabotări sau nu, după aia să poată să zică: „vedeţi, nu puteţi să obţineţi voturi”. Poate că sunt bolnav de scenarită.

             Reply ↓
          6. SimonaM martie 30, 2012 at 20:38

              @Florina  @Bleen  @BarbuMateescu O fi bine, o fi rău..?

             Reply ↓
          7. Florina martie 30, 2012 at 20:41

              @BarbuMateescu  @SimonaM  @Bleen 
              
             Partea proastă e că acum – şi nu numai! – îl striveşte pe Boc, pentru că a zis că Videanu, Berceanu şi Blaga sînt adevăraţi pedelişti, şi striveşte UNPR, apropo de Piedone. Şi cred că se cam striveşte singur cu asemenea declaraţii cvasipermanente şi date în cele mai nepotrivite momente. 
              
              

             Reply ↓
          8. BarbuMateescu martie 30, 2012 at 20:44

              @Florina  @SimonaM  @Bleen Bleen a zis-o plastic mai sus (nu ştiu cum să dau link-ul pe livefyre) „Cea mai mare nenorocire a PDL a fost și este alegerea între Blaga-Frunzăverde-Oltean-Udrea-Berceanu-Videanu și Paleologu-Preda-Voinescu-Macovei-Baconschi. Că între tehnocrația de pradă fără mamă fără tată doar cu buget de supt și vitrina închipuită și ridicolă cu pipa-n gură și parul în cur PDL nu a găsit și politicieni de-adevăratelea”.  Dihotomia e veche şi erupe la momente de criză.

             Reply ↓
          9. BarbuMateescu martie 30, 2012 at 20:46

              @Florina  @SimonaM  @Bleen „Strivitul lui Piedone” era mai mult o glumă despre gabaritul lui faţă de cel al lui Preda. Teoretic, Preda n-are nici o şansă. Dar m-a ajutat într-un moment greu de viaţă, îi ţin pumnii.

             Reply ↓
          10. Bleen martie 30, 2012 at 20:51

               @BarbuMateescu  @SimonaM Ar fi bine. Dar nu știu dacă o poate face atacînd PDL-ul și vorbind despre Uganda.

              Reply ↓
          11. SimonaM martie 30, 2012 at 20:57

               @Bleen  @BarbuMateescu Deocamdată mă bucură ideea de a avea pe cine pune ștampila. Șanse nu prea cred să aibă 🙁 Și din motiv de atac la PDL, și din motiv de lipsă de reputație de om practic

              Reply ↓
          12. Florina martie 30, 2012 at 21:21

               @BarbuMateescu  @SimonaM  @Bleen 
               
              copy/paste, nu sînt permalink-uri. 🙂 

              Reply ↓
          13. Bleen martie 30, 2012 at 21:27

               @Florina  @BarbuMateescu  @SimonaM Ba sînt. Share și zaua din dreapta (Twitter-Facebook-Za)
               
              Like this: http://fyre.it/SEi

              Reply ↓
          14. Florina martie 30, 2012 at 21:37

               @Bleen  @BarbuMateescu  @SimonaM 
               
              ei, poftim! nu m-am jucat destul, înseamnă. 🙂 scuze pentru dezinformare şi mersi! 

              Reply ↓
          15. Florina martie 30, 2012 at 22:23

               @Bleen  
              I like this!  http://fyre.it/SEu

              Reply ↓
13. Bleen martie 30, 2012 at 18:43

    Primarul dumneavoastră,  un om căruia îi place să fie la serviciu și are un set de principii. Dar nu prea multe. Maxim șasă.

    Reply ↓
    1. BarbuMateescu martie 30, 2012 at 21:27

        @Bleen  Pe surse Hotnews, I.Ţ. a zis nu. Uite ce s-a ales de predicţia mea de ieri cu diacritica.

       Reply ↓
       1. Bleen martie 30, 2012 at 21:35

           @BarbuMateescu Eu am zis că nu-i cu diacritică.

          Reply ↓
14. Annia martie 30, 2012 at 18:06

    Buna ziua si scuze pentru off-topic.
    Acesta este omul-minune?
    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-11876011-exclusiv-numele-lui-ion-tiriac-luat-calcul-pdl-primaria-capitalei.htm
     

    Reply ↓
    1. Bleen martie 30, 2012 at 18:14

        @Annia Are nevoie doar de-o partidă de vînătoare ca să termine toți maidanezii.

       Reply ↓
       1. Annia martie 30, 2012 at 18:24

           @Bleen La care vor participa toti barosanii din Europa! Atunci s-o vad pe BB! :)))

          Reply ↓
    2. Yeba martie 30, 2012 at 20:17

        @Annia , a zis @Bleen că n-are diacritică în nume, ce zice dumnealui e sfânt!

       Reply ↓
       1. BarbuMateescu martie 30, 2012 at 21:46

           @Yeba  @Annia  @Bleen Eu sunt vinovatul, nu da vina pe Annia 🙂 Mi-am învăţat lecţia, OK.

          Reply ↓
15. Bleen martie 30, 2012 at 17:37

    O idee bună pentru Adrian Năstase, ca să înduplece instanța și opinia publică. L-ar prinde mai bine rolul lui Freddie Mercury decît pe ăsta din clip.
     
    http://youtu.be/fqymcJRSbxI

    Reply ↓
16. oglinjoara martie 30, 2012 at 17:33

    Cam cum gândesc cei mai înalţi magistraţi ai ţării: „E şantajist, da’ îl iertăm, că atunci când şantaja era prim-ministrul României”.
     
     

    Reply ↓
17. Hongse martie 30, 2012 at 17:14

    „Ion Cazacu, avocatul lui Adrian Nastase, a declarat ca sentinta va fi atacata cu recurs. El a mentionat ca este vorba despre o sentinta complicata, pe care trebuie sa o analizeze, si a subliniat ca nu isi explica cum judecatorii au decis achitarea lui Adrian Nastase pentru luare de mita, dar l-au condamnat pentru santaj.”
     
    Nici eu nu-mi explic asta. Sincer mă aşteptam ca procurorii să bage recurs dar mă bucur că avocatul lui Năstase dă semne de spirit civic.

    Reply ↓
18. poweraxxel martie 30, 2012 at 16:32

    Boc ar trebui sa faca cel mai elementar lucru in acest moment: sa puna piciorul in gatul PDL-istilor sa se abtina sa mai vorbeasca vreunul despre opozitie. Si reclama negativa tot reclama este …
    Apoi, sa ii puna pe toti cei ce se revolta sa vorbeasca la TV despre realizarile lor, ca sa vada cu totii inainte de a avea pretentii ca nu au nici o justificare pentru acele pretentii …

    Reply ↓
19. Florina martie 30, 2012 at 16:27

    Gabriel Drogeanu, pe Fb:
     
    Ăsta e nenea ăla care a zis cândva că nu crede în arestările de vineri seara, nu? Despre achitările de vineri după-amiază ce părere o avea?

    Reply ↓
20. Bleen martie 30, 2012 at 16:20

    Toanta de la B1 (cum o cheamă?): sînt dosare politice, că nu face închisoare. În dosarul Tamara a fost achitat, în dosarul Trofeul Calităţii va fi recurs, în dosarul Zambaccian a fost condamnat cu suspendare.
     
    Condamnarea cu suspendare nu e condamnare? Nu presupune vinovăţie? Instanţa l-a găsit vinovat, altfel nu-l condamna. Pe de altă parte, în dosarul Tamara şi Zambaccian nu există recurs? Doar în dosarul Trofeul Calităţii?

    Reply ↓
    1. Hongse martie 30, 2012 at 16:22

       @Bleen
       Regimul diktatorial nici măcar un proces politic ca lumea nu-i în stare să facă. Când înainte era mai bine era la canal de mult…
        

       Reply ↓
    2. Bleen martie 30, 2012 at 16:25

       Dacă e să ne luăm după vaca de la B1, faptul că s-a făcut recurs în dosarul Trofeul Calităţii anulează decizia instanţei în timp ce în dosarul Tamara recursul nu contează. Iar în dosarul Zambaccian condamnarea cu suspendare  înseamnă că e nevinovat şi că e dosar politic.
        
       Mă rog, de parcă logica şi adevărul ar conta atunci cînd jurnalistul o suge prin batistă. 

       Reply ↓
    3. LunguVictorEugenMihai martie 30, 2012 at 16:50

        @Bleen ce stie procurorasul cel viteaz care este diferenta intre condamnare si suspendare. una tine de vinovatie, alta de pedeapsa. condamnat = vinovat. suspendare = modul de „execuare” a pedepsei (de pedepsire). se vede ca Che Gargara este o nulitate profesionista din punct de vedere profesional.

       Reply ↓
21. Bleen martie 30, 2012 at 16:16

    Mircea Toader e retardat mintal. 

    Reply ↓
    1. IoanBadila martie 30, 2012 at 16:19

        @Bleen  ce a mai facut?

       Reply ↓
       1. Bleen martie 30, 2012 at 16:25

           @IoanBadila A intrat în direct la B1, să vorbească de Năstase. 

          Reply ↓
22. Bleen martie 30, 2012 at 16:13

    Samantha ţopăie ca nebuna prin casă. Nu ştiam că e aşa anticorupţie.

    Reply ↓
    1. Ivan Zubeldian martie 30, 2012 at 19:41

        @Bleen E anticoruptă

       Reply ↓
23. Florina martie 30, 2012 at 16:13

    Năstase nu-i corupt, doar şantajist, conform avocatului.

    Reply ↓
    1. SimonaM martie 30, 2012 at 16:15

        @Florina Și chiar și aia, doar un pic 😀

       Reply ↓
       1. IoanBadila martie 30, 2012 at 16:20

           @SimonaM  de antrenament, sa nu-si piarda abilitatea.
           

          Reply ↓
24. Bleen martie 30, 2012 at 16:12

    Avocatul: nu a fost condamnat pentru corupţie, ci pentru şantaj. N-a furat dom’le, a răpit şi violat!

    Reply ↓
25. Hongse martie 30, 2012 at 16:11

    „Decizia Curtii poate fi atacata cu recurs” are altă semnificaţie decât de dimineaţă.
     

    Reply ↓
26. Florina martie 30, 2012 at 16:07

    Irina Jianu a luat 3 cu executare.

    Reply ↓
    1. Amelia New martie 30, 2012 at 16:16

        @Florina Ba a luat vreo 7.

       Reply ↓
       1. Amelia New martie 30, 2012 at 16:19

           @Florina  Sorry, ma refeream la Trofeul Calitatii; nu stiam ca-i implicata si-n Zambaccian.

          Reply ↓
27. Bleen martie 30, 2012 at 16:04

    Bilanţul guvernării Năstase:
     
    dosarul Mătuşa Tamara: achitare (se judecă recursul)
    dosarul Trofeul Calităţii : 2 ani cu executare (se judecă recursul)
    dosarul Zambaccian: 3 ani cu suspendare
     

    Reply ↓
    1. Yeba martie 30, 2012 at 16:11

       La Zambaccian ăsta fuse recursul?

       Reply ↓
    2. Florina martie 30, 2012 at 16:24

        @Bleen 
        
       Acesta-i preşedintele Consiliului Naţional al celui mai important partid de opoziţie, un şantajist.

       Reply ↓
28. SimonaM martie 30, 2012 at 16:04

    Dacă-i doar șantaj, nu au ce să-i confiște, nu?
    Rămâne povestea cu cei doi ani pentru ”Trofeul Calității”. Și nu s-a auzit nimic despre recurs.

    Reply ↓
    1. Bleen martie 30, 2012 at 16:05

        @SimonaM Pe 31 mai e prima şedinţă.

       Reply ↓
       1. SimonaM martie 30, 2012 at 16:06

           @Bleen Nu știam.. So there’s still hope.

          Reply ↓
       2. LunguVictorEugenMihai martie 30, 2012 at 16:52

           @Bleen inainte de alegerile local? hm! n-ar fi rau sa fie bine! 😀

          Reply ↓
29. Merechene martie 30, 2012 at 16:02

    Hang ‘em high!

    Reply ↓
    1. Yeba martie 30, 2012 at 16:04

        @Merechene cine, zis iz za kueşcin. 

       Reply ↓
       1. Merechene martie 30, 2012 at 16:15

           @Yeba  🙁  nimeni. nici macar nu sunt in stare sa-i condamne pentru coruptie. confiscarea averii ar putea echiavala cu spanzurarea.

          Reply ↓
    2. Yeba martie 30, 2012 at 16:10

       cine să, zis iz za kueşcin.

       Reply ↓
30. Florina martie 30, 2012 at 15:59

    Şi mă pregăteam să scriu Năstase – 5 case. 

    Reply ↓