31 octombrie 2017

Înregistrarea pe care am realizat-o ieri cu Lucian Vâlsan va apărea cel mai tîrziu sîmbătă, așa că pînă atunci:

Cine a spus că trebuie? Cine a forțat-o? Da, uneori mai mergem și la evenimente unde nu toate persoanele prezente ne plac, dar nu ne obligă nimeni să facem asta. Am putea foarte bine să refuzăm invitația. Nu o facem pentru că… Completați pe spațiul punctat.

”Să știți că nici mie nu îmi este plăcut să merg la astfel de evenimente în care mă întâlnesc cu inculpații. De multe ori în activitatea mea am fost nevoită să vorbesc cu persoane despre care știam că sunt cercetate de către DNA. Nu mi-a plăcut, dar asta este, nu am avut ce să fac”,

a spus Kovesi.

Dosarul Clinton/DNC – Rusia

Trei oameni acuzați pînă acum, printre ei Paul Manafort, trei luni șef de campanie Trump. Suficient ca toată prostimea leftistă să urle ”Trump-Russia”. De fapt, acuzația la adresa lui Manafort privește activități care ar fi avut loc aproape exclusiv în timpul administrației democrate Obama.  Conspirația împotriva Statelor Unite se referă la activitatea prin care Manafort ar fi schimbat și spălat bani pentru Ianucovici, președintele ucrainean putinist.

Dosarul NU îl implică pe Trump. Este momentul și va fi permanent să o spunem, chiar dacă Manafort, așa cum se bănuiește, va fi presat să spună ceva și despre mantra democrată, Trump-Rusia. Dar Trump era, în momentul acestor acțiuni, un om de afaceri și atît, fără implicare politică, așa că mai curînd dosarul va duce către John Podesta, managerul de campanie al doamnei Clinton. Da, acel Podesta care, în 2012, scria favorabil pentru Ponta.

Cu alte cuvinte, cînd ucrainenii se luptau la Kiev cu forțele ruse, iar noi pe aici ajutam chiar și numai prin diseminarea știrilor, unii americani erau împotriva lor și împotriva noastră. Pro-Putin și pro-Ponta.

Ianucovici la Kiev și Ponta la București, ăsta pare a fi lobby-ul democrat în zona noastră.

Trump mănîncă copii cruzi dimineața și femei gravide seara

În acest timp, presa românească ajută cum poate. Cu o traducere din Mirror, care spune că Donald Trump ar putea fi rudă cu un canibal din secolul al XVI-lea. Urmînd acest narativ, nu m-ar mira ca președintele american să fie rudă și cu Cain. Sau mai simplu, direct cu dracu’. Ei, acum realizați ce catastrofă au putut face la alegerile de anul trecut americanii?!

Halloween cu morți și răniți la New York

8 morți și 11 răniți în Manhattan, după ce un uzbec, rezident în Florida din 2010, a intrat cu un camion pe o pistă de biciclete. A strigat Allahu Akbar înainte să apuce să-l împuște poliția. Care a găsit în duba pe care o conducea probabil în timpul liber, altfel fiind șofer Uber, și mesaje ISIS.

Începem seria ghicitorilor: tu știi unde e președintele tău astăzi?

Da! La Congresul Femeilor Francofone!

Facebook și dosarul Clinton

Facebook continuă campania de blocare a persoanelor incomode. Nu știu, în momentul de față, nu am informații certe să fie vreo legătură cu dosarul Clinton, care zguduie Washingtonul și nu numai. În vremurile de aparentă glorie ale lui Hillary, Zuckerberg însuși era interesat de o colaborare cu John Podesta, șeful ei de campanie, privitor la intrarea micului mogul mare în politică, așa cum am aflat din Wikileaks:

Facebook’s founder Mark Zuckerberg sought advice from the chairman of Hillary Clinton’s campaign about how he could get involved in politics and said he was ‘hungry to learn’, according to leaked documents. 

Emails from Facebook Chief Operating Officer Sheryl Sandberg to John Podesta, published by Wikileaks, suggested he was keen to influence public policy on issues like immigration, education and scientific research. 

In one email, in August last year, Sandberg wrote to Podesta: ‘Mark is meeting with people to learn more about next steps for his philanthropy and social action and it’s hard to imagine someone better placed or more experienced than you to help him.’ – dailymail.co.uk

Ce știm în momentul de față este că un alt prieten, om de dreapta, a fost blocat de către platforma de aparentă socializare Facebook. Postarea incriminată este aceasta și este setată, mai grav, numai pentru prieteni. Pentru 7 zile blockul, de data asta, și pentru ce cuvînt găsiți voi neconform cu standardele unei discuții civilizate în captura de mai sus. Să fie ”blondo”, să fie ”sifilis” sau să fie ”Patapievici”?

Înainte însă, Radu a apucat să publice un status despre scandalul Clinton/DNC-Trump și Rusia, pe care îl redau integral aici.

1) Clinton ii angajeaza pe cei de la Fusion GPS, firma specializata in linsaj mediatic. 2) „Expertii in comunicare” iau un dosar clasic pe dezinformare, fabricat de rusi, si i-l dau lui Clinton, ca sa-l foloseasca in campanie. 3) Clinton trimite acel dosar lui Obama. 4) FBI-ul foloseste informatii din acel dosar pentru a incepe supravegherea managerului de campanie al lui Trump. 5) Hillary pierde alegerile, dosarul incepe sa fie spalat, si ca sa dispara urmele ii este trimis lui McCain, ce il trimite presei mai departe. 6) Democratii incep sa raspandeasca narativul ca Trump a facut „collusion”. 7) Obama modifica regulamentele FBI pentru a usura includerea supravegherii lui Trump din campanie si aceasta sa fie legala. 8) Schimba succesiunea persoanelor la DoJ pentru a avea un democrat loial in cazul in care Sessions nu trece de audieri si/sau este recuzat. 9) Stenogramele sunt declasificate si cei care au acces la ele incep sa trimita fragmente presei. 10) „Russian dossier” este publicat de CNN si Buzzfeed. 11) Incepe nebunia cu imixtiunea Rusiei in alegeri, nebunie alimentata zilnic cu „noi dezvaluiri din intelligence”, rapoarte secrete, multe din ele discreditate ulterior. 12) Comey se intalneste in privat cu Trump, ii spune ca nu are nici o intentie de a-l investiga. 13) Trump incepe sa se sature de acest scandal si e frustrat ca justitia nu isi face treaba, dar si de Comey, pe care il da afara, pentru ca nu ii curata numele in urma acelor minciuni. 14) Concedierea lui Comey e prezentata in presa stangista ca o incercare de obstructionare a justitiei. 15) Un Comey extrem de orgolios si nemultumit trimite la NY Times notele lui personale din intalnirea cu Trump, pentru a pune gaz si mai tare pe foc, ca si cand acele note ar demonstra ceva. 16) Cu Sessions recuzat din orice investigatie ce ar avea legatura cu Rusia, succesorul lui la DoJ este Rod Rosenstein, care-l numeste in functia de special consel pe Bob Mueller, mentorul lui Comey. 17) Orice noua mutare este raportata si exagerata in presa instant. Se bate mult apa in piua cu privire la intalnirea lui Trump JR cu rusoaica ce ar fi avut informatii compromitatoare despre Hillary, cand in realitate, acea rusoaica oferise aceeasi ciorba reincalzita lui Don Jr, dar reusise sa o intoxice pe Hillary cu alte prostii. 18) Aflam ca un informator are dovezi ce sustin o masiva operatiune de mituire a oficialitatilor prin care s-au cedat Rusiei 20% din zacamintele de uraniu de pe teritoriul US in schimbul a 500 de mii de dolari pentru un speech al lui Bill Clinton si a 140 de milioane de dolari donatii catre Clinton Foundation. 19) Oficialii nu zic nimic, trec cu vederea, Comey, Mueller si Rosenstein ignora acele dezvaluiri. 20) Informatorul e pus sub arest de Obama, fara ca acuzatii legale sa poata fi sustinute in instanta. 21) Comey ignora distrugerea evidentelor, serverului, email-urilor si probelor care ar fi expus coruptia din DoJ si ajutat ancheta. 22) Wasserman-Shultz si partidul democrat sunt disperati sa recupereze un laptop confiscat de FBI ca proba intr-un dosar conex, unde pakistanezul ce se ocupa de IT-ul lor a fugit din tara. 23) Clinton este demascata in final ca cea care facea platile in intregul dosar.

Ghiciti ce urmeaza.

În privința presei românești, lucrurile stau cum știam. În afară de Agerpres (dar cîții oameni citesc agenții de presă?!), care a publicat ieri o scurtă traducere a articolului de pe Wapo, nu există nicăieri – NICĂIERI, asta înseamnă că m-am uitat mai întîi la anticorupții noștri – în presa românească știrea despre DNC și mizeria colaborării cu Rusia. Ai noștri vor muri convinși că Hillary ar fi fost un președinte bun și că populația americană, înapoiată.și cu defecte vechi, l-a ales pe Trump.

Pe același Trump de la care cereau să spună clar și fără echivoc că va activa art 5 NATO dacă va fi nevoie (pentru că asta au înțeles ei despre NATO, că este o alianță obligată să ne apere pe noi), de la același Trump căruia îi cereau să spună că sprijiă lupta anticorupție.

Deschizi astăzi site-urile marilor gazete naționale și primul lucru care-ți sare în ochi este provincialismul presei românești. Nouă să ne dea, mai dă-i dracu’ de imperialiști, cu scandalurile lor cu tot. Nu au înțeles nimic din mersul lumii ăsteia.

 

 

Dosarul Trump-Rusia, o făcătură democrată, Hillary și DNC

Și astăzi a apărut! Cald, proaspăt, bun de înfruptat din el. În Washington Post.

Hillary Clinton, prin DNC (Democratic National Committee), adică elita democrată a SUA a fabricat dosarul Trump – conexiunea rusă. Au plătit pentru fabricarea lui. Au plătit 9 milioane de dolari pentru a fabrica probe, inexistente în realitate, pentru a-l compromite pe Trump în fața întregii Americi și în fața întregii lumi.

Marc E. Elias, un avocat din staful de campanie al democratei, a contactat Fusion GPS, o firmă din Washington, să conducă așa numitele cercetări. Mai departe, Fusion GPS îl angajează pe Christopher Steele, un fost agent al British intelligence, cu legături în FBI și cu comunitatea intelligence-ului american.

Steele lucrase înainte în Rusia, pentru British Intelligence, iar dosarul, care este o compilație a rapoartelor lui Steele pentru Fusion GPS, pretindea că guvernul rus a colectat informații compromițătoare despre Trump și că Kremlinul este implicat în campania republicanului. Dosarul a apărut pe piață cu 10 zile înainte de inaugurare, în publicația BuzzFeed.

Mai departe, puteți urmări manevrele stafului de campanie Clinton aici. Cum Clinton îi dă dosarul lui Obama, care astfel activează FBI în urmărirea campaniei lui Trump, cum părți din dosar apar în presă și altele.

Ce este de reținut. Uriașa dorință de cîștig a taberei democrate, cu orice preț, nereținerea de la fabricarea unui dosar cu informații false, imposibil de verificat, folosirea lui pentru a pune instituții ale statului american în acțiune de supraveghere a contracandidatului republican, modul cum au gestionat plimbarea acestor așa zise știri prin presă și, mai presus de orice, minciuna. Imensa minciună cu care au încercat să ne intoxice pe toți, începînd cu propriul electorat.

Propriul electorat care se află, acum, în fața unei evidențe pe care nu știe cum să o gestioneze. Unii, moderații, vor posta poze cu pisici, călătorii și mîncare pe Facebook. Alții, cei de inimă, de suflet, vor nega totul. E o conspirație menită să o discrediteze pe Hillary, nimic altceva. Oamenii aceștia nu suportă fiziologic adevărul, nu numai că nu fac deosebirea dintre bine și rău, dintre adevăr și minciună, dar puși în fața faptului, așa cum e el, oribil, îl neagă. Nu pot concepe că aleasa lor a fost  capabilă de asemenea intrigi, de asemenea oroare.

Electoratul lui Hillary care a mai luat o lovitură, tot acum, marșul femeilor, cel din iarnă, a fost cel puțin ajutat de propaganda sovietică. Citiți pe Daily Caller.

Aproape ți se face milă. Pînă realizezi cu cine, cu ce ai de a face și care era miza.

Hillary Clinton va rămîne în istoria SUA, cel mai probabil, prin încercarea aceasta odioasă de a fura alegerile. Hoața Partidului Democrat, omul care nu s-a dat în lături de la nimic, ea și oamenii ei, pentru a ajunge în cea mai înaltă funcție a statului american. De unde ar fi încercat să schimbe ordinea naturală a firii, singura care îi mai stă și le mai stă în cale, ei și admiratoarelor ei înfocate.

Există vreo legătură între dezvăluirile acestea și reporturile fără nici un sens care asaltează conturile conservatoare de Facebook? Nu m-ar mira absolut deloc, iar timpul le va clarifica pe toate. Oamenii aceștia, acolo sau aici, nu pot să creadă că eșafodajul construit cu atîta migală și atîta minciună se clatină. Sînt derutați și înspăimîntați. Așa ceva nu poate, pur și simplu, să existe. Și atunci, probabil, trec la eliminarea celor care susțin adevărul.

Iată ce scrie Paul Dragoș Aligică, pe Facebook:

Sper ca urmariti evolutia scandalului electoral in SUA: este senzational. In ceea ce ma priveste sunt absolut socat -asa cum am spus recent intr-un interviu in Revista 22, mai ales in calitate de sustinator al lui Clinton in primaries- cine credea ca toata povestea cu Rusia a fost instrumentata de Clinton? SI mai ales contra a 9 milioane de dolari? NU ma asteptam la asa ceva. Nu pot sa cred ca asa ceva e adevarat. E halucinant. Eu am crezut in Clinton. NU pot sa cred ca toate mass media americane (plus baietii veseli de la noi care fac in timpul liber analiza politica si comentariat international pe platforme si la TV si ne dau lectii de profesionism pe baza continua ca profesorul de patinaj al lui Arghezi) au participat cu iresponsabilitate si entuziasm la aceasta sinistra poveste. Eu cred in responsabilitate si profesionism. Si in Facebook care iata, a fost pacalit si el sa participe activ la acesta poveste sordida.

Prin urmare nici nu este adevarat. NU poate sa fie.

Iar refuzul realității și acceptării ei este putreziciunea din care se hrănește această oroare mondială, socialismul.