Uriasa frauda democrata. Cit a furat Hillary

Vă amintiți articolul despre manipularea Google? Îl găsiți aici. Ce e nou?

Un anume Robert Epstein, profesor la Harvard și susținător al lui Hillary Clinton, a fost chemat în fața unei comisii a Senatului american.

Față în față cu Ted Cruz, omul a declarat că în favoarea lui Hillary Clinton, contracandidata actualului președinte, au fost îndreptate, prin Google, 2, 6 milioane de voturi. Ați citit bine, peste două milioane și jumătate de voturi.

Vă imaginați atunci ce se va întîmpla la următoarele alegeri? De ce este posiil ca Trump să nu mai cîștige al doilea mandat? Dar stați, că asta nu e tot. Nu 2,6 milioane, cum a înțeles toată lumea la început, ci vorbim despre 10,4 milioane votanți. Și cine a votat pentru Hillary atunci, cine a stabilit? It-iștii. Și nici ei toți, ci numai aceia care au posibilitatea să modifice algoritmi.

https://www.c-span.org/video/?c4808451/dr-robert-epstein-testimony „Pretty Please” by Bradshaw Crandell, 1930s

Acum înțelegeți de ce este atît de important să alegem un președinte creștin? Pentru că gașca asta fără mamă, fără tată și fără Dumnezeu, s-a născut și a crescut în cea mai democratică țară din lume, în SUA!

Dacă ăstora le-a venit ideea că ei sînt buricul pămîntului, ce să așteptăm de la ai noștri?! Să vadă barna din proprii ochi? Niciodată!

Răul este printre noi, furînd, că altceva nu știe, mințile voastre, de data asta.

Da, socialiștii fură, am mai spus. Dacă PSD și gașca furau la modul propriu, bani, ăștia noi fură minți. Mult mai periculos. Știm, noi știm ce s-a întîmplat ultima oară cînd au făcut legea aici. Zeci de mii de victime. La propriu. Sighetul e martor. Și atunci, ca și acum, au fost sprijiniți de o parte a populației și de intelectualitate (ah, dureros, dar adevărat). Adevărații patrioți au fost schingiuți și uciși. Pentru că ei știu mai bine. Să omoare, da. Atît!

Libertatea trebuie apărată și transmisă copiilor zi de zi, prin vorbă și faptă.

Nu vă lăsați furați de voci ademenitoare, sînt false. Întîi ne vor lua libertatea, apoi, puțin cîte puțin, viețile.

Nu ai voie să… Ba da! Am voie! Dumnezeu îmi dă voie, cine ești tu să îmi interzici? Vrei să cred că ești Dumnezeu? Au mai vrut unii, știm foarte bine cum s-a sfîrșit.

Din acest moment, lupta cu răul capătă noi dimensiuni, ale supraviețuirii.

Știu, veți spune că exagerez. Ați mai spus prostii și alte dăți, cînd nu înțelegeați ce scriu. Dar acum sper că e clar. Nimic fără Dumnezeu!

Viitoarele alegeri americane și nu numai sînt acum la mîna Congresului SUA. Care, să fim cinstiți, sînt slabe șanse să acționeze. Baza este în noi, în oamenii obișnuiți. În cei care apreciază și iubesc libertatea, în cei care înțeleg jocul democratic.

Vom fi capabili să alegem un președinte creștin? Iată marea provocare! E mai greu decît oricînd, dar nu imposibil.

Acum vedeți și ce trebuia să ascundă coliziunea Rusia – Trump. Care s-a dovedit a nu avea nici un suport. Pentru că dușmanul nu este acolo unde ni se indică că ar fi, este chiar în indicație, culmea!

31 octombrie 2017

Înregistrarea pe care am realizat-o ieri cu Lucian Vâlsan va apărea cel mai tîrziu sîmbătă, așa că pînă atunci:

Cine a spus că trebuie? Cine a forțat-o? Da, uneori mai mergem și la evenimente unde nu toate persoanele prezente ne plac, dar nu ne obligă nimeni să facem asta. Am putea foarte bine să refuzăm invitația. Nu o facem pentru că… Completați pe spațiul punctat.

”Să știți că nici mie nu îmi este plăcut să merg la astfel de evenimente în care mă întâlnesc cu inculpații. De multe ori în activitatea mea am fost nevoită să vorbesc cu persoane despre care știam că sunt cercetate de către DNA. Nu mi-a plăcut, dar asta este, nu am avut ce să fac”,

a spus Kovesi.

Dosarul Clinton/DNC – Rusia

Trei oameni acuzați pînă acum, printre ei Paul Manafort, trei luni șef de campanie Trump. Suficient ca toată prostimea leftistă să urle ”Trump-Russia”. De fapt, acuzația la adresa lui Manafort privește activități care ar fi avut loc aproape exclusiv în timpul administrației democrate Obama.  Conspirația împotriva Statelor Unite se referă la activitatea prin care Manafort ar fi schimbat și spălat bani pentru Ianucovici, președintele ucrainean putinist.

Dosarul NU îl implică pe Trump. Este momentul și va fi permanent să o spunem, chiar dacă Manafort, așa cum se bănuiește, va fi presat să spună ceva și despre mantra democrată, Trump-Rusia. Dar Trump era, în momentul acestor acțiuni, un om de afaceri și atît, fără implicare politică, așa că mai curînd dosarul va duce către John Podesta, managerul de campanie al doamnei Clinton. Da, acel Podesta care, în 2012, scria favorabil pentru Ponta.

Cu alte cuvinte, cînd ucrainenii se luptau la Kiev cu forțele ruse, iar noi pe aici ajutam chiar și numai prin diseminarea știrilor, unii americani erau împotriva lor și împotriva noastră. Pro-Putin și pro-Ponta.

Ianucovici la Kiev și Ponta la București, ăsta pare a fi lobby-ul democrat în zona noastră.

Trump mănîncă copii cruzi dimineața și femei gravide seara

În acest timp, presa românească ajută cum poate. Cu o traducere din Mirror, care spune că Donald Trump ar putea fi rudă cu un canibal din secolul al XVI-lea. Urmînd acest narativ, nu m-ar mira ca președintele american să fie rudă și cu Cain. Sau mai simplu, direct cu dracu’. Ei, acum realizați ce catastrofă au putut face la alegerile de anul trecut americanii?!

Halloween cu morți și răniți la New York

8 morți și 11 răniți în Manhattan, după ce un uzbec, rezident în Florida din 2010, a intrat cu un camion pe o pistă de biciclete. A strigat Allahu Akbar înainte să apuce să-l împuște poliția. Care a găsit în duba pe care o conducea probabil în timpul liber, altfel fiind șofer Uber, și mesaje ISIS.

Începem seria ghicitorilor: tu știi unde e președintele tău astăzi?

Da! La Congresul Femeilor Francofone!

Facebook și dosarul Clinton

Facebook continuă campania de blocare a persoanelor incomode. Nu știu, în momentul de față, nu am informații certe să fie vreo legătură cu dosarul Clinton, care zguduie Washingtonul și nu numai. În vremurile de aparentă glorie ale lui Hillary, Zuckerberg însuși era interesat de o colaborare cu John Podesta, șeful ei de campanie, privitor la intrarea micului mogul mare în politică, așa cum am aflat din Wikileaks:

Facebook’s founder Mark Zuckerberg sought advice from the chairman of Hillary Clinton’s campaign about how he could get involved in politics and said he was ‘hungry to learn’, according to leaked documents. 

Emails from Facebook Chief Operating Officer Sheryl Sandberg to John Podesta, published by Wikileaks, suggested he was keen to influence public policy on issues like immigration, education and scientific research. 

In one email, in August last year, Sandberg wrote to Podesta: ‘Mark is meeting with people to learn more about next steps for his philanthropy and social action and it’s hard to imagine someone better placed or more experienced than you to help him.’ – dailymail.co.uk

Ce știm în momentul de față este că un alt prieten, om de dreapta, a fost blocat de către platforma de aparentă socializare Facebook. Postarea incriminată este aceasta și este setată, mai grav, numai pentru prieteni. Pentru 7 zile blockul, de data asta, și pentru ce cuvînt găsiți voi neconform cu standardele unei discuții civilizate în captura de mai sus. Să fie ”blondo”, să fie ”sifilis” sau să fie ”Patapievici”?

Înainte însă, Radu a apucat să publice un status despre scandalul Clinton/DNC-Trump și Rusia, pe care îl redau integral aici.

1) Clinton ii angajeaza pe cei de la Fusion GPS, firma specializata in linsaj mediatic. 2) „Expertii in comunicare” iau un dosar clasic pe dezinformare, fabricat de rusi, si i-l dau lui Clinton, ca sa-l foloseasca in campanie. 3) Clinton trimite acel dosar lui Obama. 4) FBI-ul foloseste informatii din acel dosar pentru a incepe supravegherea managerului de campanie al lui Trump. 5) Hillary pierde alegerile, dosarul incepe sa fie spalat, si ca sa dispara urmele ii este trimis lui McCain, ce il trimite presei mai departe. 6) Democratii incep sa raspandeasca narativul ca Trump a facut „collusion”. 7) Obama modifica regulamentele FBI pentru a usura includerea supravegherii lui Trump din campanie si aceasta sa fie legala. 8) Schimba succesiunea persoanelor la DoJ pentru a avea un democrat loial in cazul in care Sessions nu trece de audieri si/sau este recuzat. 9) Stenogramele sunt declasificate si cei care au acces la ele incep sa trimita fragmente presei. 10) „Russian dossier” este publicat de CNN si Buzzfeed. 11) Incepe nebunia cu imixtiunea Rusiei in alegeri, nebunie alimentata zilnic cu „noi dezvaluiri din intelligence”, rapoarte secrete, multe din ele discreditate ulterior. 12) Comey se intalneste in privat cu Trump, ii spune ca nu are nici o intentie de a-l investiga. 13) Trump incepe sa se sature de acest scandal si e frustrat ca justitia nu isi face treaba, dar si de Comey, pe care il da afara, pentru ca nu ii curata numele in urma acelor minciuni. 14) Concedierea lui Comey e prezentata in presa stangista ca o incercare de obstructionare a justitiei. 15) Un Comey extrem de orgolios si nemultumit trimite la NY Times notele lui personale din intalnirea cu Trump, pentru a pune gaz si mai tare pe foc, ca si cand acele note ar demonstra ceva. 16) Cu Sessions recuzat din orice investigatie ce ar avea legatura cu Rusia, succesorul lui la DoJ este Rod Rosenstein, care-l numeste in functia de special consel pe Bob Mueller, mentorul lui Comey. 17) Orice noua mutare este raportata si exagerata in presa instant. Se bate mult apa in piua cu privire la intalnirea lui Trump JR cu rusoaica ce ar fi avut informatii compromitatoare despre Hillary, cand in realitate, acea rusoaica oferise aceeasi ciorba reincalzita lui Don Jr, dar reusise sa o intoxice pe Hillary cu alte prostii. 18) Aflam ca un informator are dovezi ce sustin o masiva operatiune de mituire a oficialitatilor prin care s-au cedat Rusiei 20% din zacamintele de uraniu de pe teritoriul US in schimbul a 500 de mii de dolari pentru un speech al lui Bill Clinton si a 140 de milioane de dolari donatii catre Clinton Foundation. 19) Oficialii nu zic nimic, trec cu vederea, Comey, Mueller si Rosenstein ignora acele dezvaluiri. 20) Informatorul e pus sub arest de Obama, fara ca acuzatii legale sa poata fi sustinute in instanta. 21) Comey ignora distrugerea evidentelor, serverului, email-urilor si probelor care ar fi expus coruptia din DoJ si ajutat ancheta. 22) Wasserman-Shultz si partidul democrat sunt disperati sa recupereze un laptop confiscat de FBI ca proba intr-un dosar conex, unde pakistanezul ce se ocupa de IT-ul lor a fugit din tara. 23) Clinton este demascata in final ca cea care facea platile in intregul dosar.

Ghiciti ce urmeaza.

În privința presei românești, lucrurile stau cum știam. În afară de Agerpres (dar cîții oameni citesc agenții de presă?!), care a publicat ieri o scurtă traducere a articolului de pe Wapo, nu există nicăieri – NICĂIERI, asta înseamnă că m-am uitat mai întîi la anticorupții noștri – în presa românească știrea despre DNC și mizeria colaborării cu Rusia. Ai noștri vor muri convinși că Hillary ar fi fost un președinte bun și că populația americană, înapoiată.și cu defecte vechi, l-a ales pe Trump.

Pe același Trump de la care cereau să spună clar și fără echivoc că va activa art 5 NATO dacă va fi nevoie (pentru că asta au înțeles ei despre NATO, că este o alianță obligată să ne apere pe noi), de la același Trump căruia îi cereau să spună că sprijiă lupta anticorupție.

Deschizi astăzi site-urile marilor gazete naționale și primul lucru care-ți sare în ochi este provincialismul presei românești. Nouă să ne dea, mai dă-i dracu’ de imperialiști, cu scandalurile lor cu tot. Nu au înțeles nimic din mersul lumii ăsteia.

 

 

Dosarul Trump-Rusia, o făcătură democrată, Hillary și DNC

Și astăzi a apărut! Cald, proaspăt, bun de înfruptat din el. În Washington Post.

Hillary Clinton, prin DNC (Democratic National Committee), adică elita democrată a SUA a fabricat dosarul Trump – conexiunea rusă. Au plătit pentru fabricarea lui. Au plătit 9 milioane de dolari pentru a fabrica probe, inexistente în realitate, pentru a-l compromite pe Trump în fața întregii Americi și în fața întregii lumi.

Marc E. Elias, un avocat din staful de campanie al democratei, a contactat Fusion GPS, o firmă din Washington, să conducă așa numitele cercetări. Mai departe, Fusion GPS îl angajează pe Christopher Steele, un fost agent al British intelligence, cu legături în FBI și cu comunitatea intelligence-ului american.

Steele lucrase înainte în Rusia, pentru British Intelligence, iar dosarul, care este o compilație a rapoartelor lui Steele pentru Fusion GPS, pretindea că guvernul rus a colectat informații compromițătoare despre Trump și că Kremlinul este implicat în campania republicanului. Dosarul a apărut pe piață cu 10 zile înainte de inaugurare, în publicația BuzzFeed.

Mai departe, puteți urmări manevrele stafului de campanie Clinton aici. Cum Clinton îi dă dosarul lui Obama, care astfel activează FBI în urmărirea campaniei lui Trump, cum părți din dosar apar în presă și altele.

Ce este de reținut. Uriașa dorință de cîștig a taberei democrate, cu orice preț, nereținerea de la fabricarea unui dosar cu informații false, imposibil de verificat, folosirea lui pentru a pune instituții ale statului american în acțiune de supraveghere a contracandidatului republican, modul cum au gestionat plimbarea acestor așa zise știri prin presă și, mai presus de orice, minciuna. Imensa minciună cu care au încercat să ne intoxice pe toți, începînd cu propriul electorat.

Propriul electorat care se află, acum, în fața unei evidențe pe care nu știe cum să o gestioneze. Unii, moderații, vor posta poze cu pisici, călătorii și mîncare pe Facebook. Alții, cei de inimă, de suflet, vor nega totul. E o conspirație menită să o discrediteze pe Hillary, nimic altceva. Oamenii aceștia nu suportă fiziologic adevărul, nu numai că nu fac deosebirea dintre bine și rău, dintre adevăr și minciună, dar puși în fața faptului, așa cum e el, oribil, îl neagă. Nu pot concepe că aleasa lor a fost  capabilă de asemenea intrigi, de asemenea oroare.

Electoratul lui Hillary care a mai luat o lovitură, tot acum, marșul femeilor, cel din iarnă, a fost cel puțin ajutat de propaganda sovietică. Citiți pe Daily Caller.

Aproape ți se face milă. Pînă realizezi cu cine, cu ce ai de a face și care era miza.

Hillary Clinton va rămîne în istoria SUA, cel mai probabil, prin încercarea aceasta odioasă de a fura alegerile. Hoața Partidului Democrat, omul care nu s-a dat în lături de la nimic, ea și oamenii ei, pentru a ajunge în cea mai înaltă funcție a statului american. De unde ar fi încercat să schimbe ordinea naturală a firii, singura care îi mai stă și le mai stă în cale, ei și admiratoarelor ei înfocate.

Există vreo legătură între dezvăluirile acestea și reporturile fără nici un sens care asaltează conturile conservatoare de Facebook? Nu m-ar mira absolut deloc, iar timpul le va clarifica pe toate. Oamenii aceștia, acolo sau aici, nu pot să creadă că eșafodajul construit cu atîta migală și atîta minciună se clatină. Sînt derutați și înspăimîntați. Așa ceva nu poate, pur și simplu, să existe. Și atunci, probabil, trec la eliminarea celor care susțin adevărul.

Iată ce scrie Paul Dragoș Aligică, pe Facebook:

Sper ca urmariti evolutia scandalului electoral in SUA: este senzational. In ceea ce ma priveste sunt absolut socat -asa cum am spus recent intr-un interviu in Revista 22, mai ales in calitate de sustinator al lui Clinton in primaries- cine credea ca toata povestea cu Rusia a fost instrumentata de Clinton? SI mai ales contra a 9 milioane de dolari? NU ma asteptam la asa ceva. Nu pot sa cred ca asa ceva e adevarat. E halucinant. Eu am crezut in Clinton. NU pot sa cred ca toate mass media americane (plus baietii veseli de la noi care fac in timpul liber analiza politica si comentariat international pe platforme si la TV si ne dau lectii de profesionism pe baza continua ca profesorul de patinaj al lui Arghezi) au participat cu iresponsabilitate si entuziasm la aceasta sinistra poveste. Eu cred in responsabilitate si profesionism. Si in Facebook care iata, a fost pacalit si el sa participe activ la acesta poveste sordida.

Prin urmare nici nu este adevarat. NU poate sa fie.

Iar refuzul realității și acceptării ei este putreziciunea din care se hrănește această oroare mondială, socialismul.

Rușii dau lecții americanilor

Asta au reușit să facă democrații americani din țara lor, din Statele Unite ale Americii, țara căreia să-i dea rușii lecții!

Incredibilul s-a produs. Rusul declară cu nonșalanță că nu înțelege cum americanii au putut face așa ceva. Cum au putut crede că o putere străină se poate amesteca în treburile lor interne. Mai mult decît atît, rusul recunoaște că oamenii lui Hillary au avut multe contacte cu… ruși, da! – chiar în timpul campaniei electorale. 

Nu despre asta țipau ca ciupiți de șarpe democrații și gurile lor media? Nu despre asta nu se mai termină discuția? Cît de disperat să fii încît să accepți că țara ta ar fi putut ceda în fața altei puteri de pe planetă?!? 

Au reușit să facă din Rusia ceea ce nici nu visa să fie vreodată, cea mai puternică putere de pe planetă. Care se amestecă inclusiv în procesul electoral american și îl influențează. Este o stare de fapt falsă, așa ceva nici vorbă! 

Ascultați și cruciți-vă! 

Ce sînt electorii și la ce folosesc ei? Precizări pentru scriitori.

O nenorocire nu vine niciodată singură, se spune, și mai nou se și verifică. În mintea unora. Așa că după ce Bob Dylan a luat Premiul Nobel pentru Literatură, ce se mai putea întîmpla? Să cîștige Donald Trump alegerile prezidențiale din SUA.

Că Trump nu a fost favoritul intelectualității românești știam deja. Și mă obișnuisem cu ideea, oricît de lipsită de logică, de sens și, nu în ultimul rînd, oricît de lipsită de bun simț elementar (no offence!) părea.

Dar șoc! Ieri după amiază văd captura de mai jos, la Andrei Murgescu, pe Facebook. Merg la Cărtărescu pe profil să văd cu ochii mei, dar între timp se pare că ștersese. Ghinion, rămînem cu asta.

15094901_328895847494220_1788010498284701924_n-murgescu

Cum Hillary, deși conduce la votul popular, nu a dat vreun semn că ar contesta rezultatul alegerilor, șocul a fost și mai mare. Cum Hillary nici nu va da vreun semn că ar avea cea mai mică intenție să conteste rezultatul, să îl ajutăm pe domnul Cărtărescu și pe alții ca dînsul cu un film mai mult decît clar despre ce sînt electorii și la ce ne ajută ei în viață. Nu se știe niciodată ce idei îi mai vin comitetului Nobel de acordare a premiilor și poate în anii viitori va da teste grilă nominalizaților.

Acum, în speranța că e clară chestiunea colegiului elector și a votului popular, să nici nu ne gîndim măcar ai căror puteri străine puteau fi hackerii, nici pe departe la cît de slabă la securitate cyber ar fi America. Cît despre speranța ca domnul Cărtărescu și alții să mai înțeleagă ceva din politică – înainte de a scrie prostii pe pereți, de preferință – am pierdut-o de mult. Democratic este exclusiv cum vor stîngiștii de pretutindeni, în orice moment al istoriei și oriunde. Așa se traduc, din păcate, vorbele domnului Cărtărescu din statusul de mai sus.

Că nu știi ceva, orice, nu a fost, nu e și nu va fi vreodată o rușine. Poți învăța oricînd de la cei care știu. Că împarți cu generozitate din prea plinu-ți de neștiință este nu numai rușinos, dar poate fi și foarte periculos.

Happy Election Day!

Cînd am scris ieri aceste trei cuvinte, am fost întrebată: ce am, nu sînt oamenii destul de necăjiți?

Aveam dreptate, atîta tot. Luăm o pauză absolut necesară de la corectitudinea politică, justiția socială și de la teoriile de gen impuse și ne întoarcem la competențe și la competiție, la stat de drept și la valorile tradiționale americane. La ce a fundamentat și construit America, așa cum o știm.

Asta înseamnă, în primul rînd, victoria lui Trump. Restul se va aranja numai în măsura în care Partidul Republican și cel Democrat vor relaționa și vor răspunde așteptărilor populației. O populație nici pe departe xenofobă și rasistă, așa cum a fost prezentată, o populație sătulă de cei opt ani de președinție democrată ai celui mai slab ocupant al Casei Albe de pînă acum.

Multă sănătate, doamnă Clinton! Felicitări, domnule președinte Trump

Europa, ai cuvîntul! E rîndul tău.

PS: Și stați departe de MSM! E obligatoriu acum, cînd Trump a cîștigat împotriva lor, a unei mașinării infernale care a cuprins toată media americană și care a distorsionat absolut orice declarație a noului președinte american. Dacă cineva l-a făcut președinte, în afara lui însuși, atunci este chiar această MSM, nu sentimentele pretinse a fi rasiste și xenofobe ale populației.

trump

(Foto: sportsbookreview.com)

President Trump

Preluare Adevărul, Traian Ungureanu. 

E foarte posibil ca, în noaptea de marţi spre miercuri, cineva, fie Hillary Clinton, fie Donald Trump, să cîştige alegerile prezidenţiale din Statele Unite. Tîmpenia pe care tocmai aţi citit-o nu e în totalitate creaţia autorului. Ea e, mai degrabă, consecinţa situaţiei ridicole, grave, neserioase, dramatice, stupide, cruciale, dezonorante, meschine, exemplare şi foarte ne-americane în care se află Statele Unite.

Cu alte cuvinte şi acelaşi înţeles, numele viitorului Preşedinte e mai puţin important decît conflictul care va continua să consume America şi după noaptea alegerilor.

Republica americană riscă să alunece în clintonism. Adică să devină un stat administrativ dominat de o ideologie strictă în ciuda apareneţelor ei liberale. Corectitudinea Politică – un cult bazat pe mistica victimei şi apoteoza minorităţii rasiale sau sexuale – va deveni, odată cu victoria dnei. Clinton, ideologie de stat şi va încerca să lichideze ultimele forme de autonomie, gîndire critică şi libertate individuală. Bătălia pentru Casa Albă nu mai e, aşadar, o competiţie de valori politice şi economice într-un cadru protejat de garanţii democratice. Bătălia e o încercare existenţială, o cotitură de civilizaţie care poate bloca instinctul american al libertăţii sau îl poate salva, dar numai cu preţul unei crize extinse. Ştim toate astea după decenii de ascensiune a fanatismului stîngist în viaţa publică şi după un an de campanie care n-a lăsat instituţie neotrăvită.

Ipocrizia elitară a dnei Clinton se exprimă în sloganuri ultra-liberale, dar poartă în miez o aroganţă aristocratică – un frison nobiliar de castelan luminat care acordă lumii dreptul de a se purifica prin dogmele justiţiei sociale. Acest elitism crud a pus în centrul politicii, educaţiei şi culturii cîteva idei fixe pe care le-a extins apoi asupra întregii naţiuni americane. Pornită de sus şi aşternută ca un giulgiu atotcuprinzător, operaţia de reeducare a americanilor a trimis în defensivă şi apoi în boxă valorile clasice ale vieţii libere: dezbaterea, dreptul la cuvînt şi curajul iniţiativei. Libertatea individuală a devenit o subspecie a identităţii rasiale şi sexuale. De altfel, Partidul Democrat al dnei Clinton a trecut la practica deschisă a rasismului electoral: subvenţionarea populaţiei de culoare şi hispanice contra voturi. Dreptul de gîndire şi expresie necondiţionată în Universităţi, în mediile de informare şi chiar în viaţa privată a devenit un delict sancţionat cu izgnorea din viaţa publică.

Instituţiile bazale ale statului au fost îndoite de suflul unei campanii în care dna Clinton şi coteria democrată au încercat să îşi camufleze dezgustul faţă de americanii albi din afara elitelor (deplorables – cum i-a numit Hillary Clinton).  Justiţia a fost compromisă de intervenţile indecente ale unui Ministru care n-a ezitat să se opună redeschiderii dosarului Clinton. Abuz în serviciu? Sigur, dar numai în România! FBI a fost atacat din toate gurile de foc şi dezinformare ale sistemului pentru crima de a relua o anchetă pe bază de probe noi care o incriminează pe dna Clintion. Aşa s-a ajuns la neruşinarea incompatibilă cu spiritul fondator american după care legea trebuie suspendată pe timpul campaniei electorale, dacă ea nu convine candidatului stîngii. Democraţie? Da, dar nu pentru căţei, mai ales dacă e vorba de buldogi.

Instituţia presei s-a prăbuşit sub greutatea propriului partizanat. Toate, dar absolut toate marile reţele media au intrat, fără jenă şi reţinere, în campanie, pe post de fabrici de propagandă. Un val de mistificare şi dezinformare care face din Antena 3 o televiziune de mînăstire, a luat la prelucrat minţile publicului. Rezultatul e descalificarea unei instituţii care a renunţat pînă şi la aparenţele onestităţii.

(…)

Dar Donald Trump? Un singur lucru. Clar şi urgent. Trump poate opri căderea. Un grobian, un fustangiu, un demagog fără perdea? Se ştie şi nu contează. Jump Trump! Mai bine scandal decît bigotism. Şi, cu mult mai bine, gură mare decît mască perfidă. Aşadar, President Trump.

Citiți articolul integral aici.

trump(Foto: crowsnestpolitics.com)

Alegeri prezidențiale americane fără precedent

”Este fără precedent” a spus Hillary Clinton în scurta conferința de presă pe care a fost nevoită să o susțină după anunțul făcut de FBI privind repunerea ei sub investigație.

Surprinzător, de data asta a spus un adevăr. America face istorie. Creează precedentul unui candidat sub investigație FBI, o dată, și reluarea cercetărilor în ce-l privește, cu 11 zile înainte de alegeri, a doua oară. Are primul candidat la președinția Statelor Unite ale Americii care este de două ori investigată de către FBI. Nemaipunînd la socoteală faptul că ambii candidați sînt sensibil egali în antipatia pe care o trezesc în taberele opuse.

Scandalul este uriaș și ridică, o dată mai mult, o serie de întrebări la care instituțiile statului american ar trebui să răspundă. Faptul că James Comey, șeful FBI, a redeschis ancheta și a obținut mandat pentru investigarea a încă 650 000 de emailuri în posibilă conexiune cu Hillary Clinton, nu îl scapă de păcatul de o declara nevinovată, deși ”excesiv de neglijentă”, în iulie acest an. Această declarație a venit după audieri în Congres care, pentru cine le-a urmărit, a lăsat nu numai o stupefacție vecină cu dizartria, dar a pus cele mai serioase semne de întrebare dacă nu cumva Comey este un adevărat commie.

Este o încercare de a se salva a șefului FBI? De asta e acuzat, printre altele, de bunii lui prieteni, pînă mai ieri, democrații, și pentru care a devenit, brusc, dușmanul numărul 1. Este o răzbunare a lui Anthony Weiner, fostul congressman democrat de New York, descoperit a face sexting cu minore, acum cîțiva ani? Va fi Huma Abedin, first aide a doamnei Clinton, închisă pentru cinci ani din cauza mărturiei mincinoase privind predarea tuturor emailurilor, cînd extrem de multe s-au găsit acum în calculatorul lui Weiner?

Nu știm. Și în momentul acesta nici nu contează. În acest moment contează numai că întreg Partidul Democrat este complice la ce se întîmplă, prin forțarea nominalizării lui Hillary Clinton la funcția supremă în stat, și prin neretragerea ei după redeschiderea anchetei de către FBI.

Ce contează acum sînt instituțiile statului american și cum vor rezolva aceste probleme. Le vor ascunde, se vor preface că nu există, că sînt manipulări ale rușilor, varianta vehiculată de democrati, de parcă de vină ar fi cel care expune, nu cel care a comis ceva suspect de ilegalitate. Sau se vor ocupa serios de tot ce înseamnă corupția organică, care macină însăși fundamentele statului, nesancționată corespunzător la timp? Va fi sau nu cercetată și fundația soților Clinton – către care s-au îndreptat donații din partea statelor arabe cele mai dure privind drepturile minorităților pe care dînsa susține că le apără – sau e suficientă explicația doamnei că cei doi soți erau săraci și au făcut un ban ca să-și plătească datoriile? Vor fi investigații serioase legate de posibile vînzări de uraniu către Rusia sau vor fi ascunse sub preș?

Tot Hillary Clinton a spus (citește ”somat”) că poporul are dreptul să cunoască ce a descoperit FBI pentru a redeschide cercetările. Nu, poporul american are nevoie de instituții care să-i răspundă la aceste întrebări, după cercetări serioase, nu la bătutul din picior al unei candidate.

În dauna poporului american și spre continua lui manipulare au lucrat destul instituțiile MSM. Nu știu cîți ani le vor trebui sau dacă își vor reveni vreodată. Pentru că ce am văzut în această campanie, numai, exclusiv în anumite momente, despre viața privată a contracandidatului lui Hillary Clinton, Donald Trump, lucruri extrem de puține, și întîmplate cu zece dacă nu mai mulți ani în urmă, de parcă flirtul cu femei nu s-ar fi știut și ar fi fost un secret bine tăinuit, nu am mai văzut pînă acum. Serios, asta e tot ce-au găsit despre Trump? Și se compară cu tot ce a făcut, scris sau spus Hillary Clinton?!

Republicanii, pe de altă parte, au un merit în toată această poveste a competiției pentru Casa Albă. Așa cum spunea Paul Dragoș Aligică, au jucat după reguli, chiar și atunci cînd nu le-a convenit rezultatul. Nu Partidul Reublican are așadar problemele pe care vi se induce aici că le-ar avea – mai are puțin și dispare sau alte vise de noapte ale cine știe cui – ci Partidul Democrat. Cel care a făcut, cum spuneam, istorie. Cea mai neagră de pînă acum din istoria partidului.

PS: 1) Donna Brazile, fost colaborator CNN, a încetat legătura cu postul TV din cauza faptului că i-a trimis candidatei democrate, Hillary Clinton, o întrebare care avea să fie pusă în confruntarea cu Bernie Sanders, din luna martie. Deși încetarea legăturii cu CNN s-a produs la începutul lunii, abia acum a ieșit la iveală motivul.

2) Nici o legătură descoperită de FBI între Donald Trump și ruși, așa cum permanent au pretins Hillary Clinton și cei din jurul ei.

3) Nu aș putea vota niciodată Hillary Clinton, avînd în vedere și numai asta: ”Mai votați Hillary? Ponta în Podesta leaks.” Podesta este, în continuare, în stafful de campanie al democratei.

Rețeaua de minciuni și manipulări din jurul candidatei democrate depășește orice imaginație pentru un stat ca SUA.

hillary

(Foto: Bosch Faustin/twitter.com)