Echipa Ciolos, scurte consideratii

Premierul desemnat, Dacian Cioloș, și-a anunțat astăzi echipa cu care se va prezenta în fața Parlamentului, în vederea obținerii votului de învestitură. Lista miniștrilor propuși, aici.

Cum nemulțumirile sînt cele exprimate primele, și cum, probabil, după mobilizarea impresionantă la proteste, așteptările s-ar putea să fi fost altele – vorba vine, deja curg dezamăgirile pe Facebook, din diverse motive, acum am de zis doar atît.

1. Este o formulă guvernamentală pro-americană și pro-europeană, nu cel mai important aspect în actualul context internațional, ci aspectul vital. Fără nici o exagerare.

2. Va trebui să treacă de aceeași bine știută componență parlamentară, așa că unele nume nu ar trebui să mire pe nimeni. Dacă vrem ca acest guvern să fie învestit.

3. Ar fi indicat, realist vorbind, să vrem să fie învestit, e foarte importantă acum stabilitatea guvernamentală. Pe fondul instabilității și al eventualelor alte mișcări de stradă, putem fi foarte ușor deturnați în moduri pe care în nici un caz nu ni le dorim.

4. Nu consider că alegerile anticipate ar fi acum o soluție, avînd în vedere punctul 3 și, în plus, interimatul ar fi asigurat de aceeași echipă de acum de la Palatul Victoria. Da, cea cu Câmpeanu-premier interimar. Încă un argument împotriva anticipatelor acum, nu știm ce surprize ar putea apărea la urne, în perioada rămasă pînă la cele organizate la termen, este timp și de clarificări din partea celor care se consideră acum a fi în opoziție, și de apariția altor partide, legea înființării lor, acum în vigoare, nemaipunînd condițiile aberante de dinainte.

5. Guvernul anunțat de Dacian Ciolos arată, în ansamblu, după părerea mea, cît se poate de promițător. Zic să-l vedem la treabă, timp de exprimat nemulțumiri va fi.

6. Nu chiar în ultimul rînd, să nu uităm ce guverne Ponta am avut în ultimii trei ani și jumătate, totuși. Poate și nici anumite nume de dinainte de mai 2012.

E bine să înțelegem că în politică nu se poate să fim toți mulțumiți cu tot, că e necesar compromisul și, în funcție de situația existentă, aleasă varianta cea mai puțin nocivă, dacă cea mai bună nu este posibil. Și că transformările importante au nevoie de timp, nu se petrec nici la bătaia noastră din picior și nici fără implicarea noastră, prin ceea ce facem fiecare, zi de zi.

Și poate a venit momentul să ne dezbărăm de veșnica demolare în care ne-am cantonat și pe care știm s-o exprimăm cel mai bine și mai plastic, ”jos!”, să încercăm să fim realiști, să ținem cont de context și să evaluăm la rece oamenii politici. Să începem măcar prin a le da credit unora care, la prima vedere, nu pot fi suspectați de ceva condamnabil, legal sau moral.

(Foto: agerpres.ro)

Presedinte in criza

România, 9 noiembrie 2015. Criza politică, guvernamentală și socială, în imagini.

În a zecea zi de la tragedia din Clubul Colectiv, numărul morților a ajuns la 47 (patruzecișișapte), zeci de răniți se află încă în stare critică, protestele continuă încă în stradă, iar guvernarea, în urma demisiei prim-ministrului Ponta, din 4 noiembrie, este interimară. Nu se știe precis, pînă în acest moment, dacă vor fi organizate alegeri anticipate sau nu, negocierile cu partidele parlamentare aflîndu-se în desfășurare. O situație despre care nici presa străină nu mai știe ce să creadă.

iohannis clop coarne

(Foto: gandul.info)

iohannis clop agerpres1

iohannis clop agerpres2

Fotografii mai clare, precum și detalii privind prilejul cu care au fost făcute,  găsiți aici și aici.

PS: Instituția Primei Doamne, în timpul doliului național de trei zile, decretat în urma aceleiași tragedii.

carmen iohannis zi doliu

PPS: Mi se semnalează pe Facebook, de către mai multe persoane, că fotografia de pe Mediafax nu mai există. Aceasta, adică.

(Foto reprezentativă: gandul.info)

Societatea civila. Doar o parere

Traian Băsescu, pe Facebook:

Este doar o parere.
Uneori, un preşedinte poate lucra şi la imaginea lui.
Dar, dacă pentru imagine sacrifici stabilitatea guvernamentală, cu siguranţă este un cost prea mare pentru ţară, mai ales cînd ştii numele premierului Cioloş pe care vrei să-l desemnezi.
În afara desemnării imediate a premierului, teatrul consultărilor prelungite este o mizerie provincială care nu se ridică la nivelul celui mai important om în stat.

Părerea asta e confirmată de reacția sau, mai degrabă, non-reacția lui Dragnea, dacă mai e nevoie de confirmări. Pe care l-ați văzut calm, ocupîndu-se cu te miri ce, numai cu numele viitorului premier nu.

Pentru că se știe și pentru că partidele parlamentare l-au acceptat deja, chiar dacă, formal, vor mai fi consultări și poate va mai apărea, ca figurație, și un alt nume.

În rest, consultările au arătat un singur lucru. Că în afară de Sorin Ionita (din ce am văzut eu), care știe ce vorbește, punctual, rațional și fără vedetisme de moment, ceilalți au bifat doar o actiune de imagine. Care îi va cauționa în ochii unor grupuri cîtva timp, după care unii se vor stinge, alții se vor întoarce la ale lor, ca Nicușor Dan, la partidul pe care a anunțat din iulie deja că-l înființează, ca Mihaiu, la Delta lui, pe care poate o va guverna din nou, cine știe?!

S-a întîmplat la fel cu Fundația și Partidul Mișcarea Populară, dar la un cu totul alt nivel de organizare și o altă implicare prezidențială, care-i dădeau o semnificativă, atunci, greutate. Oamenii noi, cum au apărut, așa au dispărut, și tot oamenii de partid au rămas. Ca și Iohannis de altfel, gazda întînirii de acum cu societatea civilă, tot un produs de partid și el.

Așa că va fi Cioloș și va fi bine, numai să fie mai repede, că se duce leul grav în jos. Iar protestele, cu cît continuă dincolo de scopul inițial – Jos Ponta, Oprea și Piedone – atins imediat, cu atît mai haotice și irelevante devin, nu mai zic infiltrate. Aici e pericolul mai mare, aici trebuie mare atenție. Atacul împotriva bisericii (tot) dinspre est vine, și nu vine deloc aiurea. O analiză foarte bună semnată Cristi Pantazi găsiți aici.

PS: Două note de Facebook la subiect.

[mfb_pe url=”https://www.facebook.com/florina.neghina/posts/937228363014503″ mbottom=”50″]

[mfb_pe url=”https://www.facebook.com/florina.neghina/posts/937248713012468″ mbottom=”50″]

(Foto: gandul.info)

NATO Juncture: exercitiu militar si mini-summit

Astăzi, 4 noiembrie 2015, are loc un dublu eveniment NATO, cu o semnificație și de o importanță deosebite în contextul geo-politico-militar al ultimilor doi ani. În timp ce exercițiul militar TRIDENT JUNCTURE 2015, cel mai amplu din ultimii treisprezece ani, atinge punctul culminant al desfășurării – la Zaragoza/San Gregorio, în Spania, se vor desfășura, în cursul zilei de azi, demonstrații masive pe uscat, aici aflîndu-se și militarii români din Batalionul 528 Cercetare Vlad Țepeș –  la București are loc reuniunea șefilor de stat din țările central și est-europene care fac parte din Alianța Nord-Atlantică.

Concret, la acest mini-summit organizat la București și prezidat de Președintele României, Klaus Iohannis și de Președintele Poloniei, Andrzej Duda, participă nouă lideri ai țărilor din zonă, președinții Bulgariei, Cehiei, Slovaciei, Ungariei, Estoniei, Letoniei si Lituaniei, și va fi prezidat de Președintele României, Klaus Iohannis, evenimentul desfășurîndu-se în prezența secretarul general adjunct NATO, Alexander Vershbow.

Subiectul principal al dezbaterii este întărirea flancului estic european, printr-o prezență mai mare a NATO în regiune, în condițiile îngrijorării crescînde și întemeiate privind intențiile de extindere ale Rusiei în zonă. NATO a decis deja, în luna februarie a acestui an, deschiderea a șase unități de comandă și control în Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia si România, în scopul detasării rapide de unităși în regiune, în caz de necesitate. În plus, România și Polonia vor avea și cîte un Comandament Multinațional de Divizie.

Scopul întîlnirii este adoptarea unui mesaj comun al țărilor participante, care să evidențieze importanța adaptării strategice a NATO în condițiile volatilității situației geo-politico-militare. Propunerile comune de astăzi vor fi formulate în vederea pregătirii summitului NATO care va avea loc la Varșovia, în 2016.

Consider, avînd în vedere întregul context, că în România și Polonia ar trebui să se stabilească cîte o bază permanentă NATO pe teritoriul lor, fiind două din cele mai expuse țări în fața Rusiei, din centrul și estul Europei. În momentul de față, la noi existînd numai două comandamente ale Alianței. Țările baltice, la rîndul lor, solicită și susțin amplasarea de baze NATO în regiune.

Cea mai mare problemă o constituie opoziția Germaniei (și a Franței, bănuiesc), care a transmis deja, conform Wall Street Journal, că nu dorește tensionarea relațiilor cu Rusia. Numai că flancul estic al Alianței trebuie întărit, în ciuda acestei opoziții germane, iar o propunere atît de amplasare de baze permanente aliate, cît și de o creștere a numărului de trupe staționate de-a lungul frontierei cu Rusia, sub comanda NATO, va trebui serios luată în considerare la următorul summit, cel de la Varșovia. Riscul ca Rusia să considere aceste mișcări drept provocări este evident, dar negocierile, cu Germania (și Franța) ar trebui să țină cont, în primul rînd, de necesitatea securizării zonei implicate. În privința Rusiei, trebuie evidențiat și accentuat permanent faptul că Alianța are un scop strict defensiv, iar cooperarea s-a realizat chiar și în timpul exercițiului TRIDENT JUNCTURE 2015, la care a fost invitată să participe.

(Foto: instagram.com/jfcbrunssum/)

Responsabilitate. Individuala si colectiva

Sînt strict termenii în care poate fi pusă tragedia petrecută noaptea trecută la Clubul Colectiv din București.

a) Individuală, pentru că fiecare, înainte de oricine altcineva, are obligația să aibă grijă de el însuși. Asta se și educă, instinctul de conservare se activează. Așa cum li se spune copiilor,  la pleacarea în oraș, nu bea să te-mbeți ca porcu’, nu te droga, nu te înhăita cu dubioși, așa pot fi învățați să se orienteze, să fie atenți la locul în care se află, să plece dacă nu se simt în siguranță. Să mai păstreze un dram de minte, nu să le-o ia pe toată valul.

O singură cale de acces la aproximativ 300 de oameni trebuie să fie un semnal de alarmă.

Antifonant ignifugat în incintă trebuia să fie prima datorie a proprietarilor clubului, ulterior a celor care i-au controlat. Efecte pirotehnice în incintă, chiar și banale artificii, ar trebui să fie prima grijă a oricărui posesor de spațiu cu destinație publică.

b) Colectivă, începînd cu familia și terminînd abia cu statul. Nu înțeleg, de exemplu, ce căutau doi copii de 14, respectiv 16 ani acolo. Doi minori. Probabil au fost mai mulți. Statul e ultimul pe listă, și are numai datoria să controleze. Dar nu poate controla copiii fiecăruia – ar fi univers concentraționar dacă ar avea asemenea putere – ce fac, la ce vîrste, unde se duc, cu cine și așa mai departe. Statul, prin instituțiile abilitate, trebuie numai să controleze dacă se respectă niște parametri de siguranță pe care o bună funcționare a societății îi impune.

O notă aici pentru ce se striga și pentru cei care strigau la ”revoluția din ianuarie 2012”, ”Privatizarea ucide”, privind neadoptarea legii care ar fi permis și operatorilor privați să activeze pe piața serviciilor medicale de urgență. Nu știm dacă puteau fi salvați mai mulți oameni noaptea trecută, dar putem bănui că sistemul de urgență nu ar fi fost aproape paralizat de aproximativ 180 de victime.

Acestea fiind zise, acum nu cumva să văd:

1. Halloween-ul e o sărbătoare importată (de la americani, circumstanță agravantă), ce ne trebuie nouă, mai mult, e satanism și așa mai departe. Sărbătoarea, orice sărbătoare desfășurată în condiții de siguranță e motiv de bucurie, nu de jale.

2. Contruim biserici și nu spitale. Ce-are sula cu prefectura? Din aceleași fonduri, cu aceleași costuri pentru dotări și întreținere ulterioare? Asta pe foarte scurt. Sîntem o nație atît de bolnavă încît am vrea să vedem spitale peste tot? Cîteva ne-ar mai trebui, dar discuția nu are legătură cu bisericile construite sau pe cale de a fi construite. Sînt două subiecte complet separate.

Altfel, respect tuturor care au fost și sînt solidari cu răniții, familiile lor și alături, acum, de cei care au pierdut pe cineva noaptea trecută. Înțeleg din presă că din decembrie 1989 nu s-au mai prezentat atît de mulți donatori de sînge la centrele de recoltare. Suportul psihologic, calificat sau nu, poate fi, de asemenea, de mare ajutor acum. Pentru unii, chiar venit din partea bisericii mult hulite de alții.

Dumnezeu să-i odihnească pe cei duși și să-i ocrotească, aici, pe cei care sînt în mare nevoie.

UPDATE: COMUNICAT – Colegiul Psihologilor din România, solidar cu victimele incendiului devastator din Club Colectiv si apartinatorii acestora. Voluntarii vor oferi asistenta psihologica gratuita

Cum este exact ce mai trebuia pe lîngă sînge, unde înțeleg că sînt mai mulți donatori decît s-au văzut din 1989 încoace, mai adaug așadar:

3) să nu aud cumva că nu ne pasă sau că nu sîntem solidari.

(Foto: Facebook)

TRIDENT JUNCTURE 2015 – Hey, NATO Can Adapt

tj15

Planificat încă de acum doi ani, TRIDENT JUNCTURE 2015 este cel mai amplu exercițiu militar desfășurat de Organizația Tratatului Atlanticului de Nord, în ultimii treisprezece ani. O forță impresionantă – 36.000 de militari, din țări membre NATO și partenere, printre care și România, peste 140 de avioane și mai mult de 60 de nave maritime – va fi desfășurată în 16 locuri din cele trei țări gazdă, Italia, Portugalia și Spania, pe uscat, pe mare și în aer.

Desfășurat în două etape, 3 – 16 octombrie și 21 octombrie – 6 noiembrie, scopul exercițiului este, pe lîngă antrenarea trupelor, testarea capacității de reacție rapidă a forțelor aliate în cazul unui atac inamic venit din partea unui adversar imaginar și introducerea unor elemente noi, ca scutul antirachetă și cele specifice războiului hibrid.  Deși inamicul este în continuare, oficial, imaginar, și deși Rusia a fost invitată ca observator, este clar că anexarea Crimeei a dus la adaptarea exercițiului, astfel încît, tradus, mesajul ar suna: dacă îndrăznești, cu asta te confrunți, noi sîntem pregătiți.

Conform declarației oferite de către Generalul Denis Mercier, French Air Force, Supreme Allied Commander for Transformation, în cadrul unei mese rotunde din data de 15 octombrie, în fața a treispreze jurnaliști, declarație consemnată de site-ul breakingdefense.com, chiar mesajul exercițiului a fost schimbat, din ”NATO can still go big”, inițial, în ”Hey, NATO can adapt”, în fața provocărilor intervenite de la conceperea exercițiului și pînă la efectuarea lui propriu zisă.

Cu aceeași ocazie, Generalul Mercier a mai precizat:

Adversarul simulat, a evoluat, de asemenea,  în ceea ce se numește o amenințare hibrid, un stat-națiune care nu se rezumă numai la implementarea forțelor regulate – inclusiv tancuri si rachete anti-aeriene – pentru a amenința vecinii săi, dar folosește, de asemenea, luptători de gherilă ca proxy-uri. Asta sună foarte mult ca Ucraina, dar Rusia nu este singura care adoptă o astfel de abordare: Iranul este un alt prim exemplu.

Adversarul prezintă chiar o amenințare cibernetică, de război electronic, hacking și de bruiaj sisteme NATO – într-o măsură limitată. Vom avea evenimente și vom vedea modul în care jucătorii pot reacționa la… intreruperi ale unora dintre rețelele. Nu cred că vom merge în punctul în care rețeaua va fi complet perturbată.

[…]

Lecțiile învățate în Afganistan ne-au arătat că, de la bun început, în cazul în care dorim să avem interoperabilitate deplină, trebuie construită ceea ce noi numim o rețea misiune federalizată… care va permite ca toate comunicările naționale să lucreze împreună, O mare parte din Trident moment arată, pur și simplu, că NATO poate îndeplini această funcție.

De altfel, prima parte a exercițiului numai pe acest ultim aspect s-a axat, comunicarea între cartierele generale, fără implicarea trupelor la sol. Abia în cea de a doua parte, cea cuprinsă între 21 octombrie și 6 noiembrie, acestea au intrat în acțiune.

Eu vă voi ține la curent cu desfășurarea exercițiului și vă invit să participați nu numai prin urmărirea a ceea ce se întîmplă, cît și prin întrebări, în cazul în care aveți nelămuriri. Dacă nu voi fi în măsură să vă răspund, vă asigur că le voi transmite mai departe, astfel încît să obțineți informațiile solicitate.

(Foto: flickr.com)

Sfidarea interesului national. Oprea, demisia!

Solicitării președintelui Klaus Iohannis, adresate ieri, atît vicepremierului Gabriel Oprea, cît și premierului Victor Ponta, de a prezenta lămuriri publice legate de accidentul de săptămîna trecută, în urma căruia un polițist din coloana oficială a primului a murit, i s-a răspuns astăzi numai de către vicepremier, printr-o declarație de presă pe care o puteți urmări mai  jos:

Nerăspunzînd, în fapt, nici uneia din întrebările esențiale privind circumstațele în care s-a produs accidentul fatal, ulterior, președintele, Comandant Suprem al Forțelor Armate, în același timp, a revenit asupra subiectului, declarînd că l-a sfătuit pe Gabriel Oprea să-și dea demisia, considerînd că întreaga comunicare pe acest subiect a fost catastrofală.

Faptul că președintele are, din cîte se observă, o problemă cu comunicarea, el afirmînd și în contextul tentativei de lovitură de stat, din 2012, că a fost tot o problemă de comunicare, e una. Faptul că acum, dincolo de comunicare, e vorba de o problemă de credibilitate în planul imaginii, cel puțin, în fața partenerilor externi ai României, e cu totul altceva și găsesc de cuviință că se impun declarații și solicitări corespunzătoare.

Ținînd cont de cele de mai sus și pentru că ne aflăm, ca țară membră NATO, în plină desfășurare a celui mai amplu exercițiu militar al alianței, din ultimii treisprezece ani, TRIDENT JUNCTURE 2015 – la care participăm și despre care voi scrie ulterior – iar Gabriel Oprea este: general (r), ministru al Afacerilor Interne, vicepremier și membru în Consiliul de Apărare a Țării, consider că se impune de urgență demisia acestuia, pe care i-o solicit, ca simplu cetățean, în mod imperativ, urmînd ca, în funcție de rezultatele cercetărilor efectuate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti – Secţia de urmărire penală, împreună cu ofiţeri de poliţie judiciară din cadrul D.G.P.M.B. – Serviciul Omoruri, referitoare la accidentul în care și-a pierdut viața agentul Bogdan Cosmin Gigină, să poată reveni în funcțiile actuale.

(Foto: militar.infomondo.ro)

Uniti salvam carosabilul?

Ieri s-a desfășurat în București un protest al societății civile, protest la care s-a cerut demisia vicepremierului Gabriel Oprea, în urma morții agentului Bogdan Cosmin Gigină, care-l însoțea în coloana oficială, și a tentativelor de mușamalizare a cazului. Detalii găsiți aici.

Protestul, ”NU abuzului de putere! Oprea, demisia!”, a fost organizat pe Facebook, inițial de comunitatea Neam Trezit, la care a apărut ulterior și Comunitatea Uniți Salvăm.

Descopăr astăzi cu stupoare că scopului protestului i s-a adăugat un later edit. Care zice așa (vedeți mai jos și captura):

Deşi ţinta noastră este abuzul de putere, dorim să condamnăm şi indolenţa autorităţilor locale şi regiilor în ce priveşte lucrarile publice, semnalizarea corespunzătoare a acestora și închiderea șantierelor imediat după finalizarea intervențiilor. Această indolență duce inclusiv la tragedii precum cea de zilele trecute.

Nu înțeleg, avînd în vedere că ancheta este în curs de desfășurare, iar celor mai importante întrebări privind accidentul din seara zilei de 20 octombrie nu li s-a oferit încă un răspuns, de ce este indus deja un vinovat, groapa. Nu înțeleg nici de unde se știe că groapa nu era semnalizată corespunzător în momentul accidentului. Cu atît mai mult cu cît în comunicatul inițial al Poliției Capitalei se precizează clar că:

Reprezentanţii Poliţiei Capitalei mai arată că, la locul producerii accidentului, existau elemente de semnalizare a lucrării, dar cu privire la modul în care erau amplasate, dacă respectau sau nu normativele legale, urmează a se stabili pe parcursul anchetei aflate în instrumentarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. – Mediafax

O ultimă precizare: în prima intervenție publică a premierului de după tragedie (transcrierea integrală aici) acesta tot despre gropi vorbea.

Și o întrebare: de ce se duce și protestul la groapă?

unitisalvam

(Foto: romaniacurata.ro)

 

La Revolutie am fost obositi si stresati de dictatura

Și ne-am împușcat unii pe alții. Așa înțeleg din comunicatul PÎCCJ, care a clasat dosarul Revoluției din decembrie 1989, ”în care au fost făcute cercetări privind 709 morţi, 2.198 de răniţi, dintre care 1.855 împuşcaţi, şi 924 de reţinuţi” – Mediafax.

In acest context, pe fondul lipsei de cooperare si coordonare, initiativele unor militari si civili de a patrunde in anumite imobile ori de a verifica acoperisurile unor cladiri, fara incunostintarea celorlalte forte aflate in zona, au creat deruta si reprezentari gresite, cu consecinta deschiderii focului concentrat si producerii a numeroase victime. De asemenea, starea de oboseala si stres acumulata a afectat aprecierea lucida si obiectiva a realitatii inconjuratoare, existand situatii in care dispozitive militare, mixte, ori civile au deschis, cu usurinta, focul asupra unor imobile, inclusiv asupra unor autoturisme aflate in deplasare care nu au oprit la filtrele organizate, in conditiile existentei doar a unor banuieli neverificate ca s-ar fi efectuat focuri de arma din directia imobilelor sau autoturismelor respective. Pe fondul aceleasi stari de oboseala si stres, au existat si situatii in care s-au executat focuri de arma intre militari din incinta aceleiasi unitati sau intre unitati militare. – Hotnews

Și cam derutați, după cum puteți citi mai sus. Poate și puțin bolnavi cînd am fost mici. Dar în acest fel, măcar se infirmă vorba ”Ceaușescu să ne ierți/În ’89 am fost beți”, care a circulat o perioadă în spațiul public.

Ce nu știu este dacă să plîng sau să rîd – sau ambele – la apelul revoluționarilor, adresat actualului președinte, ”Domnule Iohannis, acționați!”.

(în curs de actualizare)

Oprea, ai demisionat? Ponta, vocea lasitatii. Opozitia si presedintele nu exista.

Oprea, ce mai aștepți ca să demisionezi? Încercarea de mușamalizare a circumstanțelor morții agentului Bogdan Cosmin Gigină a eșuat. Nu există numai mass media controlată, mai există voci libere, mai există societate civilă, care-ți cere demisia și, mai ales, există internet. Asupra căruia nu ai putere și care vuiește de aproape patru zile. De la zi la zi, de la oră la oră aproape, apar noi date, noi mărturii despre moartea tînărului de 28 de ani care se afla în coloana oficială care te însoțea în momentul accidentului fatal. Din ce în ce mai multe întrebări sînt puse, nici un răspuns. Nici nu e nevoie acum de vreunul, e nevoie după, acum există un singur lucru pe care trebuie să-l faci: să-ți dai DEMISIA.

Poate nu realizezi consecințele încercării de acoperire a faptelor și a întîrzierii depunerii demisiei. Dacă nu demisionezi ACUM, ce credibilitate vor mai avea, în ochii românilor, angajații ministerului pe care îl conduci? Fiecare angajat al ministerului pe care îl conduci! Un minister de importanță vitală pentru siguranța și securitatea naționale. Pentru care ești și vice-premier. Cît de siguri și securizați ne putem simți atîta vreme cît mai ești în funcție, după moartea unui om care te însoțea, moarte ale cărei împrejurări ai încercat să le ascunzi?

Așadar, cum ziceam, ce mai aștepți? DEMISIA!

Ponta, lașitatea și minciuna se pot exprima în orice limbă, noi înțelegem oricum. La fel cum am înțeles de mult că respecți toate regulile stabilite. Mai puțin legile, mai puțin Constituția, ești din ce în ce mai puțin. Te-ai ascultat după ce ai spus ieri?

[mfb_pe url=”https://www.facebook.com/StirileProTV/videos/vb.205118627265/10153317972512266/?type=2&theater” mbottom=”50″]

Opoziție! Ei, aici chiar nu mai știu ce să zic. Cui să-i zic? Lui Predoiu care, după tragedia petrecută și după tot ce a urmat, a reușit să evite, în ce a spus, tocmai numele lui Oprea?

[mfb_pe url=”https://www.facebook.com/catalin.predoiu/posts/937896389617862″ mbottom=”50″]

Alinei Gorghiu, care a reușit abia din a doua încercare să pomenească, timid, despre demisie?

Inițial:

[mfb_pe url=”https://www.facebook.com/alinagorghiu/posts/981611808570741″ mbottom=”50″]

UPDATE:

[mfb_pe url=”https://www.facebook.com/alinagorghiu/posts/981650585233530″ mbottom=”50″]

Și care apoi a avut, ca ultimă grijă, schimbarea pozei de profil pe Facebook? Vedeți captura mai jos.

Domnule Președinte, mă scuzați că vă deranjez în weekend, tăcut știam că sînteți, dar timid nu vă credeam. Înțeleg că ați avut probleme importante de rezolvat de marți seară și pînă ieri. Mai ales ieri, așa cum ați anunțat pe Facebook, canalul dumneavoastră preferat de comunicare cu electoratul. Dar mă interesează și pe mine, de curiozitate, care e sursa aceea care a transmis exact ce am spus eu cu patru ore înainte, dacă nu vă supărați. Mulțumesc anticipat.

[mfb_pe url=”https://www.facebook.com/florina.neghina/posts/930416090362397″ mbottom=”50″]

[mfb_pe url=”https://www.facebook.com/florina.neghina/posts/930572703680069″ mbottom=”50″]

În final, nu-mi spuneți că e posibil ca lucrurile să rămînă așa, că toată zbaterea s-ar putea să fie inutilă, asta știu. Dar ce mai știu e că tot ce facem și ce spunem e foarte important pentru noi. Detalii, într-un articol următor.

gorghiu poza profil

(Foto: romaniatv.net)