Aliantele nu conteaza la prezidentiale. Unificarea dreptei salveaza doar scaune.

Dacă candidatul ”dreptei unite” va fi Antonescu, scorul în primul tur va fi sub așteptări, căci alianța va pierde alegători dezamăgiți de această asociere și de personajul respectiv. Strategic, electoral, unificarea nu-și are rostul. Singurul său rost e salvarea scaunelor lui Antonescu și Blaga și eliminarea concurenților acestora.

Niciodată, la niciun scrutin, alianța dintre PNL și PDL (PD) nu a adus mai multe voturi decît are PSD. Mai mult, alianțele nu contează la prezidențiale. Alianța dreptei unite nu are niciun efect la prezidențiale, În cel mai bun caz poate scoate un scor decent, apropiat de al PSD, în primul tur. Nimic mai mult. În turul II este irelevantă.

În primul rînd, trebuie să terminăm odată cu mitul ”alianța PDL+PNL bate PSD”. În 2004 la parlamentare și prezidențiale turul I PSD a avut mai multe voturi decît alianța PNL+PD.

  • parlamentare – 3,7 milioane la 3,2 milioane.
  • prezidențiale turul I – 4,3 milioane la 3,5 milioane.

Atît a putut scoate Alianța DA. La parlamentare cu 500 de mii de voturi mai puțin decît PSD iar la prezidențiale cu 800 de mii de voturi mai puțin decît PSD. Turul II e altceva. Acolo contează candidatul, nu alianțele. În 2004 Năstase a pierdut deși PSD avea de partea sa UDMR-ul. PSD nu era izolat deloc. În primul tur și la parlamentare a avut împotrivă o alianță de două partide pe care a învins-o lejer.

Remember 2009? Situația în 2009 e și mai dramatică pentru alianțe. Alianța PSD+PNL+UDMR pierde alegerile prezidențiale în fața celui mai izolat partid postdecembrist (poate doar PRM să fi fost mai izolat în 2000). PDL și Băsescu practic nu au avut aliați atunci. Cu toate acestea Băsescu a cîștigat în fața unei alianțe formate din toate partidele semnificative.

  • turul I – PSD+PNL+UDMR – 5,3 milioane / PDL – 3,2 milioane.
  • turul II – PSD +PNL + UDMR – 5,2 milioane / PDL – 5,3 milioane.

Am văzut la europarlamentare că o alianță a dreptei nu poate lua mai multe voturi decît PSD. Un calcul indulgent ne duce la un scor de 2,1 milioane la 2 milioane în favoarea PSD-ului. În situația în care adunăm rezultatele PNL, PDL, PMP, PFC și PNȚcd. Însă o alianță între aceste partide ar îndepărta cîteva sute de mii de alegători, care vor vota alte partide sau, cel mai probabil, vor sta acasă.

Am mai auzit o aberație zilele acestea. Ponta și PSD sînt disperați deoarece nu au scos decît 2 milioane de voturi iar Ponta are nevoie de 5 milioane de voturi ca să cîștige prezidențialele.

Hai să vedem cum s-a întîmplat în 2009, primul an în care am avut europarlamentare și prezidențiale la șase luni distanță:

Scorul la europarlamentare/scorul la prezidențiale în turul I/scorul la prezidențiale în turul II

  • PSD – 1,5 milioane/3 milioane/5,2 milioane
  • PNL – 0,7 milioane/1,9 milioane/5,2 milioane
  • PDL – 1,6 milioane/3,2 milioane/5,3 milioane

Partidele lui Băsescu și Geoană au scos mai puțin decît partidul lui Ponta la europarlamentare și asta nu i-a împiedicat pe Băsescu și Geoană să aibă peste 5 milioane de voturi la prezidențiale. Mobilizarea alegătorilor și structurilor de partid la europarlamentare e scăzută din cauza lipsei de miză. Alegerea președintelui, în schimb, are mize simbolice și concrete. El este conducătorul țării, tătucul simbolic, el decide cine guvernează începînd cu 2016 și 2020, el are acces la justiție și servicii, prin el structurile de partid pot căpăta acces la putere, buget și impunitate. De aceea între europarlamentare și prezidențiale se dublează mobilizarea electorală. PSD e partidul cu cel mai mare scor electoral la un scrutin europarlamentar. Niciun partid nu a trecut pînă acum de 1,5 milioane de voturi la europarlamentare. PSD e singurul care a depășit această cifră, avînd chiar peste 2 milioane de voturi. Dacă se păstrează proporția din 2009, în primul tur al prezidențialelor PSD poate mobiliza la vot în jur de 4 milioane de votanți.

Ce se întîmplă în turul II, în schimb, depinde de numele candidatului, de povestea lui, de campanie, de cum apelează la indeciși, extremiști, marginali, distrați. În turul II Ponta va intra cu un avantaj ”de partid” de cîteva sute de mii de voturi. Simpla adunare a partidelor de dreapta în alianța ”Dreapta Unită” nu are niciun efect la prezidențiale. În primul tur nu reușește să aducă mai multe voturi decît PSD, iar în turul II nu contează.

Teribila greseala a Dreptei

Boicotul din vara lui 2012. Dacă nu boicotam atunci, aveam acum președinte de dreapta pînă în 2018. Domnul Crin Antonescu, candidatul Dreptei Unite la prezidențiale, era deja președinte. Nu mai trebuia să trecem prin emoțiile unor alegeri prezidențiale în care oricum șansele candidatului nostru, domnul Crin Antonescu, sînt minime. Am ratat la cîteva procente șansa de a avea un președinte de dreapta. Și de ce? Din prostia noastră, că am stat acasă și am susținut tot felul de tîmpenii. În loc să recunoaștem oportunitatea care ni se oferă nudă pe tavă, ne-am pierdut în discuții, comentarii și editoriale sterile despre boicot, naziști, Hitler, lovitură de stat, plebiscite și dictatura majorității.

Din păcate ne-am trezit prea tîrziu. Am mai avut cîteva puseuri de luciditate, dar și alea tardive, în noiembrie 2013, la un an și cîteva luni de cînd ne-am bătut joc de noroc.

Dacă Crin Antonescu e frecventabil și votabil ca ”prezidențiabil al dreptei”, de ce n-ar fi frecventabil și votabil ca prezidențiabil al USL?  La urma urmei, în cazul președintelui contează persoana, nu din partea cui candidează. Crin Antonescu e același, indiferent din partea cui candidează, persoana e aceeași, fie din partea USL, fie din partea ”dreptei unite”.

Dacă Ponta e răul mai mare și Antonescu e răul mai mic, atunci toți cei care luptă pentru răul mai mic ar trebui să militeze pentru unitatea USL și candidatura lui Antonescu la prezidențiale.

Blogary, 21 noiembrie 2013

PNTcd: Duhul din stampila

Întreaga conducere a PNȚcd, cu excepția paznicului ștampilei, și-a dat demisia. Probabil Pavelescu e convins că Duhul Seniorului stă în ștampila aia și el e singurul care poate s-o frece. Ceea ce și face de cînd a preluat conducerea PNȚcd.

DECLARAȚIE a demisionarilor

Rezultatul slab obținut de Partidul Național Țărănesc Creștin-Democrat în alegerile europarlamentare din 25 mai 2014 ne obligă pe fiecare dintre noi să ne asumăm răspunderea pentru această stare de fapt regretabilă. Considerăm că viitorul acestui partid istoric trebuie să primeze în fața oricăror interese și calcule personale ale fiecărui țărănist. Pe aceste considerente, demisionăm din funcțiile de conducere pe care le deținem în structurile naționale de conducere ale PNȚCD.

În același timp, îi solicităm public președintelui Aurelian Pavelescu să urmeze gestul nostru, pentru a da o șansă revitalizării PNȚCD.

Considerăm că este nevoie de organizarea rapidă a unui Congres deschis, cu alegerea fiecărui membru al conducerii naționale prin vot uninominal, precum și alegeri în toate organizațiile PNȚCD din țară. Trebuie abandonată logica conflictului intern pe mize mici și reprimirea membrilor PNȚCD îndepărtați de partid în ultimii cinci ani. Războiul permanent pe ștampile și  excluderile de membri au distrus infrastructura teritorială a partidului. De asemenea, PNȚCD trebuie deschis către oameni noi, adaptați realităților României anului 2014.

Afirmăm, totodată, că PNȚCD trebuie să abandoneze tendințele de izolare pe scena politică prin asumarea unor teme și mesaje marginale, și să participe la procesul de unificare a dreptei, inclusiv prin susținerea unui candidat comun la Președinția României.

VLAD MOISESCU, prim-vicepreşedinte al PNŢCD 

MARIA STAVROSITU, vicepreşedinte al PNȚCD

DIANA TUŞA, vicepreşedinte al PNȚCD

VLAD ROŞCA, vicepreşedinte al PNȚCD

VLAD NAICU, vicepreşedinte al PNȚCD

ADRIAN ORZA, vicepreşedinte al PNȚCD

LIVIU MAZILU, vicepreşedinte al PNȚCD

ANDREI IGNAT, vicepreşedinte al PNȚCD

MARIAN FLORESCU, vicepreşedinte al PNȚCD

EUGEN MILEA, vicepreşedinte al PNȚCD

RĂZVAN MUNTEANU, vicepreşedinte al PNȚCD

ROBERT NIŢU, vicepreşedinte al PNȚCD

FLORIN PETRESCU, vicepreşedinte al PNȚCD

NELU NEACŞU, preşedintele organizaţiei PNŢCD-Diaspora, secretar internaţional la PPE

Ioan Oltean: E vina electoratului care a stat la plaja

Ioan Oltean:

PSD, cu electoratul lui captiv pe care-l ştim cu toţii care este, a reuşit să se impună, să învingă nepăsarea, indiferenţa unui electorat care a preferat să stea acasă sau să facă plajă decât să voteze. Nu este bună această atitudine a majorităţii cetăţenilor care acceptă un asemenea comportament în momente de maximă importanţă pentru România şi pentru ei înşişi.

Cum poți să vorbești de ”electoratul pe care-l știm cu toții care este” cînd tu ai față de chelner necalificat sau de șofer pe tractorul mafiei? Ce atitudine nu e bună? Care e diferența între un penal cu față de tractorist din PSD și unul identic din PDL? Între 2009, cînd cloaca lor de impostori (PDL+EBA) a avut 35% și 2014, cînd cloaca lor de impostori (PDL+PMP) a avut 19%, diferența a făcut-o electoratul urban. Prezența în rural a fost identică, iar în urban au venit cu 800 de mii mai mulți votanți. Electoratul nu a fost indiferent și nu a stat la plajă, a venit la vot și a ejectat ciurucurile.

Cum își permite un personaj de teapa lui Oltean să vorbească de electoratul captiv și să jignească milioane de oameni, cînd el și adunătura lui pițiponci în trening și pantofi italieni nu ar fi ajuns niciodată la putere dacă nu ar fi fost votată de electorat captiv, căci numai un electorat captiv ar fi în stare să voteze astfel de căzături!

Predoiu: Merg inainte in drumul meu spre Cotroceni!

Cătălin Predoiu:

Unitatea Dreptei trebuie precedata de o curatire a Dreptei de mizerie politica si morala, precum si de proiecte esuate care o blocheaza. Voi merge inainte pe drumul catre Cotroceni pana la capat, mandatat de 140.000 de pedelisti si de sutele de mii de suporteri care mi-au aratat increderea. Sunt la randul meu increzator in milioanele de cetateni romani care isi doresc echilibru, pace sociala, justitie si prosperitate europeana.

Și ăsta merge înainte. Ca boii, toată lumea înainte spre prăpastie. Dar spre deosebire de Udrea, care e mandatată de Băsescu, Predoiu e mai tare, e mandatat de cei 140 000 de membri care au fost mandatați de Blaga să-l voteze la ordin. Tot atîtea voturi o să ia și la prezidențiale. Sau chiar mai puține, că nu poate intra Blaga cu ei în cabină să vadă dacă chiar votează cum i-a mandatat el între o țuică de electrozi și altă țuică de electrozi.

Cine i-a adunat pe ăștia și de unde? Și de ce nu-i duce înapoi?

Caricaturile merg înainte. Vă mai aduceți aminte de anul 2000?

Udrea: Ne-am atins obiectivul. Vom fi cel mai mare partid de centru dreapta.

Elena Udrea:

Multumesc tuturor celor care cred in noi, dar mai ales celor care ne-au dat ieri votul lor! Impreuna am reusit sa ne atingem obiectivul de a deveni partid europarlamentar, ceea ce reprezinta un scucces pentru un partid care are trei luni de la infiintarea oficiala. Dar mai ales, este un fundament pentru o constructie solida in 2016, cand ne propunem sa devenim cel mai puternic partid de centru dreapta din Romania si sa invingen PSD-ul. Ne-am fi dorit sa obtinem scorul aratat in sondaje, un scor de doua cifre, dar evident ca rezultatele depind de prezenta la vot, existenta structurilor de partid in teritoriu care fac mobilizarea alegatorilor, cat si de experienta politica a membrilor. De aceea, a avea multi membri noi este un avantaj, dar si un dezavantaj intr-o campanie electorala. Important este ca PMP continua in forta construirea partidului, prin organizarea interna si in teritoriu, aducerea de noi membri si, da mesajul ca este nevoie de unitatea dreptei pentru a castiga in toamna cele mai importante alegeri din Romania.

Nu se lasă. Evident că de vină sînt membrii de partid fără experiență. Vor fi înlocuiți de membri vechi, clientelă și alți baroni. Iar doamna va conduce dreapta băsistă pînă în adîncul wc-ului din fundul curții. Și domnul după ea.

Tony Viorel Blair. Marea infringere a dreptei abia urmeaza.

Împărțirea sau adunarea electoratului pe criterii care nu mai sînt valabile de ani de zile sau chiar decenii e o pierdere de timp. Cine crede că electoratul PNL rezonează la aceleași teme cu electoratul PDL sau PMP poate fi acuzat de consum de droguri.

Ponta și PSD vor prelua temele dreptei sau, mai bine zis, vor folosi temele care ar trebui să fie ale dreptei. Deși multe astfel de teme sînt folosite de PSD încă de la începuturi, în timp ce dreapta pendulează între polițienism și stîngism cool.

PSD va merge pe una sau mai mult dintre aceste împărțiri: stabilitate-instabilitate, firesc-impus, autohton-străin, antibăsescu-băsescu. Toate convin PSD-ului și lui Ponta și le asigură majoritatea la prezidențiale.

Adunătura de epave insistente numită pretențios dreapta va merge pe împărțiri valabile acum zece ani, douăzeci de ani sau niciodată: pesedism-antipesedism, corupție-anticorupție, intelectuali-muncitori, aristocrați-țărani, urban-rural, deschiși la minte-închistați, moderni-medievali, poteră-haiduci, profu acru care bate la palmă-golanii simpatici și de viață etc.

Dreapta are două mari probleme:

  1. Nu are teme de atac. Temele sale sînt susținute și promovate de PSD.
  2. Nu are criterii valabile de unificare. PNL e în tabăra cealaltă, indiferent de preferințele conjuncturale ale liderilor partidului.

Bine, noi putem aduna în continuare PNL+PDL+Băsescu+MRU și să ne dea un scor suficient de apropiat de al PSD încît să ațîțe speranța în noi, însă adunarea asta e irelevantă.

Uitați-vă cu atenție la Ponta în următoarele luni.

Citeva concluzii rapide ale alegerilor. Finalul unei elite politice.

  • Dreapta trebuie să lupte pentru liberalizare, dereglementare și privatizare, nu pentru pușcării, restricții, centralism și etatism.
  • Dreapta trebuie să lupte pentru omul simplu, pentru familie, pentru oamenii care muncesc și se zbat, nu pentru un construct monden-intelectual al susținătorului dreptei. Susținătorul dreptei are părinți bolnavi, copii de educat, facturi de plătit, are nevoie de job, are nevoie de repere, are nevoie de liniște, siguranță, de casă și masă, nu de parașute și papițoi împăunați
  • Toți liderii partidelor de dreapta ar trebui să facă cel puțin un pas în spate. Pe termen lung spre nedeterminat.
  • Mircea Diaconu e marele pariu cîștigat de Antena 3 împotriva tuturor, chiar și împotriva lui Ponta. E dovada că sistemul polițiot nu e soluția.
  • Mesajul alegătorilor pentru dreapta: Chiar dacă îi băgați în pușcărie și le interziceți să candideze tot vă bat la alegeri. Dreapta nu poate încerca la infinit să-și învingă inamicii penal și administrativ.
  • PMP nici măcar n-a fost un proiect politic. A fost doar un moft de divă cu lingăi în coadă, parașute, mere și mondenități de tabloid.
  • PDL ar trebui să refuze orice negocieri cu PMP. PMP ar trebui să se desființeze și membrii săi să revină pe persoană fizică în PDL, dacă sînt primiți. Blaga ar trrebui să-și dea urgent demisia. Liderii PNL și PDL ar trebui să anunțe renunțarea la candidaturile la președinție ale lui Antonescu și Predoiu și stabilirea unui candidat comun împreună cu celelalte partide de pe dreapta.
  • Blaga își dă demisia doar dacă PDL scoate un scor cu minus în față. Nu e departe. Să așteptăm alegerile din 2016.
  • De la 3-ul ăla din fața scorului PSD Ponta scapă de Dragnea, iar noi nu scăpăm de Udrea, Base, Antonescu și Blaga.
  • Nu se mai pune problema unificării dreptei în jurul lui Traian Băsescu. Băsescu poate cel mult participa la o asemenea unificare, de pe o poziție foarte slabă însă. Politic e scos din joc.
  • E prima înfrîngere reală a lui Băsescu. E și înfrîngerea care îl trimite pe tușă.
  • Candidatul lui Voiculescu a luat mai multe voturi decît partidul lui Băsescu
  • Cariera politică a lui MRU se încheie. De prezidențiale nu mai poate fi vorba.
  • Udrea, Predoiu, MRU, Diaconescu și Antonescu au ieșit din cursa prezidențială. Rămîn Iohannis și Macovei.
  • PDL a redevenit un partid minor
  • Macovei devine o opțiune serioasă pentru prezidențiale.
  • Elena Udrea e un eșec politic răsunător și la finalul carierei politice.
  • Mircea Diaconu devine un jucător important, al patrulea experiment reușit al poveștii ”victimă a sistemului băsist”, după Oprescu, Becali șI Arafat.
  • Dreapta trebuie să renunțe la sloganuri țipate ascuțit, mondenități, mere, hore, salturi cu parașuta, plimbări cu balonul, țopăială în blugi
  • Dreapta trebuie să renunțe la misecuviniști, la cei mai intelectuali dintre politicieni și cei mai politicieni dintre intelectuali, adică la ăia care-și justifică existența politică academic și existența academică politic.

Scoruri parțiale (ora 17.00):

  • Alegători prezenți la urne – 5 911 232
  • Voturi valabil exprimate – 5 566 005
  • Voturi nule – 344 980
  1. PSD – 2 093 032 – 37.60%
  2. PNL – 835 453 – 15.00%
  3. PDL – 680 759 – 12.23%
  4. Mircea Diaconu – 379 528 – 6.81%
  5. UDMR – 350 659 – 6.30%
  6. PMP – 345 908 – 6.21%
  7. PPDD – 204 289 – 3.67%
  8. PRM – 150 468 – 2.70%
  9. Forța Civică – 145 184 – 2.60%
  10. PER  – 64 230 – 1.15%
  11. ANA – 53 264  – 0.95%
  12. PNȚcd – 49 978 – 0.89%
  13. Iulian Capsali – 49 609 – 0.89%
  14. Peter Costea – 41 271 – 0.74%
  15. Corina Ungureanu – 27 320 – 0.49%
  16. Partidul Verde – 19 125 – 0.34%
  17. Noua Republică  – 15 419 – 0.27%