Nu mi-a venit să cred pentru ce le ia bani Andronic PDL-istilor. Citesc în Gândul: „Consultantul a încercat să le spună democrat-liberalilor că singura lor şansă este să devină „un partid de structură”, pentru că nu mai pot fi nici partid de lider, post-Băsescu, nici de ideologie.” Adică să accelerăm transformarea PDL în PSD. Direcția cea mai sigură pentru un eșec strălucitor în 2012. Slavă domnului că întruchiparea practică a acestei teorii, anume cardul de de discount de partid, a fost vîndut pe sub masă lui Ponta. Pentru că nici BVB-ul, nici Ponta nu-și mai amintesc de Sechelariu. A băgat primarul la mici și bere în băcăuani cum n-a făcut nimeni în istoria României. Iar băcăuanii au votat liniștit cu Stavarache. Nu ar fi singurul exemplu pentru a înțelege că în România de azi mita electorală pe termen lung pur și simplu nu funcționează. Asta pe de o parte.
Pe de alta, e de rîsul curcilor să vezi ce înțeleg unii prin deschidere. A confunda adeziunile oarbe, pentru beneficii materiale, cu deschiderea pe care o invocă și o cer Stoica, Lăzăroiu, Preda împreună cu o mulțime de simpatizanți de bună credință ai PDL, nu e numai o prostie monumentală. E un gest deliberat de sabotaj. Iar proștii sînt cei care ascultă asemnea aberații și le discută 4 luni de zile, după cum citim în Gândul. Cine își închipuie că după 4 ani de criză și guvernare haotică PDL va cîștiga în 2012 cu carduri de fidelitate la cluburi este, repet, un mare prost.
Eu nu știu ce fel de consultant politic este domnul Andronic, încep însă să-l suspectez cel puțin de impostură, vorba lui Preda. Pe ce se bazează cînd spune că PDL „nu mai poate deveni un partid de ideologie?” Habar n-am. În cel mai bun caz pe faptul că nu-i e clar nimănui ce ideologie preferă Videanu și Berceanu. Cu certitudine însă genul ăsta de propuneri sabotează cel puțin munca de reformare a lui Stoica, eforturile reale de deschidere către liberalii și creștin democrații autentici. (maniacii care încă susțin că Stoica e „o cîrtiță liberală” ar trebui să se uite la ultimele conferințe ISP și aici: http://grupareaaproape.wordpress.com/2010/05/04/supliment-despre-crestin-democratie-in-revista-22/)
Andronic dă dovadă și de amatorism în materie de marketing politic. Orice om de marketing care știe pe ce lume trăiește nu confundă loialitatea emoțională pentru o marcă cu loialitatea conjuncturală (sau constrînsă). Știe că mărcile mari au în spate viziuni și valori, nu discounturi. Cei care ridică sabia discountului, de discount vor pieri! Ori, echivalentul economic al mișcării politice propuse de Andronic e modelul Altex: Cele mai mici prețuri din România. Știm ce bine o duc acum cei care au un model de business bazat exclusiv pe preț: Sînt cei mai vulnerabili la atac. Așadar Andronic vrea să facă un PDL cu mulți membri care sînt loiali partidului doar cît timp cardul le aduce beneficii. Dacă PNL scoate un card mai tare, cine îi împiedică pe acești oameni să schimbe mîine partidul? În același timp, în locul unei structuri flexibile și ieftine – singura fezabilă cînd ai un model bazat pe preț, Andronic vrea o structură mamut. Adică una cu costuri mari. Cam ce înseamnă pentru dumneavoastră o companie mamut, inflexibilă, cu structură greoaie, al cărei singur model de business este prețul mic? Faliment. În lumea politică e la fel, e EXACT ce a pățit PSD. Așa a ajuns cu datorii enorme, cu o structură înțepenită și cu membri care fug în toate direcțiile. Așa că strategia „hypermarket” aplicată de Ponta e chiar drumul spre prăpastie, exact ce trebuie PDL-ului pentru a-i mai mări șansele la următoarele alegeri.
Poate că ar trebui să explicăm „deschidere” mai bine. Pentru că adevărata deschidere nu e ușa de care trage Blaga pentru ca pe ea să intre turme de cetățeni la vînătoare de discounturi. Deschiderea nu se face pentru a raporta cifre de adeziuni mărețe, cum visează Andronic. În partid trebuie să se deschidă accesul la putere și informație. E un efort de alăturare și în același timp de aerisire. Nu prea mai e oxigen în cancelaria unde greii PDL-ului gîndesc viitorul partidului iar puțin aer proaspăt, adus de oameni noi, e vital. Pe lîngă asta e nevoie ca oamenii să creadă în ceva. E nevoie de viziune și ideologie. E singura rețetă magică pentru a bate PSD în 2012.
Dar cine e Domnul andronic ?
Niciodata nu am inteles de ce este atat de 'iubit' acest domn Andronic. Cum naiba ii prosteste pe cei care conduc partidele din Romania? Are vreo campanie de succes in palmares? Sau sunt prosti astia care 'se lasa consultati' de el?
@
si ce-ar fi rau in asta? este un cadou catre o comunitate, nu (ca in cazul a nenumarate gunoaie prindate pe la guvernare) cadou pentru propriile lor buzunare (matusi, copii, sotzii samd).
ei, nu chiar aşa: http://www.realitatea.net/satul-natal-al-lui-boc-…
@))))
adica pusculitza partidului este mai tare decit puterea centrala?
mikutza
domnul apostu îl cam bătea la curuleţ pe domnul boc încă de pe vremea cînd domnul boc nu era putere centrală.
domnilor!
vreau descentralizare! vreau ca banii sa-i urmeze pe cetatzeni in dezideratele lor. vreau ca puterea locala s-o bata la cur pe cea centrala. vreau sa nu mai am inspectorate scolare. nici 42 de consilii judetzene. vreau alegeri locale pentru seful politziei, al pompierilor si al gunoierilor. vreau sa aud de Bucuresti numai cind mai aresteaza cite un corupt sau cind ma duc in excursie (daca ma duc) acolo.
nu vă supăraţi, cum ar putea fi definită imixtiunea în treburile justiţiei?
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7209864-emil-…
Sa nu se mai spuna ca legea unitara a pensiilor nu este o lege atractiva.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7207348-jude…
marketingu' politic capătă noi şi neaşteptate înţelesuri
Probabil d-aia au pesediştii toţi gipane şi limuzine: şi le-au luat ca aspiratoare de militanţi.
partidul hypermarket:
superofertă la aspiratoare de membri!
carne proaspătă în hypermarket!
cotizaţie doar cu buletinul!
@gabhry_el
e posibil sa ma fi facut rau înteles
reiau pe scurt:
– F. Cojocaru face o excelenta analiza în care atrage atentia asupra deraierii extrem de periculoase promovata de un "consultant" si preluata deocamdata de doar de PSD, dar curtata si de PDL, de a construi partidul-mall
– în completare, am spus ca aceasta "solutie" aiuristica oferita de Andronic nu ar fi aparut daca acela n-ar fi simtit o asteptare a conducerilor de partide, exact în acest sens, deci si partidele, nu doar Andronic, deraiaza grav
Evident ca "“Oferta” lui Andronic nu era singura posibilă la “cererea” PDL/PSD de deschidere a partidului.", doar ca acela s-a mulat pe ceea ce a simtit ca asteapta capeteniile de partid
Exista o necesitate rau înteleasa, care se adapteaza la cerintele clientelei, "asta se cere, asta ofer". Publicul vrea porno, dau porno, vrea aditivi alimentari, le dau hamburgeri, partidele vor voturi, introduc voucherul electoral, etc. Andronic ofera solutia asteptata de acesti suburbani gen Videanu, Ponta, etc., pentru care culmea culmilor este sa-ti poti cumpara ce-ti doresti… Ideea ca "mărcile mari au în spate viziuni și valori, nu discounturi" nici nu poate ajunge la de-alde ei
apropo, discursul partidului de lider şi a liderului partidului de lider este din ce în ce mai socialist: impozite care cocoşează poporul, chestii din astea. mă aştept ca la următorul întîi de mai să facă lumea grevă cu flori de lider în mînă.
liderul partidului de lider se tot bagă în seamă pe unde apucă, poate-poate mai aude lumea de el. ar fi în stare să pozeze şi goală pentru un pic de vizibilitate. marele defect al liderului este că nu e controversat. nu tu o casă în mihăileanu, nu tu o fabrică de îngheţată, nu tu o eutanasiere de maidanezi, un chioşc demolat, nimic! pînă şi năstase, marele duşman de la palatul victoria, este onest şi pitic.
Apropo de partidul de lider: PNL vrea sistem parlamentar tocmai acum, cînd a devenit partid de lider (partid mic de lider aşijderea, dar partid de lider, nevertheless). PSD, la fel. În schimb, PDL care e la finalul carierei de partid de lider, vrea sistem semuiprezidenţial.
i-a minţit că pot să-şi ia cu ele pulpe expirate de la economatul lui Vanghelie dar de fapt sînt carduri cu care îi pontează la şedinţe.
carduri de pontaj
ce pont? ce carduri? ce pontă?
@Florin, este suficient ca PDL sa isi urmeze obiectivele promise in campania electorala. Cred ca nu mai este cazul sa le trec in revista. Eu pentru acestea l-am votat si nu doresc sa fiu inselat cu pretul unei presupuse victorii in 2012. Vreau reforma statului, pentru ca mi-a promis-o. Vreau o constitutie noua pentru ca mi-a promis-o. Vreau o ofenstiva vanjoasa impotriva coruptiei la nivelul cel mai inalt. Vreau o justitie fara pata, etc, etc, etc. Abureala cu victoria in alegeri sa o lasam pentru anul electoral.
Răsvan Lalu
"Există însă o dialectică cerere-ofertă. Asta face orice consultant care doreşte contracte, formulează explicit şi sistematic ceea ce clientul îşi doreşte implicit şi difuz."
Corect. Dar după clarificarea dorinţelor clientului "consultantul" trebuie să vină cu soluţii pentru realizarea lor.
Aici, mai ales, se vede calitatea/competenţa lui. "Oferta" lui Andronic nu era singura posibilă la "cererea" PDL/PSD de deschidere a partidului.
Din ce spui tu, ar rezulta că e chiar necesară: asta mi se cere, asta ofer.
@Florin, in ultima fraza ti-ai anulat tot mesajul textului. In momentul cand PDL isi va fixa obiectivul pe alegerile din 2012 cu scopul declarat de a bate PSD-ul, motivatia adusa de viziunea politica si ideologie isi pierde coerenta.
Sa presupunem ca as dori sa intru maine in PDL si i-as intreba pe cei care ma primesc in partid care este obiectivul imediat urmator al partidului. In momentul cand mi s-ar spune ca obiectivul lor este sa bata PSD-ul in 2012 le-as tranti usa larg deschisa drept in nas. Lupta politica este o consecinta a diferentelor de opinii cu privire la guvernare si nu un obiectiv.
Cand vom iesi din logica electorala?
@zexe: ce propui, ca nu mi-e clar. PDL sa se bata sa piarda alegerile?
UPDATE. O veste foarte proastă: nu a fost intoxicare. Pedeliştii chiar au fost încîntaţi de ideea cu cardurile. Norocul lor că a răsuflat. Tot în context: Blaga, Berceanu, Videanu şi chiar Boc (de Olteanu nu mai vorbesc, Doamne iartă-mă) sînt totuşi fiinţe umane din liga a doua a umanităţii, darwinistic vorbind, if you know what I mean. Adică sînt băieţi deştepţi, descurcăreţi (mai puţin Boc), oneşti (doar Boc), au experienţă înhăţişul administrativo-mafiot de la noi, au energie şi chiar intenţii bune….adică nu, să nu exagerăm…bunicele, bunuţe, mai degrabă, însă nu-i prea duce capul. Au limite. Care încep să fie evidente acum.
Eu îi ziceam lui Florin că mi se pare că pesediştii au fost intoxicaţi cu cardurile. El nu crede. Eu nu sînt convins dar nu exclud varianta. M-aş aştepta ca pesediştii sau peneliştii să mănînce şi un căcat cu moţ dacă primesc un pont cum că pedeliştii ar intenţiona să-l mănînce ei.
Citind această analiză am aflat şi mai ales mi s-au lămurit multe.
Despre figura “consultantului de marketing politic” se scrie aşa: “Andronic dă dovadă și de amatorism în materie de marketing politic. Orice om de marketing care știe pe ce lume trăiește nu confundă loialitatea emoțională pentru o marcă cu loialitatea conjuncturală (sau constrînsă). Știe că mărcile mari au în spate viziuni și valori, nu discounturi. Cei care ridică sabia discountului, de discount vor pieri!”. Nu mai e nimic de adăugat.
Există însă o dialectică cerere-ofertă. Dacă a ajuns să facă o asemenea ofertă de strategie – partidul-mall – “consultantul” a făcut-o venind în întâmpinarea aşteptărilor clientului. Asta face orice consultant care doreşte contracte, formulează explicit şi sistematic ceea ce clientul îşi doreşte implicit şi difuz. Aşadar pe căpeteniile partidelor din România nu le duce capul la altceva pentru atragerea de voturi şi aderenţi decât oferta de mici avantaje epidermice. Consultantul Andronic n-a făcut decât să extindă şi să adapteze pentru mediul urban strategia kilului de ulei şi zahăr de la ţară. A vândut-o la PSD, iar acum explică şi PDL-lui, că aceasta este cale aspre “modernizare”. Sunt convins că este ascultat cu atenţie, iar soluţiile sale, de transformare a partidului politic într-un fel de companie comercială cu comanda la domiciliu, vor prinde. Ele vin în întâmpinarea metalităţii conducătorilor de partid, în majoritate târgoveţi suburbani, aflaţi pe viaţă sub fascinaţia lumii vrăjite a mallului.
Este neimportant dacă un Andronic “Știe că mărcile mari au în spate viziuni și valori, nu discounturi”, atâta timp cât clientela de partid nici habar nu are şi nici nu-i pasă.
ce cauta papagalul acela de Andronic sa consilieze PDL? pe cine a consiliat, a pierdut (individu-i de o auto-suficientza absolut scandaloasa/scarboasa/scabroasa – se poate folosi cuvantul gretzalos p-aici?). se pregateste PDL sa piarda?
o să le cloneze şi p-ăstea
corecţie
al cui a rămas, nu al cui este
cred că Andronic a rămas consilierul PNL. sau al PSD.
nici el nu mai ştie al cui este.