Romania si domnia legii

Cum stă România la  capitolul ”domnia legii” (stat de drept îi ziceam astă-vară, la lovitura de stat), vom afla din studiul celor de la The World Justice Project.

Dacă ne uităm cu atenție, la capitolele acuzate de Dan Voiculescu (prin trompeta sa politică, USL, și trompeta sa mediatică, Trustul Intact) stăm binișor spre bine, iar la capitolele apărate de Dan Voiculescu, USL și Intact stăm nu prea binișor spre rău. În România, respectarea drepturilor omului, apărarea ordinii și siguranței publice, sistemul de cercetare și urmărire penală funcționează în parametri normali, apropiați de ai statelor occidentale, civlizate. În schimb, nu există un control al legii asupra reprezentanților statului, nu există control și limitare a puterilor guvernamentale, corupția este extrem de ridicată și răspîndită la nivelul autorităților statului, nu există transparență a autorităților statului. Demnitarii și funcționarii noștri sînt corupți și deasupra legii. Astfel, de exemplu, la ”Sistemul de cercetare/urmărire penală este eficient” avem 0.72, la ”Sistemul de justiție penală este imparțial” avem 0.71 iar la ”Proces echitabil și respectarea drepturileor acuzatului” avem 0.65. În schimb, la ”Judecarea cauzelor penale se desfașoară rapid și eficient” avem 0.55, la ”Oficialii guvernamentali sînt sancționați pentru abateri” avem 0.47, la ”Membrii puterii executive nu utilizează funcția publică pentru cîștiguri private” avem 0.47, iar cel mai prost stăm la ”Membrii puterii legislative nu utilizează funcția publică pentru cîștiguri private”, unde avem 0.27, unul dintre cele mai mici scoruri din lume, cu alte cuvinte, avem unul dintre cele mai corupte Parlamente din lume (Bangladesh 0.34, Belarus 0.38, Bulgaria 0.33, Coasta de Fildeș 0.32, El Salvador 0.27, Ecuador 0.38, Etiopia 0.50, Ghana 0.43, Malawi 0.31, Senegal 0.37 și Tanzania 0.38 au mai puțină corupție parlamentară decît noi, și sîntem depășiți la corupția parlamentară de Zimbabwe 0.13, Ucraina 0.02, Tailanda 0.06, Sri Lanka 0.26, Rusia 0.22, Filipine 0.19, Panama 0.19, Pakistan 0.15, Nigeria 0.05, Nepal 0.18, Mongolia 0.16, Liberia 0.22, Kyrgyzstan 0.13, Kenya 0.06, Jamaica 0.24, Indonezia 0.11, India 0.19, Guatemala 0.11, Rep.Dominicană 0.10, Columbia 0.20, Camerun 0.11, Bolivia 0.19 și Albania 0.20.

Care este legătura dintre domnia legii (sau statul de drept, sau spuneți-i cum vreți – cei mai mulți îi spun ”democrație”) și forța unei națiuni, care este legătura dintre domnia legii și prosperitate, de ce această temă trebuie să ocupe un loc central în sistemul doctrinar al unui nou partid, vom discuta în următorul articol dedicat subiectului (episodul IV din Twin Peaksul cu un nou partid).

Dar iată rezultatele studiului (indice de la 0.00, minim, la 1.00, maxim):

  1. Limitarea puterilor guvernului: 0.58 (Statele Unite 0.77, Germania 0.82, Marea Britanie 0.79, Rusia 0.31, China 0.36, Chile 0.74, Venezuela 0.25, Polonia 0.78, Cehia 0.71, Ungaria 0.63, Egipt 0.58, Tunisia 0.58)
  2. Absența corupției: 0.50 (Statele Unite 0.78, Germania 0.82, Marea Britanie 0.80, Rusia 0.39, China 0.52, Chile 0.74, Venezuela 0.32, Polonia 0.72, Cehia 0.62, Ungaria 0.72, Belarus 0.50, Burkina Faso 0.50, Africa de Sud 0.50)
  3. Ordinea și siguranța publică: 0.80 (Statele Unite 0.83, Germania 0.86, Marea Britanie 0.84, Rusia 0.49, China 0.78, Chile 0.70, Venezuela 0.51, Polonia 0.81, Cehia 0.81, Ungaria 0.83, Slovenia 0.80)
  4. Drepturile fundamentale ale omului: 0.73 (Statele Unite 0.73, Germania 0.80, Marea Britanie 0.78, Rusia 0.47, China 0.35, Chile 0.73, Venezuela 0.48, Polonia 0.85, Cehia 0.79, Ungaria 0.72, Singapore 0.73)
  5. Deschiderea și transparența guvernamentală: 0.51 (Statele Unite 0.77, Germania 0.73, Marea Britanie 0.78, Rusia 0.41, China 0.42, Chile 0.68,  Venezuela 0.36, Polonia 0.59, Cehia 0.49, Ungaria 0.52, Columbia 0.51, Grecia 0.51, Maroc 0.51)
  6. Aplicarea legii: 0.54 (Statele Unite 0.70, Germania 0.73, Marea Britanie 0.79, Rusia 0.45, China 0.41, Chile 0.66, Venezuela 0.33, Polonia 0.61, Cehia 0.59, Ungaria 0.60, Grecia 0.54, Iran 0.54, Africa de Sud 0.54)
  7. Justiția în materie de drept civil: 0.59 (Statele Unite 0.65, Germania 0.80, Marea Britanie 0.72, Rusia 0.50, China 0.43, Chile 0.66, Venezuela 0.38, Polonia 0.63, Cehia 0.65, Ungaria 0.55, Burkina Faso 0.59)
  8. Justiția în materie de drept penal: 0.60 (Statele Unite 0.65, Germania 0.76, Marea Britanie 0.75, Rusia 0.40, China 0.54, Chile 0.60, Venezuela 0.24, Polonia 0.73, Cehia 0.70, Ungaria 0.64)

În paranteză, pentru comparație, am pus rezultatele a trei mari puteri imperialiste occidentale (tocmai a acelora care se amestecă în treburile interne ale lui Ponta, Antonescu și Voiculescu), două mari puteri orientale, cărora USL-ul le face curte și pe care Ponta le declară priorități ale politicii externe, două state din America de Sud (un experiment capitalist, care îl obsedează pe Răzvan Cucui, și un experiment socialist făcut de idolul stîngiștilor de pe întreg mapamondul, coleg de admirație cu Ponta și Antonescu față de Fidel și Che), trei state est-europene și state care au punctaj identic cu România pe domeniul respectiv.

Concluzia: Marii imperialiști occidentali, colegii noștri de clasă est-europeni și experimentul capitalist sud-american care îl obsedează pe Răzvan Cucui sînt peste noi, cîteodată cu mult, marile puteri estice și experimentul socialist sud-american care îi obsedează pe Ponta, Dragnea și Iliescu sînt sub noi, cu mult uneori. Noi sîntem cam pe aceeași treaptă cu Egipt, Tunisia, Belarus, Burkina Faso, Africa de Sud, Singapore, Columbia, Grecia, Maroc sau Iran.

Situația României, detaliată:

Limitarea puterilor guvernului

1.2 Puterile guvernului sînt limitate efectiv de legislativ: 0.59

1.3 Puterile guvernului sînt limitate efectiv de autoritatea judecătorească: 0.51

1.4 Puterile guvernului sînt limitate efectiv de organisme independente de audit și evaluare: 0.50

1.5 Oficialii guvernamentali sînt sancționați pentru abateri: 0.47

1.6 Puterile guvernului sînt subiect al controlului organizațiilor non-guvernamentale: 0.69

1.7 Alternanța la putere este subiect al reglementărilor legale: 0.72

 

Absența corupției:

2.1 Membrii puterii executive nu utilizează funcția publică pentru cîștiguri private: 0.47

2.2 Membrii puterii judecătorești nu utilizează funcția publică pentru cîștiguri private: 0.62

2.3 Oficialii din poliție și armată nu utilizează funcția publică pentru cîștiguri private: 0.64

2.4 Membrii puterii legislative nu utilizează funcția publică pentru cîștiguri private: 0.27

 

Ordinea și siguranța publică: 

3.1 Infracționalitatea este combătută eficient: 0.82

3.2 Conflictele civile sînt ținute eficient sub control: 1.00

3.3 Cetățenii nu recurg la violență pentru a-și rezolva problemele personale: 0.59

 

Drepturile fundamentale ale omului:

4.1 Tratament egal și absența discriminării: 0.74

4.2 Dreptul la viață și securitate al persoanei este efectiv garantat: 0.84

4.3 Dreptul acuzatului la un proces echitabil este respectat: 0.65

4.4 Libertatea de exprimare este efectiv garantată: 0.70

4.5 Libertatea religioasă este efectiv garantată: 0.82

4.6 Dreptul la intimitate este respectat: 0.62

4.7 Libertatea de asociere este garantată: 0.73

4.8 Dreptul la muncă este garantat: 0.74

 

Deschiderea și transparența guvernamentală:

5.1 Legile sînt publice și accesibile 0.48

5.2 Legile sînt stabile 0.53

5.3 Dreptul de petiție și de participare publică la luarea deciziilor 0.46

5.4 Informația oficială este disponibilă la cerere: 0.57

 

Aplicarea legii:

6.1 Reglementările sînt eficient aplicate 0.49

6.2 Reglementările sînt aplicate fără influențe nepotrivite 0.47

6.3 Procedurile administrative sînt urmate fără amînări nejustificate 0.61

6.4 Drepturile cetățeanului la un tratament echitabil este respectat în procedurile administrative 0.47

6.5 Autoritățile nu expropiază fără o corectă compensație 0.65

 

Justiția în materie de drept civil:

7.1 Oamenii au acces și își pot permite justiția de drept civil 0.61

7.2 Nu există discriminări în justiția de drept civil 0.72

7.3 Nu există corupție în justiția de drept civil 0.57

7.4 Nu există influențe nepotrivite ale autorităților statului în justiția de drept civil 0.58

7.5 Justiția de drept civil nu este subiect al amînărilor nejustificate 0.34

7.6 Justiția de drept civil este pusă eficient în aplicare 0.50

7.7 Procedurile de mediere sînt accesibile, imparțiale și eficiente 0.77

 

Justiția în materie de drept penal:

8.1 Sistemul de cercetare/urmărire penală este eficient 0.72

8.2. Judecarea cauzelor penale se desfașoară rapid și eficient 0.55

8.3 Sistemul corecțional este eficient și duce la diminuarea comportamentelor infracționale 0.42

8.4 Sistemul de justiție penală este imparțial 0.71

8.5 Sistemul de justiție penală este lipsit de corupție 0.55

8.6 Sistemul de justiție este lipsit de influențe nepotrivite ale autorităților statului 0.58

8.7 Proces echitabil și respectarea drepturileor acuzatului 0.65

Sursa: World Justice Project (găsiți acolo detalii despre organizație, metodologie etc). Și poate vă ies și traducerile mai bine decît mi-au ieșit mie.

 

Facebook Comments

2 Comments Romania si domnia legii

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.