17 Comments → O nouă clasă politică

1. Barbu Mateescu noiembrie 9, 2011 at 19:17

   … eu am răspuns unei întrebari puse de Bleen… citeşte ultimul rând din postarea de sus.

   Reply ↓
2. Bleen noiembrie 9, 2011 at 03:05

   Ideea e că vîrsta nu e un criteriu. Sau, dacă e un criteriu, tinerii sînt dezavantajaţi de un astfel de criteriu.

   Reply ↓
3. Petru Moldovan noiembrie 9, 2011 at 00:15

   @Barbu Mateescu
   Tu vrei sa demonstrezi ca eu la 50 de ani sunt expirat sau ce?
   Ma kk pe statisticile si demonstratiile tale stiintifice. Si daca mai bagi multe din astea si nu-ti dau astia ban ma retrag la mine la motociclism.ro unde pot sa dau eu warn si ban 🙂

   Reply ↓
4. Barbu Mateescu noiembrie 4, 2011 at 18:40

   … cafea prea multă: trebuia să scriu 0,8%.

   Reply ↓
5. Barbu Mateescu noiembrie 4, 2011 at 18:31

   Scuze pentru postarea dublă: în calculul de mai sus "nu ies" 60 000 de voturi, adică 0,008% din total. Deşi calculul de mai sus nu este nici pe departe perfect, el nu este nici de aruncat la gunoi.

   Reply ↓
6. Barbu Mateescu noiembrie 4, 2011 at 18:20

   "Ar fi interesant de aflat cîţi dintre alegători au sub 40 de ani…"

   Estimăm pe baza graficului prezenţa la vot pe categorii la parlamentarele din 2008:

   25% din cei intre 20 si 25 de ani

   26% dintre cei intre 26 si 30 de ani

   34% dintre cei intre 31 si 35 de ani

   40% dintre cei intre 36 si 40 de ani

   Calculăm câţi intră în fiecare categorie pe listele de la recensământul din 2002, modificând vârstele cu 6 ani (2008-2002=6):

   1 636 000 aveau in 2008 intre 20 si 25 de ani

   1 739 000 intre 26 si 30

   1 689 000 intre 31 si 35

   1 927 000 intre 36 si 40

   deci câţi au venit la vot din fiecare categorie?

   25% din 1 636 000 = 409 000

   26% din 1 739 000 = 452 000

   34% din 1 689 000 = 574 000

   40% din 1 927 000 = 770 800

   Adunăm şi avem (bineînţeles APROXIMATIV) 2 189 000 prezenţi la vot.

   Nr. total de votanţi – nu voturi valide! – la parlamentare în 2008: 7 238 000. Cât reprezintă din asta 2,189 milioane? 30,2%.

   Adăugăm şi pe cei sub 20 de ani (care nu apar în grafic) şi atunci să zicem 31,2%.

   ….

   …

   Pare puţin, nu? Hai să continuăm cu alte categorii, să vedem dacă se închide cheia.

   40-50 de ani: prezenţă 45%, nr. de oameni în acest grup de vârstă 2,6 milioane, deci au fost 1,17 milioane prezenţi la vot.

   51-60 de ani: prezenţă 50%, nr. de oameni în acest grup de vârstă 3 milioane, deci au fost 1,5 milioane prezenţi la vot.

   61-70 de ani: prezenţă 54%, nr. de oameni în acest grup de vârstă 2,19 milioane, deci 1,18 milioane prezenţi la vot.

   71-80 de ani: prezenţă 41%, nr. de oameni în acest grup de vârstă aproximativ 2 milioane, deci 820 de mii prezenţi la vot.

   Peste 80 de ani: prezenţă 30% din 1,06 milioane = 318 mii prezenţi la vot

   Total votanţi cu vârsta între 41 şi eternitate: 4,99

   milioane voturi. Adăugăm cei 2,18 milioane cu vârsta între 20 şi 40, rezultă 7,17 milioane prezenţi la vot. Nr. total de voturi valide şi nule la parlamentarele din 2008: 7,23 milioane. Cheia nu se închide perfect datorită aproximărilor inerente.

   Reply ↓
7. ribelalu noiembrie 4, 2011 at 14:54

   cine sunt astia? de exact 10 dintre ei am auzit..restul?…Dumnezeu cu mila

   Reply ↓
8. ElCucui noiembrie 4, 2011 at 03:33

   Problema cu deputații bătrâni nu e că sunt ramoliți, problema e că-s comuniști!

   Prioblema cu deputații tineri nu e că nu sunt înțelepți, problema e că sunt formați de ăi bătrâni.

   Reply ↓
9. Mihai Oprisiu noiembrie 3, 2011 at 20:32

   32 din 76 sunt de la pdl. si asta spune un lucrudespre vointa de reformare

   Reply ↓
10. Lucius Fascius noiembrie 3, 2011 at 15:56

    Cat timp votul se desfasoara pe lista sau pseudo-uninominal, numele, varsta, competenta, nemernicia sau buna-credinta respectivilor nu au nicio importanta…

    Reply ↓
11. valentin noiembrie 3, 2011 at 14:27

    Sa inteleg ca e nevoie de o schimbare nu a deputatilor ci a establishmentului.Mutam capitala la Brasov sau Cluj sa vedem ce rost si-ar mai avea prieteniile de Primaverii si de Dorobanti.La o adica de ce nu am avea o capitala economica si una politica.Plus ca 300 de parlamentari ar incapea mai usor intr-un oras mai mic.Iar Palatul Parlamentului il putem face mall sau Ermitaj.Sau il demolam.Si o luam de la capat.

    Reply ↓
12. Dragos noiembrie 3, 2011 at 14:23

    varsta nu inseamna nimic. exista tineri sclerozati in aceeasi masura in care exista hodorogi virili mintal.

    nu pot sa nu ma gandesc la guv. Nastase cu Cozmanca, cu Musetescu, cu Stanoaica, cu Hildegard Puwaka, cu Miki Spaga, cu Razvan Theodorescu, cu Acsinte Gaspar, gen.

    pai nene, cand dadeau astia ordonante, phuaiiii!!, crapau institutiile statului NEindraznind sa se joace cu ele.

    "La noi muierea pupa mâna bărbatului

    Până mai adineauri – zicea Marin al lui Pătru,

    Şi din dumneata nu-l scotea niciodată,

    …………………………….

    Femeia are socotelile ei, ea să ţină de coada cârpătorului,

    Să ţină oala de mănuşă, la foc, să stea ciucită la vatră

    Şi să lase politica – de asta ne ocupăm noi, asta e pentru oameni –

    Femeia, ce ştie femeia?

    ……………………………………

    Înainte n-o prea vedeai la faţă, că purta maramă,

    Zăvelca lungă, acolo, abia-i sclipeau gleznele,

    Dar o ghiceai pe-a frumoasă – şi-o furai, domnule,

    O luai pe cal, şi-o făceai muierea ta, era o dulceaţă,

    Dar acum pe cine să furi? Uitaţi-vă-n jur, pe cine să furi?"

    Marin Sorescu – Randuieli

    Dar acum cu cine dom'le? Uitaţi-vă-n jur, cu cine ?

    Reply ↓
13. Radu noiembrie 3, 2011 at 13:56

    Din pacate e o analiza irelevanta. Majoritatea, ca sa nu zic toti, sunt falnice creatii ale "batranilor", croiti dupa chipul si asemanarea lor intru vesnica perpetuare a actualului mod de a face politica (si bani).

    Reply ↓
    1. Florina noiembrie 3, 2011 at 14:07

       păi analiza-i relevantă tocmai pentru că-i arată ca fiind cum zici tu.

       Reply ↓
14. daniela noiembrie 3, 2011 at 13:32

    Si care a fost eficienta lor? In opinia mea, este mai important acest aspect. Care a fost eficienta lor in procesul de modernizare a Romaniei? Unii sunt complet necunoscuti pentru mine – marea lor majoritate, altii sunt mai vocali, dar numai atat. Altii sunt mai toxici dacat cei care i-au propulsat (vezi Nicu Badicioiu, Nrgoita, Pop). Sa nu imi spuneti ca nu au fost lasati sa se afirme…Eu cred ca noua clasa politica nu se afla inca in parlament, cu mici exceptii. Si trebuie convinsa sa isi asume aceasta responsabilitate.

    Reply ↓
15. Radu D. L. Popescu noiembrie 3, 2011 at 12:22

    76 nu incap intr-o clasa, hai sa zicem 2 clase…

    Reply ↓
    1. Florina noiembrie 3, 2011 at 12:28

       Primiţi cu dispensa de vîrstă, vă rog. Deci,

       "Dl Geoană nu plăteşte în PSD pentru defectele lui, ci pentru că a încercat să reformeze partidul." – AMP

       Da, dar din păcate nu mai ştia cîţi sînt ca să şi reuşească.

       Reply ↓