Crima si pedeapsa. Pedelistii, golani fara noroc in viata

De ce nu se mișcă PDL nici un procent în sus, de peste doi ani de zile? De ce nu reușește să recupereze absolut deloc din diferența de 30 de procente care îl desparte de USL? În decembrie 2011, într-un sondaj IMAS USL avea 49% iar PDL 21-22%. La localele din iunie 2012 USL a luat, la votul politic, la consilieri județeni, 49% din voturi iar PDL, împreună cu UNPR, PNȚcd și PER, a luat în jur de 22-23%. Astăzi, sondajele spun același lucru: USL e pe la 48-58%, PDL (sub noul nume, ARD) este la 18-24%.

Pentru perioada mai 2010 – mai 2012 PDL are o scuză: era la putere, trebuia să ia măsuri dure, președintele partidului era ocupat cu guvernarea, iar toate resursele partidului, umane, de comunicare, erau concentrate în actul guvernării. Din mai 2012 PDL este în opoziție. Muniție există așa cum nu a avut nici o opoziție politică în ultimii 20 de ani. Cîteva exemple:

  • mai-iunie: mai mulți miniștri ai noului guvern sînt acuzați de plagiat, de declarații false, biografii contrafăcute sau sînt declarați incompatibili de către justiție
  • un funcționar guvernamental pentru care premierul a trecut în subordinea sa o întreagă instituție doar pentru a-l putea numi șef al respectivei instituții, este implicat într-un scandal de favorizarea a infractorului, după ce acesta a falsificat acte publice și s-a folosit de poziția guvernamentală pentru a influența procesul fostului lider al PSD și mentor al premierului, Adrian Năstase
  • în iunie 2012 fostul lider, premier și candidat la președinție al PSD, Adrian Năstase, este condamnat și încarcerat pentru corupție
  • ministrul de interne al PSD, Ioan Rus, împreună cu doi medici, pesediști de frunte, sînt implicați în favorizarea infractorului și înscenarea unei răniri grave, pentru a-și scăpa fostul lider de executarea pedepsei decisă de justiție
  • unul dintre interlopii care erau și stîlpi mediatici și financiari ai PSD, Sorin Ovidiu Vântu, este deasemenea condamnat și încarcerat. 
  • premierul este în centrul unui scandal de plagiat care capătă mediatizare mondială. Două dintre cele mai prestigioase publicații occidentale îl acuză pe Victor Ponta de plagiat. După ce scandalul este mediatizat internațional, organismul care controlează acordarea titlurilor academice și universitatea care i-a acordat titlul academic suspectat că ar fi fost obținut în urma unui plagiat, decid că premierul este vinovat și că într-adevăr lucrarea prin care a obținut un titlu academic de care s-a folosit financiar, profesional, social și politic este un plagiat
  • 3 iulie – 27 august: în România are loc o lovitură de stat. Puterea politică atacă cele mai importante instituții ale statului de drept în frunte cu Curtea Constituțională și Avocatul Poporului și schimbă Președintele statului și președinții celor două camere ale Parlamentului în numai 3 zile
  • 29 iulie – are loc un referendum care se remarcă prin cea mai mare fraudă electorală din 1946 încoace. Pentru fraudă justiția pune sub urmărire lideri importanți ai Puterii și întregi rețele locale de fraudare
  • puterea pierde orice sprijin internațional. România devine un stat-problemă și marile puteri, în frunte cu Statele Unite și Uniunea Europeană, au o atitudine extrem de dură la adresa puterii politice de la București, fără precedent din iunie 1990 încoace. Puterea politică de la București devine ținta acuzațiilor întregii lumi civilizate și este izolată și criticată dur chiar și de propria sa familie politică
  • liderii puterii se remarcă prin atitudini anti-democratice, anti-europene, prin declarații extremiste și apeluri la violență, prin atacuri dure la adresa statului de drept și a instituțiilor statului român, prin atacuri violente la adresa marilor puteri, Statele Unite și Uniunea Europeană, prin gafe diplomatice greu de imaginat
  • România pierde șansa de a fi acceptată în Schengen, raportul pe justiție este extrem de dur la adresa noii puteri de la București, care este acuzată, cu subiect și predicat, de încălcarea statului de drept și a valorilor democratice
  • economic România se afundă în haos. Cursul euro, inflația și șomajul cresc. Scade ratingul de țară și încrederea instituțiilor financiare internaționale și a investitorilor privați în capacitatea guvernării și economiei românești
  • privatizarea uneia dintre cele mai mari companii de stat, o adevărată bombă socială, se transformă într-un eșec politic, social și economic, dublat de un circ mediatic cu pierderi extem de mari la nivel de imagine și încredere în economia românească, în România ca stat civilizat, în capacitatea guvernării de acționa rațional, coerent și competent
  • mai – octombrie 2012: guvernarea USL se dovedește a fi antidemocratică, anti-occidentală, confuză și incompetentă economic, iresponsabilă politic și diplomatic, antinațională, împotriva intereselor naționale, împotriva aliaților României, împotriva statului de drept și justiției

Cu toate acestea, din mai pînă acum, PDL nu a reușit să crească în sondaje nici măcar un procent, nu pare să-și regăsească suflul, să reintre în ritm. Reacțiile liderilor PDL, estrem de rare dealtfel, s-au remarcat prin irelevanță și lipsă de convingere. Mai ales lipsă de convingere. Chiar și atunci cînd temele abordate au fost relevante și modalitatea de abordare corectă (lucru datorat nu liderilor PDL ci consultanților politici cu care lucrează) mesajul a fost atît de fals și neconvingător încît efectul politic a fost zero sau chiar invers celui dorit. Chaplin rîzînd la glumele lui Țociu și Palade ar fi mai convingător și autentic și ar arăta mai mult entuziasm decît liderii PDL care critică puterea. De ce?

Problema liderilor PDL sînt chiar ei înșiși. Personajele politice de la vîrful PDL, purtătorii de mesaj, nu au nici autoritatea morală și politică de a acuza, nici înțelegerea politică a propriului discurs și, decisiv, nu cred absolut deloc în ceea ce spun. Ei primesc un punctaj de la consultanții politici (de cele mai multe ori, bine făcut) și, atunci cînd, rareori, îl respectă și deschid gura să zică ceva, o fac fără chef, fără tragere de inimă (hă hă), fără măcar să înțeleagă ce spun și de ce trebuie să spună asta și nu altceva. Liderii PDL sînt atît de moi și neconvingători în acuzele lor la adresa puterii, sînt atît de lipsiți de vînă și chef în reacții din cauză că trebuie să critice ceea ce admiră, să-și renege propriile credințe și aspirații. Uitați-vă la Vasile Blaga, la Adriean Videanu, la Radu Berceanu, la Cristian Boureanu, Cezar Preda sau Sulfina Barbu. Vedeți vreo urmă de indignare, de revoltă, de furie? Vedeți măcar vreo urmă de dezacord față de actuala putere? Să-l acuzi pe Ponta că a copiat? Să acuzi liderii USL de corupție? De lovitură de stat, de atac la adresa statului de drept și a instituțiilor statului, de nerespectarea separației puterilor în stat? Să acuzi USL-ul că vrea să-și salveze oamenii de pușcărie? Să acuzi guvernul de populism, că mărește salarii și pensii, crește inflația ca să dea bani la oameni, că dă pomeni electorale? Păi ce e rău în asta? Nu asta înseamnă să faci politică? Nu înseamnă să furi de la buget, să te scapi de pușcărie, tu și ai tăi, să dai pomeni electorale, să mărești salarii și pensii, să inventezi ajutoare, să faci investiții în firmele vărului, mamei, soacrei, să te ajuți la nevoie, transpartinic, atunci cînd statul polițienesc te ascultă cînd pui la cale furturi de la buget și vrea să te bage la pușcărie, să te folosești de poziția politică pentru a scoate cît mai mulți bani și a fi protejat împotriva oricăror ingerințe ale justiției? Ponta e pedelistul la pătrat. E cel care a reușit. E modelul. E pentru Blaga, Videanu și Berceanu ce e Messi pentru copiii care joacă fotbal pe maidan. Nu degeaba Frunzăverde, Mihaela Popa și Petru Filip, pedeliști din gruparea BVB, au plecat la USL, acuzînd statul polițienesc.

PDL nu a știut să comunice după măsurile de austeritate și a ajuns în situația de al treilea partid (poate chiar al patrulea, dacă mai are vreo idee mediatică DD) fiindcă nu a înțeles de ce face ceea ce face. Pedeliștii nu numai că nu au crezut în ceea ce fac, dar nici nu au înțeles ceea ce fac. Pedeliștii au fost mai îngroziți de propriile măsuri chiar decît populația, mai mult chiar decît cei care au fost țintă a măsurilor de austeritate. Pentru pedeliști, măsurile de austeritate și reformele economice au fost măsuri impuse, cărora nu le-au înțeles rostul, motivația și mecanismul. Au fost crime pe care au fost obligați să le facă. Din momentul în care le-au luat, li s-au înmuiat genunchii, au intrat în blocaj psihic și  s-au ascuns. Dacă fiecare partid are o operă literară care să-l definească, atunci PDL are Crimă și pedeapsă. Măsurile de austeritate au fost toporul din capul celor două babe. Ca-n fimele psihologice americane, pedeliștii nu pot scăpa de imaginea sîngelui de pe pereți și de pe propriile mîini. Pedeliștii sînt sincer convinși că au făcut o crimă. Și sînt sincer și profund îngroziți de ceea ce au făcut. Cum să explici așa ceva? Cum să mai comunici, cînd tu stai blocat în mijlocul camerei, cu genunchii moi, privindu-ți îngrozit mîinile care îți par pline de sînge și repeți mecanic: Oh, Doamne, ce-am făcut? Electoratul e un cîine care simte frica, e un rechin care miroase sîngele. Și se repede la beregată. Cu precizie milimetrică. Nu ratează niciodată. Degeaba azi PDL umblă deghizat pe stradă, cu ochelarii fumurii, cu pălăria înfundată pînă peste nas, cu capul între umeri, în paltonul ARD, strecurîndu-se pe lîngă ziduri. Nu va rezolva nimic. S-a terminat.

Actualii lideri PDL nu pot mai mult. Nu înțeleg mai mult. Ei știu că trebuie să atace guvernul și USL-ul pe niște motive de neînțeles și se văd împinși de la spate de consultanți, intelectuali și militanți să acuze niște acțiuni ale USL care sînt de lăudat și de invidiat, nu de criticat. De aici și efectele ridicole pe care le au ieșirile publice ale liderilor PDL, care, cu jumătate de gură,  plictisiți și fără chef, nu reușesc să scoată decît niște jocuri de cuvinte absolut tembele, niște formule pe care nu le înțeleg și care musai trebuie să conțină termenul ”dreaptă”, înțeles ca antonim al lui ”strîmbă”. Boc cel puțin se străduia și era un om onest, cei de acum nu numai că nu înțeleg dar sînt și enervați la culme că trebuie să joace rolul tocilarului care face prezența și pîrăște golanii care fură, sparg geamuri, copiază și își motivează singuri absențele în catalog, cînd rolul lor preferat e de golani, cînd ei înșiși sînt golanii. Se simt nedreptățiți și sînt convinși că nu au avut noroc în viață cînd au nimerit în tabăra greșită, în care ți se cere să nu furi, să nu copiezi, să nu spargi geamuri. În timp ce frații lor de sînge și aspirații zburdă în voie, ei sînt obligați să stea acasă și să spună pe dinafară cele zece porunci. Teribilă soartă pe mafiotul pedelist!

Sîntem în cel mai de jos, cel mai tragic, mai ridicol și mai penibil moment politic al dreptei. Sîntem în momentul în care Blaga trebuie să vorbească despre dreapta și capitalism, despre stat de drept și separația puterilor în stat, cînd Boureanu, Berceanu și Videanu trebuie să vorbească despre anticorupție, independența justiției, sîntem în momentul căruia Cristian Preda nu-i va supraviețui politic și în momentul în care chiar și Monica Macovei sau MRU sînt într-un foarte mare pericol să nu supraviețuiască politic. De ce, știu ei mai bine.

Facebook Comments

44 Comments Crima si pedeapsa. Pedelistii, golani fara noroc in viata

  1. Pingback: Analiza unui dezastru, înainte de a se întîmpla | Blogary

  2. OstapBender

    Eheee, @Bleen, iata, la nici o saptamana dupa acest articol, marturisirea publica a pedelistului ingrozit. Ceea ce este aiuritor e faptul ca omul crede ca pana si el ca „PDL a taiat pensiile”:
    „Nu o data, de un milion de ori am simtit nevoia sa abandonez politica, mai ales in ultimii doi ani. Parlamentul e institutia cea mai prost vazuta, calitatea de deputat nu-ti aduce niciun fel de bucurie. Inainte spuneam ca sunt avocat cand ma intreba cineva ce lucrez, acum nu mai pot ca ma stiu si cainii din cartier.”
    „Eram in aeroport, sa mergem la avion. Era o duduie la vreo 30 si ceva de
    ani, ma uitam la ea ca un barbat care nu e misogin. Se uita la mine si
    imi zice: „Ticalosule, nemernicule, mai ai curaj sa iesi din casa? La
    puscarie cu voi!”. Mi-am dat seama ca a reactionat asa nu ca ma uitam la
    ea, ci ca a realizat cine eram, o fi pierdut salariul, cine stie. Au
    fost momente cand as fi dat orice sa nu fi fost deputat.”
    „Imi ziceam: Ioane, in Tanganyika cu tine, pana uita oamenii ca PDL le-a taiat pensiile. Oamenii nu au vazut decat partea urata din ce am facut noi.”
    The Ion Oltean

    Reply
  3. jerry the dog

    SimonaM
    Nu pot să spun că nu ai dreptate, chiar nu pot. Drăcia dracului! (că în bună măsură am şi eu)… Crezi că eu n-am zis? – şi nu o dată – Nu mai merg la vot! Să crape, că nu-s în stare să fie ce spun ei c-ar fi! Să-i ia dracu !! Şi… m-am dus, am votat… Dacă mă-ntrebi de ce, nu ştiu; sigur, pot să-ţi dezvolt tot soiul de teorii deştepte, dar, sincer, nu ştiu; poate nu e-n firea mea să zic Gata !! şi habar n-am dacă e bine sau rău… În definitiv, votul fiecăruia este o problemă personală a fiecăruia, cred foarte tare în chestia asta, pentru că suntem oameni diferiţi; chiar şi cei care au convingerea (şi dacă e convingere, atunci musai că e nestrămutată :), nu?) că soarele răsare fix pe traseul tramvaiului paişpe.
    De fapt, Simona, comentariile cu care s-a întîmplat că te-am agasat (şi-ţi promit că n-o s-o mai fac) sunt în fond maniera de a-mi spune mie însumi (din păcate în gura mare) că nu cred în soluţia propusă de Bleen cu – DACĂ am înţeles bine – s-o ia PDL în bot, că numai aşa va renaşte mai curat, mai uscat. Mai alb ca zăpada, fir-ar ea de zăpadă, că mi-a scos peri albi în vara asta!
    Repet, nu deţin adevărul. Am doar opţiuni personale (am dreptul ăsta). Şi, într-adevăr, nu am dreptul s-o ţin langa cu ALE MELE în dialogul cu TINE, chiar nu-i frumos.
    Să ai o zi frumoasă!

    Reply
  4. SimonaM

    jerry the dog
    Am obosit. Vorbim limbi diferite sau vedem fiecare alt film.
    NU dau și nu am dat niciodată în nicio mârțoagă. Nu e treaba mea să ridic niciun partid, nu e treaba mea să susțin, să mobilizez, să fac propagandă și să trec cu vederea, să iert sau mai știu eu ce.
    E treaba partidului care îmi vrea votul să îmi ofere ceva din ceea ce eu vreau. Reformă. Domnia legii. Stat de drept. Ceva libertăți economice. Educație mai bună pentru copiii mei. CEVA. Nu e treaba mea să-i dau mură-n gură partidului.
    Dacă partidul ăsta de care vorbim (oricare ar fi el) nu vrea decât vot fără să dea nimic în schimb, sănătate. Eu vreau ceva în schimbul votului meu. Deocamdată văd că mă manipulează cu ”Băsescu, apărați democrația, ăia sunt răi” etc. Astă vară nu erau prea vocali, eh? Când stâteam ca proștii pe străzi ei flendurau făclia și lătrau cu usturoaie. Sau purtau alb. Acum vor votul meu?Vreau să văd ce îmi oferă. Simplu.A se scuti cu săracul partid care e lovit de mine când e la pământ. Dacă din atâta se ofilește, nu merită să câștige nimicuța.În rezumat. Partidul oferă, eu pun ștampila. Nu eu susțin, ei se aleg, wow ce bine că nu ies ceilalți. La mine în colegiu au propus niște maimuțoi. Dacă tu ai ce vota, foarte bine. Votează. La mine nu prea ai de unde alege. Și NU, nu e vina mea. E vina lor.

    Reply
  5. jerry the dog

    SimonaM
    Pe lîngă mîrţoaga grasă, nemernică şi moartă, eu mai văd şi una costelivă şi firavă, care tot dă să se ridice. Cum să dau în ea?! Cum să-i întorc spatele bodogănind-o p-aia grasă?
    Rostul comentariilor critice l-am înţeles, dar efectul lor e problema – mi-e teamă că scontînd o nobilă terapie intensivă şi reanimare, obţinem o perversă sinucidere asistată. Mulţumesc, nu. Never! Atîta timp cît Monica Macovei se bate, cît MRU înghite în neştire la regimentul de broaşte, cît Cristian Preda i-o trînteşte sub nas lui Blaga „Vom fi necruţători cu USL!” (chiar dacă de-atunci mă exasperează zilnic!), cît Papahagi, TRU, Voinescu şi alţii şi alţii…, dar mai ales atîta timp cît Traian Băsescu e la Cotroceni, o să fiu şi eu acolo pe 9 decembrie. Consider că nu am dreptul, moralmente, să stau acasă cînd ei sunt acolo. Şi-apoi, din ’90 de cînd votez mi-a intrat în cap să nu votez doar atunci cînd, să zic aşa, sunt vesel că ştiu io c-o să iasă ăia care-mi plac mie. Eu votez din convingerea că trebuie. Iar cînd sunt exasperat şi-mi sare ţandăra rău de tot (ca acum, de pildă, că şi eu ca şi voi!), atunci votez mai dihai, chiar aşa de-al dracului! E felul meu de a urî abjecţia şi prostia.

    Reply
  6. Pingback: MRU este premierul ARD | Madame Blogary

  7. Aurel Pana

    Materialul prezentat este o foarte clara fluturare de steag alb in fata USL. Este aberatie, sa nu spun prostie, sa consideri ca PD-L nu a mai crescut macar un procent in intentia de vot. De altfel, pozitia asta ambigua este de ceva vreme si are mare legatura cu posibilitatea unui banut alb pentru zile negre.

    Reply
  8. Razbunarea Capsunarului

    ca sa nu mai vorbim despre Baconschi care ia apararea lui Chitoiu spunand ca nu e important ca-si tragea ala cate 30000 pe luna din bani publici…

    Reply
  9. Agentul Bad Ass Tweety

    @Ivan Zubeldian
    problema baronilor pdl e simplă. pînă acum aveau un lider puternic. nu mişca nici musca dacă nu voia el. nu aveau idei, nu aveau nimic. erau înregimentaţi şi atît. jucau dur şi la fault ca orice baron care se respectă. pe oamenii ăştia nu îi preocupă nici o doctrină, pentru ei este un meci steaua – dinamo, iar unii mai pot trece de la un adversar la altul. nu au vreo afinitate cu vreuna dintre echipe, dar le place să fie în echipa cîştigătoare și dacă nu le iese de un transfer, merge și blatul sau non-combatul pentru ăia mai cinstiţi.
    acum, liderul nu mai există. cel puţin, nu în pdl. o opoziție călduță nu face bine dreptei. hai să ne uităm la stînga – au fost cel mai mare partid chiar și cînd pdl-ul era pe cai mari, dar nu a reușit să se reformeze și a stat în opoziție 8 ani de zile.
    ce vreau să spun, că patul călduț al opoziției nu te aduce la guvernare. iar dreapta are nevoie de multă efervescenţă în interior pentru ca, într-un final, acel lider să iasă la suprafață. nu știu dacă se va numi mru, cristian diaconescu sau  blaga. ce îmi este clar, că dreapta are nevoie de cineva care să-și poată zvîrli de pe gît pietrele de moară, să poată aduna în jurul lui baronii utili şi dispuşi la reforme, societatea civilă de dreapta și mediul privat, apoi să creeze o formațiune capabilă de luptă, vioaie, să aibă o idee în cap despre cum să lupte împotriva stîngii, etc.
    în situația actuală, procentul cu care ard va pierde alegerile contează prea puțin – 35% sau 20%. însă la 20% există şanse mai mari ca efervescenţa de care vorbeam să se şi producă. procentul mai mare este patul călduț care te îndeamnă la somn. iar cifrele mari nu sînt întotdeauna bune.

    Reply
  10. Bleen

    Oricum, useliștii sînt mîncați. Blaga i-a făcut stîngă socialistă, Sulfina i-a făcut o guvernare pierdută și Cezărică i-a downgradat din gură la 40-44%.

    Reply
        1. Bleen

          @Florina  @SimonaM Ca să demonetizeze și moțiunea. După 3 săptămîni, o moțiune nu va mai însemna nimic. Nu că acum o moțiune simplă ar însemna ceva.

          Reply
        2. Florina

          @Bleen  @SimonaM 
           
          Păi asta fac din ’89 încoace, demonetizează. Uite, acum c-ai zis, dacă stau să mă gîndesc ce ar caracteriza toată perioada asta de aproape 23 de ani, asta ar fi, demonetizarea. Am început (cu ei, cu aproape aceeaşi) demonetizînd revoluţia, am trecut prin proprietatea ca moft, prin libertatea de exprimare care este doar a lor, am ajuns la demonetizarea statului de drept, astă vară. Tot ceea ce s-a realizat pe Justiţie, Educaţie, Muncă, sînt doar excepţiile care confirmă regula.

          Reply
        3. SimonaM

          @Florina  @Bleen De unde rezultă că peste două suspendări vom ieși direct la boicot prin bere, fără trecere prin piețe la protest și fără agitație. O să ne punem reminder pentru ziua de boicot.

          Reply
  11. Ioniti Marieta

    Da. Din pacate se comporta ca niste combatanti la un meci de box, care au fost facuti praf…Nu prea pare sa-si fi revenit din ameteala pumnilor incasati in figura!…Cu toata parerea de rau, dar nu se simte transmiterea unui suflu

    Reply
  12. TI

    escelent
    insa mai fara de noroc suntem noi, ei s-au scos cat de cat, blaga nu-si va vedea visul cu ochii,  nu va fi niciodata prim-ministru, insa nici nu va fi cercetat vreodata la avere samd

    Reply
  13. Nea

    De acord că liderii pdl au fost total inerţi şi au ratat zeci de ocazii de a atrage electoratul (mai corect, de a-l îndepărta de USL).
    Dar, chiar când apare un lider mai vocal şi fără pată (de ex. Monica Macovei), care atrage atenţia asupra unor ilegalităţi sau imoralităţi monstruoase ale usl, care e impactul asupra electoratului? Cvasi-nul. Cei clari la minte erau deja lămuriţi iar ceilalţi scuipă printre dinţi: dă-o dreacu, asta e de-a lor, toţi au furat, mie-mi trebuie să am ce mânca, nu dreptate, etc.
    De ce nu creşte electoratul dreptei? De ce nu urcă apa la deal?

    Reply
    1. MisuJamie

      @Nea Elementar, draga Watson, apa nu urca la deal pentru ca n-are o statie de pompare dreapta noastra. BVB, in loc sa stea in ultimul rand, s-a inghesuit in primul si „civilii” aia care ar trebui sa vina in politica, sa schi8mbe cu adevarat loucruri si mentalitati, ii vad si fug mancand nori, pentru ca nu vor sa fie un alibi pentru aceeasi gasca deja „prafuita”.

      Reply
      1. Nea

        @MisuJamie Da, urcatul la deal e chestie de educaţie, de pompare. Dă-i copilului de 3 ani manele sau Mozart şi va alege maneaua. Dă-i pensionarului de la mahala telenoveaua turcească sau un documentar pe Discovery, etc. Dă-i omului de pe stradă stânga (fie şi cu droguri şi mitraliere, a la Chavez) şi va ovaţiona protecţia socială.

        Reply
      1. Gramofonu

        @meioza  @Nea Cu alte cuvinte, daca ma intreaba unul „de ce nu ma votezi, ba, Gramofoane?” si-i raspund „fin’ca nu-s prost”, ar cam trebui sa se simta, nu?

        Reply
    1. Ivan Zubeldian

      @Bleen Și? Contextul de atunci era următorul: tu țineai predici pragmatice despre UNPR și PDL, pentru că Băsescu nu vedea atunci altă soluție. Baronii PDL erau buni atunci pentru tine. Eu atacam PDL pentru că soluția pe care încă o vedeam în ianuarie era un partid alternativ de dreapta. Soluție pentru care am insistat, la care te-ai opus intr-o situație care a devenit penibilă, odată am s-o relatez public dacă o să am acordul celor implicați. Atunci era încă vremea vorbelor iar Băsescu încă nu ieșise din probabil cea mai neagră perioadă de orbire politică din mandatul lui (septembrie- ianuarie 2012). Acum, suntem la două luni de alegeri, într-un război cu stânga de o duritate pe care nimeni nu și-o imagina. Războiul ăsta m-a convins că trebuie să ne alegem taberele, nu mai ține cu presiuni de pe margine. Eu am intrat în PDL pentru că vreau să câștige, vreau să ajut. Tu faci praf PDL-ul, implicit făcând campanie USL, pentru că acum crezi opusul a ce credeai în ianuarie. Mirel, nu e mare lucru de discutat, orice justificări ai aduce, de facto funcționezi în tabăra USL. Nu există nici un alt efect pe care atacurile tale repetate și violente îl au decât că vei demobiliza pe cei care te citesc. Nu aperi principii și valori cum îți place să crezi. Ci chemi la absenteism, în folosul lui Ponta și Voiculescu. Succes!

      Reply
      1. Gramofonu

        @Ivan Zubeldian  Ma indoiesc sa fie vreunul pe aici sa nu voteze.
        Mai vorbim peste juma de an, cind va schimbati iar amindoi parerile :))

        Reply
        1. SimonaM

          @Gramofonu  @Ivan Zubeldian 
          S-ar putea eu să nu votez. Așa, de-un exemplu.
           
          Nu înțeleg de ce sunt eu de vină pentru ratarea unui partid politic. Dacă nu-s în stare să-mi ofere nimic nou, nimic bun? Tot ce au de oferit e reformă ioc, candidați îndoielnici, același bla-bla de care sunt sătulă de mult și nicio soluție la nimic.
          De ce să pun iar ștampila pe ei?
           
          Și nu, nu ajunge să-mi spui că ”trebuie, că altfel ies ceilalți”. Chiar nu vreau să aud asta. Cine vrea să fie partidul ”votează-ne pe noi pentru că ceilalți sunt mai răi” n-are decât. Eu nu mai prestez. Am mai votat așa, și uite unde am ajuns.
           
          Poate se trezesc în al treișpelea ceas entuziaștii de dreapta, realizează că biciuiesc o mârțoagă moartă, și trec la reformă. Ăsta e rostul comentariilor critice de pe aici, nu propaganda USL prin contra PDL.
           
          Încă mai aștept.

          Reply
      2. adrirus

        @Ivan Zubeldian
        Cum poate PDL sa cistige alegerile parlamentare ? Cu aceeasi oameni prafuiti si castrati, perfect descrisi in acest articol ?
        Eu m-am demobilizat inca din iunie la alegerile locale in care am votat orice altceva decit PDL (si evident USL), adica Nicusor Dan, UDMR, PNTcd. In decembrie sa-i votez din nou pe Blaga si Sulfina (ca in 2008) ? Nu, multumesc. Prefer sa stau acasa sau sa votez ceva exotic (nu USL, nici PPDD).
        Da, vreau un partid de dreapta „ca afara”, nu ca PDL care mi-a propus sa-l aleg pe Prigoana.

        Reply
  14. meioza

    Lasă dreapta și capitalismul, că astea sînt cam departe de gîndirea mioritică, dar nici măcar despre democrație și statul de drept nu vorbesc (asta e păsărica mea, ce vrei). Pînă la urmă un partid există în măsura în care există cerere a electoratului pentru oferta respectivului partid. Dacă nu există cerere, ori te reprofilezi, ori începi să educi electoratul.
     
    Pînă acum singurii care au reușit să educe electoratul au fost cei de la PSD, care au reușit să modeleze populația de tip cuculete, care, deși nu au nici un drept la hrană, așteaptă să fie hrănită de ceilalți (și pentru asta știe să cîrîie mai tare).
     
    Și revenind la gîndirea mioritică, există atîția bani aruncați (aiurea IMHO) pe sondaje de opinie, însă n-am auzit de nici un partid din România care să facă sondaje la nivelul electoratului (dacă nu în fiecare colegiu, măcar la nivel județean) pentru a afla ce își dorește acesta.

    Reply
  15. Rezon

    Proofreading time: fraza asta trebuie revazuta
    „Pedeliștii nu numai că nu a crezut în ceea ce face, dar nu au înțeles nici ceea ce fac.”

    Reply
  16. Bleen

    Word count: 1896 (Word Stats plugin) 
    Readability: ARI: 12.0  CLI: 11.1  LIX: 37.4
    11298 characters; 9130 alphanumeric characters; 1896 words; 88 sentences. 5 characters per word; 104 characters per sentence; 22 words per sentence.
     
    Keywords: 2012 (5) pdl (18) nici (6) din (11) care (31) usl (10) într (5) politic (8) este (10) pentru (11) mai (27) politică (8) sînt (14) plagiat (5) fost (12) cele (5) prin (8) românia (5) stat (8) ale (5) statului (8) drept (6) adresa (6) fără (5) chiar (8) cînd (9) ceea (6) trebuie (7)
     
     
    Cîtă  muncă, domle, cîtă muncă!

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.