Post Category → Comentariu

Ponta nu recunoaste autoritatea si jurisdictia justitiei romane

Am înțeles că Ponta va primi oaspeții externi în biroul de la Ministerul Apărării, ca să le arate că trăim în dictatură și că nu pot fi primiți în alt birou, fiindcă ar risca să fie ascultați. Este de departe cea mai iresponsabilă acțiune externă ale unui premier european.

Ponta uită să spună că în biroul său de la Palatul Victoria, în urma hotărîri unei instanțe judecătorești, i-a fost ascultat telefonul unui infractor care făcea afaceri penale din biroul premierului. Judecătorul care a aprobat ascultarea telefonului n-avea de unde să știe că respectivul infractor discută afacerile penale chiar din biroul premierului, și oricum nu-l interesa locul în care se află infractorul, ci doar ce discută și cu cine.

Prin deciziile și declarațiile sale publice premierul Ponta arată că nu recunoaște hotărîrile instanțelor judecătorești, pe care le consideră ilegale și dovezi ale dictaturii. Cu alte cuvinte, prim ministrul nu recunoaște autoritatea justiției române. Ponta propune un sistem de justiție paralel, un fel de stabor al Mafiei sau Consiliul Famigliilor.

Poate că o soluție ar fi ca Ponta să ceară Armatei să-i pună la dispoziție un buncăr în care Mafia să-și facă liniștită afacerile, acolo unde polițiștii, procurorii și judecătorii să nu-și poată băgat nasul.

Hotărîrile judecătorilor români sînt valabile pe întreg teritoriul României, teritoriu care intră sub jurisdicția justiției române. Aceste hotărîri nu se opresc la ușa vreunui buncăr. Jurisdicția justiției române se întinde și asupra birourilor din Ministerul Apărării. Nu scrie nicăieri că o hotărîre a unei instanțe judecătorești nu se aplică cînd e vorba de anumiți cetățeni sau pe o anumită parte a teritoriului României.

Ponta nu face altceva decît să caute imunitate teritorială în fața justiției pentru el și pentru mafioții din jurul său.

Ponta si Dragnea, in vizita pe plantatie

E greu de crezut că Ponta și Dragnea vor conștientiza gafa monumentală pe care au făcut-o.

Lor li se pare absolut normal să fie filmați de servitori în timp ce alți servitori le împing barca într-o vizită pe domenii. Pentru ei acestea nu-s gafe, nu sînt greșeli evitabile. E însăși rațiunea lor de a fi. De ce să fii politician și să ai puterea, dacă nu te poți lăfăi cocălărește peste supuși, dacă nu poți dispune de domeniu, de servitori, de viețile și bunurile acestora?

Ei nu fură. Ei își iau din ce li se cuvine. Nu umilesc și nu calcă în picioare. Își trăiesc menirea, își urmează destinul. De ce să mai intri în politică dacă nu poți avea toate astea? Ce nevoie mai are cocalarul de bani, dacă nu poate scuipa semințe în capul trecătorilor din viteza gipanului, pe ritmuri de manele, înconjurat de pipițe, atîrnători și multe chestii sclipicioase? Ce rost mai are să fii politician fără Miami, Dubai, Madagascar, Copacabana, care alegorice, fără să-ți plimbi pieptul gonflat și călcătura imperială pe domeniul personal, în bătaia camerelor și microfoanelor purtate de servitori, sub privirile umile, care-ți dau putere și orgasm, a milioane de votanți și contribuabili? Așa e împărțit stupul la români în anul de grație finală 2014: trîntori, funcționari, jurnaliști și votanți-contribuabili.

Ponta, Dragnea și cei de-o teapă cu ei, de la putere și din opoziție, nu gafează atunci cînd scuipă în cap semințe în capul prostimii și se plimbă cu lectica suflată cu aur. Așa își exercită ei puterea. Nu sînt mișcări de PR ratate sau prost gîndite. E stairway-to-heaven-ul lor.

UPDATE. Ce faci fă, Doina, aici? Aveai chef de niște inundații? Noi aveam. Ia, să ridice mîna sus cine mai avea chef de inundații! Tu, fă? Tu, mă?

Basescu si Ponta, un scandal reciproc avantajos electoral

Băsescu și Ponta, prin scandalul ăsta, își mobilizează reciproc nucleele dure ale electoratului și îndepărtează ”votanții outsideri”, care, scîrbiți de bruiaj, scandal, înjurături și certuri, vor sta acasă.  La europarlamentare, PSD are un dezavantaj față de PNL, iar PMP față de PDL. De aici și nevoia de a crește cele două partide și de a scoate din joc orice teme europene (liberalii, yupișii, Macovei etc).

Macovei are o bună imagine ca europarlamentar, PDL e un partid puternic în PPE. În același timp, alegerile europarlamentare sînt bune de scos la vot electoratul urban, tînăr, educat, cosmopolit, cu preocupări europene, civilizație, ecologie  și alte asemenea, adică electoratul predispus să voteze PNL.

Astfel, pentru bruiaj, Ponta și Băsescu trebuie să bată în tobe, să sufle în trompete, să facă un zgomot cît mai asurzitor cu putință, astfel încît să nu mai existe mediatic decît scandalul lor cu iz de mahala, să nu se mai audă nimic de celelalte partide și personaje politice. La final, trebuie să vină la vot doar votanții cu spume la gură, cu venele plesnite, în călduri, peluzele celor două echipe, peluza care îl urăște de moarte pe Băsescu și votează, astfel, cu Ponta (PSD) și peluza care îl urăște de moarte pe Ponta și votează, în consecință, cu Băsescu (PMP).

”Lasă-ne, domne, e război pe viață și pe moarte și vouă vă arde de mofturi intelectual fandosite, teme europene, hipstereală, națiune, Putin și Macovei! Neneeee! Și-o trage Chioru Matrafoxat cu Victor Viorel Dottore Plagy!!! Dați pe Antenă și B1, lăsați orice altceva deoparte.”

Timp de o lună, pînă la 25 mai, vom avea un scandal monstru, cu scuipături și înjurături, între Băsescu și Ponta și politic vor exista doar ei pe scenă. Ei, nucleele dure ale electoratului lor (haterii lui Băsescu și haterii lui Ponta) și cam atît. Restul se vor retrage scîrbiți. De aceea scandalul trebuie să fie cît mai mare, zgomotul cînd mai asurzitor și enervant, înjurăturile cît mai violente, atacurile cît mai josnice. Cei doi s-ar fi băgat și la o suspendare reciproc avantajoasă (ideală pentru ambii), însă nu pot din cauza Occidentului, care s-a săturat de toți zănaticii, mai ales de cînd cu Putin călare pe Ucraina.

Ar fi prea frumos ca măcar o părticică din electorat să-i ignore și să vină la vot și să voteze orice altceva decît pe cei doi și pe ai lor. Dar e greu de crezut că se va întîmpla așa. Avem wrestling, cu toate regulile wrestlingului, fără excepție, să spargem semințe, capete și să dăm pe canalul de wrestling!

Vasile is not impressed. 22, what you gonna do about it?

Cîte sute și mii de liste și sondaje s-au făcut pînă acum în presă, pe bloguri, site-uri etc? Lista ălora care l-au susținut pe Iliescu, lista politicienilor corupți, lista jurnaliștilor care manipulează, lista ălora care au fost de partea loviturii de stat în 2012, lista candidaților cu probleme, lista pătaților, lista ălora care au susținut PSD, cei mai corupți politicieni, cei mai antipatici jurnaliști, lista jurnaliștilor cumpărați de RMGC, lista neagră a susținătorilor exploatării de la Roșia Montană șamd. Chiar și Revista 22 are (sau avea) o rubrică zilnică, gen ”gazeta de perete” în care, cu o anumită frecvență, sînt puși la zid și făcuți de rușinea populară diverși, de la politicieni la jurnaliști. Respectivii primesc note sau calificative rușinoase și sînt plimbați cu rușinea la vedere prin piața publică. Cred că și noi aici am avut la un moment dat un sondaj cu personalitățile publice care au făcut cel mai mult rău României în ultimii 23 de ani. A ieșit Iliescu pe primul loc. Cred că pe doi a fost Voiculescu. Sau Ponta? Nu mai țin minte. Oricum, era o listă lungă.

A fost suficient un degețel ridicat de Ernu, un strîmbat din năsuc, o gropiță tristă în obrăjorul troțkian sau leninist (n-am urmărit personajul, nu cunosc detalii de genul ăsta, nu știu dacă aduce mai degrabă cu Rosa de Luxemburg sau cu Che Guevara, par egzamplu), ca Revista 22 să se leșine la lingurică și să scoată În Linie Dreaptă din blogroll. Dar asta e, cînd un frate ideologic is not impressed (pe modelul ”mckayla is not impressed”), te execuți, n-ai ce face.

Pretul benzinei si motorinei. Ponta vs Boc vs MRU

Ponta postează pe Facebook niște grafice din care reiese că între ianuarie 2009 și ianuarie 2012 prețul benzinei și motorinei a crescut, iar între ianuarie 2013 și ianuarie 2014 a scăzut.

E ca și cum ai compara o mașină cu motor de 2000 și pneuri Goodyear și o mașină cu motor de 1700 și pneuri Continental. Dacă mașina de 2000 ajunge prima la linia de sosire, înseamnă că pneurile Goodyear sînt mai bune decît cele Continental?

Prețul benzinei și motorinei este rezultatul pieței, iar jucătorii de pe piață sînt entități private. Prețul e influențat de raportul cerere-ofertă, de costuri (prețul petrolului, transportului și rafinării), de situația economică internațională, de tarifele vamale, de taxe și accize.

Ar fi interesant să comparăm nu prețurile ci accizarea combustibilor sub Boc, MRU și Ponta. Poate că sub Ponta prețul a scăzut și din cauza scăderii cererii. Dacă vine mîine un guvern și ne aduce la sapă de lemn și căruță, cererea de benzină scade drastic și prețul asemenea.

Cristian Preda, catre Adrian Papahagi: Politica, nu etica!

Cristian Preda (Facebook)

Regret decizia lui Adrian Papahagi de a abandona politica partizană și de a se consacra doar Fundației Mișcarea Populară. Pentru ziare.com, am explicat că nu există doar îngeri în politică. Ar fi trebuit să spun că nu există niciodată îngeri în politică. Iar partide de intelectuali au mai încercat în politica de la noi și Nicolae Manolescu (PAC), și Cosmin Alexandru (URR) și Mihail Neamtu (NR). Au fost marginale. Vor fi marginale. În politica democratică, trebuie să cauți ca, într-o zi., să ai majoritate sau să fii parte a unei majorități. Iar intelectualii, îngerii, impecabilii nu au fost niciodată o majoritate. O majoritate e întotdeauna diversă, nu e reproducerea unui portret. Politică, nu etică! – de asta are nevoie clasa de mijloc din România, pentru a fi cu adevărat reprezentată. Vino înapoi, Adrian!

Cristian Preda zice: „Politică, nu etică”.

Însă reproșurile la adresa lui Marin Anton pentru votul din marțea neagră și inițiativa unei legi prin care să se închidă supermarketurile în weekend sînt politice, nu etice. Fiindcă aceste acțiuni, un vot în Parlament și o intenție legislativă, sînt acțiuni politice, nu etice.

Așa cum creșterea accizelor de către Ponta și salvarea lui Vlad Cosma de către USL sint decizii politice, nu etice, și votul pro-mafie al lui Marin Anton în marțea neagră și inițiativa închiderii în weekend a supermarketurilor care fac concurență afacerilor sale sînt tot decizii politice, nu etice.

Cristian Preda vorbește de îngeri ca și cum doar îngerii ar putea susține statul de drept, justiția și piața liberă. Conform acestui raționament atunci cînd PSD și PNL au dat lovitura de stat (Marin Anton a prins-o ca lider local PNL și nu a protestat nicio clipă) doar îngerii ar fi trebuit să se opună. Sau Ponta poate zice, atunci cînd i se reproșează că a mărit acciza la benzină, că nu i se poate cere să fie înger, că politica nu se face cu îngeri. Ar putea spune: „Politică, nu etică!”

Din cîte înțeleg de la Cristian Preda, clasei de mijloc i s-a urît cu statul de drept și cu piața liberă și l-ar cam vrea pe Marin Anton.

Mîine, cineva, poate chiar Marin Anton, colegul de partid al domnilor Funeriu și Cristian Preda, ar putea crește taxele la 90% sau ar putea naționaliza afacerile, confisca proprietățile și colectiviza agricultura. Acestea sînt decizii politice. Iar cei care li se opun acționează politic și nu sînt îngeri și nu au pretenții de la politicieni să fie îngeri. Îi închizi omului afacerea, îi crești taxele, îl dai afară din casă și dacă îndrăznește să zică ceva, i-o retezi: Politica nu se face cu îngeri! Politică, nu etică!

Cînd îți aperi drepturile în fața unui personaj ca Marin Anton, care votează cu Mafia la Codul Penal și are idei legislative staliniste, faci politică, nu etică. Și cînd ignori electoral niște specimene politice, nu etice, de teapa lui Funeriu și Preda și le lași sub pragul electoral cu partidul-ghenă cu tot, acționezi politic, nu etic.

În august 2013 Cristian Preda era cu îngeri, cu etică, cu d-astea:

Cristian Preda


“Dar de ce procedează liderii USL astfel?”, se poate întreba orice om de bună credință. Răspunsul e la îndemână: fiindcă nu le pasă de etica politică din democrații.”

Guvernul Ponta a gasit solutia pentru cresterea pensiilor!

Punctul de pensie va rămîne la fel, dar va fi contopit cu punctul de amendă, care a crescut. Astfel, noul punct, numit punctul de amendă-pensie, va crește iar pensiile vor fi luate, nu vor mai fi date. În ziua de pensie, pensionarii vor fi puși să sufle, și dacă mai suflă, li se va întocmi proces verbal. Dacă nu mai suflă, vor fi puși pe listele electorale ale lui Dragnea.

Am primit ce am cerut. Ar trebui sa fim multumiti.

USL n-are bani suficienți la buget ca să acopere cheltuielile. Acum 3 ani, guvernul Boc, aflat în aceeași situație, a redus cheltuielile. Toată lumea bună, cu clasa de mijloc, yupișii mișto și capitaliștii în frunte, a făcut atunci scandal, s-a opus scăderii cheltuielilor și a venit cu tot felul de propuneri scoase din cartea de economie a lui Che Guevara.

Țin minte că nu era om de afaceri cu notorietate care să nu iasă la teve să acuze guvernul criminal Boc și să ceară ca statul să dea mai mulți bani la oameni (cum îl cheamă pe patronul de la PC Garage?).

Ei bine, USL face ce ați cerut guvernului Boc să facă atunci: ca să-și acopere cheltuielile crește taxele, ia de la bogați și dă la săraci. Ar trebui să țopăiți de fericire pe străzi. Ziceți mersi, vi s-a împlinit visul. O cură de USL e bună. Poate vindecă prostia. Deși prostia e perseverentă, iar prostia yupișilor are și zorzoane și a citit cărți de dezvoltare personală, care te învață să insiști, și să insiști, și să insiști…