15-16 noiembrie 2017

Astăzi, joi, 16 noiembrie 2017, toată lumea așa zis bună, justițiară și one sided spune că s-ar putea petrece o nenorocire. Concret, CCR ar putea declara conflict de natură constituțională între două puteri ale statului român, cea judiciară (DNA) și cea executivă (guvern). În urma acestei hotărîri, dacă se întîmplă, DNA nu și-ar mai putea desfășura activitatea în cazul Belina, adică dosarul s-ar închide în acest moment.

Și dacă am înțeles cum e cu amestecul politic în justiție, acum mă interesează cînd vorbim și despre amestecul justiției în politic.

Știu, justiția, adică DNA, care nici măcar nu este decident în materie legală, nu se poate amesteca în decizia politică. Anchetarea lui Ludovic Orban exact atunci cînd avea 30% în sondaje pentru PMB, cu declararea nevinovăției în primă instanță, a fost doar o coincidență, în urma căreia ne-am ales la primărie cu catastrofa de acum. Mai știu și că nici un om nu e sfînt, de unde fiecare om greșește.

Acestea fiind spuse și cu precizarea că tot ce mă interesează nu este să fiu avocatul diavolului, ci să avem un stat de drept funcțional, pun unei persoane de specialitate, cu studii juridice, următoarele întrebări prezentate în statusul de Facebook următor, în comentarii.

Să încercăm măcar să ieșim din logica găștilor, adică ai noștri sînt buni și frumoși pentru că sînt ai noștri, ai lor sînt și urîți, și răi, pentru că sînt ai lor.

Foarte important: eu știu că legile trebuie să fie simple și clare, adică și un om cu patru clase să priceapă ce se întîmplă. Sînt așa legile noastre sau nu? Eu spun, avînd în vedere discuția de mai sus și nu numai, că nu. Alte păreri?

Pentru cine nu are cont Facebook, voi copy/păstui în comentarii discuția.

Grupul Infracțional Organizat pe lîngă Dragnea naște reacții tragi-comice și analize și mai și. În timp ce președintele Iohannis a declarat, luni, că vrea stabilitate – ce altceva?! – el declarînd de acum ceva vreme că este mulțumit de guvernul Tudose, și fragilizînd astfel moțiunea de cenzură pe care PNL, cu susținere USR și cu Ponta, vrea să o depună, vizita secretarului de stat american, Rex Tillerson, pentru o noapte – dormită, posibil, după atîta drum în avion, completez eu – capătă valențe nebănuite în mintea analiștilor de meserie și de bancă din fața blocului. Iar ca tot peisajul politic românesc să aducă a spital de nebuni cu pacienți lăsați acasă pe semnătură, se găsește cineva care vede și cauza tuturor relelor actuale: Băsescu și Udrea.

Lipsa unui om politic puternic, impresia – și nu numai – că USL trăiește bine mersi și a ocupat toate instituțiile statului, trebuia, într-un final, să ducă și la așa ceva. Căci la ce mai e bună anticorupția dacă pe Băsescu nu are cu ce să-l agațe, iar Udrea e deja pe mîna judecătorilor, adică într-o situație destul de imprevizibilă?!

O  presă obsedată de propriile-i fantasme era clar că ratează cel mai important eveniment al serii trecute, speech-ul președintelui american Donald Trump, în care acesta a rostit, pe lîngă altele, și ”to protect and to promote western civilisation”. Dar ce noroc, nu-i scapă gura de apă băută de președintele american! Azi dimineață, la primele ore ale dimineții, numai despre asta se vorbea în presa stîngistă de pretutindeni. Dacă mai poate fi numită presă cuibul mondial de bîrfe și cancanuri.

 

Facebook Comments

5 Comments 15-16 noiembrie 2017

  1. Florina Neghina

    Florina Neghină
    10 hrs ·

    OK, am înțeles cum e cu amestecul politic în justiție.
    Mă interesează cînd vorbim și despre amestecul justiției în politic.
    Like
    Show more reactions
    Comment
    Share
    34 Alida Secan, Anca Rusu and 32 others
    Comments
    Andrei Murgescu
    Andrei Murgescu Diferența e că justiția nu a spus politicului cum să-și facă treaba. 😉
    LikeShow more reactions
    · Reply · 9 hrs
    Manage
    Hide 22 Replies
    Florina Neghină
    Florina Neghină Ce înțelegi prin ”oportunitatea adoptării unei…” pune aici orice, hg, oug.
    LikeShow more reactions
    · Reply · 9 hrs
    Manage
    Florina Neghină
    Florina Neghină Prin ”cum” ba da. Tehnică legislativă.
    LikeShow more reactions
    · Reply · 9 hrs
    Manage
    Andrei Murgescu
    Andrei Murgescu Păi OUG-urile și HG-urile nu se dau și ele conform legii? Iar dacă un OUG sau un HG a fost dat cu încălcarea legii nu e treaba justiției să constate lucrul ăsta și să ancheteze ca parte a sistemului de checks and balances?
    LikeShow more reactions
    · Reply ·
    1
    · 9 hrs
    Manage
    Florina Neghină
    Florina Neghină Ce înseamnă ”cu încălcarea legii”?
    LikeShow more reactions
    · Reply · 9 hrs · Edited
    Manage
    Andrei Murgescu
    Andrei Murgescu Păi ce nu e clar. Dacă OUG-urile si HG-urile se dau dupa anumite reguli / legi, înseamnă că există și posibilitatea ca ele să fie date și ilegal nu?
    LikeShow more reactions
    · Reply · 9 hrs
    Manage
    Florina Neghină
    Florina Neghină Nu, explică-mi exact, te rog. Chiar mă interesează.
    LikeShow more reactions
    · Reply · 9 hrs
    Manage
    Andrei Murgescu
    Andrei Murgescu Păi nu am ce să explic. Eu am pus niște întrebări la care aștept răspunsuri.
    LikeShow more reactions
    · Reply · 9 hrs

    Reply
    1. Florina Neghina

      Florina Neghină
      Florina Neghină Ce răspunsuri aștepți? :))) Am întrebat ceva de la prima intervenție.
      LikeShow more reactions
      · Reply · 9 hrs
      Manage
      Andrei Murgescu
      Andrei Murgescu Păi și eu ți-am răspuns cu prima mea întrebare de mai sus. Formularea respectivă dacă am înțeles-o eu bine, face probabil referire la OUG-uri / HG-uri care se clatină la marginea legalității.
      LikeShow more reactions
      · Reply · 9 hrs
      Manage
      Florina Neghină
      Florina Neghină Cum se clatină, omule? Asta încerc să aflu. Politic, prin oportunitate, ori prin tehnica legislativă?
      Poate ajung la guvern și nu știu. Vrei să mă ia DNA? :)))
      LikeShow more reactions
      · Reply · 9 hrs
      Manage
      Andrei Murgescu
      Andrei Murgescu Păi asta nu e treaba mea să determin ci a justiției, dacă e un caz de încălcare a legii sau nu. Tehnica legislativă are și ea limitele ei nu? Nu poți trage de tehnica legislativă la nesfârșit ca s-o ajustezi pe interesele tale nu?
      LikeShow more reactions
      · Reply · 9 hrs
      Manage
      Florina Neghină
      Florina Neghină Nu, la altceva mă refer. Tehnica înseamnă iau hîrtii de aici și le pun dincolo.
      LikeShow more reactions
      · Reply · 9 hrs · Edited
      Manage
      Florina Neghină
      Florina Neghină Fac ciorne, rup, fac alte ciorne, iar rup…
      LikeShow more reactions
      · Reply · 9 hrs
      Manage
      Andrei Murgescu
      Andrei Murgescu Nu cred că înțeleg.
      LikeShow more reactions
      · Reply · 9 hrs
      Manage
      Florina Neghină
      Florina Neghină Îți explic cînd ne vedem.
      LikeShow more reactions
      · Reply · 9 hrs
      Manage
      Andrei Murgescu
      Andrei Murgescu Păi explică-mi aici pe marea autostradă informațională. :))
      LikeShow more reactions
      · Reply · 9 hrs · Edited
      Manage
      Florina Neghină
      Florina Neghină Îți amintești sesizarea lui Polițeanu pe ord 13? Era pe tehnică legislativă. Despre asta vorbesc.
      LikeShow more reactions
      · Reply · 9 hrs
      Manage
      Florina Neghină
      Florina Neghină La ce se referă concret, după tine, tehnica legislativă. Asta vreau să aflu, să nu mă ia DNA cînd ajung la guvern. :))
      LikeShow more reactions
      · Reply · 9 hrs
      Manage
      Andrei Murgescu
      Andrei Murgescu Eu prin tehnică legislativă înțeleg exploatarea la maxim a latitudinii și portițelor pe care ți le oferă legea ca să obții ceva, o acuzare, o apărare, un avantaj etc.
      LikeShow more reactions
      · Reply · 9 hrs
      Manage
      Florina Neghină
      Florina Neghină Ce e latittudinea legii?
      LikeShow more reactions
      · Reply · 8 hrs
      Manage
      Andrei Murgescu
      Andrei Murgescu Nu inteleg ce nu e clar.
      LikeShow more reactions
      · Reply · 7 hrs
      Manage
      Florina Neghină
      Florina Neghină Limitele legale sau ce?
      LikeShow more reactions
      · Reply · 7 hrs
      Manage
      Florina Neghină
      Write a reply…

      Yeba Woodhouse
      Yeba Woodhouse Una e să anchetezi emiterea unei OUG cu încălcarea legii care prevede în ce condiții se emit OUG, alta e să anchetezi OPORTUNITATEA emiterii, adică dc nu ar fi fost mai în folosul general să nu fie emisă.
      LikeShow more reactions
      · Reply ·
      3
      · 9 hrs

      Reply
      1. Florina Neghina

        Florina Neghină ”Folos general”, asta avem de lămurit aici. Se referă la? Să nu fie dată vreo hotărîre pentru o anumită persoană?
        LikeShow more reactions
        · Reply · 9 hrs
        Manage
        Andrei Murgescu
        Andrei Murgescu Stați puțin. Cine a anchetat (subliniez anchetat) oportunitatea?
        LikeShow more reactions
        · Reply ·
        1
        · 9 hrs
        Manage
        Andrei Murgescu
        Andrei Murgescu Decât poate prin prisma necesității emiterii unui OUG care necesitate e prevăzută legal în cazul OUG-urilor nu?
        LikeShow more reactions
        · Reply · 9 hrs
        Manage
        Yeba Woodhouse
        Yeba Woodhouse ne trebuie un jurist. Eu înțelesei de la Florina pe threadul de mai sus că la asta se uită DNA, la oportunitatea transferului către CJ TL
        LikeShow more reactions
        · Reply ·
        1
        · 9 hrs
        Manage
        Yeba Woodhouse
        Yeba Woodhouse cum să anchetezi oportunitatea prin prisma necesității? Dacă e necesară, sigur e oportună, dacă nu e necesară poate fi oportună sau nu. Legea nu poate să prevadă că ce nu e necesar e inoportun.
        LikeShow more reactions
        · Reply ·
        1
        · 9 hrs
        Manage
        Andrei Murgescu
        Andrei Murgescu Pai oportunitatea e dictată de necesitate. Dacă ceva nu e necesar nu poate fi decât inoportun. Iar OUG-urile sunt legate, legal, de o urgență care dictează necesitatea și care la rândul ei determină oportunitatea emiterii acelei ordonanțe. Nu?
        LikeShow more reactions
        · Reply · 9 hrs
        Manage
        Yeba Woodhouse
        Yeba Woodhouse ei, acolo e nevoie de jurist, la „Dacă ceva nu e necesar nu poate fi decât inoportun.”
        LikeShow more reactions
        · Reply ·
        1
        · 9 hrs
        Manage
        Florina Neghină
        Florina Neghină Clar!
        LikeShow more reactions
        · Reply · 9 hrs
        Manage
        Andrei Murgescu
        Andrei Murgescu Clar, dar să luăm cazul general. O OUG dacă nu reflectă o urgență reală mai este legală?
        LikeShow more reactions
        · Reply · 9 hrs
        Manage
        Florina Neghină
        Florina Neghină Urgența cui?
        LikeShow more reactions
        · Reply · 9 hrs
        Manage
        Yeba Woodhouse
        Yeba Woodhouse păi depinde de regimul OUG, ce-ia aia urgență reală dpdv juridic?
        LikeShow more reactions
        · Reply · 9 hrs
        Manage
        Yeba Woodhouse
        Yeba Woodhouse Năstase a luptat mult ca OUG să aibă regim ff larg, gândește-te că și Codul Penal s-a adoptat așa.
        LikeShow more reactions
        · Reply · 9 hrs
        Manage
        Andrei Murgescu
        Andrei Murgescu Pai cred ca sigur nu urgenta lui Dragnea de a scapa de puscarie sau a PSD-ului de a schimba codul fiscal. Astea spre exemplu cred ca ar reprezenta urgente care nu s-ar pune la socoteala intr-o tara normala
        LikeShow more reactions
        · Reply · 9 hrs
        Manage
        Florina Neghină
        Florina Neghină Pentru că ce ne interesează este dacă oug s-a dat pentru o persoană, un grup sau nu, în cazul de față.
        LikeShow more reactions
        · Reply · 9 hrs
        Manage
        Florina Neghină
        Florina Neghină Ai intrat în politic, Andrei.
        LikeShow more reactions
        · Reply · 8 hrs
        Manage
        Andrei Murgescu
        Andrei Murgescu Pai da. Daca era o urgenta in interes national atunci e OK daca era interes personal sau de grup era ilegala. Si e treaba justitiei in ultima instanta sa determine lucrul asta nu?
        LikeShow more reactions
        · Reply · 8 hrs
        Manage
        Andrei Murgescu
        Andrei Murgescu Pai eram in politic Florina. Justitia este una dintre cele trei puteri in stat. Ea nu trebuie sa se substituie celorlalte doua dar are rolul de a controla. Nu vad care-i problema.
        LikeShow more reactions
        · Reply · 8 hrs
        Manage
        Andrei Murgescu
        Andrei Murgescu Asa cum si celalte doua au rolul de a controla / verifica justitia.
        LikeShow more reactions
        · Reply ·
        1
        · 8 hrs
        Manage
        Andrei Murgescu
        Andrei Murgescu Deci folosesc control cu sensul de „check” nu de subordonare.
        LikeShow more reactions
        · Reply ·
        1
        · 8 hrs
        Manage
        Florina Neghină
        Florina Neghină Nu, nu numai ea controlează. Echilibrul puterilor în stat nu se menține cînd justiția controlează tot.
        LikeShow more reactions
        · Reply · 8 hrs
        Manage
        Andrei Murgescu
        Andrei Murgescu Si cine a spus ca justitia controleaza tot?
        LikeShow more reactions
        · Reply · 8 hrs

        Reply
        1. Florina Neghina

          Florina Neghină Cazul Orban, la București, îți spune ceva? Luat de DNA cînd avea 30% în sondaje, apoi declarat nevinovat în primă instanță?
          LikeShow more reactions
          · Reply · 8 hrs
          Manage
          Andrei Murgescu
          Andrei Murgescu Îmi dă de gândit. Nu-mi spune nimic pentru că ar implica multă speculație. Și repet ce am mai spus odată. Nu susține nimeni că justiția română sau DNA-ul funcționează perfect, dar funcționează. Cu rezultate.
          LikeShow more reactions
          · Reply · 8 hrs
          Manage
          Florina Neghină
          Florina Neghină În ce măsori rezultatele? În număr de dosare, număr de condamnări, ori anumite condamnări?
          LikeShow more reactions
          · Reply · 8 hrs
          Manage
          Yeba Woodhouse
          Yeba Woodhouse Știți ce se întâmplă? Într-adevăr, nu iese nimeni în piață cu o pancartă de gât Justiție=Perfecțiune. Nu.
          Dar începând cu LCK și terminând cu ultimul rezistent, NIMENI nu sesizează spontan, voluntar, vreun defect. Numai succese. Adică, implicit, nici o greșeală. Bănuiala mea este că LCK atâta poate plus că poate așa are trainingul făcut, de politician, dc recunoști ceva, ești moartă, gen.

          Dar de la susținători, cât de acerbi, mă așteptam să fie mai lucizi, să aducă ei voluntar în discuție greșelile, să se vadă că sunt parteneri de dialog intelectualicește valabili, nu antipesediști în sensul în care există antimaterie, tot materie dar cu minus în față.
          LikeShow more reactions
          · Reply · 7 hrs · Edited
          Manage
          Yeba Woodhouse
          Yeba Woodhouse „Asa cum si celalte doua au rolul de a controla / verifica justitia.”

          Tehnic, cum se petrece acest lucru după reforma Macovei, în afară de eventual telefoane, bilete, amenințări private ?
          LikeShow more reactions
          · Reply · 7 hrs
          Manage
          Manole Teodorescu
          Manole Teodorescu · 16 mutual friends
          Eu văd problema așa:
          – în 2001 aveam 100 de bandiți, 50 de la PSD, 50 de dreapta. Năstase a zis: “să trăiască toți fericiți”.
          – în 2005 vine Băse cu Macovei, Kövesi & co. și începe să lege din bandiți – mai mult de la PSD, e posibil.
          A scăzut numărul de bandiți? A scăzut. Îmi pasă de culoarea banditului? Nu. Important e că îi leagă, în sfârșit!

          Ce nu înțeleg în 2017:
          – ce ai de reproșat, în condițiile în care PSD f#ute legile justiției non-stop?
          Vrei îngerași la DNA?
          Mi se pare o critică aiuritoare.
          LikeShow more reactions
          · Reply · 7 hrs
          Manage
          Florina Neghină
          Florina Neghină Asta nu e justitie, pusa problema asa. Asta inseamna ai nostri sint buni, ai lor sint rai.
          Nu ma intereseaza ce credeti voi, ma intereseaza sa fim un stat de drept.
          LikeShow more reactions
          · Reply · 7 hrs
          Manage
          Manole Teodorescu
          Manole Teodorescu · 16 mutual friends
          Intrebarea era pentru Yeba. Altfel, nu mi se pare că DNA a luat mai mult de la unii sau alții.
          LikeShow more reactions
          · Reply · 7 hrs

          Reply
          1. Florina Neghina

            Manole Teodorescu · 16 mutual friends
            Intrebarea era pentru Yeba. Altfel, nu mi se pare că DNA a luat mai mult de la unii sau alții.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 7 hrs
            Manage
            Yeba Woodhouse
            Yeba Woodhouse Manole Teodorescu , !!! Simplifici enorm. Ce înseamnă „îngerași”?

            Tu vrei la DNA niște isterici? Niște infractori dar posesori de cătușe, care fac sute de ore de înregistrare în băi și dormitoare la Ioana Băsescu și la Greblă dar nu la Dragnea și Hrebe , deși există instituția autosesizării din presă, deci din start e demonstrabilă disproporția (caz real), care măsluiesc stenograme (caz real), care obțin denunțuri false sub amenințarea lipsirii de medicație (caz real, nici unul din cazurile astea nefiind sancționate) și care fac raiduri periodice dreapta-stânga, după cum se schimbă puterea politică ca să înhațe diverși (de fapt le cam pierzi urma până la sentință, tu ai satisfacția momentană că îl știi pe ăla „luat”).

            Dacă ai cazurile astea nesancționate și nediscutate, nu crezi că se repetă? Că se înmulțesc?

            Eu am ieșit din logica materie/antimaterie, dacă DNA a început să miște, în 2005, în 2015 îmi permit luxul să redevin om de nuanță și să discut astea din perspectiva statului de drept real. de-aia ți s-o fi părând aiuritor.

            ce înseamnă „unii”, ce înseamnă „alții”? USL și PDL? Se poate face un studiu, nu?!
            LikeShow more reactions
            · Reply · 7 hrs
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu Tehnic, cum se petrece acest lucru după reforma Macovei, în afară de eventual telefoane, bilete, amenințări private ?

            Prin combaterea corupției mai ales datorită reformei Macovei.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 6 hrs
            Manage
            Yeba Woodhouse
            Yeba Woodhouse Andrei Murgescu , întrebarea era cum controlează alte puteri justiția.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 6 hrs
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu *Incearca sa o controleze prin orice metode. Cea mai evidenta este incercarea limitarii sau eliminarii acelei parti din executiv care tine de președinte (vezi cele doua referendumuri de demitere a lui Traian Basescu)
            LikeShow more reactions
            · Reply · 6 hrs
            Manage
            Florina Neghină
            Florina Neghină Nu!! Cum este asigurat procesul de check and balances?
            LikeShow more reactions
            · Reply · 6 hrs
            Andrei Murgescu Corupția afectează cele două ramuri, legislativul și executivul subordonându-le unor grupuri de interese. Prin urmare cele două puteri nu mai lucrează în interesul populației și nu mai susțin domnia legii. Prin combatarea corupției din sânul celor două puteri justiția își îndeplinește (atât cât poate cu bune și cu rele) rolul de verificare (indirectă când e vorba de penal). Și bineînțeles mai e și calea constituțională care e separată dar a fost și ea folosită. Iar încercările de subordonare și limitare a CCR-ului sunt o altă dovadă că marele premiu e justiția în ansamblul ei.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 6 hrs · Edited
            Manage
            Florina Neghină
            Florina Neghină Întrebarea era despre cu totul altceva.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 6 hrs
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu Depre ce era?
            LikeShow more reactions
            · Reply · 6 hrs
            Manage
            Florina Neghină
            Florina Neghină Cum controlează ALTE PUTERI justiția?
            LikeShow more reactions
            · Reply · 6 hrs
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu Pai am raspus, nu inteleg ce nu e limpede. De OUG 13 ce zici? Dar incercarea de a trece aceleasi schimbari prin procedura parlamentara? Alea nu se incadreaza la incercari de subminare si subordonare a justitiei?
            LikeShow more reactions
            · Reply · 6 hrs
            Manage
            Florina Neghină
            Florina Neghină Andrei! Vorbești EXCLUSIV despre ce face justiția. Nici măcar, DNA nu este justiție. Dar și așa, cum controlează guvernul și parlamentul, adică puterea executivă și cea legislativă, justiția.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 6 hrs · Edited
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu Primele doua fraze nu le inteleg. In rest tocmai ce am explicat mai sus, legislativul si executivul incearca, disperat sa controleze justitia inca de la referendumul pentru demiterea lui Basescu din 2007. Ca nu reusesc, decat partial, e alta discutie.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 6 hrs
            Manage
            Florina Neghină
            Florina Neghină Atunci despre ce check & balances vorbim în România?! Deci justiția este incontrolabilă, după tine, dacă orice amestec al celorlalte două puteri este considerat atac.
            Ei bine, abia asta e periculos!
            LikeShow more reactions
            · Reply ·
            1
            · 6 hrs
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu Am spus eu undeva „orice amestec”?
            LikeShow more reactions
            · Reply · 6 hrs
            Manage
            Yeba Woodhouse
            Yeba Woodhouse pai nu trebuie sa o controleze in sistem de checks?!
            LikeShow more reactions
            · Reply · 6 hrs
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu Si negi atacurile constante la adresa justitiei din ultimii 10 ani?
            LikeShow more reactions
            · Reply · 6 hrs
            Manage
            Yeba Woodhouse
            Yeba Woodhouse ar trebui ca macar intre noi sa stabilim termenii: Justy nu trebuie ASERVITĂ, dar trebuie CONTROLATĂ ÎN C&B
            LikeShow more reactions
            · Reply ·
            1
            · 6 hrs
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu Daca folosesti controlata cu sensul de verificata atunci da.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 6 hrs
            Manage
            Florina Neghină
            Florina Neghină Dar poate nu toate sînt atacuri, te-ai gîndit?
            LikeShow more reactions
            · Reply · 6 hrs
            Manage
            Yeba Woodhouse
            Yeba Woodhouse Deci, tehnic, cum verifică alelalte 2 puteri Justiția? Ce pârghii au sa sancționeze un abuz? O neglijență?
            LikeShow more reactions
            · Reply ·
            1
            · 6 hrs
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu Nu am nici cea mai mica indoiala ca daca nu toate, majoritatea covarsitoare a actiunilor venite in ultimii 10 ani din zona PSD si a satelitilor sai sunt atacuri.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 6 hrs
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu Pârghiile puse la dispoziție de Constituția României și, bănuiesc, și de legislație.
            LikeShow more reactions
            · Reply ·
            1
            · 5 hrs · Edited
            Manage
            Florina Neghină
            Florina Neghină Care sînt alea, asta întrebăm.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs · Edited
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu Alea ce?
            LikeShow more reactions
            · Reply ·
            1
            · 5 hrs
            Manage
            Florina Neghină
            Florina Neghină Pîrghiile!!
            LikeShow more reactions
            · Reply ·
            1
            · 5 hrs
            Manage
            Florina Neghină
            Florina Neghină Mai clar: dacă toată lumea, după tine, atacă justiția, cine și CUM o mai controlează?
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu INCEARCA sa o controleze. De cate ori trebuie sa repet cuvantul ala? Si bine o mai controleaza cu amenintari, presiuni, mite, etc. pe unde mai pot.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs
            Manage
            Yeba Woodhouse
            Yeba Woodhouse I LOVE MURGESCU
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs
            Manage
            Florina Neghină
            Florina Neghină Exact! Bingo! Nimeni nu controlează justiția, toată lumea o atacă!
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs
            Manage
            Florina Neghină
            Florina Neghină Așa că ciu ciu checks & balances în RO, asta e. Justițția e peste toate și peste toți.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs
            Manage
            Yeba Woodhouse
            Yeba Woodhouse Să povestesc ceva. Un turist român în Malta, dă peste un șofer român, ăla îi spune că maltezii vorbesc italiană dar că poate vorbi și în română fiindcă deduc ei sensul general pe bază de italiană.

            Cu Murgescu e mai dificil. Acum vorbim că tb să existe C & B, deci fiecare să controleze pe fiecare, acum dăm peste M. nervos că unii Încearcă să controleze Justiția, niște răi și niște fameni.
            LikeShow more reactions
            · Reply ·
            1
            · 5 hrs
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu Nu inteleg Florina. Ce ai vrea sa se intample ca sa fii multumita in schema asta? Sa lasam PSD-ul sa controleze justitia? Sa ne intoarcem la perioada Nastase?
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu Yeba you’re not making sense. Try harder.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs
            Manage
            Florina Neghină
            Florina Neghină Să fim stat de drept, asta m-ar mulțumi. Să știm toți, nu să presupunem, despre ce vorbim.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs
            Manage
            Yeba Woodhouse
            Yeba Woodhouse Fă tu eforturi mai mari să faci sens, sorry. Am scris de 10 ori o chestie elementară pe care am crezut că nu vrei s-o prinzi, dar văd că mai degrabă nu poți.

            Ce nu înțelegi pot desena….See More
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu Bine ca esti out ca ma lua somnul aici.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs
            Manage
            Yeba Woodhouse
            Yeba Woodhouse Să lași pârghiile scrise.
            LikeShow more reactions
            · Reply ·
            1
            · 5 hrs
            Manage
            Florina Neghină
            Florina Neghină Păcat, eu am crezut că îți dai seama cum stau lucrurile. Nu merge.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu Ia parghiile de aici: Constitutia Romaniei 73. L si poate K. Numirea judecatorilor CCR. CSM cu membri validati de Senat. Si sunt sigur ca mai sunt si altele pe care nu le cunosc.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu Pai nici nu o sa-mi dau seama daca faceti dansul ploii
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs
            Manage
            Florina Neghină
            Florina Neghină Nu face nimeni dansul ploii.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu Ba da. Repet, nu am primit raspuns la niciuna dintre întrebările mele ci doar ați dansat în jurul subiectului. Pe scurt, nu ma-ți convins sub nicio formă. Eu îmi mențin poziția, justiția mai ales prin DNA este singura putere din stat în care am încredere astăzi, cu toate hibele și neajunsurile pe care le-o avea.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs
            Manage
            Florina Neghină
            Florina Neghină Aaa, că ai tu încredere e una. păi spune așa. Dar e departe de ce-ar trebui să fie.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs
            Manage
            Florina Neghină
            Florina Neghină Și îți spun și de ce, printre altele: pentru miile de dosare pe care le avem la CEDO.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs
            Manage
            Andrei Murgescu
            Andrei Murgescu Dar repet a mia oara. Cine are pretentia perfectiunii? Am zis eu ca justitia română nu e perfectibilă. Nu. Singurul lucru pe care îl susțin este că dintre cele trei ramuri ale puterii justiția rămâne singura în care se poate avea încredere.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs
            Manage
            Florina Neghină
            Florina Neghină Și nici nu există C&B.
            LikeShow more reactions
            · Reply · 5 hrs

            Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *