Lovitura de stat pe intelesul tuturor

Imagineaza-ti ca esti in supermarket, stai la rand, in fata ta mai sunt sapte persoane, iar deodata in fata voastra a tuturor se baga un interlop de doua ori mai fioros decat toti interlopii. Care va spune ca nu vedeti bine, ca el, de fapt, nu s-a bagat in fata voastra. Si este servit…

Termenul „lovitura de stat” ii duce pe oameni cu gandul la cel putin una (daca nu toate la un loc) din urmatoarele: 1) violenta, 2) conspiratie (de obicei a unor militari), 3) dictatura/totalitarism, 4) un lucru rau, 5) nu are sprijinul poporului. In realitate, o lovitura de stat nu implica neaparat aceste cinci componente. Din acest motiv, oamenii nu stiu sa recunoasca o lovitura de stat atunci cand nici violenta, nici manifestarile totalitare si nici conspiratia nu sunt prezente sau vizibile din avion.

Ce este o lovitura de stat?

O lovitura de stat inseamna in primul rand obtinerea controlului puterii statului. Si alegerile (parlamentare, prezidentiale, locale etc) reprezinta exact acelasi lucru: castigarea puterii. Ceea ce le diferentiaza pe cele doua modalitati de a castiga puterea de stat este un singur lucru: regula jocului.

Asadar, o lovitura de stat inseamna, in al doilea rand, castigarea puterii statului prin incalcarea regulilor jocului. Regulile jocului sunt stabilite de societate. Ele pot lua forma obiceiurilor, a cutumelor, a normelor sau a legilor. Legile reprezinta cel mai puternic tip de regula. Pentru ca, spre deosebire de incalcarea unei cutume, daca incalci legea poti sa ajungi dupa gratii.

1) Violenta

In societatile totalitare o lovitura de stat nu poate avea loc decat prin mijloace violente, care sa implice mase de oameni rasculate impotriva regimului. Doar asa regulile jocului (totalitar, in acest caz) pot fi incalcate. Asa cum s-a intamplat in Romania in 1989.

Dar in societatile democratice cum sta treaba? Ei bine, in statele cu democratie consolidata, o lovitura de stat este imposibila. De ce? Pentru ca regulile jocului sunt perfect intelese de majoritatea cetatenilor, iar acestia nu vor oferi sprijin cuiva care vrea sa obtina puterea in stat prin incalcarea lor.

Sunt insa unele state, care nu sunt nici dictaturi nici democratii veritabile. Printre ele – Romania sau Ungaria zilelor noastre. In astfel de tari, loviturile de stat pot avea loc si fara violenta. De ce? Pentru ca aici nu toti cetatenii inteleg exact regulile jocului (democratic, de aceasta data) si tocmai din aceasta cauza sunt oameni care vor oferi sprijin cuiva care vrea sa obtina puterea de stat prin incalcarea regulilor jocului. Este ceea ce eu numesc o „lovitura de stat soft”.

Asadar, iata ca o lovitura de stat nu e neaparat violenta.

2) Conspiratia

Nu de putine ori, loviturile de stat se fac prin comploturi si conspiratii din care fac parte membri ai aparatului statului si ai institutiilor de forta: armata, servicii secrete, politie, etc. Iarasi, afirmatia aceasta e valabila pentru societatile autoritare, unde regimul controleaza statul prin forta. In acest caz schimbarea (prin incalcarea regulilor jocului) se poate face doar prin desprinderea unor indivizi ai corpului birocratic totalitar (complot).

In societatile semidemocratice insa, complotul ia o alta forma: minciuna, ascunderea intentiilor, disimularea. Ex: negociere pe sub masa cu niste parlamentari traseisti. Ex: „protestele au fost spontante, nu organizate de noi”. Traseismul politic este principalul factor care face posibile astfel de lovituri.

Constatam, deci, ca o lovitura de stat nu implica neaparat un complot al serviciilor secrete, sau al membrilor armatei.

3) Dictatura/totalitarismul

O societate democratica (sau cu o democratie tanara) are doua principii mari si late: pluralism politic si separarea puterilor in stat. Totalitarismul inseamna incalcarea acestor principii. O lovitura de stat poate sa preceada sau sa consolideze totalitarismul. Ex: Hitler, Lenin.

Nu e neaparat sa fie asa, insa. Ex: o serie de parlamentari ai regimului aflat la putere trec in tabara opozitiei, rastoarna guvernul prin motiune de cenzura si instaleaza un nou guvern, cel al fostei opozitii; se castiga astfel puterea executiva, fara incalcarea nici unuia din cele doua principii democratice.

Lovitura de stat nu inseamna, deci, ca e neaparat un act totalitar

4) Lovitura de stat e un lucru rau.

Nu tot timpul. Daca rastorni un despot ai facut mai degraba un bine decat un rau. Vezi cazul loviturii de stat din decembrie 1989.

5) Lovitura de stat se face impotriva poporului sau fara sprijinul sau.

Nici asta nu e adevarat. Vezi din nou lovitura de stat din Romania anului 1989.

Ce este, deci lovitura de stat? Ei bine, ea inseamna obtinerea puterii de stat, prin incalcarea regulilor jocului si ascunderea intentiilor reale, astfel incat dreptul fortei ajunge sa primeze in fata fortei dreptului. Atat si nimic mai mult. Restul: totalitarism, generali care tradeaza, etc. sunt chestii optionale. Acum, imagineaza-ti din nou ca esti in supermarket, stai la rand, in fata ta mai sunt sapte persoane, iar deodata in fata voastra a tuturor se baga un interlop de doua ori mai fioros decat toti interlopii. Si este servit…

Actiunile recente ale USL reprezinta sau nu o lovitura de stat?

Sa revedem filmul. Au organizat niste proteste anti-putere in ianuarie si au mintit, spunand ca au fost spontane; protestele i-au speriat pe unii parlamentari ai partidelor puterii de atunci, astfel incat acestia au migrat si au daramat guvernul; au castigat puterea parlamentara si puterea guvernamentala. Au incalcat apoi reguli, cutume si legi (aici, aici, sau aici) dintre care unele constitutionale; au ignorat puterea judecatoreasca, CCR cea mai inalta instanta de fapt. Au creeat o lege care aproape ca elimina pluripartidismul. Au trimis premierul la cea mai importanta reuniune internationala din care facem parte, fara mandat, prin falsuri si abuzuri ale ministrului de externe. I-au luat astfel, cu forta, puterea presedintelui tarii. Au schimbat legea ca sa-l poata suspenda. Au schimbat legea, lasand fara putere si fara atributii institutiile care se pot opune suspendarii sale. Iar acum il suspenda.

Cu toate astea insa, tu inca mai ai dubii ca a fost o lovitura de stat. Pe cocalarul fioros din fata ta il vezi? Nu? Inseamna ca esti orb. Pe cei sapte care sunt in fata ta, dar in spatele cocalarului, ii auzi cum striga? Nu? Inseamna ca esti surd.

PS: Daca as fi scris acest text respectand regulile -sa zicem- Facultatii de Sociologie din Bucuresti ar fi trebuit sa citez si sa pun ghilimele. Cum insa traim in tara celor care-l cred pe Victor Ponta, fac doar la final trimiterea bibliografica: Eduard Luttwak, „Coup D’État: A Practical Handbook” o carte pe care „analistii” care vorbesc pe la TV zi de zi nu au citit-o niciodata, pentru ca nu se afla in nici o biblioteca publica din Romania.