Cum sa fii bagat in seama. O reteta simpla

Update: Razvan Dumitrescu (isteric): ”Lazaroiu n-are voie sa-si spuna parerea pe banii mei! -….De ce mai e Emil Boc erou daca nu s-a terminat criza?… ” Hm! E clar ca azi a mai fost un subiect care mi-a scapat!

Antena 3 m-a ignorat multe saptamani.  Astazi, nu stiu de ce, am fost ”erou” la  postul lor cu declaratia mea despre ”eroi”. Oare nu mai era nici o stire? Ce zi sinistra pentru ei sa nu mai gaseasca nici un subiect decat declaratia unui om care in general merita ignorat! Un alt politician blogger, de la PSD, voia sa ma atraga tot astazi, culmea!, dupa ce pana acum se facea ca ma ignora, intr-o polemica. E vreun subiect important care trebuia acoperit astazi? Ca nu m-am uitat decat pe Antena3.

Facebook Comments

35 Comments Cum sa fii bagat in seama. O reteta simpla

  1. Florina

    Valentin

    Ştii cum se pune problema. Orice ar face, nu e bine. De fapt, ăsta ar cam fi "standardul", să zicem aşa. Domnul Lăzăroiu, dacă vorbeşte şi scrie, e rău. Şi o face "pe banii noştri", evident, ca şi cum ar fi plătit pentru 24/7. Chiar am vrut să-i răspund unui comentator care, acum ceva vreme, îl întreba de ce scrie pe blog cînd este în timpul programului, că, în primul rînd, nu ştie care este programul consilierilor prezidenţiali sau că omul e posibil să fie în pauza de masă. Am renuţat, modul în care punea întrebarea m-a făcut să-mi dau seama că "standardul" de mai sus e lege şi nimic nu poate convinge că nu-i aşa.

    Pe de altă parte, domnul Cătălin Avramescu, să zicem, o prezenţă discretă, altminteri, atunci cînd face, rar, o declaraţie, apar imediat în mass media întrebări de genul " da' cu ce se ocupă acolo, de nu auzim de el?", "da' face ceva acolo sau stă degeaba pe banii noştri?", ca să nu mai zic de "onoranta", pentru orice jurnalist, întrebare "ăsta cine mai e?".

    Reply
  2. valentin

    Baietii veseli gen R.Dumitrescu sau C.Rogozanu au inteles ca d-l Lazaroiu nu este platit de contribuabili sa aiba pareri,ci sa sfatuiasca,doar de asta e consilier.Insa daca nu isi spune parerea cum poate sa dea sfaturi?

    Reply
  3. Florina

    Mulţi politicieni au bloguri, domnule Tismăneanu. Da, şi Mircea Geoană, şi Crin Antonescu, şi Victor Ponta şi mai pot înşira dar n-are rost.

    Cît despre standarde, pur şi simplu nu mai există. Există, în schimb, oportunismul lipsit de orice urmă de ruşine, tupeul, aroganţa, acţiunea după bunul plac, minciuna, răstălmăcirea, toate sub o singură umbrelă. A fricii. Frica de puşcărie şi frica de diminuare constantă a accesului la robinetele cu bani. Frica de Justiţie.

    Reply
  4. Vladimir Tismaneanu

    Sincer nu mai inteleg nimic. Adica domnii Iliescu, Nastase, Voiculescu, Geoana (cred si el are un blog) pot sa se exprime liber, sa-si dea cu parerea despre cate-n luna si in stele, dar un sociolog respectat nu are voie sa faca acest lucru pentru ca este consilier la Cotroceni. Un fost presedinte ii numeste pe intelectualii care nu-l venereaza "suflete de slugi" si asta ar fi OK. Doamna Zoe Petre anunta ca este acelasi lucru sa fii aliat cu Vanghelie ori cu Basescu (superba performanta a Solidaritatii Universitare!).

    Dl Crin Antonescu o taxeaza in chip badaran, de fapt o insulta pe doamna Adriana Saftoiu si lumea tace. Omul care tuna si fulgera contra doamnei Mona Musca este acum fericit sa colaboreze cu un fost colaborator al Securitatii. In fond, d-lui Lazaroiu i se reproseaza ca gandeste si ca indrazneste sa-si exprime public aceste ganduri. Am citit un articol in acelasi (contra)sens semnat de C. Rogozanu. Standarde duble, triple, cuadruple…

    Reply
  5. Florina

    frank zappa

    domnul de la epicentru nu este un mincinos. este chiar la epicentru, adică în Hiroshima, care nu a fost afectată. în plus, este cunoscut în blogosferă şi preluat acum de anumite publicaţii.

    gupi

    😆

    am auzit şi eu una. aproximativ: oamenii erau la lucru pentru că acolo chiar se munceşte. rtv.

    Reply
  6. gupi

    /sidetopic

    Pe la vreo 14 fara 10 minute, tanti de la Realitatea povestea videofonic cu o doamna romanca din Hirosima. La un moment dat, tanti de la Realitatea intreaba (poate citatul nu e foarte exact, dar esenta ramane)

    "Cam pe la ce ora pleaca la voi oaneii la culcare ca sa stim si noi cum saaa…"

    "Dimineata la ce ora pleaca oamenii la lucru ?"

    Doamna din Hirosima a raspuns politicos.

    Reply
  7. frank zappa

    cred ca tipul din Japonia (Marius de la epicentru) nu este decat un mincinos…

    Daca este cu adevarat acolo?? inseamna ca este o hahalera.

    Poate cineva sa creada ca japonezii stau linistiti in casa si scriu postari pe blog?!

    Reply
  8. Bleen

    ‎Revista Kamikaze: "Pe surse: Cutremurul din Japonia – o manevră de-a lui Băsescu pentru a abate atenţia electoratului de la adevăratele probleme!"

    Reply
  9. 1

    Ivan

    Şi Băsescu asta ar fi trebuit să facă: să meargă la băi, la Cotroceni şi să doarmă liniştit, că vegheau băieţii în locul lui.

    Aşa… uite ce face pe "banii noştri": dezbină naţia, separă, polarizează. Ce linişte era cînd eram toţi o apă ş-un pămînt… turnaţi şi turnători, delapidaţi şi delapidatori, prădători şi prădaţi… evazionişti şi buni plătitori de taxe, vameşi şi vămuiţi…

    Reply
  10. poweraxxel

    Dupa tacerea asurzitoare de la Antena 3, banuiesc ca acum Voiculescu este incuiat in birou cu toti “sfatuitorii” din trust. De altfel, in primele imagini de la tribunal se si vedea cum cineva ii sufla cateva cuvinte pe sub degetelele indoite deasupra gurii … Cand va avea gata discursul, probabil ca isi va anunta timp de o zi intreaga “interviul” pe care un disciplinat si ascultator angajat il va “presta” intr-o seara la ora de maxima audienta …

    Hilar insa este ca aceasta decizie a justitiei loveste de fapt in anturajul lui Voiculescu, in aliati precum PNL si PSD care deja a luat distanta cu cateva zile inainte …

    Reply
  11. 4-5

    D-le Lazaroiu, lasati-i in pace, niste inculti, n-au citit :

    ,,Despre eroi și morminte (1961)'', romanul în care Ernesto Sábato caută, așa cum o făcuse Dostoievski cu un secol în urmă, sursa răului din om și din societate, intrând în istorie, în agitația politică și în straturile adânci ale psihologiei unor personaje bântuite de obsesii și fantasme. Sunti un cercetător al răului.Nu toti cunosc asa bine actorii zilei, nu au informatii direct de la sursa , e normal se se insele …pe cand dvs…ca urmasi al celor doi, aveti si instrumentele sociologiei la îmdemana si oricand va puteti sustine creatiile literare cu sondaje, grafice, evolutii si mai ales , ca pai pentru un inotatorul epuizat,cu trendul…ca explicatie ulterioara pentru un miracol care in loc de ,,mormant politic'' face un soclu pentru un erou al zilei … Si iar incepe o noua poveste …a ,,povestasului ''ce sunteti …

    Reply
  12. Alex

    Declaratia domnului Lazaroiu privind activitatea lui Boc l-a suparat (oare asta e motivul?)si pe C.Preda. Ieri a postat pe blog un raspuns, adoptand o atitudine critica, nu doar fata de atributul asociat premierului' ci si fata de ultimele articole ale domnului Lazaroiu. Deh, eu cred ca pe dl Preda l-a enervat realitatea evaluarii activitatii sale in PDL. Uneori, imaginea din oglinda nu e tocmai ceea ce ne-am dori… M-a mirat totusi reactia lui C.Preda. Poate politica i-a mai sters simtul autocritic si i-a ascutit prea mult temperamentul reactiv. Astept raspunsul domnului Lazaroiu la cele scrise de C. Preda, desi ma indoiesc ca ii va raspunde direct si imediat.

    Reply
  13. andrei p

    Traian Basescu este cel mai mare erou roman din istoria Romaniei.

    Servesc si eu patria, doar ca eu, spre deosebire de domnul Lazaroiu, o fac pe gratis.

    Reply
    1. Ivan Zubeldian

      E interesant de observat că cei care au o problemă cu faptul că Lăzăroiu gândește public pe banii lor, nu prea au altceva să-i reproșeze. Nu e în cauză raționamentul sau afirmația ci salariul. Cu alte cuvinte e OK să ai pe unul ca Dan Iosif conilier prezidențial atâta vreme cât el nu se exprimă public. Criticii în cauză par a trăi cu impresia că a fi conilier e un fel de sinecură sau bilet la băi pe banii statului. Noi te trimitem la băi și tu faci scandal în presă! De fapt, purtătorii acestei noi conștiințe bugetare care acuză pe Lăzăroiu că "…pe banii noștri" (gașca de isterici la Antene included) sunt exact mercenarii obișnuiți cu contracte de "onoare" de felul "îmi iau banii sau scaunul și-mi țin gura".

      Reply
  14. nedormitul

    fănel

    înainte de traian băsescu, era unu', petrică. ăla era și frumos, al dracu, nu ca ăsta, chior.

    pe urmă, țin eu minte cum au fost cîștigate niște primării, pe val. boc cu greu își putea permite luxul să se plimbe pe jos prin cluj, că imediat săreau pe el pensionarii la pupat mîna. carisma lui proprie și personală – băsescu nu ajunsese încă președinte. și ceva carismă gen avea boc și pe vremea cînd era deputat – unul dintre cei mai activi și mai abordabili la vremea respectivă. să nu-i punem în cîrcă lu nen'tu traian și ce nu poate duce.

    Reply
  15. fanel

    Le-ati facut agenda, dar oare asta trebuie sa va fie jobul la Cotroceni?!?

    Nenea Sebastiane Emil Boc n-are de ce sa fie Erou, doar Traian Basescu merita sa fie erou. Fara el si carisma lui voi toti nu existati ca politicieni.

    Traian Basescu pentru PDL este ce este Ion Iliescu pentru PSD si fie ca va place sau nu va place, ei sunt singuri politicieni cu pedigree din politica romaneasca.

    Reply
  16. Imperialistu'

    E vreun subiect important care trebuia acoperit astazi? Ca nu m-am uitat decat pe Antena3.

    Haha, tare asta, domnule Lazaroiu! 😀 Asa este, daca ne-am fi luat informatiile numai de pe Felix 3 nici n-am fi aflat ca tov. Voiculescu a ramas fara cai (interne) de atac la adresa verdictului CNSAS.

    Reply
  17. 1

    tocmai bagatelizarea asta spune ce potenţial distructiv are subiectul

    cu cît se apasă mai tare capacul, cu atît presiunea va fi mai mare

    Reply
  18. judex

    Eu cred ca A3 a selectat bine stirea cu Boc ca fiind informatia zilei. Stiam de vreo 20 de ani ca Voiculescu este securist (deci nu e nicio noutate), dar astazi poate fi ziua-Z, cea in care a fost discreditata tehnologia-pe-surse, masiv utilizata de tabloidele mascate sub acoperirea de TV de stiri. Ramane doar ca momentul sa nu fie ratat, astfel incat pseudo-stiristii cu rol de raspandaci sa fie ingropati pana la gat. Inca un hop si mass media va putea juca, in sfarsit, rolul de oglinda-oglinjoara, astfel incat sa nu deformeze cursa intre personajele cele mai frumoase din tara.

    Bravo, maestre, mi-ati adus aminte de acel SL care accentua miza din 12/11, prin anuntarea propriei exilari in caz de nereusita !

    PS

    …iar Boc, intr-adevar, ar trebui privit ca un erou (in caz ca economia isi va reveni conform prognozelor), chiar daca nu are alura lui Saptecai…

    Reply
  19. Florina

    deci, da! categoric, da! celula de bază a securităţii copilului Columbenilor era mai importantă.

    dar cred că v-a pus o pilă cuplul Stancu – Ursu, altfel nu-mi pot explica prezenţa dumneavoastră.

    Reply
  20. Rasvan Lalu

    On topic:

    Decizia Înaltei Curţi se cuvine, evident, salutată. Dacă un securist impenitent atât de influent şi periculos ca dl. Voiculescu este totuşi confirmat ca securist de către instanţa juridică supremă, înseamnă că totuşi ceva s-a schimbat în ţara asta.

    Decizia ÎCCJ are o mare valoare simbolică. Dincolo de anecdotica carierei individuale a d-lui Voiculescu, decizia de justiţie trimite un puternic semnal la nivel naţional: securiştii nu se mai pot bizui 100% pe protecţia complice a justiţiei şi pe omertà a clicilor dominante, nu mai pot fi absolut siguri de impunitate, ca până acum.

    Epoca cinismului arogant şi a sfidării neruşinate reprezentate de dl. Voiculescu şi atât de specifice aparatului de securitate, obişnuit să semene teroare şi sa nu întâmpine nici o rezistenţă, se pare ca a început să apună, măcar acum, după 21 de ani.

    Hotărârea de azi a jusiţiei supreme marchează o primă fisură reală în blocul securist care continuă să apese din greu asupra ţării. Pentru prima oară, nu mai este vorba despre „demascarea“ vreunui directoraş de şcoală, pensionar, a vreunui instrumentist de la orchestra simfonică judeţeană sau a vreunui ospătar devenit politician, ci de o palmă dată de justiţie celui mai activ, mai vizibil, mai dăunător şi mai ticălos securist din viaţa publică.

    Si totuşi, chiar şi acestui eveniment salutar nu-i lipseşte gustul tipic autohton de farsă. A-l califica juridic pe dl. Voiculescu doar drept turnător la securitate se înscrie în aceeaşi logică în care un baştan local zdrobeşte cu SUV-ul un pieton, iar poliţia îl pedepseşte aspru cu o amendă pentru nepurtarea centurii de siguranţă.

    Dl. Voiculescu a condus ani de zile, sub Ceuşescu şi după, „firma“ Crescent sub al cărui paravan erau obţinute, spălate, gestionate şi dirijate mare parte din rezervele valutare ale securităţii.

    În structura Departamentului Securităţii Statului, Crescent, un fel de excrescenţă a Intreprinderii de Comerţ Exterior Dunarea, firma oficială securităţii, avea importanţa Serviciului Independent pentru Comerț Exterior. Ambele instituţii, Dunărea şi Serviciul de Comerţ Exterior fiind conduse de colonei de securitate, este imposibil de crezut că o firmă sub acoperire a securităţii, Crescent, nu era condusă tot de un ofiţer superior, ci de un turnător civil de verişoare şi sportivi.

    Pe fondul acestor fapte, a crede doar şi o clipă că dl. Voiculescu nu a fost cel puţin colonel, dacă nu chiar general de securitate, este fie naiv la limita prostiei, fie complice.

    Desigur, dl. Voiculescu, ca bătrân ofiţer de securitate din aceeaşi făină cu de-al de Pleşiţă, Priboi şi cum s-or mai fi numind, adică brute fără scrupule, cunoaşte ca principal mijloc de comunicare, ameninţarea, şi poate supravieţui doar într-un mediu pe care-l intimideză. Aşa se explică, probabil, rezerva cu care jurnaliştii şi publiciştii au tratat subiectul “Voiculescu, ofiţer de securitate”. Decât să fii hărţuit de o justiţie română influenţabilă de către un Voiculescu, mai bine ocoleşti subiectul.

    Evident că reprezint aci doar punctul meu de vedere, pe care sunt gata sa-l susţin şi-n faţa justiţiei. Aşadar: am convingerea că dl. Voiculescu a fost cel puţin colonel de securitate sub Ceauşescu. Dacă şi la ce funcţie şi grad a ajuns ulterior, nu mai pot şti.

    Reply
  21. VASILER.

    Domnule Lazaroiu, am impresia ca in ultimul timp chiar dumneavoastra incercati sa va bagati in seama. Chiar serios, domnul Basescu a renuntat la serviciile dumneavoastra? Bag seama ca dispuneti de mult timp liber in care incercati sa ne consiliati pe noi.

    Pentru a fi putin critic si eu cu dumneavoastra, asa cum parlamentarii trebuie sa voteze legi (cum ati cerut dumneavoastra candva), consilierul trebuie sa-si consilieze angajatorul.

    Cat despre forte G si alte descoperiri ale fizicii recunosc ca nu ma pricep si nu ma bag,ceea ce banuiesc ca trebuia sa faceti si dumneavoastra.

    Reply
  22. alex rauta

    poate ca au vrut sa va ia partea in disputa care tocmai se isca intre dvs. si dl. Cristian Preda.

    Reply
  23. tucu

    Nu ati pierdut nimic. Era ceva pe celelalte posturi .Total neinteresant.

    Cica Oana Zavoranu divorteaza de Pepe pentru ca acesta a fost turnator

    .O turna pe soacra sa la securitate.

    Acum verificati si Dvs stirea.

    Poate nu am fost eu atent.Poate nu era vorba de Pepe.

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.