Anunţul-şoc şi reacţiile liberalilor, aici.
UPDATE. Nici PDL-ul nu-i mai breaz.
UPDATE 2. Crin Antonescu şi Securitatea.
Facebook Comments
Anunţul-şoc şi reacţiile liberalilor, aici.
UPDATE. Nici PDL-ul nu-i mai breaz.
UPDATE 2. Crin Antonescu şi Securitatea.
Mircea Badea a zis ca Voiculescu n-a facut politie politica, deci faptul ca-si turna la securitate membrii ai familiei nu inseamna politie politica ci …"colaborare" cu securitatea
nedo,
sunt prea in weekend sa realizez schimbarea, dar am incredere …
http://catavencu.ro/de-ce-nu-trebuie-acuzat-voicu…
hantzy
mi-am permis să-ţi modific discret comentariul 😀
Bleen, se poate totusi, pentru conformitate si un Update3?
Update3: Soc! In PNL a devenit o traditie sa se numeasca un colaborator al Securitatii la varful Senatului!
S-a mai intamplat in trecut, in mandatul 1996-2000, cand Presedintele Senatului din partea PNL era Mircea Ionescu Quintus, un colaborator dovedit si listat in Monitorul Oficial.
A colaborat in folosul tarii, zice el, si pentru ca familia ii crease probleme in munca in care era angajat. Nu va puneti problema daca-l mai tineau in structura dupa ce avea transfugi in familie? Poate a facut ,,totul''pentru a dovedi ca e fidel …cauzei. Individual se vede ca a procedat, in interesul sau ,corect . Sigur ca din punct de vedere moral e blamabil tot ce a facut, dar dupa gestul verisoarei care se rasfrangea si asupra lui , nu are si circumstante atenuante? Oricum ,sistemul social si de atunci si cel de acum i-a validat utilitatea alegerii…a trait si traieste bine… Pe mine ce ma contrariaza cel mai tare, ne e faptul ca a reusit in jungla politicii si cea a afacerilor ci cum de a reusit in lumea ACADEMICA si asta dupa '90.Pentru niste intelectuali onesti ce presteaza pe aici asta mi se pare o problema mult mai important de comentat …SAU NU POTI VORBI DE FUNII IN CASA SPANZURATILOR????
"Jurnalul national" este cel mai bine informat despre ce a facut Voiculescu:) http://zgurapresei.wordpress.com/2011/03/10/ha-ha…
Acest titlu nu poate fi adevarat. Ca si cum PNL ar ajunge sa se alieze cu partidul lui Iliescu Ion, Nastase Adrian si Hrebenciuc Viorel.
@Victor L
Eu consider ca plasarea lui Felix in grad de turnator e o mare nedreptate.
In tara asta nimeni nu ti mai recunoaste gradele de merit.
Cit despre faptul ca ocupa functia de vicepresedinte al Senatului Romaniei (vezi am scris cu litere mari) cred ca acest lucru e urmare a unei actiuni a PNL de reeducre prin munca. Am auzit ca are rezultate bune si Crin Antonescu ii promitea ca daca e cuminte il face prim ministru.
Ved ca nici pe Ponta nu l mai intereseaza ce se intimpla inainte de 89 ( in afara de Basescu desigur) si merge pe ideea novatoare -""Securistii de ieri colegii si colaboratorii de astazi.""
uite cum isi salveaza geoana mandatul la sefia senatului.doarme si el linistit
@ tucu,
hai ca-mi placi; esti un bun avocat.
Dar lasa dracului Discovery si pe Pacepa.
Felix este vicepres al Senatului Romaniei, nu e scriitorul cutare ori cascadorul, persoane particulare. Este un dovedit colaborator al Securitatii si mare demnitar in Romania capitalista.
Apoi, parca mai spunea cineva: a colaborat cu Secu pentru a avansa si a-si pastra postul la Crescent, si nu a fost obligat.
1) Cred ca este acum clar ca in politica romaneasca, contrar aburelii muzeografului, destinata doar prostimii din PNL, se opereaza (de 20 de ani, si nu numai in interiorul PNL) cu distinctia securist bun – securist rau.
2) Continuand pe firul asta, sa observam ca separarea celor doua categorii de mai sus se manifesta si in plan economic:
securist bun => imbogatit;
securist rau => scapatat;
3) Interesant ar fi de vazut daca si relatia inversa este adevarata, adica daca imbogatit => securist bun;
@emil,
Aseara ma uitam pe Discovery unde se difurza un film despre cea mai mare evadare a unui grup de ofiteri aliati dintr un lagar nazist.
Au fiost prinsi toti si 50 de ei au fost executati de ofiteri ai gestapoului.
Unul dintre ofiteri a drclarat ca nu a facut altceva decit sa execute un ordin. Aliatii l au spinzurat.
Nu cred ca Pacepa si a servit tara nici cind a facut ""tot ce trebuia"" nici cind a dezertat.
Cit despre intelesul postarii mele depinde in ce nota o citesti.
@Yeba
Asta moare nevinovat pentru ca nimeni nu vrea sa inteleaga situatia dramatica in care dorinta fierbinte de a servi tara l a aruncat.
El nu putea colabora.
Ce era de capul lui?
Yeba
f. bună corectura. explicaţia era pe dos. 🙂
@tucu 3:27, nu colabora pt ca era manager la Crescent, ci era manager la Crescent pt ca colabora de mult…
Daca si-ar pune DIP un CV detaliat pe net ati fi uimiti de cit de capabil si apt de promovare era din frageda stagiatura.
E si o dovada ca n-o mai face? Asta nu conteaza pentru PNL? Cati or fi nedovediti?
Spune cineva" pe vremea aceea era un lucru normal", referindu-se la colaborarea lui Voiculescu. Se intreaba: "acum e de rau sau e de bine".?
Ce sa fie de rau sau de bine? Colaborarea de atunci sau o colaborare de acum?
Ca nu se poate compara.
PS Daca tot iti pui intrebari, poate ai gasitraspuns si la urmatoarea:
"Pacepa pentru a ajunge general de securitate a facut "tot ce trebuia". Apoi a dezertat. Cand a fost impotriva Romaniei? Sau nu a fost?!
Emil
Nu va mai luati de Crin Antonescu.
Voi o comparati telenovela Mona Musca cu superproductia Voiculescu?
O biata biziitoare contra unui General….manager?
@Bleen
Nu inteleg ce e ciudat in faptul ca Voiculescu in calitatea lui de general ….manager al Crescent avea raporturi cu securitatea.
Pe vremea aceea cind l am cunoscut si eu era un lucru normal. Acum e de rau sau de bine?
mda, nu stiau saracii pana acum cine-i voiculescu