Guvernul Ponta ori trebuie sa-si dea demisia, ori trebuie sa-si dea demisia

posted in Comentariu on by
Guvernul Ponta ori trebuie sa-si dea demisia, ori trebuie sa-si dea demisia

Cursa atletică de 200 de metri e de cîți metri vrem noi, spune Ponta după terminarea cursei

 

Guvernul Ponta a organizat o cursă de alergare pe 200 de metri, iar după ce s-a terminat cursa, după ce s-a cronometrat, după ce s-au stabilit cîștigătorii, cînd aceștia dau să urce pe podium, organizatorul vine și spune că nu știe distanța pe care s-a desfășurat competiția. Poate a fost de 170 de metri, poate a fost de 120 de metri sau de 80 de metri. Important e ca linia de finiș să fie acolo unde era primul favoritul organizatorilor. Era primul după 130 de metri, atunci cursa a fost de 130 de metri. Se consideră că s-a terminat cursa în momentul în care al nostru e pe primul loc.

Este absurd, este ireal cum organizatorul referendumului acuză vehement că la nivel organizatoric referendumul a fost o catastrofă, un fiasco fără precedent. Ponta și USL-ul ne spun că referendumul organizat de guvernul Ponta este primul scrutin din România în care nu se știe nici măcar cîți alegători sînt, care-s ăia, cine are drept de vot și cine nu. Și spune asta după ce l-a organizat. Guvernul Ponta, cel care deține responsabilitatea politică și administrativă a organizării referendumului, este primul guvern postdecembrist incapabil să organizeze un scrutin electoral.

La cîteva minute după ce guvernul Ponta a anunțat Curtea Constituțională că nu știe cîți alegători cu drept de vot există și pe ce baze s-a organizat referendumui, Ponta ar fi trebuit să-și dea demisia, să iasă în conferință de presă și să ceară scuze românilor pentru iresponsabilitatea, incompetența și neglijența cu care a organizat referendumul. Ori Guvernul Ponta blochează instituții fundamentale ale statului de drept, schimbă regulile în timpul jocului și după terminarea acestuia și mistifică rezultatele electorale și trebuie să demisioneze, ori a dovedit o crasă și penibilă iresponsabilitate și incompetență și trebuie să-și dea demisia. Din două, una.

Mistificarea publică la care s-a ajuns și succesul deplin al propagandei USL ne spune ceva despre șansele electorale ale dreptei la toamnă….

UPDATE. Dragoș Paul Aligică – Milioane de români: despre populism şi iresponsabilitate

Facebook Comments

908 Comments → Guvernul Ponta ori trebuie sa-si dea demisia, ori trebuie sa-si dea demisia

  1. Pingback: Blogary va ureaza un an mai bun decit 2012! | Blogary

  2. Pingback: Cele mai bune comentarii ale săptămînii 13 – 19 august 2012 | Madame Blogary

  10. airwave

    Eu tocmai am dat o tura prelungita pe blogu’ haznalistului.
    Exit pollu’ zice cam asa:
    – 20% radicali care vor face, vor drege, vor iesi in strada etc – evident, din gura, pana la fapte mai e mult
    – 30% sictiriti care-si baga picioarele in el de vot
    – 50% crizati pe Ponta si PSD (in primul rand)
    Nu prea am vazut indivizi care sa mai creada in Victoria Finala – nici acu’, nici la toamna.

    Reply ↓
  11. AndreeaP

    din cealalta parte:
     
    „Cred ca Basescu acum e rosu la fata de cat a ras de cand a scos-o Ponta pe gura … (n. coabitarea). Nu mai are aer. Aaaa, inteleg, asta e si strategia, daca nu putem altfel, il omoram cu ras. Bun asa !”
     

    Reply ↓
  12. Rheia

    Și un citat din amicul Krugman: „Those who were right lacked all conviction, while those who were wrong were filled with passionate intensity” (Celor care aveau dreptate le lipsea orice convingere, în timp ce aceia care nu aveau dreptate erau plini de ardoare). Și uite-așa, duios Democrația trecea….

    Reply ↓
    1. Canadiana

       @Rheia citatul asta trebuie se fie pus pe frontispiciul dreptei, atata vreme cat inca mai exista.

      Reply ↓
  13. Rheia

    Enormitatea de imprudență comisă de legea selecției naturale, pe nume Dan Sova, precizeaza ca „Parlamentul este obligat [să respecte deciziile Curții Constituționale], suntem un stat de drept. Daca nu respectam deciziile Curtii inseamna ca ne plasam in afara statului de drept, chiar daca nu ne convine acest lucru si chiar daca afirm si sustin ca am fi primul stat din UE aflat intr-o situatie comica, adica am avea un presedinte pus prin hotarare judecatoreasca impotriva vointei cetatenilor. Dar si asa fiind, daca magistratii constitutionali in intelepciunea lor vor decide ca este posibila o asemenea enormitate, va trebui s-o respectam”.  Tovărășelule, matale nu știi, că te jucai cu creierașul în țărînă pe vremea aia, dar și papașa Iliescu a fost președinte în ultimul mandat tot împotriva voinței cetățenilor, îngroziți de cealaltă enormitate, pe nume Vadim Tudor – cu care, deloc întîmplător, mătăluță ai tone de aberație în comun. Doamne, cu ce ți-am greșit, să-i lași să se nască pe nenormalii ăștia printre noi?!

    Reply ↓
  15. Yeba

    Am descoperit că dacă pui un like în loc de „dap, ai dreptate”/ „multumesc” / „sunt de acord” /  „și eu cred la fel”/ „nu sunt de acord, dar nici nu inteleg să mai contraargumentez” / „accept punctul tău de vedere” etc. nu se mai lungește stringul ! Iar diferențele de nuanță se pot clarifica la bere. Cred că au bere și la Canal, iar diaspora nu bea bere, fiind fantomă, din moment ce votează în realitatea-care-nu-contează..

    Reply ↓
    2. FlorinS

       @Yeba A se citi „dap, ai dreptate”, mai ales cand intri de pe Android si lungimea stringului se limiteaza la 50 de comentarii. Parca ai vrea sa fie mai la obiect! Cand citesti! Cand raspunzi vrei sa poti intari si cu un ‘dap, ai dreptate’ 🙂  
       

      Reply ↓
  16. Yeba

    Am descoperit că dacă pui un like în loc de „dap, ai dreptate”/ „multumesc” / „sunt de acord” /  „și eu cred la fel”/ „nu sunt de acord, dar nici nu inteleg să mai contraargumentez” / „accept punctul tău de vedere” etc. nu se mai lungește stringul ! Iar diferențele de nunață se pot clarifica la bere. Cred că au bere și la Canal, iar diaspora nu bea bere, fiindcă-i fantomă, din moment ce votează în realitatea-care-nu-contează..
     
     

    Reply ↓
  17. Yeba

     @CiufutozaurusRex am ascultat MRU (reluare). Mie mi se pare foarte bun plus că a și absolvit nivelul A1 de birjărească, a întrerupt ferm moderatoarea. Însă echipa mea de analiști particulari, aflați în urbea Ploieștilor, Lady Yeba și Lordul-consort, și-a pus instantaneu întrebarea câți îl înțeleg. 

    Reply ↓
    1. FlorinS

       @Yeba  @CiufutozaurusRex  Mie mi s-a parut ca de data asta a vorbit destul de clar, pentru popor ( ok, cu anumite exceptii, pentru ca vorbea cu Hurezeanu si a tinut sa-l ameteasca un pic). MI-a placut si cum il lua pe Hureaazu ‘ stiu ca o sa fiti de acord cu mine’ etc. si cum l-a atacat pe Antonescu. In sfarsit, l-a facut cineva (din opozitie ) praf.
       
      MI s-a parut insa deplasata o replica a lui catre Hurezeanu, pe care am perceput-o ca o amenintare directa (ceva cu ‘o sa plateasca pentru ce-a spus’ ). Nu mi s-a parut necesar sa fie spusa, cel putin nu in direct.. 
       
      Acum da, sa vedem cati pricep ce spune el. Dar nu trebuie sa priceapa toti ci suficient de multi. Na, ce profund am fost.  
       

      Reply ↓
        1. FlorinS

           @promaa2002  @Yeba  @CiufutozaurusRex  La Hurezeanu, care-l atacase pe MRU ( daca nu amestec eu informatiile, il atacase pe tema faptului ca a fost mereu numit, nu ales si ca trebuie sa se valideze in alegeri -ceea ce o sa faca in toamna –  plus alte intepaturi ‘prietenesti’ ) si MRU i-a aruncat asa, in gluma (?!) ca o sa plateasca pentru asta 

          Reply ↓
    3. CiufutozaurusRex

       @Yeba atunci, inseamna ca doar cat l-am ascultat eu a fost incalcit.
      recunosc ca am si ascultat doar vreo 2 minute jumate, cat ii eplica lui hurezeanu ca au un diferend metodologic, ceva de felul asta si se scuza la fiecare 5 secunde ca este nepoliticos si o ontrerupe pe doamna modelatoare.

      Reply ↓
      1. CiufutozaurusRex

         @Yeba
        – domnu MRU, economia e pe butuci.
         – bla-blaa-bla, felul in care ne raportam la detaliile marunte ale interpretarii textului constitutional nu salveaza intru totul economia, romania.
         
        domnu MRU, nu vreau sa beti bere la PET cu electorii, dar, macar, spuneti mai limpede ca noi ne certam ca prostii pe niste chichite din lege , iar euroiu creste, ratele se scumpeste, viata e greu. mai mult de jumate din electorat crede ca pamantul e ca o piţă, plat.
        parerea mea, cat am ascultat pana acum.

        Reply ↓
        1. EroulBula

           @CiufutozaurusRex  @Yeba Eu acum ascult inregistrarea. A vorbit exact despre ce spui mai sus. Mai precis, ca ne-am blocat in analize de text constitutional si in analiza corespondentei CCR iar in septembrie vom vedea ca ne costa mai mult carburantul, ca toate vor fi mai scumpe, ca deja platim mai mult pe ratele la bunuri.

          Reply ↓
  18. Yeba

     @ciufutozaurus , am ascultat MRU (reluare). Mie mi se pare foarte bun plus că a și absolvit nivelul A1 de birjărească, a întrerupt ferm moderatoarea. Însă echipa mea de analiști particulari, aflați în urbea Ploieștilor, Lady Yeba și Lordul-consort, și-au pus instantaneu întrebarea câți îl înțeleg. 

    Reply ↓
    1. crisuadi

       @FlorinS Mult prea lung , iar cat am citit m-am intrebat daca scap de plictis . Am retinut ca , in esenta  este pesedist … Daca am rezistat un sfert de articol , doar-doar o spune ceva , cand am vazut cat sunt celelalte sferturi m-am enervat si-am rupt hartia… 🙂

      Reply ↓
    1. Gramofonu

       @Bleen Hă! de fapt voiai doar sa reafirmi superioritatea Disqus si faptul ca cei care au ales LF sint fie retrograzi, fie colectionari de laici, a?

      Reply ↓
  23. Bleen

    Comentariile nu se moderează pe Blogary. Există însă un sistem de etichetare (flag) al comentariilor.
     
    Un comentariu este șters automat de sistem dacă:
     
    – este etichetat de 5 ori ca offensive
    – este etichetat de 5 ori ca spam
    – este etichetat de 10 ori ca off topic
    – este etichetat de 20 ori ca disagree
     
    Un comentator care are 3 comentarii șterse este banat după cont și IP. Pentru banare se iau în considerare doar comentariile șterse pentru spam sau offensive, nu se iau în considerare comentariile șterse pentru off topic sau disagree. Astfel, un comentator poate avea oricîte comentarii șterse pe motiv de off topic sau disagree și nu va fi banat.
     
    Vă rugăm să nu abuzați de sistem. Abuzul, la rîndul lui, poate fi motiv de banare.  Moderatorii văd cine etichetează comentariile și cine abuzează de sistem.
     
    Autorii comentariilor etichetate nu văd cine le-a etichetat comentariile.
    Moderatori: Bleen, Florina
     
    La afișarea videoclipului folosiți opțiunea HD și fullscreen pentru a vedea instrucțiunile:
     
    http://www.youtube.com/watch?v=IQon1d-AJ_c&hd=1

    Reply ↓
    1. Canadiana

       @DanCanada hahah! mandria nationala canadiana e fara margini. si cam tot la fel, si ignoranta crasa. 

      Reply ↓
  25. Bleen

    Dacă mai lucram la MCA, la firma de uși de garaj, azi eram vecin cu Năstase. Nu fiindcă ușile de garaj ar fi motiv de pușcărie ci din cu totul alt motiv: din vara lui 2007 sediul central și hala MCA sînt în Jilava.

    Reply ↓
    1. Dragos

      daca mai lucrai la MCA, ai fi fost vecin si cu entuziastii din Jilava ce si-au votat ca primar un corupt aflat in arest de 1/2 an?

      Reply ↓
  26. Florina

    A, apropo de americani şi ceea ce am zis mai jos. 
     
    Mircea Geoana writes that Romania’s political system is dysfunctional. As a former head of Romania’s Social Democratic Party (a biographical detail not mentioned), he should know.
     
    But the agenda Mr. Geoana lists — checks and balances, judicial reform, political dialogue, curbs on vested economic interests — is hardly new. The truth is that no Romanian politician has shown the courage and skill to champion realizable, concrete reform steps.
     
    And whatever the grievances against President Traian Basescu, his ouster, driven by appeals to populist dissatisfaction, would have strengthened Romania’s winner-control-all dysfunction, not weakened it.
    MICHAEL GUEST Santa Rosa, Calif., Aug. 6, 2012
     
    http://www.nytimes.com/2012/08/14/opinion/reform-in-romania.html?_r=4
     

    Reply ↓
    2. Florina

      Pentru că Geoană a fost publicat, pe 2 august, în NYT. Deci vorbim de NYT, nu de FOX News sau WP. În acelaşi NYT unde Paul Krugman a găzduit, pe blogul lui afiliat, două guest posturi zdrobitoare la adresa a ceea ce fac ăştia în România. 

      Reply ↓
      3. Canadiana

         @Florina eu stiu punctul LOR de vedere, mai ales ca sunt aici. insa nu stiu exact cat de tare le doare pe paiatze de americani.

        Reply ↓
  27. Dragos

    banc: cica Ponta e atat de mitoman incat in momentul in care moasa a iesit din sala de nasteri in brate cu Bebe Tituleasca livrata, in lume de Daciana, si a intrebat cine’i tatal, Ponta a zis: nu io, nu io, nu io, Basescu!

    Reply ↓
    1. CiufutozaurusRex

       @Dragos mai mult, Ponta gaseste perfect normal ca pruncul seamana izbitor cu vecinul negru, intrucat aia era metodologia cand s-a apucat el e facut copii. nu spunea nicaieri ca trebuie sa iasa cauzazian, ca tac’su.

      Reply ↓
  29. Bleen

    O să scriu comentariul ăsta, deși risc să mă calce o mașină neagră pe trecerea de pietoni sau să beau, vreau nu vreu, bere verde de Paris.
     
    Înainte de a vorbi despre atitudinea americanilor la ce se întîmplă acum în România, trebuie să spunem că sînt trei feluri de americani
     
    1) americani de dreapta
    2) americani de stînga care înainte de a fi de stînga sînt americani
    3) americani de stînga care înainte de a fi americani sînt de stînga
     
    1) sînt apropiați ideologic de Băsescu și ai lui, nu uită Irak și Afghanistan și nu-i iubesc pe ruși
    2) sînt apropiați ideologic de Ponta și ai lui, i-au susținut pe Ponta și pe Geoană, nu și pe Iliescu, nu uită Irak și Afghanistan și nu-i iubesc pe ruși
    3) sînt apropiați ideologic de Iliescu și ai lui, au susținut tot ce înseamnă PSD, de la Iliescu încoace și îi iubesc pe ruși
     
    Ponta și ai lui au reușit să piardă susținerea lui 2), adică ăia de-s acu la putere în US. E adevărat că la putere în US sînt și 3) dar influența lor e mică, chiar dacă a avut momente de creștere. 
     
    Singurii americani (politicieni, lideri de opinie, consultanți, ideologi, lobiști) care ar mai putea susține USL-ul sînt 3), adică aceia pentru care interesele Rusiei și stîngii sînt mai importante decît interesele imperialismului american. Eu dacă aș fi Bogdan Teodorescu sau Dan Mihalache i-aș sfătui pe Ponta și Antonescu s-o invite în România pe Jane Fonda, s-o urce pe Toni Greblă și să-i facă poză.

    Reply ↓
    1. Canadiana

       @Bleen ca sa intelegem potentialele efecte ale vizitei gordon: 1. cat de tare doreste USL sprijinul american? 2. ce ar avea de pierdut ei, personal – fiindca in tzara isi baga pixul – daca usa si-l retrage? ca pe sprijinul ue vazuram cate cepe degerate dau.

      Reply ↓
      1. Bleen

         @Canadiana Americanii au spus că sîntem aliați indiferent e cine e la putere. Deci n-avem scăpare din alianța asta. Din fericire. Deocamdată.

        Reply ↓
    2. Florina

       @Bleen 
       
      Sprijinul lui 2) l-au pierdut covîrşitor pe legalitate. Pe lipsa legalităţii, mai bine zis, în tot ceea ce au făcut. Americanului care e american,  înainte de a fi orice altceva, dacă-i pomeneşti că cineva nu respectă Constituţia, e ras. Şi au mai pierdut pe – culmea! –  ideologie. Ăia au, ăştia de aici nici gînd de aşa ceva.  Ideologia, oricare ar fi ea, oferă stabilitate, predictibiltate. În lipsa ăstora, n-ai cu cine discuta, nu ştii la ce să te aştepţi. Şi americanii nu-şi pot permite aşa ceva.

      Reply ↓
      1. Canadiana

         @Florina  @Bleen in afara de umilinta publica suferita, nu cred ca vizita americana sa fi avut vreun efect imediat. sper sa gandesc gresit. 

        Reply ↓
    3. airwave

       @Bleen Off-topic, bere verde (nu de Paris, ce-i drept) chiar exista: http://www.zelenepivo.cz/.
      In Cehia se bea, in mod traditional, de Pasti.

      Reply ↓
    1. Bleen

       @Florina Au primit ultimatum de la americani. Ponta a primit. Gordon s-a întîlnit cu Antonescu la oha. Putea foarte bine să trimită un psihiatru bun pe care-l cunoaște el. Dar s-a dus el, așa, de complezență politicoasă. 

      Reply ↓
        1. Canadiana

           @Florina  @Bleen eu nu vreau sa chem ploaia acu’, dar contatul de care ziceti voi, nu s-a tradus, practic, decat in isterii pe la a3

          Reply ↓
        5. Florina

           @Canadiana  @Bleen 
           
          Dap. E important să nu pară că au luat-o urît de la americani, după ce o şuaseră oricum destul de la europeni. 

          Reply ↓
        6. Canadiana

           @Florina  @Bleen daca mergem pe logica asta, inseamna ca maciucile luate de la gordon sa se traduca prin invalidarea referendumului pe 21

          Reply ↓
  32. Bleen

    Este cît se poate de clar că (v-am zis eu? v-am zis eu?) listele sînt irelevante pentru CCR. Marea problemă e blocajul din interiorul CCR. Iar blocajul din CCR nu cu listele poate fi combătut ci cu externul și penalul, direct sau indirect.

    Reply ↓
    1. Gramofonu

       @Bleen Astea nu pot fi rezolvate decit prin reducere la absurd.
      Blocheaza la CCR, da? Cit?
      La extrem, crizel poate fi presedinte interimar pe viata. A lui sau a titularului.

      Reply ↓
      2. Bleen

         @Gramofonu Tehnic, pînă la expirarea mandatului. Dar, în același timp, există dictaturi care, tehnic, respectă legea. În cazul de față, este evident că Curtea Constituțională nu respectă spiritul Constituției. Termenul de 30 de zile are rolul său și dă măsura spiritului Constituției în cazul suspendării. 
         
        În cazul de față, Curtea Constituțională este parte a puciului, se crede BEC și acționează ostil. Asta ca să nu mai spunem că individual, doi judecători se joacă de-a pușcărie trei capace.

        Reply ↓
        1. Canadiana

           @Bleen  adevarat, CCR a devenit parte din lovitura de stat. dar nu inteleg de ce zici ca sunt dictaturi care respecta legea. poate o respecta pe aia facuta de ei dupa ce preiau puterea in mod abuziv, altfel, nu vad cum.

          Reply ↓
      3. EleBelele

         @Gramofonu  @Bleen interimar pana la expirarea mandatului titularului; d’aia ziceam ca mi se pare nedrept faptul ca perioada suspendarii intra in durata mandatului.

        Reply ↓
        2. EleBelele

           @Canadiana  @Gramofonu  @Bleen da, suspendat, deci raportul juridic nu-si produce niciun efect; nu vad de ce asupra duratei ar produce un asemenea efect;
           
          e adevarat, in CT se spune ca durata mandatului poate fi prelugita doar in anumite conditii, dar aici nu e caz de prelungire, ci de modalitatea de calcul.
           
           

          Reply ↓
    2. EleBelele

       @Bleen era evident ca nu listele sunt buba, atata vreme cat in niciun alt caz nu au mai fost cerute; treaba a fost concertata, a fost trimisa a doua adresa MAI ca sa dea apa la moara alora 4 sa vocifereze si sa amane treaba, astfel incat, pe partea cealalta, useleii sa lucreze la actualizari si alte cele.
       
      exista, totusi, ceva ce ma intriga si anume unanimitatea pe decizia anterioara privind cvorumul; p’aia chiar nu reusesc s-o inteleg.

      Reply ↓
        1. ny2

           @Bleen Iorga noastra @EleBelele vorbeste despre decizia in unanimitate in privinta necesitatii cvorumului

          Reply ↓
        3. Canadiana

           @EleBelele  @Bleen  aceasta sesizare nu este cea care a fost respinsa de ccr inainte de referendum?

          Reply ↓
  33. EleBelele

    la aceasta ora tarzie, ma freaca punctual urmatoarele:
     
    * nu cred ca pe 21 se va intruni majoritatea de 6-3 pe care, de altfel, au subliniat-o azi in doua randuri in comunicat;
     
    * chiar daca pe 21 se invalideaza referendumul, urmeaza redactarea (ieftin, 2 pagini, 2 ore cu tot cu semnaturi), recitarea in plenul parlamentului si abia dupa publicarea in Mof si, deci, dobandirea caracterului obligatoriu; ref. la parlament, zgonea a indicat azi ca pana pe 01.09 nu sunt sanse de adunat sleahta, ma indoiesc ca se va schimba situatia dupa 21, mai ales dupa ce se valideaza;
     
    * mi-e ca, daca tot se aduna pentru citirea hotararii CCR, sa n-o puna dracului de alta bazaconie, doar au tot timpul din lume s-o ticluiasca, iar interviul ala din The Guardian mi se pare asa, de adormire a simturilor. bonus, atat aia din parlament, cat mai ales ailalti din guvern au imunitate, deci ii doare la basca de penal si alte cele.

    Reply ↓
    3. civ5

       @EleBelele ok, si daca pe 21 o sa fie tot 5-4, ce se intampla? adica ce se poate intampla? mai cer niste liste? pot declara ca nu au ajuns la un scor de 6-3 si ca se cer afara din joc?

      Reply ↓
        1. CiufutozaurusRex

           @EleBelele Macovei a declarat ca nu Ponta este problema, ca se poate coabita cu Ponta etc; aici am vazut referiri la declaratia asta, nu pot sa-ti arat un link; ca urmare, spun ca pare plauzibila teoria ca Ponta a facut blatul cu dl Baselul.
          fara nici o ironie, pe vremuri eram atent la ce spunea Udrea. acum, casc ochii la Macovei.

          Reply ↓
    7. EroulBula

       @EleBelele 1. Zi-mi daca gresesc. Pe 21 CCR se aduna sa supuna la vot validarea referendumului. Pentru asta le trebuie 6-3. Daca nu intrunesc 6-3 referendumul este invalidat iar Basescu se intoarce la Cotroceni.
      Mi se pare cam aiurea sa puna problema ca se intalnesc sa decida invalidarea si sa aiba pentru asta 6-3.
      2. Chiar daca lucrurile ies bine si CCR decide ca Basescu revine la Cotroceni, cine impiedica Parlamentul sa intarzie citirea deciziei CCR in plen pana dupa 2 octombrie? In felul asta cade si Tonta oarecum bine „Am acceptat decizia Curtii, e drept ca au fost ceva probleme tehnice care au intarziat procedurile dar suntem pregatiti de coabitare cu Basescu, daca respecta legea”… Intre timp vom avea un nou Procuror General, numit de Antonescu.

      Reply ↓
  34. AndreeaP

    „Costel Iulian Nastase Intrebarea mea este: de ce fiecare articol nu este insotit de o caricatura in limba engleza deoarece este evident faptul ca externii nu inteleg ce se intampla in Romania iar ce este tradus…din pacate POARTA marca bursierilor PDL”
     
     

    Reply ↓
  36. CiufutozaurusRex

    bun, deci, in pendularea asta speranta/deznadejde, revenim la optimism.
    se pare ca este plauzibila interpretarea optimista de ieri – anume, ca gordon i-a rupt coloana lui ponta, iar galagia de la tv are rolul sa-i mascheze retragerea onorabila, de ochii soacrei si ai sustinatorilor. furia antenelor, a Rudoteliei, afirmatia monicai macovei duc inspre concluzia asta.
     
    daca ponta a cedat, iar judecatorii psd din CCR asculta de ponta si nu alti epremisti duri, se  poate inclina balanta.

    Reply ↓
      1. CiufutozaurusRex

         @quaddelta sau sa-i aplice un bitch slap cu adult pampers-u’. zic si eu, sper, incerc sa-mi dau seama ascutandu-va si pe voi, boieri dumneavoastra. 🙂

        Reply ↓
    1. DanCanada

       @Gramofonu Ca veni vorba, de pe blogu’ lu’ Bombo „Cu recunoştinţă pentru familie, pentru prietenii mei de la Jurnalul Naţional, pentru cei de la Antena 3, şi pentru mulţi alţii – cei care nu s-au întrebat nici o clipă cât de „superficială” poate fi o rană la distanţă de 1mm de carotidă şi nici ce urme lasă în suflet un glonţ cu calibrul 38 special.”
      :))

      Reply ↓
      1. ny2

         @DanCanada  @Gramofonu un glont calibrul 38 special, tras in gat, nu lasa urme in suflet, pentru ca sufletul se duce in plm in ceruri. si stiu despre ce vorbesc.

        Reply ↓
        1. DanCanada

           @ny2  @Gramofonu I know 🙂 E priceless: parca cere cont de rana lui la 1mm de carotida, de parca nu si-a facut-o singur. Apoi treaba cu glontul si cu sufletul – mai multa melodrama/labareala ca asta, mai rar!

          Reply ↓
        2. ny2

           @DanCanada  @Gramofonu am fost in the business, ca sa zic asa. un glont cal. 38 rupe carnea, nu se incurca in nush ce zgarci gasisera aia prin gat care cica i-ar fi deviat traiectoria. asta e precum teoria glontului vrajit la JFK

          Reply ↓
        4. ny2

           @oglinjoara  @DanCanada  @Gramofonu sincer, parerea mea este ca daca intr-adevar bombo a tras, atunci a folosit un pistol cu aer comprimat.

          Reply ↓
        6. ny2

           @Canadiana  @oglinjoara  @DanCanada  @Gramofonu sa nu-mi zici acum ca te asteptai la vreun gest intr-adevar memorabil :))

          Reply ↓
  38. oglinjoara

    Sugestie pentru o postare:
     
    După referendumul din 29 iulie 2012, a.c, Crin Antonescu a spus că stau în spatele lui 7,5 milioane de voturi. 
    La referendumul  din 2009 au votat 7.765.573 de alegători pentru reducerea numărului de parlamentari la 300.  Întrebare: 
    Unde au stat cei 7.765.573 alegători?
    În spatele sau în faţa lui Crin?
    Şi dacă stau – vii  – în faţa lui Crin, îi dau muie sau nu?

    Reply ↓
    2. Florina

       @oglinjoara 
       
      Din ăia 7 milioane jumate de zice el că-i are-n spate, e suficient doar unul să-i dea brînci, acolo unde se află acum. 

      Reply ↓
  39. Bleen

    Cred că ceva ceva tot am învățat din lovitura asta de stat:
     
    Regulile au o utilitate și o semnificație, nu sînt făcute doar ca să ne enerveze și încurce. 
    Statul de drept e mai mult decît o formulă pe care ne-a băgat-o Vestul pe gît
    Mai ușor cu populismele și mesianismele pe scări

    Reply ↓
    1. ovidiuss

       @Bleen  ce am invatat e ca daca am intrat in Vest am intrat pe bune nu de forma si va trebui sa schimbam comportamentul, formele fara fond nu mai tin

      Reply ↓
      1. CiufutozaurusRex

        asta am sperat mereu. aia sa ne ia de guler si sa ne despaducheze cu forta.
        serios, asta speram sa se intample.

        Reply ↓
  40. Yeba

    :))) eu sunt aia care am scris cu mâna mea că dacă aud ceva haios nu e musai să pun pe blog, dar acum râd de nu văd tastele, poate nici nu sunt pe blog, doar mi se pare! Deci PieleaP (reluare) -„ în declarația finală a lui Gordon au fost reluate temele discutate cu Băsescu, de ce nu au fost reluate temele discutate la Palatul Cotroceni și la Palatul Victoria, îmi scapă.”
    Ăla cu rochia se dovedește a fi Daniel Barbu, consilier prezidențial.

    Reply ↓
  41. quaddelta

    Pontaaaa ai inceput sa-ti fu-ti alegatorii. I-auzăi:
    „Cum ajunge-ti acolo sus pe baza voturilor uita-ti de tot, si va purta-ti ca niste stapani pline de mofturi!!!!”

    Reply ↓
    1. ovidiuss

       @quaddelta  Ponta va coabita exemplar cu Basescu…o sa creada oltenii ca Basescu a trecut la PSD

      Reply ↓
  42. ovidiuss

    Macovei, pentru The Guardian: Nu cred că Ponta este problema…preşedintele suspendat era gata pentru o reconciliere cu Victor Ponta. „Nu cred că Ponta este problema”, a completat ea. Macovei crede ca premierul este presat de partenerul sau de coalitie, Crin Antonescu, pentru a impiedica revenirea lui Basescu la Cotroceni.

    Reply ↓
      1. ovidiuss

         @CiufutozaurusRex Idea ca Ponta nu trebuie sa isi dea demisia ci sa isi dezamageasca sustinatorii prin coabitare cu basescu :)…devin nevrotici USL-isiti, o sa inceapa sa il iubeasca pe Basescu…de n-ar vota chiar PDL pana la urma ?

        Reply ↓
  43. oglinjoara

    Deci, dacă Procuratura (Generală, DNA, sau teritorială) nu pune acum BAZELE STATULUI DE DREPT, nu mai avem aceeaşi şansă în următorii (1)20 de ani.

    Reply ↓
  44. ny2

    ha ha, badea face analize juridice si explica bizonilor ca CCR este idioata atunci cand invoca legea alegerilor prezidentiale. mai zice ca „vom fi furati” si „oare noi ce vom face la treaba asta?”, ca in Olt „au oamenii procurorul la poarta, ceea ce este intimidant”. pai eu propun sa fiti saltat pentru instigare la violenta, ca sa nu mai aveti nelamuriri din astea existentiale

    Reply ↓
      1. ny2

         @Andy RWX exact. si emisarul american este un idiot (badea dixit). noroc ca i-a suflat careva in casca sa vorbeasca si despre shpionul SRI de la jurnalul national, ca uitase dobitocul

        Reply ↓
        1. Andy RWX

           @ny2 Pai cand i-au mai suflat ca isi scosese casca idiotul. Si da faza cu emisarul american e de tot cacatul. Oare o avea tupeu sa-i spuna si in fata ?:)

          Reply ↓
        2. Andy RWX

           @ny2 A fost misto la sfarsit. „Si maine, ca pana maine nu ne inchide, saptamana viitoare poate dar maine sigur sigur nu ne inchide.. ” 

          Reply ↓
        3. ny2

           @Andy RWX imediat dupa ce-a terminat cu oltul. bine ca n-a vorbit cu gorjul, ca-l legau astia pt spiritism

          Reply ↓
      2. Rezon

         @Andy RWX  @ny2 
         
        Spre deosebire de colegul Tudor, Badea n-a inteles ca loviturile de stat nu se dau cu natangi

        Reply ↓
    2. MariusBadea

       @ny2 Le tot zice alora cu votul multiplu din jud. Olt ca nu sunt singuri. Dar cati sunteti frate, nu v-ati deconspirat inca?

      Reply ↓
    3. AndreeaP

       @ny2
       cum or scoate-o astia la capat cu-ai lor:
       
      „Iuliu Guard: Slugoiul nenorocit Ponta, e gata sa se stearga la fund cu voturile noastre, spune ca e gata sa coabiteze cu Basescu si afirma ca guvernul sau are o sustinere populara uriasa. Sa il voteze tata socru la toamna, daca Basescu nu pica atunci Ponta va pica impreuna cu el. Mama lor de slugi !”
       
       

      Reply ↓
        1. AndreeaP

           @ny2
           
          de-acum nu prea le mai poate spune ca nu le poate inflori vietile din cauza lui Basescu: l-au avut in mana si numai pentru ca au fost „lasi” i-au dat drumul
           
          Acum o sa vada Ponta ca-i cam nasol sa fii idolul prostilor.

          Reply ↓
        2. ny2

           @AndreeaP ei, nu le poate spune, cum sa nu? la tupeul lui ponta? n-a zis ieri ca Base e de vina pt. orice?

          Reply ↓
        3. AndreeaP

           @ny2
           „Ponta , coabitarea cu Basescu este imposibila pentru noi cei care am mers la REFERENDUM. Ar fi cea mai mare greseala pentru tine  iar noi nu te vom mai vota daca tu atat te duce mintea sa coabitezi cu acest individ de aceasta speta”
           

          Reply ↓
        4. ny2

           @AndreeaP te rog, nu ma intelege gresit, nu fac pe gica contra. sunt convinsa insa ca ponta va spune orice, iar bizonul se va lasa mintit in orice fel

          Reply ↓
    4. Gramofonu

       @ny2 Sint curios daca iese de-un record mondial, poate intram in Guiness Book cu „cea mai mare frauda electorala documentata”

      Reply ↓
      1. ny2

         @Gramofonu am inteles ca ala mic cu capul mare ar fi zis ca frauda este de 1 million. chiar sunt deosebit de curioasa sa vad ce iese din toata afacerea asta.

        Reply ↓
      2. Andy RWX

         @Gramofonu  @ny2 Oricum mai e o sansa de guiness book. daca se invalideaza si Basescu revine ar fi singurul presedinte din istorie suspendat d edoua ori si care revine de doua ori in urma referendumului.

        Reply ↓
      3. Yeba

         @Gramofonu  @ny2 , dacă iese, o mare parte se duce la alde Aligică, la el am cititi prima oară chestia cu documentarea amănunțită a fraudei…. Bine că n-am citit în 90, când cu penețeul, că nu-mi mai știa @EleBelele nici numele în ziua de azi, sî mă pună la pomelnic… 

        Reply ↓
      4. CiufutozaurusRex

         @Gramofonu o sa se oftice primarul Oprescu. a avut cel mai mare carnat din lume, cel mai mare mos gerila etc. prostii de-astea tin eu minte din primul lui mandat. sa scape el cea mai mare frauda la alegeri…l-a tradat vanghelie, in sectorul 5 n-a votat toti mânjii..

        Reply ↓
  45. CiufutozaurusRex

    capul căcărăutăţilor şi ponta s-au consolat, cred, cu ideea ca vor fi niste politiceni exclusiv de uz intern.
    asta este. se poate trai frumos si asa. taticii lor au avut parte de mai rau, ii repartizau comunistii la dracu-n praznic dupa facultate.
     
    asa ca sa fii consemnat in romania, unde vrei tu, poate nu e chiar asa de rau. ca uite la saracu domnu severin…zici ca s-a aranjat bine cu serviciul in strainatate si a dat tot peste golani, ca acasa, sa-l faca de ras la batranete…
     
    hai, ca nu-i rau in tara. ca o masina furata in anii 90 din occident. n-ai nici o treaba pe-aici, cat timp nu parasesti incinta.
     

    Reply ↓
  46. quaddelta

    Gata, s-a consolat si analizatorul militar al antenei3:
     
    ”
    De acum e limpede ca lumina zilei. Traian Basescu se va intoarce la Cotroceni. Nemaiavind sprijin popular intern, presedintele suspendat si demis prin votul masiv a reusit sa impuna solutia intoarcerii sale prin doua mijloace importante : influenta externa si implicarea in jocul politic dincolo de limitele democratiei a ceea ce el a numit in 2004 cind a venit la putere drept “sistem ticalosit”. E vorba despre serviciile secrete si procurori.
    …
    USL, prin liderii sai mai ales, n-a reusit sa faca priza totala cu nemultumirea populara. Este reactiva si nu pro-activa, este comoda, se multumeste de cele mai multe ori cu mesaje televizate si e dominata de o mediocritate vizibila. As putea spune chiar de atitudine lesinata. 
    „

    Reply ↓
    1. CiufutozaurusRex

       @quaddelta ce cretina formulare. cica basescu a fost demis prin votul popular masiv impotriva sa. bai, prostovanilor, bai, fetitelor cu chibrituri, bai wişfulfincarilor, voi sunteţi ca proştii de pe vremuri, care reuşeau la facultate. dar fără loc.
      vaaaaii, doamna piscopescoooo, am auzit ca v-a intrat geany la facultate! feeelicitaaari!! la cu loc sau fara loc?

      Reply ↓
      1. Florina

         @Rezon  @quaddelta 
         
        Rîzi de sentimentele omului, nu-i frumos… L-ai văzut plîngînd în noaptea în care a încercat Năstase să-şi tragă-n gît?

        Reply ↓
        1. Rezon

           @Florina  @quaddelta 
           
          Nu, dar mi–ati zis voi. Si am ras cu lacrimi. My name is Pig and I am bad.

          Reply ↓
    3. Longinus

      Se citeste printre randuri regretul emininkelui analiste ca n-au pus-o de un razboi civil sau macar ceva confruntari de strada, ca sa-si dea anelida masura deplina a capacitatii lui … analitice.
       
      Deci, da. Daca, inclusiv la atitudinea asta, USL a fost „reactiva, dar nu proactiva”, partea televizista a taberei motanului turnator ar fi deschis probabil ostilitatile cu un glonte in cap, asa, ca sa stie lumea cu cine are de-a face.

      Reply ↓
    4. Rezon

       @quaddelta 
       
      Radule, daca te consoleaza cu ceva, si noi avem aceleasi nemultumiri fata de ai nostri. S-a stricat lumea, Radule…

      Reply ↓
    5. Yeba

       @quaddelta Nț, încearcă să-i mobilizeze, să-i ambiționeze…să le spună că de-aia au luat 6- în teza de mate, că au stat cu ABBA în căști, nu că sunt proști făcuți grmămadă.

      Reply ↓
    6. Rezon

       @quaddelta 
       
      Radule, daca te consoleaza cu ceva, si noi avem aceleasi nemultumiri fata de ai nostri. S-a stricat lumea, Radule… Te fac un Nicusor Dan?

      Reply ↓
    7. quaddelta

      Daca tragem linie si adunam parerile sustinatorilor celor doua tabere vedem ca in Romania intre stanga si dreapta exista o asemanare si o deosebire. Asemanarea e ca sunt amandoua la fel de proaste si deosebirea e ca sunt una mai proasta ca alta..

      Reply ↓
  47. Bleen

    Maria Grapini
     
    Cred ca s-a ajuns prea departe ! A iesi procurorii pe strazi si a bate la poarta oamenilor pentru a interoga in strada ,mi se pare scene de film. Urgent trebuie sa se ia masuri ! Oamenii trebuie sa fie aparati impotriva abuzurilor !

    Reply ↓
  48. Rezon

    Puciul asta a scos si ceva bun la lumina:
    – justitia sta pe picioarele ei
    – serviciile n-au tradat
    – occidentul nu accepta derbedei 

    Reply ↓
  49. EleBelele

    i-auzi la petrica zis si roman, fost ftdfkjhldfj apaca: cica sparlamentul sa audieze institutii, oameni, caini maidanezi etc., ca e suprem si asa mai departe.
     
    bai, baiatule, vezi ca-ti intra sprancenele-n gura …

    Reply ↓
  51. Bleen

    The Guardian: Romanian PM Victor Ponta says end to country’s political crisis is near
     
    Ponta are dreptate. The end is near.

    Reply ↓
    1. oglinjoara

       @Bleen dacă preşedintele interimar e depozitarul a 7,5 milioane de voturi, atunci preşedintele interimar NU e depozitarul a 10,5 milioane de voturi
       

      Reply ↓
    2. Canadiana

       @Bleen eufemism Cristian Diaconescu despre Antena 3: ” norul de sustinere mediatica a USL”

      Reply ↓
      2. Bleen

         @EleBelele  @oglinjoara Eu cred că se dau la servicii doar așa, platonic, că șanse să li se scoale nu sînt. Și dacă li se scoală e mai rău pentru ei, că le-o taie serviciiile.

        Reply ↓
  55. Louisy

    Alta din seria „Tonta sa-si dea demisia”: scumpirea asta trebuiau sa o faca ailalti, deci la noi nu se pune.

    La fel cum Antonescu, cand a spus ca pleaca din politica, credea ca Basescu o sa parda. Acum, ca nu a pierdut, pai alta e treaba, nu se mai pune.

    Reply ↓
    2. EleBelele

       @Rezon au descoperit o p#la; directiva nu e de aplicare directa si oricum n-are nicio legatura. si parca le putzea UE, acu’ e buna, a?

      Reply ↓
      1. ny2

         @EleBelele  @Rezon tztztz, avea dreptate @Taticu ieri, unde e acea Marie Curie a dreptului pe care o cunoastem noi? :))))))

        Reply ↓
  57. oglinjoara

    aaaa, că-l văd pe Pavel Abraham pe A3:
     
    Ar merita investigat (profesionist) calităţile academice ale domniei sale.
    Spun doar că a ajuns CONDUCĂTOR DE DOCTORAT cu o broşurică.
    Teza lui de doctorat e garantat – 0% originalitate.

    Reply ↓
    1. ny2

       @ovidiuss cu toate documentele astea explozive si incendiare, chiar ma mir ca mai au de unde si cu cine emite

      Reply ↓
  60. ovidiuss

    Daca mai continua mult sa ii sperie Parchetul prin Oltenia p-acolo cred nu mai trece USL de 25% la toamna.

    Reply ↓
  61. Bleen

    Cît am spălat vasele mi-a venit o nouă idee de articol. E despre liderii dreptei. Titlul sună cam așa: Puțoii și meritocrația. Nu știu dacă îl scriu sau nu. Ar fi prea demobilizator. Și la finalul lui aș avea mai mulți prieteni în USL decît în Marea Alieanță. Cred că tocmai d-aia merită scris. 

    Reply ↓
    4. Louisy

      @Bleen Il parolezi si ne spui numai noua parola. Cum liderii dreptaci sunt la mare, iar USL-u ajuta pompierii sa stinga documentele alea incendiate de la A3, e ok.

      Reply ↓
    5. Rheia

      @Bleen
      puțói, puțói, s.m. (pop. și fam.) 1. băiat mic. 2. țoi (pentru țuică, rachiu). 3. (la pl.) țurțuri de gheață. 4. plantă denumită sângele-voinicului. 5. fruct de ardei iute (mic). 6. specie de cartofi lungăreți, gălbui.  Sursa: DAR (2002) | Adăugată de blaurb | Semnalează o greșeală | Permalink
      MERITOCRAȚÍE, meritocrațíi, s. f. 1. Sistem în care se aleg persoanele talentate, cu scopul de a fi promovate pe baza realizărilor obținute. 2. Colectiv de conducere ales după criterii intelectuale. (cf. engl. meritocracy < merit + -o- + -cracy = -crație) [MW]  Sursa: Neoficial | Adăugată de tavi | Semnalează o greșeală | Permalink
      Eu mi-am fixat reperele, aștept articolul!

      Reply ↓
  64. severmihail

    Prin apelul pe care il face CTP ca „oamenii simpli” sa nu fie anchetati de procuratura pentru votul multiplu se naste votul anticenzitar: daca esti prost si sarac, ai voie sa votezi de mai multe ori.

    Reply ↓
    2. DanCanada

       @severmihail Da, din cind in cind vin iarasi si iarasi vorbe „mari”: oameni simpli, demnitate, sinceritate. Alta foarte uzata: democratie. Cuvinte mari care aveau un inteles au fost violate de atitea ori ca acuma si-au pierdut sensul.

      Reply ↓
    4. LunguVictorEugenMihai

       @severmihail cetepulea este un gunoi nevolnic. ar trebui sa-l salte procurorii pentru apologia infractiunii.

      Reply ↓
    5. Yeba

       @severmihail cine nu dă sursa (postul TV, eventual emisiunea). cică e pus cu nasul în fum de ardei iute! Cum aici trebuie să dai obol serios, dacă vrei să postezi, ăștia au cămara plină de ardei iute, abia așteaptă să-l pună pe foc.

      Reply ↓
    1. ToxicMushroom

       @poweraxxel aflandu-ma intr-un scurt concediu prin muntii patriei, am constatat cu bucurie ca, in continuare, A3 lipseste din grila Digi. Maine fac un scurt sondaj prin reegiune ca sa-mi lamuresc intrebarea: daca nu te uiti la A3, votezi cu Usl? 🙂

      Reply ↓
    2. quaddelta

       @poweraxxel La Oana Stancu ma uitam si eu si ma intrebam de ce dracu e atat de ticaloasa. Ce-i lipseste? Ca bogata e, tanara e, frumoasa e, obezitate ginoida are.

      Reply ↓
  67. oglinjoara

    Actualizarea listelor permanente (mini-referendumul de rit nou) poate fi făcută – EXCLUSIV –  acolo unde NU s-a făcut până la 10 iulie 2012:
     
    CCR: „Acolo unde această operaţiune NU S-A EXECUTAT, urmează a se realiza în termenul acordat de Curte.” (sub. mea).
    (din răspunsul CCR la ultima scrisoare a lui Ponta).

    Reply ↓
      2. CiufutozaurusRex

         @EleBelele  n-au incotro, cred eu.
        falanga USL-ista din CCR poate invoca oricand ca nu se poate pronunta pe liste permanente neactualizate, ca asta e spiritul legii, ca neactualizarea este o conditie care poate fi acoperita ulterior. nu cunosc rigorile legii aici, dar, in rayboiul asta juridico-mediatic, predescu si prietenii se pot agata  de chestiuni de-astea.
        este vreo dispozitie epresa contrara?

        Reply ↓
      3. oglinjoara

         @EleBelele ţi-am văzut comentariul de mai jos
        dacă nici comunicatul de azi al CCR nu e suficient de clar pentru Guvern, există un precedent serios ca judecătorii să se întrebe dacă Ponta face pe prostu sau îi iau pe ei de proşti
        cu alte cuvinte, nu cred că i-au mai lăsat spaţiu de manevră/joc/tupeu
         
         

        Reply ↓
  69. ny2

    tot cezar preda: pentru iliescu este o insomnie profunda orice american care vorbeste la adresa Romaniei =))

    Reply ↓
  70. quaddelta

    ‘Opa a reaparut Nistorescu. Asta este de departe cel mai periculos individ al USL-ului. Pai voi stiti cum se suie asta cu rotile pe voi cand intoarce  pe interzis?

    Reply ↓
  71. Canadiana

    B1: ministru usl al turismului a gasit ca fosta ministra cheltuise bani pe niste capace de veceu scumpe si a inceput sa faca scandal pana i-au soptit unii ca alea sunt capace pentru handicapati. 

    Reply ↓
    1. ny2

       @Canadiana cezar preda: i-a spus cineva interimarului, domn’ presedinte, asta e lista cu lucrurile pe care absolut nu trebuie sa le faceti. si ce-a facut „discretul”? le-a facut pe toate in 3 zile! pai ce legatura are „discretul” cu functia de presedinte? :))

      Reply ↓
  72. Taticu

    Ar fi vesel daca n-ar fi trist.
     
    In fereastra la A3, un grup de… oameni amarati, dintr-o comuna din fundul Olteniei – copii, lombrosieni si tzatze – striga „Vrem libertate”…

    Reply ↓
  73. Yeba

    Ăștia de pe A3 muncesc mult. Sunt prea multe de spus. Vor să răspândească teama că procurorii iau pensiile. E un delir total. Că procurorii întreabă oamenii CU CINE au votat. Se cere schimbarea Kovesi. Interceptările sunt falseeee. Oameni au văzut că doctorii îngrijit Năstase au fost târâți la Parchet.

    Reply ↓
    2. quaddelta

       @Yeba Am surprins o doamnă…multă…plangandu-se ca traiesc patru persoane din alocatiile copiilor.

      Reply ↓
  74. Yeba

    Ăștia de pe A3 muncesc mult. Sunt prea multe de spus. Vor să răspândească teama că procurorii iau pensiile. E un delir total. Că procurorii întreabă oamenii CU CINE au votat. Se cere schimbarea Kovesi. Interceptările sunt falseeee. Oameni au vaăzut că doctorii îngrijit Năstase au fost târâți la Parchet.

    Reply ↓
  75. Yeba

    Ăștia de pe A3 muncesc mult. Sunt prea multe de spus. Vor să răspândească teama că procurorii iau pensiile. E un delir total. Că procurorii întreabă oamenii CU CINE au votat. Se cere schimbarea Kovesi. Interpretările sunt falseeee.
     

    Reply ↓
  76. Yeba

    Ăștia de pe A3 muncesc mult, Sunt prea multe de spus. Vor să răspândească teama că procurorii iau pensiile. E un delir total. Că procurorii întreabă oamenii CU CINE au votat. 

    Reply ↓
    4. Rheia

       @EleBelele Dar mie nu mi se pare deloc că exclamația coanei mari ar denota altceva decît o oarecare exasperare. De cîte ori nu i-a zis și maică-mea o chestie similară soră-mii mai mari, pe care-o uită Dumnezeu la telefon cu gaițele ei….

      Reply ↓
        2. Rheia

           @Gramofonu  @quaddelta Lui Kuki i se zice Stăpînul inelelor? Davvero? De ce? Parol, m-ai lăsat mască.

          Reply ↓
        4. Rheia

           @Gramofonu  @quaddelta Lasă, cînd nu se uită Florina, o să-ți povestesc eu niște bîrfe cu Kuki, din tinerețe, că mi-a fost asistent doi ani la rînd, boul bălții! Și la alimentări cu apă, și la canalizări!

          Reply ↓
        6. Rheia

           @Gramofonu  @quaddelta Lasă-l, săracul, că măcar ăsta era doar prost de la natură, nu rău. Adică îți făcea rău din prostie, că nu-și dădea seama, nu fiindcă ar fi avut ceva cu tine. Toți fugeam de el, că ne spunea numai tîmpenii. Mie mi-a dat odată o formulă greșită la un mini-proiect, îmi ieșiseră 26 de decantoare pentru apă uzată la un oraș cu 50.000 de locuitori (cam cum ai zice că un apartament de 3 camere trebuie să aibă 40 de băi), și cînd i-am spus, s-a scărpinat în cap, s-a uitat lung prin mine și a dat din umeri. „Mai scoate și tu din ele, așa, la ochi….”

          Reply ↓
      2. Rheia

         @quaddelta Eu cînd zic troll mă gîndesc la ăia ai lui Terry Pratchett, și nu–mi pot fi decît simpatici. Corporal Detritus, gen.

        Reply ↓
    1. Gramofonu

       @quaddelta Asta cu „nu stiu” e noua (probabil pe motive de alegeri), prima oara le-a zis „n-am bani” 😀

      Reply ↓
  80. SimonaM

    ”Totodată, CC mai subliniază, într-un comunicat remis marţi MEDIAFAX, că hotărârea privind valabilitatea referendumului, care va fi luată în baza art. 47 alin.(1) din Legea nr. 47/1992, nu va fi influenţată de completarea la decizia din 2 august.
    Legea nr. 47/1992, privind organizarea şi funcţionarea CC, prevede la articolul 47, alineatul 1, că „plenul Curţii Constituţionale decide cu o majoritate de două treimi asupra valabilităţii referendumului”.
    „Completarea operată de judecătorul-raportor nu influenţează şi nu poate influenţa hotărârea pe care Curtea Constituţională urmează să o adopte conform art. 47 alin.(1) din Legea nr. 47/1992”, se mai precizează în comunicatul CC.
    Potrivit unor surse oficiale, judecătorii CC au discutat, în şedinţa de marţi, şi despre modul în care se poate decide invalidarea referendumului pentru demiterea preşedintelui, printr-un vot al majorităţii simple a plenului celor nouă judecători sau printr-un vot de două treimi.”
     
    aici http://www.mediafax.ro/social/cc-va-decide-cu-o-majoritate-de-doua-treimi-asupra-valabilitatii-referendumului-9948388
     
     

    Reply ↓
    1. Yeba

       @SimonaM Păi nu invalidarea trebuie s-o discute, ci validarea! Curtea se reunește ca să validezeee…Nu cred că mai apuc eu ziua aia…

      Reply ↓
      1. SimonaM

         @Yeba Da. Sper să înțeleagă și onor purtători de halat.
        Că nu io trebuie să pricep sau să fiu de acord.

        Reply ↓
    2. Gramofonu

       @SimonaM Da, am citit-o, dar legea spune asa: „plenul Curţii Constituţionale decide cu o majoritate de două treimi asupra valabilităţii referendumului”.
      Orice referendum care nu poate fi validat e automat invalid, asta daca nu cumva au prevazuta prin proceduri si logica fuzzy (e oarecum valid si oarecum invalid, caz in care Basescu e oarecum presedinte si oarecum un simplu cetatean)

      Reply ↓
    3. EleBelele

       @SimonaM aia cu majoritatea diferentiata dupa validare/invalidare era cea mai mare idiotenie pe care am auzit-o in ultimul timp.

      Reply ↓
        1. EleBelele

           @SimonaM pai discutiile de azi cum ca validarea se decide cu 6-3, iar invalidarea cu 5-4; a debitat-o unu’ si apai au luat-o toti in gura imediat.

          Reply ↓
        5. Canadiana

           @Gramofonu  @SimonaM  @EleBelele  aia care au facut legile erau beti, ca eu alta explicatie, nu am. 

          Reply ↓
        6. SimonaM

           @Gramofonu  @EleBelele Nu e. 
          1. Varianta 1 –  6 la 3 validare
          2. Varianta 2 – 6 la 3 INvalidare.
          3. Varianta 5-4 – NULL, #Div/0, etc.

          Reply ↓
        8. Gramofonu

           @EleBelele  @SimonaM Care, ca n-am prins-o. Si daca e sa crape, astia-s in stare sa-l puna rinjit in geam linga nea nelu…

          Reply ↓
        10. Gramofonu

           @SimonaM  @EleBelele Parca-l vad pe Dingleberry interimar fo’ 8 anisori si dupa aia mai vrea si 2 mandate (tot ca nea nelu)

          Reply ↓
        12. Gramofonu

           @SimonaM  @EleBelele Belgia a fost fara guvern 241 de zile, Romania cu interimar 241 de luni 😀

          Reply ↓
        14. Gramofonu

           @ny2  @SimonaM  @EleBelele Daca nu reduci la absurd, sa le arati cretinatatea in toata splendoarea, nu-si dau seama 80% din bovinele votante.

          Reply ↓
        16. ny2

           @Gramofonu  @SimonaM  @EleBelele eu am mai zis aici, mi-am pierdut o gramada de prieteni din cauza lui gladyol. inca nu i-am recuperat, desi multi au inghiti broasca atunci cand crizela a declarat ca-l sustine pe mihaela, dragostea mea

          Reply ↓
  81. Rheia

    Pomenea cineva mai jos despre ceva ce-a cotcodăcit și Adrian Severin, pe urmă n-am mai urmărit, ați epuizat subiectul? Sau i-ați dat „abort” din prima? Că voiam săă zic ceva, dar dacă nu-nteresează pe nima, mă abțin. 

    Reply ↓
    1. teocharis

       @Rheia severin scrie un editorial pe corectnews.com care arata, dpmdv, strategia usl in etapa post-referendum

      Reply ↓
      1. Rheia

         @teocharis Da, exact. Pînă acum nu l-am auzit chițăind deloc. Dacă s-a apucat să glăsuie tocmai acum, înseamnă că vrea să fie băgat îîn seamă de una din tabere. Deci simte apropiindu-se un deznodămînt.

        Reply ↓
        1. teocharis

           @Rheia scrie de mult timp pe acel portal
          sunt ideilefrustrarile lui vechi, daca il urmaresti de mai mult timp

          Reply ↓
        2. Rheia

           @teocharis (Nu, nu-l urmăresc, mă deprimă monomaniacii de felul lui) Of, m-ai liniștit, dacă zici că e incontinența lui obișnuită. Vezi ce bine că am întrebat, pînă să dau cu bomba alarmistă în toată populația!

          Reply ↓
        3. teocharis

           @Rheia sunt cateva pasaje foarte grave acolo: inchie practic prin a indemna la violenta daca alta solutie nu exista

          Reply ↓
        1. Gramofonu

           @SimonaM  @ny2 Teoretic. Practic, se supune la vot:
          „Cine e pentru validarea referendumului?”
          „Noi 4”
          „Najpa. Conform principiului lui Dirichlet, referendumul e invalidat.”
          Semnat, pupat, puie.

          Reply ↓
        2. ny2

           @SimonaM cine, judecatorii? n-am vazut declaratia, nu te contrazic. eu spuneam ce se discuta pe b1, scuze pt neintelegere

          Reply ↓
        3. SimonaM

           @ny2 http://www.mediafax.ro/social/cc-va-decide-cu-o-majoritate-de-doua-treimi-asupra-valabilitatii-referendumului-9948388

          Reply ↓
        4. Yeba

           @Gramofonu  , ai mai zis, dar sunt complet de acord cu tine, trebuie să le-o zicem până se obișnuiesc cu gândul.

          Reply ↓
  84. eugeni

    Mai una despre ctp-ulea. Mare filmograf , cum spune el singur despre el insusi, si-a tras in spate (la poza care a pus-o la inceputul articolului despre iertarea pacatelor taranimii tzucare-romane) un afish cu Dogville – Lars von Trier (Nicole Kidman…miam…miam..ce bunaciune)
    Pai tocmai in acest foarte bun film, se arata ca mitocanului trebuie sa io dai dupa ceafa temenic ca sa inteleaga ceva din viata (moartea) asta, altminteri idiotul ti se suie’n cap si tzi-o trage el tzie.

    Reply ↓
  85. airwave

    Muhaha ce galben e Gadea.
    Ma gandeam aseara la alta chestie insa – daca-l pune dracu’ pe asta sa candideze, sterge cu domnu’ Dan pe jos.

    Reply ↓
  86. quaddelta

    La o parte ca Iasiul face cvorumul. Dupa ce au periat un sfert dintre primariile judetului au fost gasiti 82 de morti pe listele electorale. Hahahah rade Gorjul si cu coccisul descarnat de voi!

    Reply ↓
  87. Canadiana

    eu cred ca ccr-ul il asteapta pe bombo sa iasa de la jilava ca sa dea o decizie. cu el a inceput mascarada, cu el vor s-o termine.

    Reply ↓
  88. quaddelta

    Imi pare rau pentru Antena3 dar in seara asta premiul merge la RTV pentru titlurile:
    „Basescu ancheteaza poporul” si „Votantii tarati la parchet”

    Reply ↓
    1. ny2

       @BardoThodol s-a mai discutat acum 2 ore (fara gluma), a mentionat @teocharis . vezi mai jos, i s-a si raspuns

      Reply ↓
      1. BardoThodol

         @ny2  Si care e problema? Imi lipseste originalitatea?
         Sau ai pretentia ca atunci cand deschid aceasta pagina am obligatia sa citesc toate cele 500 – 1000 sau 1500 de comentarii scrise deja,  ca nu cumva sa te tracasez pe matale cu ceva ce „s-a discutat deja”?
        Nu crezi ca esti ridicol(a)?

        Reply ↓
        1. airwave

           @BardoThodol  @ny2 Coa’, mai usor, ca niuiorchezu’ are dreptate. 
          Suntem atat de pe faza aici, incat orice e mai vechi de cinci minute e perimat.
          Acum intelegi de ce stam cu ochii pe alte Gadea, Madalin si alti corifei? Cum am prins „stirea”, cum am plasat-o in flux.

          Reply ↓
        2. ny2

           @BardoThodol nu este vorba despre ce cred eu. credeam ca esti la curent cu ceea ce ne tot roaga @Florina de saptamani bune sa facem, e.g. sa nu se mai posteze acelasi link de zeci de ori si sa nu se mai aduca in discutie subiecte fumate deja.

          Reply ↓
        3. hope18

           @BardoThodol  @ny2
           Calm , calm, nu suntem aici sa ne facem nervi.De asta se ocupa premierul cu interimarul

          Reply ↓
        4. Yeba

           @BardoThodol  , nu te enerva. My 2 cents. „Omului i-au fost date două urechi și o singură gură ca să asculte de două ori și să vorbească o dată.”.
          Cine intră pe blog, se prespupune că intră să și citească, să afle părerile altora, că pe-ale lui le știe, și eventual să-și exprime și el părerea. Deci merită citit articolul și trecute în revistă comentariile principale, iar dacă-ți plac, chiar și replicile.
           

          Reply ↓
        5. Florina

           @BardoThodol  
           
          Nu este absolut deloc ridicol un om de bun simţ, care ţine cont de ceea ce a fost rugat. Este, în schimb, obrăznicie să-i răspunzi aşa cum o faci tu. 

          Reply ↓
  90. eugeni

    CTP-ulea cere cu lacrimi in ochi ca procororii sa nu ii mai ancheteze pe taranii, radacina neamului rammanesc, care au votat multiplu. Inteleg ca se distruge scheletii poporului ascunsi de usl.
    Inchisoare placuta celor care pentru o tuica’n plus au votat cat au putut.

    Reply ↓
  93. teocharis

    a3 trece la fineturi doctrinare, pieleanu catre medelin:  tu esti din titel petrescu, nu din dobrogeanu gherea!

    Reply ↓
    3. DanCanada

       @quaddelta Ce nasol e sa explici politica dimboviteana intr-o tara normala. Bietii cititori de Guardian n-au sa inteleaga nimic!

      Reply ↓
  95. Taticu

    „Procurorii, care sunt platiti cu salarii babane, baga oameni in groapa cu anchetele astea”.
     
    „Nu se poate face ceva ca noi, societatea civila, sa-i oprim?”
     
    „Scoala batrani in miezul noptii ca sa-i intrebe daca au votat”

    Reply ↓
    1. MariusBadea

       @Taticu N-am auzit o vorba de la niciun „deontolog” din studio ca procurorii ii ancheteaza doar pe aia care au votat multiplu.
      Plus ca nu relateaza decat ce le-a spus primarele respectiv, puscariabli si el.
      Halal jurnalism, halal invitati, halal telespectatori (ai lor :P).

      Reply ↓
      1. Taticu

         @MariusBadea Pai, eu ma bazez ca oamenii care nu se uita sunt mai destepti decat ei. Si nu consemnez decat tampeniile lor, nu si minciunile prin omisiune

        Reply ↓
    2. teocharis

       @Taticu vorbesc limba votacului median(nu mediu!), MRU pluteste in admiratia discursului propriu
       
      cred ca in nov ne vom apropia de scorul de la alegerile din ’90

      Reply ↓
    3. Gramofonu

       @Taticu „Procurorii, care sunt platiti cu salarii babane, baga oameni in groapa cu anchetele astea”.
      Au inceput cu Gorjul.

      Reply ↓
  96. BardoThodol

    Daca o sa mai comentati mult ceea ce  zic Medelin sau X sau Y pe Antena 3, o sa ajungeti partizanii lui Gadea.
    Altceva mai bun n-aveti de facut?

    Reply ↓
    1. airwave

       @BardoThodol Eu le-as face altceva, da’ de la 2000 km distanta mai dificil. Asa ca ii comentez.

      Reply ↓
        1. ny2

           @BardoThodol concluzia asta la care ai ajuns, pe ce se bazeaza? nu se mai pot ironiza tampeniile spuse de alde Medelin, chiar atunci cand contrazic flagrant logica si bunul simt, doar pentru ca ai decretat tu ca am ajunge ca Gadea? 

          Reply ↓
        3. BardoThodol

           @ny2 Ai dreptate. Insa, ofera-mi si mie dreptul sa va ironiez, exact asa cum il ironizati voi pe Medelin . Ce zici. E ok asa? Sau exista deja un decret in acest sens?

          Reply ↓
        4. ny2

           @BardoThodol daca ai motive sa fii ironic, esti invitatul meu. daca ne ironizam doar de dragul de a o face (a la ponta), atunci chiar ne pierdem vremea.

          Reply ↓
  97. airwave

    Iar Medelin – „sa voteze cei care platesc impozite”.
    Pai, Medeline, etnia ta cam sare din calcul in momentul ala.

    Reply ↓
    1. promaa2002

       @airwave dar sa voteze numai cine plateste impozite in afara de cel pe salariu oprit obligatoriu pe stat  si proportional cu impozitul platit, usl ar ramane fara votanti

      Reply ↓
      1. airwave

         @promaa2002 Eu aia imi doresc – vot cenzitar si cu clase, stari, colegii, numeste-le cum vrei. E absurd ca votul lui nea Caisa, troscaitor de frunte la birtul din sat, sa fie egal cu votul lui Dan Grigore.
        E democratic? Nu. Dar nu degeaba am iesit un strop mai la dreapta de madam Thatcher in testu’ ala mai deunazi.

        Reply ↓
        3. promaa2002

           @airwave aici e o intreaga discutie care se poarta de zeci de ani si in occident, nu au gasit nici ei solutia…

          Reply ↓
  98. CiufutozaurusRex

    medelin, magistral la A3: ” e un jurnalist, Tapalabă cred că-l cheamă”.
    Tapalagă! îl corectează moderatorul mafiei.
     
    in studio, doamna Grapini rade muteşte, cu gura închisă.
    Ilie Şerbănescu şade pleoştit, în ilicul ăla deprimat.

    Reply ↓
      1. CiufutozaurusRex

         @promaa2002 pe mine m-a scarbit genul de poanta gustata public de madam grapini.
        (ce de cacat mai consuma doamna croitoreasa, cica sunt anchetati oamenii sa spuna cu cine au votat.)

        Reply ↓
  99. promaa2002

    in decizia ccr : …” Listele electorale permanente sunt, potrivit art.2 alin.(1) lit.c) din Legea nr.370/2004, listele cuprinzand cetatenii romani cu drept de vot care au implinit 18 ani pana la ziua alegerilor inclusiv””, se arata in comunicatul transmis marti de Curtea Constitutionala. deci 18,3 mil de la alegerile locale si cam 500 mii cu dom in strainatae, si daca se scad fraudele de 1 mil voturi, ajungem la o prezenta la referedum de la 46 % la cam 35 !!!!! hahaha

    Reply ↓
  100. quaddelta

    Ce jenant pentru „dreapta” din Romania, pentru industriasii si antreprenorii sai. Se fac cinci ani de cand INDUSTRIA romana este reprezentata IN EXCLUSIVITATE de doua creaturi: Un individ slinos – Minea – care se aciuase in 2008 pe listele PDL-ului, proprietar al unei fabrici de indesat carnati si de exemplul canonic de soacra – Maria Grapini – detinatoarea unui atelier de confectionat manusi cu bretele si chiloti cu gluga. 
     
    Intre timp la Brasov se produc componente pentru Airbus A380 🙁

    Reply ↓
    1. elgreco

       @quaddelta Subscriu la ideea ta dar Minea chiar este un carnat, de Grapini numai de „bine” nu merita nici macar analizata.

      Reply ↓
  101. promaa2002

    ce se balmajeste la ant 3 de cartite la jurnalul national ? stie careva ? nu rezist sa ma uit la ala care clipeste tot timpul …dumitrescu parca….

    Reply ↓
    1. quaddelta

       @promaa2002 Pe scurt l-au gasit pe unul in redactie care vine cu sandvisuri de acasa si refuza sa manance cacat.

      Reply ↓
  102. Canadiana

    unde-i @EleBelele  sa ne dea o stare a ccr-ului? de naiba facem pana pe 21? iar borbim de ‘tu-i listele ma-sii?

    Reply ↓
      2. DanCanada

         @Gramofonu  @Canadiana Esti norocos! Nevasta-mea mi-a zis: sî nu ti mai prind cî-ț pierzi vremia pi bloguri! Si nu ma prinde, ca-s la servici 🙂

        Reply ↓
    3. LunguVictorEugenMihai

       @Canadiana  @EleBelele Eu cred ca se poate citi asa: Curtea cere numarul de persoane cu drept de vot, conform listelor electorale actualizate la 10 Iulie, dar, considerand ca poate unii primari mai puturosi nu au facut aceasta operatie, mai au timp sa o faca pana la 21 august. Normal ca numarul de alegatori din acele liste va fi cel valabil la 10 iulie si nici minirecensamant nu mai au de ce sa faca, pentru ca li s-a sous foarte clar ca numarul de alegatori este cel conform legii de alegere a presedintelui, deci toti alegatorii cu drept de vot de la data de 10 iulie, indiferent unde se aflau ei la acel moment. Asa ca domnii primari nu trebuie decat sa ia listele oficiale, sa scada mortii din ele, sa adune pe cei care au implinit 18 ani pana la data de 20 iulie si sa le trimita la guvern. Treaba de maxim o zi, daca sunt indulgent, pentru ca un om cu un calculator ar putea face asta in cel mult o ora la fiecare primarie. Si nici n-au de unde sa scoata 1600000 de morti, daca ne gandim ca in doua razboaie mondiale au murit cam 1200000 romani.

      Reply ↓
    4. EleBelele

       @Canadiana mie, sincer, mi se pare ca iar au incurcat borcanele si e loc de interpretari useliste:
       
      „Prin Adresa nr.5305 din 3 august 2012, Plenul Curţii Constituţionale a solicitat Guvernului să comunice numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente, actualizate (pâna la data de 10 iulie 2012) conform dispoziţiilor art.17 alin.(2) din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăsurarea referendumului. Listele electorale permanente sunt, potrivit art.2 alin.(1) lit.c) din Legea nr.370/2004, „listele cuprinzând cetăţenii români cu drept de vot care au împlinit 18 ani până la ziua alegerilor inclusiv.”
       
      Acolo unde această operaţiune nu s-a executat, urmează a se realiza în termenul acordat de Curte.”
       
      pe de-o parte se vorbeste de actualizarea pana pe 10 iulie, pe de alta parte de cetatenii ro care au implinit 18 ani pana pe 29 iulie inclusiv, iar in final se precizeaza ca e permisa inca actualizarea pana pe 21.08. bordel total, dupa parerea mea.

      Reply ↓
      1. SimonaM

         @EleBelele  @Canadiana Nici la anul pe vremea asta nu terminăm de lins liste.
        Parcă-l văd pe Predescu, pe 18 septembrie 2014 ”Să-mi bag p#la-n ele liste! Invalidat”

        Reply ↓
        2. EleBelele

           @SimonaM  @Canadiana eu ma scobesc acum sa vad daca perioada in care a fost suspendat intra in calculul duratei mandatului. desi asa se pare, nu gasesc normal si cred ca CCR ar tb sa desluseasca si chestia asta.

          Reply ↓
        3. ny2

           @EleBelele  @SimonaM  @Canadiana pai in mandatul trecut a intrat, n-au fost amanate alegerile prezidentiale cu durata suspendarii

          Reply ↓
        4. Canadiana

           @EleBelele  @SimonaM  stiu ca e un pretext chestia cu listele, dar ma scarpin in cap sa pricep de ce cei 5 curajosi nu pun capat circului astiua, in mod evident menit sa serveasca uslamei. care este justificarea legala, ca eu, ca laic, nu o vad. 

          Reply ↓
        5. EleBelele

           @Canadiana  @SimonaM aici nu mai tine de legal, ci de bun simt. prin urmare, tu nu vezi justificarea pt ca nu exista, ceea ce nu se poate spune si despre cei 4.

          Reply ↓
        6. Canadiana

           @EleBelele  @SimonaM  pai cu atat mai mult, ce pielea ‘ulii pazesc cei 5? nu pricepez si pace. 

          Reply ↓
        7. ny2

           @Canadiana  @EleBelele  @SimonaM Vlaston spune ca astazi Curtea ar fi trebuit sa decida; lipsa unei hotarari se explica, spune el, numai prin prisma amenintarilor si presiunii asupra judecatorilor CCR

          Reply ↓
        10. Rheia

           @EleBelele  @Canadiana  @SimonaM Unde, unde, a venit și Muma? Arătați-mi-o și mie, să nu mor nesperiată!

          Reply ↓
    2. Canadiana

       @severmihail frumos le zice ciobea. acest articol trebuia scris acu fo 2 luni, dar e bine si acu’. 

      Reply ↓
        1. Rheia

           @Gramofonu  @Canadiana  @severmihail Eu citesc tot ce văd în jurul meu, inclusiv etichete. (Și am stat cîțiva ani în Gorj)

          Reply ↓
    3. Hongse

      @severmihail
      Off topic: de Moş Crăciun mi-am făcut cadou DVD-ul, dar nici până acum n-am apucat să-l văd. Mâine, că tot e zi liberă.
       

      Reply ↓
      1. quaddelta

         @CiufutozaurusRex  @Emil Stoica Aia nu „se imbraca” cu rochii. Se acopera cu ele in sensul in care cladirile se acopera cu iedera.

        Reply ↓
  106. MariusBadea

    Data de 21 august imi da fiori: pe 23 august ’44, rusii au inaintat 500 km fara sa traga un singur foc de arma din cauza tradarii romane.

    Reply ↓
  107. teocharis

    Hurezeanu pare sa fi intors armele definitiv, combate din nou ca la europa libera
     
    cineva l-a strans tare

    Reply ↓
      1. Yeba

         @MariusBadea  @teocharis , Hurezeanu tot javră este, nu-mi dau seama dacă a negociat sau a fost strâns cu usa de usa :)… Duminica asta zicea despre prietenul lui Stelică, autorul replicii „Să vă audă Dumnezeu!” (i.e. către Vântu, să iasă Geoană, pentru cine nu ştie) deci zicea Hure: „prietenul meu, un om eminent, ST, repet, un om eminent, încerca să-mi explice acum două zile că de fapt Băsescu e susţinut în mod ocult de Rusia… e o confuzie totală în societate, dacă un om eminent, aşa cum este Stelian…”
        Hai sictir, Hure!
        (emisiunea e înregistrată, deci am proba). 

        Reply ↓
        1. CiufutozaurusRex

           @Yeba  l-am vazut si eu pe stilatul trompetist de inchiriat cu show-ul cand spunea asta.

          Reply ↓
        2. DanCanada

           @Yeba  @MariusBadea  @teocharis Chiar, cum naiba s-au tembelizat oameni ca astia? Hurezeanu, Dinescu, Antonesei…
          Nu poate sa fie banu’, ce dracu’ i-o fi lovit in cap ca s-o ia pe aratura?

          Reply ↓
        3. ovidiuss

           @DanCanada  @Yeba  @MariusBadea  @teocharis  E banu la Hurezeanu, la restul nu stiu. Dar probabil ca l-au adus la disperare pe Hurezeanu care se vrea si intelectual stilat si european. Si cu p.. in cur si cu sufletul in rai nu se poate 🙂

          Reply ↓
    3. Ina Eyre

       @teocharis Sa nu ne agitam: Hurezeanu a fost si a ramas un mercenar de presa. Daca prin decizia lui Pillat, impostorul ramine la Cotroceni, schimba si Hure discursul. De cite ori aud cuvintul Hure, ma gindesc, ca semnificatia ar trebui imbunatatita si cu numele ilustrului rentier german.

      Reply ↓
      1. hope18

         @Ina Eyre  @teocharis
         as dori sa cred ca asta este un semn ca pleaca imbecilul de la Cotroceni si se intoarce Base unde ii este locul

        Reply ↓
  108. CiufutozaurusRex

     „Că aşa le-a cerut, devansare, unei târâturi şi unor şantajabili, un împuţit într-un tricou albastru nespălat de două luni dintr-o curticică. Instituţia-asta, Curtea Constituţională, e total lipsită de credibilitate şi legitimitate. E o neseriozitate ca la madamele de stabiliment. Noroc cu judecătorii verticali, pe care, încă o dată, îi felicit cu tot respectul! Dar chiar şi-aşa, cu toată prostituţia slugilor băsiste, tot nu vor îndrăzni să contrazică poporul român. Poporul este mereu cel activ – 8,5 milioane, dintre care, 7, 5 aproape, pentru demiterea lui Băsescu. În caz contrar, slugile băsiste din CCR ştiu că poporul le va rupe capetele. Părerea mea e că până atunci trebuie revocaţi Zegrean, Minea şi Motoc. Scurt. Şi să ne pupe janghinele din străinătate. Noi facem legea în ţara noastră.”
     
    textul de mai sus e scris de o entitate considerata biologic si-n scriptele MAI  femeie, de o Nikita cu scoala, de un Vadim cu ovare, cu trecut de ţărănistă. brrr.. ma fascineaza.

    Reply ↓
  110. promaa2002

    eu cred ca miza e asta : sa intarzaie intoarcerea lui TB la cotroceni (zgonea zice ca parlamentul se intruneste la 1 sept, deci atunci TB poate urca in deal) si pana atunci o numesc pe pivniceru care o schimba pe codruta, gresesc ?

    Reply ↓
        1. ny2

           @EleBelele esti carcotasa, substanta e aceeasi :))
           
          care dintre primari va recunoaste ca n-a actualizat listele, totusi?

          Reply ↓
  112. oglinjoara

    Chirieac vrea o convocare a CSAT.
    Să avem curajul să încălcăm una in cele 11 porunci ale lui Barosso. Procurorul şef nu mai poate face ce vrea.

    Reply ↓
        1. quaddelta

           @hope18  @oglinjoara E si tu, La A3 seara de seara: „Documentul incendiar care spulbera orice dubiu”. Asta seara avem spionul care le-o trage prin redactie. 
          Pentru maine seara se pregatesc probabil cu „Crin Antonescu otravit cu curium”.

          Reply ↓
  114. ny2

    Zgonea bate campii, el saluta devansarea termenului dat de CCR, si conchide ca de fapt trebuie sa ne ocupam de altele, de ex. de guvernare, planuri pe 2013, etc.. si mai zice ca Parlamentul nu se poate reuni decat pe 1 septembrie 😛

    Reply ↓
  115. quaddelta

    Ahahaha! Sunt terminati!
    Senzational: Redactia Cotidianul a descoperit un agent SRI infiltrat in redactia Jurnalul.

    Reply ↓
  116. ny2

    „De asemenea, Plenul Curtii Constitutionale a luat in discutie in sedinta de marti si scrisoarea transmisa de premierul Victor Ponta si „a hotarat, cu majoritate de voturi”:”Prin Adresa nr.5305 din 3 august 2012, Plenul Curtii Constitutionale a solicitat Guvernului sa comunice numarul persoanelor inscrise in listele electorale permanente, actualizate (pana la data de 10 iulie 2012) conform dispozitiilor art.17 alin.(2) din Legea nr.3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului. Listele electorale permanente sunt, potrivit art.2 alin.(1) lit.c) din Legea nr.370/2004, ‘listele cuprinzand cetatenii romani cu drept de vot care au implinit 18 ani pana la ziua alegerilor inclusiv'”.”Acolo unde aceasta operatiune nu s-a executat, urmeaza a se realiza in termenul acordat de Curte”, mai precizeaza CCR.”
     
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-13020518-sedinta-ccr-incheiat-guvernul-are-termen-pana-21-august-transmita-curtii-listele-electorale-permanente.htm

    Reply ↓
  118. CiufutozaurusRex

    bai, nu cumva acolo e o greseala de transcriere, iar oamenii aia vorbeau de 40 de mii de morti in garaj, nu in gorj?

    Reply ↓
  121. ny2

    conform comunicatului, CCR NU DORESTE LISTELE, ci NUMARUL de persoane cu drept de vot conform listelor actualizate pana la 10 iulie 2012. inclusiv diaspora si cei care au implinit 18 ani pana la 29 iulie

    Reply ↓
  122. BardoThodol

    Iar povestile cu „ne pleaca investitorii din cauza USL” sunt, nu doar absurde ci de-a dreptul comice.
    Cu cat populatia Romaniei o va duce mai greu, cu atat mai mult investitorii vor fi interesati sa-si deschida afaceri in Romania pt ca asta e sansa lor. Sa dai unui muncitor lihniti de foame, ceva mai mult decat ii ofera statul. Si ca investitor, ai profit asigurat.
    Sau aveti impresia ca nemtii, francezii sau italienii pleaca cu firmele din tarile lor pt ca vor sa democratizeze China, Romania sau Bangladesul? Pleaca pt ca acolo e trai pe vatrai, populatie saraca, legi incerte si impozite de „doi bani”
    Ca daca ar cauta legi clare si democratie „maxima” ar ramane la ei acasa.
     

    Reply ↓
    1. SimonaM

       @BardoThodol Ha, ha. Sper că nu ai vreun gând să investești banii cuiva, și că eventual ești poet. sau pictor.
       
      Un investitor se uită la stabilitate politică și predictibilitate legislativă. Ceea ce nu oferă USL. Ăia de care spui tu pleacă la trosneală unde-i mâna de lucru ieftină, și merg la risc. Plus că, la fel de repede cum se instalează, fix la fel de repede o șterg de-acolo. Nu cred că vrei ”capital” d-ăsta în România.

      Reply ↓
      1. BardoThodol

         @SimonaM Am investit si mai investesc. Si nu ma plang. Muncitorii romani nu au motive sa se ascunda sau sa se rusineze in fata celor ocidentali. Ca sunt din ce in ce mai putini….asta e deja alta problema.

        Reply ↓
        1. SimonaM

           @BardoThodol Eu nu vorbeam despre muncitorii români.
          Eu vorbeam despre ce caută un investitor. Văd că nu ne înțelegem.

          Reply ↓
    2. Canadiana

       @BardoThodol aia care nu vor stabilitate politica -si implicit economica – in tara in care investesc, sunt scursura investitorilor., merg la ciupeala.. dupa logica ta, americanii sau nemtii ar trebui sa faca investitii masive in iraq, pakistan si uganda.

      Reply ↓
      1. BardoThodol

         @Canadiana Si crezi ca nu fac?
        Crezi ca miliardele de dolari investite de USA in tarile amintite de tine au doar scop „didactic”? 🙂

        Reply ↓
        1. Canadiana

           @BardoThodol nu, nu o fac. prezenta lor este strategico-militara. de asta sunt sigura. sa-mi dai si mie exemple de companii americane si germane care au investitii serioase in pakistan sau uganda……

          Reply ↓
  125. quaddelta

    A, alte doua actiuni ale CCR despre care nu s-a suflat nici un cuvant astazi: precizarea trimisa Guvernului si sesizarea adresata Comisiei de la Venetia.

    Reply ↓
  126. ny2

    a aparut comunicatul CCR: cu majoritate de voturi CCR a decis ca erata e legala. plenul a luat in discutie prechimbarea termenului de judecata cerut de Base si a dispus noul termen la 21 august. a hotarat cu majoritate de voturi ca prin adresa din 3 august a solicitat guvernului sa comunica numarul de persoane din listele electorale actualizate PANA la data 10 iulie. merg pe legea privind alegerea presedintelui. acolo unde actualizarea nu s-a facut, sa se faca pana in 21 august

    Reply ↓
        3. ny2

           @quaddelta Boureanu face misto crunt de Pop, il intreaba daca ii poate numara degetele de la maini =)). Asta pt. ca Pop zice ca totusi listele trebuie actualizate, in sensul ca CCR a hotarat ca trebuie adunata la cvorum si diaspora, cf. legii 370/2004.

          Reply ↓
      1. ny2

         @Mistral CCR a hotarat ca trebuie adaugati si cei care au facut 18 ani pana in ziua referendumului, si diaspora

        Reply ↓
        2. quaddelta

           @ny2  @Mistral In cazul in care asta nu s-a facut deja. Hai sa vedem primarii care se autodenunta ca nu au actualizat listele in termen de 5 zile de la anuntarea datei referendumului.

          Reply ↓
  127. Taticu

    „Crin Antonescu este depozitarul a 8,5 milioane de voturi”.
     
    Adrian Ursu il cearta, zice ca-i o tampenie. In curand se paruiesc. Delir. 

    Reply ↓
  128. Taticu

    Se zvarcolesc in chinuri la Antena 3, precum tiparii pusi vii pe gratar.
     
    Delicios (si ei, si tiparii)!

    Reply ↓
    1. DanCanada

       @ny2 Absolut delicios Ilici asta: „…câtă lipsă de sensibilitate și respect pot manifesta acestea…” ambasadele, cancelariile adica 🙂
      :)) ROFL
       

      Reply ↓
  133. airwave

    Ambasada Marii Britanii la Bucuresti informeaza, marti, ca ministrul britanic de Externe, William Hague, a transmis o scrisoare omologului sau roman Titus Corlatean in care reaminteste angajamentul Londrei privind sprijinul acordat Romaniei in eforturile de reformare a sistemului de justitie, subliniind totodata „importanta pe care comunitatea internationala o acorda principiului conform caruia toti actorii politici din Romania trebuie sa respecte litera legii si independenta Curtii Constitutionale”. (Hotnews)
     
    Carevasazica, hands off Codruta, ca v-am spart.

    Reply ↓
  134. ovidiuss

    (probabil) le cere sa ii adauge pe cei 471 000 cu domiciliu in strainatate, ei nu au fost pe liste, s-au folosit listele permanente pentru locale nu listele permanente pentru prezidentiale

    Reply ↓
      1. ny2

         @poweraxxel  @ovidiuss asta se speculeaza, ca merg pe legea pt. alegerea presedintelui, dar inca nu stim exact. asa ar fi logic, avand in vedere erata sufletelor noastre.

        Reply ↓
    2. BardoThodol

       @oglinjoara Nu Curtea trebuie reformata ci Constitutia.
       Dar, pana atunci, daca PDL-istii ar fi atat de hoti precum se spune, ar lua legatura cu judecatorii USL-amisti si le-ar spune.
      Indiferent cat (si ce va ofera) USL, noi va dam dublu!
      Si-ar fi gata povestea 🙂
       

      Reply ↓
  136. BardoThodol

    Pe 21 August, CCR va da o indecizie.
     
    Cvorumul n-a fost atins, DAR, avand in vedere faptul ca o majoritate covarsitoare a votat in favoarea demiterii presedintelui si ca datele primite de la guvern indica o scadere relevanta a numarului romanilor cu drept de vot, Parlamentului ii revine sarcina de a decide mai departe.
    Si…cam atat.

    Reply ↓
      1. BardoThodol

         @quaddelta Ca sa semnezi asa ceva nu trebuie sa fii prost.
        Dimpotriva. Istet si pragmatic (si bineinteles corupt). La ora actuala, judecatorii CCR nu pot fi trasi la raspundere de nicio instanta pt deciziile lor. In cel mai grav caz pot fi dati afara (adica tot ei intre ei se judeca) dar cu o pensie de 3000 de euro pe luna si cu copiii si nepotii aranjati in posturi banoase….cred ca ispita e mare.
        Ganditi-va la bosorogul Predescu.
        La 84 de ani se bucura daca face pipi de 2 ori dupa ce se duce la WC de 15 ori pe noapte.
        Dar, are si el familie si…deh….nepoti, stranepoti….care trebuie cumva sa-si castige existenta.

        Reply ↓
    2. oglinjoara

       @BardoThodol ete pvla!
      nu cred
      când vor beli de 10 ori ochii la cifre – CUM CĂ NU E CVORUM PUR ŞI SIMPLU – nu vor mai putea să întindă pelteaua

      Reply ↓
    3. quaddelta

       @BardoThodol Modificarea termenului de la 12 Septembrie la 31 August apoi la 21 August reflecta fidel evolutia raportului de forte in CCR. Ce dracu’, a venit omu’ ala din America degeaba, ca prostu?

      Reply ↓
  137. oglinjoara

    Banditul Pavel Abraham, general de poliţie, fost şef la Agenţia Naţională Antidrog, face spume.
     
    Deci, e bine.
     
    Zice: „Preşedintele le dă [judecătorilor CCR] ordine din garaj!”
     
    :)))))))))))))))))))))))))))))))

    Reply ↓
  138. teocharis

    unul dintre ideologii lor – a. severin –  traseaza linia tactica de urmat de catre usele (tot articolul este revelator pentru cum se gandeste in interiorul psd):
     
    „Din nefericire, CCR si-a pierdut orice credibilitate si orice atu moral spre a se mai pronunta pe aceasta tema. Din fericire, minoritatea de blocaj prevazuta de lege va actiona spre a face ca nici o decizie sa nu fie adoptata. Ceea ce este raul cel mai mic. Decat o decizie care ignora vointa reala a poporului roman plecand de la cifre incorecte sau neverosimile, mai bine nici o decizie. Consecinta va fi transferul problemei catre Parlament, care va imbratisa o solutie politica inevitabil contestata dinauntrul si din afara tarii.”

    Reply ↓
    1. quaddelta

       @teocharis Iar hotararea parlamentului va fi atacata la CCR care va decide cu 5/4 ca nu este constitutionala. s.a.m.d.

      Reply ↓
    3. SimonaM

       @teocharis CCR n-are nevoie de niciun atu moral, yada, yada.
      CCR are atribuțiile conferite de Constituție. Punct.

      Reply ↓
  139. oglinjoara

    Ancheta Parchetului în legătură cu fraudele de la referendum trebuie dusă până la capăt.
    Este esenţial acest lucru.
    Este inadmisibil ca fundamentul democraţiei să mai fie viciat,
    Acum poate fi momentu 0.
    Dar pentru asta trebuie pedepse. Cu executare.

    Reply ↓
    1. ny2

       @oglinjoara tocmai dau exemplu la B1 de fraude, un bou de la Iasi a votat de 8 ori, altul de la Bacau de 7 ori. 150 locuitori ai unui sat au votat si in satul alaturat

      Reply ↓
        2. hope18

           @ny2  @DanCanada  @oglinjoara
           Gluma ,gluma, dar cam astea au fost motivarile pe liste separate.La sectia unde am fost eu,au venit unii care chipurile venisera la un botez.Prinde orbul scoate-i ochii !!!

          Reply ↓
  140. ovidiuss

    Mai–care sunt aia 4 care baga bete in roate : Predescu, Toader Tudorel, Gaspar Axinte ..si ? Puskas sau Cojocaru ?

    Reply ↓
      1. florentin

         @ny2  @ovidiusseste curios um populatia maghiara a boicotat referendumul si reprezentantul lor in CC se pozitioneaza contra lor.Curioasa reprezentare a populatiei maghiare.Ar trebui aia sa-i verse tot gulasul disponibil in cap
         

        Reply ↓
        3. florentin

           @SimonaM  @ny2  @ovidiusseu credeam ca astia sunt alesi  de oameni dintre oameni pentru oameni. Sunt naiv?
           

          Reply ↓
        6. ovidiuss

           @florentin  @ny2 nu e curios, Puskas voteaza UDMR iar UDMR a participat la demitere, Frunda si Borbely le-au cerut sa iasa la vot, iar Borbely se ascunde din martie in Parlament in spatele imunitatii, il vrea DNA-ul asa ca …

          Reply ↓
    1. teocharis

       @EleBelele minoritatea de blocaj de la ccr este asul din maneca lui poata and antonescu
       
      cu actuala formula a curtii basescu nu se intoarcea la cotroceni

      Reply ↓
      1. quaddelta

         @teocharis  @EleBelele Asa si , ce pot sa mai ceara pe 21 din moment ce astazi au decis ca diaspora intra in cvorum?

        Reply ↓
        2. quaddelta

           @teocharis Nu se mai poate. Nu vedeti ca astazi s-au precipitat lucrurile. Au facut sedinta extraordinara pentru lamurirea eratei si ne-am ales si cu o devansarea a termenului.

          Reply ↓
        1. Gramofonu

           @EleBelele  @teocharis 
          Sedinta CCR:
          „Cine e pentru validarea referendumului?”
          Ala io, ala io, maxim 4.
          „Intrucit nu s-a indeplinit numarul minim (6) de voturi necesare validarii referendumului, acesta se declara invalid”.
          Semnat, pupat, trimis la MO.

          Reply ↓
  142. oglinjoara

    Oameni buni
    se profilează tot mai clar planul Z: „Tulburări sociale”.
    Antena 3 titrează: IMEDIAT: IMAGINI CU PROCURORI HUIDUIŢI
     
    Nu degeaba era trecut în vulnerabilităţile la adresa siguranţei naţionale, acţiunile concertate ale mass-media îndreptate împotriva instituţiilor statului…

    Reply ↓
    2. DanCanada

       @oglinjoara Pai dupa atita TV A3 de maare calitate, te anchilozezi, nu? Putin aerobic nu strica 🙂

      Reply ↓
  143. ny2

    alecu racoviceanu cred ca si-a tras o vidanja in curte, ca polonicul nu-i mai ajungea. pofta mare, coane!

    Reply ↓
  144. SimonaM

    UPDATE 17. 29. Ședința Curții Constituționale s-a încheiat. Listele de la Guvern trebuie să fie trimise până pe 21 august.
     
    Citiţi mai mult: Curtea Constituţională, în faţa fraudelor de la referendum – Referendum pentru demiterea preşedintelui 2012 > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/Curtea-Constituional-n-faa-fraudelor-de-la-referendum-996355.html#ixzz23WzoUufP EVZ.ro 
     
    CARE LISTE? Pardon my French.

    Reply ↓
    1. Hongse

      @SimonaM
      Tonta tocmai a jurat pe roşu că el n-are nicio listă, şi că doar cei debili mintali nu pricep asta. Pe de altă parte, parchetul s-a declarat dispus să le dea listele, trebuie doar să ceară. Deci care-i treaba cu 21 august? 
       

      Reply ↓
    3. severmihail

       @SimonaM Vom afla din cele doua solicitari contradictorii pe care le vor trimite la Guvern…

      Reply ↓
  145. Yeba

    @Pataphyl & @Phylopat, dacă vrei să ştiţi de mine, aflaţi că am fost la Mumiţa Păduricii. Acolo, ce să vezi?! Tot al doilea sunet este Guie Mordon şi o jale autentică, mult mai expresivă decât dubitaţiile şi raţionamentele intelectualiste de pe aici, este condus la groapă referendumul, dacă mai ştii cum erau pe vremuri înmormântările cu muzică.

    Reply ↓
  146. Yeba

    @Pataphyl & @Phylopat, dacă vrei să ştiţi de mine, aflaţi că am fost la Mumiţa Păduricii. Acolo, ce să vezi?! Tot al doilea sunet este Guie Morodn şi o jale autentică, mult mai expresivă decât dubitaţiile şi raţionamentele intelectualiste de pe aici, este condus la groapă referendumul, dacă mai ştii cum erau pe vremuri înmormântările cu muzică.

    Reply ↓
  147. promaa2002

    cica : Şedinţa CCR s-a încheiat. Judecătorii vor lua decizia finală în data de 21 august. ant 3 !

    Reply ↓
  148. Yeba

    Temă reală pt @EleBelele – aici cazurile de interese ascunse sub demenţa senilă nu votează individual.
    Deci: Fundaţia pentru Apărarea Cetăţenilor Împotriva Abuzurilor Statului a dat în judecată Partidul Democrat Liberal pentru ‘denunţuri calomnioase’ şi va solicita despăgubiri civile, după ce mai mulţi cetăţeni care au votat la referendum au sesizat FACIAS cu privire la faptul că li s-au deschis dosare penale şi au fost chemaţi la Poliţie să dea declaraţii pentru infracţiuni legate de exercitarea dreptului la vot ca urmare a unor plângeri formulate de PDL.
    Q: care este logica? Cetăţenii au dosare penale pt că 1) au votat 2) au săvârşit infracţiuni şi atunci cum poate fi calomnios denunţul? 

    Reply ↓
    1. LunguVictorEugenMihai

       @Yeba  @EleBelele ei si tu – chiar vrei logica? Felix miauna pe mai multe voci: Fundatia pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului a dat in judecata Partidul Democrat Liberal pentru ‘denunturi calomnioase’ si va solicita despagubiri civile, dupa ce mai multi cetateni care au votat la referendum au sesizat FACIAS cu privire la faptul ca li s-au deschis dosare penale si au fost chemati la Politie sa dea declaratii pentru infractiuni legate de exercitarea dreptului la vot ca urmare a unor plangeri formulate de PDL. “Persoanele au fost citate de catre politie in calitate de faptuitori. Citatiile au numar de dosar penal si sunt de natura sa creeze panica in randul cetatenilor care si-au exercitat in mod legal un drept constitutional si care sunt pusi acum in situatia de a da declaratii la politie”, se arata intr-un comunicat al FACIAS remis marti si citat de Agerpres. Fundaţia FACIAS este coordonată de Ovidiu Raeţchi, fostul şef de campanie al lui Dan Voiculescu, Acţiunile sale au fost îndreptate împotriva guvernului Boc, Dan Voiculescu punând la dispoziţie, pentru propagarea mesajului, instituţiile media Jurnalul Naţional, Săptămâna Financiară şi Antenele, mai ales Antena3. „După Revoluţie, Voiculescu a înfiinţat Fundaţia Umanistă Dan Voiculescu. La zece ani distanţă, fundaţia lui Felix înfiinţează o alta, FACIAS. Apoi FACIAS înfiinţează, la rândul ei, alte patru fundaţii: FSCD (Fundaţia Societatea Civilă pentru Democraţie), FCEI (Fundaţia Civilă pentru Educaţie şi Informatizare) ori de FSCRM (Fundaţia Societatea Civilă pentru Reformă Morală) . Toate au fost înfiinţate în 2008 şi sînt active în spaţiul public, mai ales în materialele publicate de trustul de presă al lui Voiculescu”, au scris recent jurnaliştii de la Kamikaze.

      Reply ↓
    2. EleBelele

       @Yeba denuntarea calomnioasa e infractiune (259 Cp), deci daca se duc cu o asemenea actiune in civil e posibil ca instanta sa-si decline competenta sau, cel putin, sa suspende cauza pana la solutionarea definitiva a respectivelor dosare penale.
       
       

      Reply ↓
  149. SimonaM

    Revin cu o nedumerire, poate mă lămurește @EleBelele .
    Tot aud că sunt 5 la 4 pentru invalidare. Ăia 4 la 5 sunt pentru ce? Că pentru validare mi se pare de-a dreptul dement să fii, cu toate cele întâmplate 😀

    Reply ↓
      1. SimonaM

         @EleBelele Cum să validezi, când tot tu ai spus că trebuie cvorum, și că trebuie numarată și diaspora???
        Hai, fiți sinceri cu mine. Ce-mi lipsește ca să pricep chestia asta?

        Reply ↓
        3. musiuplugary

           @SimonaM  @EleBelele aia cu trebuie numarata si diaspora a fost votata cu scor de maidan constitutional(9-0) atunci cand s-a respins sesizarea schizo a psd-ului?

          Reply ↓
        4. SimonaM

           @revealer  @EleBelele Ăștia nu sunt spectatori. Sunt judecători la Curtea Constituțională.
          Serios. Care ar putea fi motivarea pentru validare?
           

          Reply ↓
        5. EleBelele

           @SimonaM ti nu-ti lipseste nimic; lor le lipsesc mai multe, inclusiv doage.
           
          bonus:
           
          UPDATE 17.00. Potrivit unor surse, judecătorii constituționali dezbat, la această oră, scrisoarea trimisă de premierul Victor Ponta către CCR. Totodată, există posibilitatea ca magistrații să ia în considerare și varianta preschimbării termenul prevăzut pentru cauza referendumului (31 august). Mai exact, termenul ar putea fi stabilit mai devreme.
           
          deci slabe sperante azi.

          Reply ↓
        6. SimonaM

           @musiuplugary  @EleBelele Am decizia de respingere a contestațiilor, dar nu zice cum s-a votat 🙁

          Reply ↓
        7. EleBelele

           @SimonaM  @musiuplugary decizia de respingere a contestatiilor a fost luata in unanimitate, daca nu ma insel.

          Reply ↓
        8. SimonaM

           @EleBelele  @musiuplugary Atunci … citind toată poliloghia, cum să mai poată fi vreunul pentru invalidare???

          Reply ↓
        10. musiuplugary

           @EleBelele  @SimonaM atunci aveti dreptate, isi neaga propriile decizii. pe mine altceva m-a bagat in ceata, de ce apare paragraful erata imediat dupa o poliloghie in care se zice clar ca nefericitii cu domiciliul nu fac parte din cvorum? chestia asta e „fishy”

          Reply ↓
      2. revealer

         @severmihail  @SimonaM  @EleBelele La mosii de Predescu si Gaspar hai ca mai inteleg senilitatea, dar Toader…iar la dna. Cojocar…cine stie, sa ma ierte fetele…dar la o varsta…

        Reply ↓
  150. EroulBula

    Astia de la PDL de ce nu i-au platit concediul lui Mircea Toader, sa stea dracului la mare si sa nu mai scape pe la televiziuni?  Acum se face de cacao la B1.

    Reply ↓
    1. DrMengele

       @EroulBula Existenta lui Toader in decursul anilor si ca sef al PDL Galati, a facut ca „orasul rosu” sa ramina la fel de rosu. desi existau premize foarte bune sa se transforme in albastru din 2004. E un timpit care nu vreau sa mai zic cine il tine in brate…(sper sa ma insel…)

      Reply ↓
    2. DrMengele

       @EroulBula Ca sa fie cistigul maxim ar trebui sa i se plateasca de catre PDL o pensie viagera, cu obligatia sa stea acasa si sa nu calce pe la Parlament sau televiziuni indiferent de orientare.

      Reply ↓
  151. oglinjoara

    Să facă bine CCR să şi emită un act cu cele hotărâte azi, că o să zică Ponta că el nu ştie ca CCR să fi hotărât azi că erata e valabilă.

    Reply ↓