Pentru mine o sursă permanentă de perplexitate este atitudinea celor care critică un anumit comportament folosind un limbaj (în sens larg) situat sub ori mult sub comportamentul indicat ca fiind greşit. E ca şi cum, gol fiind, critici modul în care se îmbracă celălalt.
În mod normal o instituţie media care nu invocă scuza pamfletului (care, apropo, nu transformă înjurătura în observaţie inteligentă), măcar în virtutea profesionalismului, nu ar trebui să se raporteze la preşedintele ţării decât pornind de la un prag minim de respect (chiar şi formal).
E dificil de crezut că toţi cei care, în numele unei proiectate curăţenii, folosesc doar noroi pentru a „critica” rămân multă vreme curaţi; e dificil de crezut că toţi cei care latră continuu nu vor sfârşi prin a uita să vorbească normal.
Cei de la Mediafax au semnalat săptămâna trecută un demers al administraţiei prezidenţiale prin care se a sesizat folosirea de către postul Antena 3 a unui motaj cu preşedintele Traian Băsescu în scopul „manipulării opiniei publice”. Cei de la Mediafax nu au mai urmărit modul în care a fost soluţionată sesizarea, însă aceasta a intrat pe ordinea de zi a CNA din 07.07.2010 şi a fost soluţionată prin decizia nr. 640 din 07.07.2010 pentru postul de televiziune ANTENA 3.
http://www.youtube.com/watch?v=ykPzlqxU54U
Voi reda mai jos pasajele semnificative ale deciziei pe care o puteţi citi integral aici. (toate sublinierile îmi aparţin)
„(…) în data de 02 iulie 2010, (…), postul ANTENA 3 a difuzat emisiunea „ANTENA 3 Special” – Ediţie Specială (…). La începutul emisiunii, a fost prezentat un montaj în care apare preşedintele Traian Băsescu (clipul de mai sus, n.m.).
(…)
Acelaşi montaj cu preşedintele Traian Băsescu a fost difuzat, în timpul emisiunii, şi la ora 17:00.
Pe parcursul ediţiilor de ştiri şi dezbateri difuzate, postul de televiziune ANTENA 3 a prezentat imagini cu vizita preşedintelui Traian Băsescu în zonele afectate de inundaţii, pe ecran fiind afişate următoarele titluri:
– Ediţia de prânz, ora 13:00 – Băsescu, la apă după 7 zile. Titlul a fost afişat pe parcursul emisiunii, aproximativ 37 de minute (de la ora 13:17 la 13:29 şi de la 13:31 la 13:57);
– Ştiri ora 14:00 – „Băsescu, la apă după 7”. Titlul a fost afişat pe parcursul emisiunii de ştiri, alternat cu titlul „Boc, aşteptat cu huiduieli”, timp de aproximativ 60 minute;
– Ediţia de prânz, ora 15:00 – „Băsescu, la apă după 7 zile”. Titlul a fost afişat pe parcursul emisiunii, aproximativ 41 de minute (de la ora 15:03 la 15:20 şi de la 15:36 la 16:00);
– Ediţie specială, ora 16:00 – „Marinarul a ieşit la inundaţii”. Titlul a fost afişat pe parcursul emisiunii, aproximativ 21 de minute ( de la ora 16:07 la 16:20 , de la ora 16:37 la 16:38 şi 17:00 – 17:07);
– Ştiri ora 18:00 – „Băsescu a ajuns la apă” (ora 18:04);
– La ordinea zilei, ora 18:45 – „Preşedinte 7 zile mai târziu” (ora 19:26) – Titlul a fost afişat timp de aproximativ 4 minute de la ora 19:26 la 19:30);
– Ştirea zilei, ora 20:00 – „Băsescu, întârziat la sinistru” (ora 20:17). Titlul a fost afişat timp de aproximativ 8 minute; la ora 20:29, timp de aproximativ 3 minute. Titlul: „Ceartă între Băsescu şi o profesoară” (ora 20:33), timp de 32 secunde; „Băsescu, ceartă cu sinistraţii” (ora 20:33) – timp de aproximativ 1.5 minute);
– Ediţie specială, ora 21:00 – „Marinarul a ieşit la apă” (ora 21:02) – timp de aproape 5 minute.
(…) Consiliul a constatat că radiodifuzorul a difuzat un montaj video în care, unor imagini cu preşedintele Traian Băsescu, realizate în anul 2009 în context electoral (clipul din 2009 îl puteţi vedea aici, n.m.), le-au fost suprapuse filmări din timpul recentelor inundaţii, prezentate, în final, pe un fundal sonor cu huiduieli. O astfel de abordare a fost de natură să prejudicieze dreptul la imagine al d-lui Traian Băsescu.
Membrii Consiliului consideră că, prin difuzarea acestui colaj, radiodifuzorul a încercat să manipuleze opinia publică prin inducerea unui mesaj politic defăimător la adresa preşedintelui Traian Băsescu.
(…) membrii Consiliului au constatat că materialul audiovizual difuzat încalcă reglementările legale în vigoare, potrivit cărora, difuzarea programelor audiovizuale trebuie să se facă cu respectarea libertăţilor şi a drepturilor fundamentale ale omului, în speţă, nu trebuie să prejudicieze demnitatea umană şi dreptul la imagine al persoanei, prevăzut de art. 42 alin. (1) din Codul audiovizualului.
De asemenea, membrii Consiliului au apreciat că şi titlurile afişate pe ecran, în timpul emisiunii, cu un evident conţinut tendenţios, au contribuit la accentuarea mesajului politic defăimător la adresa preşedintelui Traian Băsescu.
Având în vedere modalitatea şi contextul în care a fost difuzat acest montaj, constituit ca un material audiovizual de sine stătător, precum şi afişarea pe ecran a titlurilor menţionate, membrii Consiliului consideră că materialul prezentat este asimilabil publicităţii politice care, (…), este interzisă, cu excepţia perioadelor de campanie electorală.
(…) CNA decide adresarea unei somaţii publice (…) postului de televiziune ANTENA 3 şi dispune intrarea de îndată în legalitate.(…).”
…
Mă gândesc că toate contractele de muncă de la antene ar trebui să aibă pe prima pagină drept motto versurile lui Dante “Lasciate ogni speranza, voi che ‘ntrate” – orice speranţă de profesionalism. Aici, dacă veţi face emisiuni serioase, cei care privesc vor trebui să-l urască pe Traian Băsescu, dacă veţi face emisiuni de divertisment, vor trebui să râdă de propria lor înjosire.
Nec plus ultra.
@Yeba
Unde erau personalitatile astea cind s-a votat forfetarul? Atunci problemele de bani erau sub principiile lor, nu?! Mi-e sila de asa "intelectuali"!!!
Libertate te iubim, ori invingem, ori murim, dar cheltuielile de sanatate si de pensie nu ni le platim! Dl Rebengiuc cumva nu a primit pensie de la stat? Distinsii semnatari isi trateaza afectiunile exclusiv in clinici private, pe buzunarul lor? Daca da, imi scot palaria in fata lor si ma plec pina la pamint. Daca nu, le-as pune pe masa un sul de hirtie, pentru aducere aminte de vremurile cind in Romania mai traiau oameni.
Pe linga imginea asta degradanta, faptul ca Liiceanu a fost "colajat" linga pomanagii si cu totii au fost pusi sa raspunda invitatiei doamnei Udrea este doar o stearpa virtuozitate de "copy & paste"-le ma-sii. Intr-un fel, prelucrarea tip "Scinteia – stiri externe", a mai mascat din ipocrizia autorilor stirii.
tangent la topic:
http://www.realitatea.net/cum-a-pierdut-pdl-200-d…
Tangent, ca stirea e realizata profesionist in felul ei, ca si montajul din topic.
Si unuia ca Rebengiuc, care a vrut recunoastere de la UNITER si cind a concurat cu Marius Manole, cu bani cu tot, nu are cum sa-i fie jena acum, ca doar nu mai cere respect, ci tot bani.
garoafa antonescu latra in direct la tv-urile lor
deci daca il chema bircea bagea(in loc de mircea badea)selon Florina,cei ce uita in gura lui se numesc…
Florina:))
LaMbadisti.
dar mircea badea ce e?cand vad ca e pe tv de asa mult timp…ma crucesc!si cum se numesc cei ce se uita in gura lui?
dreptul de vot universal n-are acoperire fără conştiinţă, iar asta se informează.
http://bleen.ro/2010/07/13/castratio-benevolentia…
totuşi, ce este un jurnalist?
Cine poate să fie numit jurnalist?
Există o etică a jurnalismului?
Sau, când mă gândesc la Becali, CVTudor, DD,
ce este un politician?
Pot sa-l tund pe si pe motanul meu ,Figaro?
Ala nu e post TV, ci de propaganda.
sa vi cu tactu tuns la scoala!
unghiile-s taiate?
Control la batistute, chemat parintii tunsi la institutie, scaderea notei la purtare…
bine,stim asta.CNA-ul s-a sesizat si (…) CNA decide adresarea unei somaţii publice (…) postului de televiziune ANTENA 3 şi dispune intrarea de îndată în legalitate.(…).”!!!Adica?ce se intampla?o amenda?ii trage de urechi?
Vai, a fost somata! Parca vad ca se va mindri si cu asta, face parte, nu-i asa, din lupta lor eroica impotriva dictaturii.
La mizeriile de acolo, asomata e mai potrivit.
recomand, iubitorilor genului, 'got radio big band and swing – sacramento, california', 'the 1920's radio network, old time radio – chesapeake, virginia' si 'swiss internet radio – radio crazy jazz', pe 128kbps.
http://www.realitatea.net/vanghelie-isi-schimba-p…
cum i-ar sta in culoarea lui Nati Meir?
off topic
pentru nedormitul:
http://www.youtube.com/watch?v=d7M9aRIYGAg&fe…
o insula, intre atitea ape.
http://www.youtube.com/watch?v=0409OyGO5qo
nici aia rai da' buni nu ar fi reusit un show mai pacatos! un fel de 'marele baiazid chinezesc'. si acum, sta cite cineva, pe cite un acoperis inconjurat de cite un amazon, in pozitia 'hamangia'. si, ce? ca de la atitea ploi se trage navalirea de nesfirsite ape, http://www.youtube.com/watch?v=pQXFPFsEitw
Canalul dunare-mareaneagra ,a reflectat cel mai corect realitatea ploioasa de afara .Un nou mos ion roata ne-a aratat ca si prostia sta cu voda la masa . cat efort si cata mediatizare sa faci un dig aproape inutil …cand ploua peste prosti …cu sinecuri .