Primul ceai – cîteva detalii

– Am testat un format de „atelier de lucru”: Am împărțit auditoriul în două grupuri  și fiecare grup a lucrat 40 de minute, sub coordonarea unuia din invitați, pentru a oferi o listă de soluții la problema recrutării specialiștilor.

– Inițial tema era mai bine definită dar la sugestia domnului Preda am lăsat subiectul cît de general cu putință, lăsînd grupurilor libertate deplină în definirea problemelor: „Cum ar trebui PDL să trateze chestiunea specialiștilor”?

– Contrar propriilor temeri grupurile au fost remarcabil de productive iar invitații surprinzător de implicați. După cum foarte bine a remarcat domnul Voinescu, a fost un exercițiu foarte  util pentru politicieni să-și asculte simpatizanții, să le sintetizeze ideile iar apoi să le prezinte întregii adunări. Eu aș adăuga că a fost, la o scară minusculă, ce ar trebui să facă PDL la scară  națională: să asculte, să emuleze și să sintetizeze, nu să declame.

– Fiecare invitat a prezentat ideile propriului grup în 10-15 minute. După cum am mai spus am auzit idei extrem de interesante din care aș aminti acum doar problema relației cu comunitățile de specialiști, nu doar cu specialiștii în izolare precum și ideea proiectelor țintite către comunitățile de specialiști care să fie instrumentul principal de motivare, recrutare și dialog cu aceștia.

– După cum am remarcat și la finalul discuțiilor, a lipsit aproape cu desăvîrșire din ideile fiecărui grup chestiunea „recompensei”, una crucială. Instictiv lumea se ferește să abordeze subiectul poate și pentru că aici e adevărata problemă a culturii politice actuale. Voi reveni asupra subiectului. Aș mai întreba, retoric: dacă 20 de oameni, în 40 de minute, pot produce un program de lucru atît de coerent, cum se explică că PDL-ul nu e în stare să articuleze un proiect concret de management al resurselor umane și, de luni de zile, tot ce auzim e ideea „deschiderii porților partidului” repetată pînă la golire de sens?

Intenția noastră e de a crea un grup de discuții separat de siteul madamei unde să sintetizăm toate ideile din întîlnirea de ieri și din cele care vor urma. Comentariile la articole de blog nu sînt potrivite pentru o discuție structurată, de aceea nu prezentăm aici în detaliu rezultatele. Sper ca într-o săptămînă să fim online. La momentul potrivit vom lămuri și finalitatea acestor ceaiuri.

Vreau să mulțumesc încă odată invitaților pentru disponibilitate, ISP-ului pentru că a fost o foarte bună gazdă și participanților pentru interesul arătat. Cred că următorul ceai va avea loc undeva la începutul lui septembrie. O înregistrare video a discuțiilor va fi disponibilă online imediat ce prietenii de la ISP, care au avut amabilitatea să filmeze întîmplarea, vor finaliza materialul.

Facebook Comments

184 Comments Primul ceai – cîteva detalii

  1. Pingback: Intrebari - Cioburi de oxigen

  2. morris

    eu treceam pe acolo(doamna mea e la servici,plateste taxe).recunosc ca ma uit spre stanga cateodata.dar revin repede la locul meu.

    Reply
  3. morris

    ok,,,ok…va spun!La cererea publicului,dictatorul prins la fete e…Nedo!(na,ca ma lasa la poarta!)

    Reply
  4. morris

    Un dictator unbla dupa fete/l-am prins la un sondaj.Udrea sau Pasarin?zice el…amandoua!ca-l tine!hehe.Cum cine e?Nu pot sa spun,nu e frumos.

    Reply
  5. Leon cel Treaz

    @Florina,

    a devenit un ritual ca pedelistul de serviciu de la Transporturi sa intrerupa constructia autostrazilor. Ma contrazici?

    Reply
  6. AccesDirect

    E la moda stilul asta de logo. Pe ShutterStock gasesti cu cativa euro bucata. Sau dai cativa euro unui designer si-ti face ceva asemanator pana bei o cafea. Desigur, "cercetarea" te costa fro cateva sute de mii de euro, ca doar nu dai dintr`ai tai. 🙂

    Reply
  7. Florina

    Leon

    Evident, era grozav sa avem autostrazi.

    Dar pina le vom avea sa inchidem tara pentru inventar?

    Si trei: te rog, nu Berceanu si gest ritualic in aceeasi fraza.

    Multumesc

    Reply
  8. Leon cel Treaz

    @

    Baconschi (despe Gradina Maicii Domnului/Gradina Milostivelor):

    "E timpul ca lumea să ne cunoască. Călătorul va fi surprins să găsească în România un rost pentru fiecare gest ritualic, un tâlc ascuns în fiecare poveste. România vine în faţa lumii cu o zestre imposibil de ignorat".

    Rostul e sa ai autostrazi

    Gestul ritualic a fost comis de Berceanu care a renuntat sa mai finanteze A 3 Transilvania

    Tålcul e ca Gradina Maicii Domnului are 265 km de autostrazi. A 3 cu cei 43 km nu se pune la socoteala

    Romania s-a facut de poveste, lucru imposibil de ignorat

    Reply
  9. poweraxxel

    Asadar dintr-un procent de 100% populatie, ceva mai mult de 30 % nu ar vota. Apoi, aproape 30 % nu sunt hotarati. Rezultatele mult trambitate reprezinta doar optiunile a ultimilor 30 % din totalul populatiei. Chiar si presupunand ca procentul celor hotarati sa nu voteze ar ramane la acest nivel, nu pot sa nu observ ca procentul nehotaratilor este aproape egal cu cel al celor care au dat deja o optiune. Asta poate intoarce oricand rezultatele. Important este ca acei nehotarati sa aiba o dovada ca sunt ascultati de un partid. Cum spuneam mai sus, cel care va reusi sa le demonstreze ca ii asculta va trage lozul castigator la urmatoarele alegeri.

    Un alt lucru interesant este ca, desi ca procent de incredere Boc sta cel mai prost, numai jumatate din cei care au raspuns sunt pentru demitere!

    O alta idee pe care multi o afirmau deja este confirmata de sondaj. Opozitia nu reprezinta o alternativa. Desi PSD ar avea un avantaj ca si preferinte, numarul celor care nu stiu sa indice ce alternativa ar fi mai buna este coplesitor …

    bserv de asemenea ca 2 intrebari sunt formulate intr-un mod care ma face sa cred ca “sondorii” nu sunt chiar atat de profesionisti …

    Cand intrebi ceva de genul:

    “Cresterea TVA de la 19 % la 24 % este o masura care dupa parerea dvs …” sau

    “Reducerea salariilor bugetarilor cu 25 % este o masura care dupa parerea dvs …”

    trebuie sa fii complet idiot sa crezi ca raspunsul va fi altfel decat in mare masura “va avea efecte negative asupra economiei” … sau sa vrei sa scoti pe unii foarte prost ca rezultate!

    Intr-o tara in care una dintr-e masuri afecteaza jumatate din forta de munca iar cealalta ii afecteaza pe toti iar aceste lucruri sunt cunoscute de “sondori” rezulta ca scopul este doar obtinerea unui rezultat foarte prost pentru cei care au aplicat masurile respective…

    Ar fi fost mai interesant daca romanii ar fi fost intrebati daca vedeau alte masuri posibile in locul acestora si care ar fi fost acestea.

    Am pus si pozele pe blog dar cred ca le gasiti oriunde.

    Fumurescu a scris si el cam aceleasi lucruri pe VP.

    Reply
  10. Bleen

    Alt bou:

    "Perfecţiune în totalitate nu există decât în creaţia lui Dumnezeu. Orice guvern, orice ministru şi orice om, până la urmă, e perfectibil. Sigur că doar cine nu munceşte nu greşeşte, actualul guvern a muncit mult, dar trebuie să recunoaştem că s-au făcut şi unele greşeli", a precizat pentru MEDIAFAX Traian Igaş.

    Reply
  11. Bleen

    72% – creşterea TVA este o măsură proastă ptr economie

    67% – scăderea salariilor bugetarilor este o măsură proastă ptr economie

    Reply
  12. zexe

    @Dictatoare, maritule, asfla ca m-am bagat sfub masfina sfa "corectez" o casfeta de directfie care avea nifte sfcurgefri. As fi dusf-o la sfervicfe, dar nu mi-am primit tainul de la mogul.

    Reply
  13. zexe

    @All, ma duc sa ma odihnesc si eu. Mine, vreau nu vreau, tot mai trebuie sa dau cateva ciocane. Numa cine nu munca, nu manca, vorba 'ceea! …de dreapta, nu?

    Reply
  14. zexe

    …multi spun ca nu este nevoie de indemanare pentru un simplu ciocan, dar te asigur eu ca, unde nu-i indemanare, vai de dintii din fata :)…hai, bagati din top, ca v-am ridicat mingea la fileu

    Reply
  15. zexe

    Ad-ule ai sa razi. De fapt este de ras, dar sa stii ca mi se trage de la un ciocan dat fara indemanare.

    Reply
  16. zexe

    Nu, Florina, chiar nu e cazul. Leon este unul dintre cei pe care ii apreciez in mod deosebit. Leon este simpatic si, in ciuda aparentelor, ar fi prima persoana cu care mi-ar placea sa schimb impresii.

    Reply
  17. zexe

    Voi veni, insa, dupa ce voi fi in masura sa iti zambesc fara sa iti starnesc frisoane. Lui Leon i-as zambi oricum 🙂

    Reply
  18. zexe

    @Florina, pentru ca esti una dintre persoanele pe care as fi dorit sa le cunosc, iti raspund sincer. Aveam de gand sa vin si regret ca n-am venit, numai ca, exact cu o zi inainte, am suferit un accident. Pe scurt, am ramas fara un dinte din fata. Nu glumesc, arat ca dracu cand zambesc, iar tie ti-as fi zambit cu siguranta.

    Reply
  19. zexe

    @Florina, repar tot ce se baga in priza. Am avut chiar o experienta nostima cu o colega care mi-a adus spre reparat un dispozitiv alimentat cu baterii 🙂 Nu este gluma, dar m-a amuzat teribil 🙂

    Reply
  20. Dan

    Voinescu si Preda ar trebui sa vorbeasca cu Stolojan si Turcan.

    Cu Paul Pacuraru nu cred ca pot vorbi usor, Dar pot incerca.

    Sub conducerea lui Stolojan si cu marele ajutor alui Nicolai "Cuki" Gamulea, fost ITist sef al PNL , a fost setata pe un server de la sediul PNl un newsgrup.

    S-au facut comisii si acestea aveau pe online un newsgrup corespunzator.

    Cristina Pocora era Mina dreapta a lui Pacuraru la acea vreme si poate povesti.

    Ceea ce se discuta aici pe blog acum se intimpla virtual acum vreo 5-6 ani in PNL ul condus de Stolo. PD ul atunci era la fel de inapoiat a si acum la partea de comunicare interna via o platforma online.

    Din Pacate dupa venirea gastii Tariceanu si Olteanu la sefia PNL toate dosarele depuse de specialistii din PNL care au lucrat cu adevarat la programul ADA au fost aruncate la gunoi si Tariceanu and Co si a pus gasca pe functii.

    Ceaiul vostru este bun, Dar ar merita sa luati niste oameni care au facut Asa ceva acum niste ani si stiu ce inseamna cu adevarat onlineul sincit de

    mult ajuta o organizatie fie ea si politica

    Nicolai "Cuki" Gamulea este plecat Din Romania, a emigrat cu familia in Anglia de ceva ani.

    PDL ul si PNL ul sunt departe de ceea ce ar trebui sa insemne respectului fata de membrii simpli.

    Acum ceva ani impreuna cu niste membrii simpli ii propuneam lui Antonescu sa sustina cel Mai liberal si modern statut al unui partid din Ro : http://www.altguv.ro
    a promis si a doua zia congres s-a facut ca uita .

    am sustinut platforma liberala a lui Stoica si Aligica : http://www.platformaliberala.ro si ramin un adept convins al uniuniunii de partide de dreapta , uniune care sa aiba la baza un statut modern si liberal-conservator , in care curentele politice sa existe si sa fie transparent finantate

    pe altguv.ro se poate citi acea propunere de statut .

    Este clar ca la IPP ar trebui sa lucrati la um statut modern si liberal si la un regulament de aplicare, fara Asa ceva nu veti putea face un partid care sa fie in stare sa faca buna guvernare . O parere doar.

    Reply
  21. zexe

    @Futuyama, la ora aceea bausem mai putin, e adevarat, dar chiar si asa nu mi-am dat seama despre ce ar trebui sa se intample sau ce s-a intamplat cu ”Ioana Duda Luni”. Sorry, dar stai de vorba cu un zexe ametit.

    Reply
  22. AccesDirect

    Felicitari, esti pe cai mari. Sunt mandru de tine, sa stii. nici nu ma asteptam sa fie altfel 🙂

    Reply
  23. zexe

    Chiar asa, daca aveti de lucru pentru un inginer electrotehnist, imi ofer serviciile sezoniere. Daca nu veniti cu oferte, in doua saptamani plec la munte si ma intorc peste alte doua saptamani. Sunt unul dintre specialistii pe care ii cautati. Repar si televizoare 🙂

    Reply
  24. zexe

    @Futuyama, daca e ceva legat de job, tin sa te anunt ca n-am mai servit de ceva vreme. Poate si din acest motiv imi fac veacul la voi pe site.Nu banuiesc ce doresti sa ma intrebi, dar daca imi dai detalii poate reusesc.

    Reply
  25. zexe

    @Florina, am urmat link-ul oferit de tine si am gasit, intr-adevar, o poza cu o fetita frumoasa 🙂 Multumesc! …te tin minte!

    Reply
  26. Yeba

    @zexe, uite ca renunt, e foarte constructiv! Imagineaza-ti ca ma refeream la CV-ul informal, la chiar competentele profesionale! Adica si mai dificil de probat si de recrutat.

    Reply
  27. zexe

    @yeba, nu insista! Competentele profesionale au atat de putine lucruri in comun cu CV-ul, incat pana si academicienii Spiru Haret rosesc feciorelnic.

    Reply
  28. zexe

    @Bleen, 🙂

    … btw, chestia cu modestia te prinde atat de putin incat tind sa cred ca esti propriul tau dictator.

    Reply
  29. Yeba

    @Fuquyama, nu schimba vorba! Mi se pare o intrebare legitima. Pe vremea CDR s-au strins mii de CV-uri ale unor membri CDR cu OARECARE realizari profesionale, ma intrebam daca acum s-a propus sa se porneasca de la CV-urile unor membri/simpatizanti declarati ale caror competente sa fie valorificate (ca tot ar fi ceva) sau sa se apeleze sistematic la specialisti recunoscuti (cu publicatii ISI, poftim!)

    Reply
  30. Bleen

    Bă, rîdem noi dar mi se pare mai bună decît aia cu fabulospirit. De fapt, nu e rea. Bine că se renunţă la promovarea căcatului ăluia de litoral (că, din cîte ştiu eu, pe acolo nu-s Carpaţi).

    Reply
  31. zexe

    @Futuy, i se rupe presdintelui, sa fim seriosi. Voiculescu nu face altceva decat sa se rupa in figuri, iar presedintelui i se rupe de figurile turnatorului.

    Reply
  32. Futuyama

    "Preşedintele României ia notă cu regret de gesturile tot mai iresponsabile ale domnului Dan Voiculescu. Preşedintele României înţelege interesul personal al cetăţeanului Dan Voiculescu de a nu exista o lege a Agenţiei Naţionale de Integritate.

    Domnul Voiculescu nu pare însă conştient că atitudinea sa poate provoca grave prejudicii ţării şi cetăţenilor români".

    http://presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id

    Reply
  33. Bleen

    "mie mi-au recunoscut cei de afara valoarea de specialist dar sun prostul unui operai de usi garaj si termopane , a unui mare “patron” cu doi angajati pe “dealul Feleacului” care face traduceri folosind dictionare on line si a unui ochelarist ! Trei Doamne si toti trei !"

    Reply
  34. Parere personala

    Dovada ca FMI lucreaza cu guverne, nu cu "afaceristi" a venit foarte repede si foarte clar, chiar si pt unul ca Patriciu.

    "România este o ţară suverană, care poate decide dacă vrea să întrerupă înţelegerea cu FMI, însă Guvernul nu crede că trebuie să renunţe la acord, a declarat şeful misiunii FMI, Jeffrey Franks, referindu-se la afirmaţiile lui Dinu Patriciu privind continuarea aranjamentului stand-by."

    Reply
  35. Parere personala

    @Futuyama

    Fii sigur ca Patriciu si fiul lui Tiriac pot sa propuna si sa dea din gura pana le crapa bojocii.

    FMI stie sa faca diferenta intre oameni de afaceri si..afaceristi.

    Reply
  36. Bleen

    Carmen Pozache se autoreproduce, e în luna a patra, merge pe a cincea. Deci speranţe există într-un orizont de timp brucanic. Din cretacic in brucanic.

    Reply
  37. ela

    Ar trebui gasit cate un intreprinzator care are macar 2 -3 proiecte aprobate,lucrate de el,care a reusit sa invinga hatisul birocratic si capsomanii din comisii.

    Ca sa ii inlocuiasca pe toti cei de acolo,trebuie sa cunoasca slabiciunile "sistemului".

    Proiectele aprobate sunt publice,pe regiuni,la ADP.

    Reply
  38. Bleen

    Bă! Ce înseamnă destinul! Ştiţi unde-şi pierde timpul de 3 ori pe săptămînă unul dintre dictatori, adică eu? La terasa El Dictador din Centrul Vechi. Abia acum am remarcat. Sau nu-i zicea aşa de la început şi i-au pus numele în cinstea mea?

    Reply
  39. zexe

    @leoane, ai si tu dreptate, numa' ca vezi tu, restul de 14.985 sunt specialistii care ii gasesc pe primii 15. Chestia asta imi aduce aminte de reclama aceea cu "Sapte ani de garantie sunt mai mult decat doi" 🙂

    Reply
  40. Leon cel Treaz

    @zexe,

    in acest moment, cei mai mari specialisti din cei 15.000, sunt cei capabili sa acceseze fondurile europene. Daca am gasi cate un specialist sef la nivelul fiecarui minister, ne trebuie fix 15 persoane. Restul de 14.985 pot fi trimisi in somaj tehnic.

    Reply
    1. Florin Cojocariu

      @Radu: daca e asa straveziu ce rost ar avea sa spunem? :)) Totusi, ca sa fim clari:
      – nu vom intra in PDL sau alt partid
      – nu vrem sa infiintam un alt partid
      – credem in rolul miscarilor civice (care acum nu exista) in reforma clasei politice.

      partidele nu se pot auto-reglementa, reglementarea si cenzura pot veni doar din exteriorul lor. Daca exista vreo finalitate in ce facem acum ea e doar intr-o miscare civica, neafiliata politic. Neafilierea nu inseamna insa neutralitate, simpatizam cu cei care ne impartasesc valorile. Sper sa fie mai limpede acum.

      Reply
  41. Bleen

    Ştiu eu un specialist în accesarea banilor europeni. O cheamă Pozache. Carmen Pozache. Dar specialiştii costă.

    Reply
  42. Bleen

    Videanu e prost nu e o nervozitate, e o constatare. Nu eram nervoşi, ba chiar a fost hlizeală mare între dictatori după reuşita ceaiului. Şi n-ar fi o problemă dc ar fi doar prost. Problema e că e un prost şmecher cu putere de decizie în guvern şi PDL.

    Reply
  43. para

    mie nu-mi sună bine "bani gratis de la UE", denaturează piaţa, da mă rog, dacă sunt gratis, de ce nu. (cred că banii ar trebui accesaţi mai ales de către stat, pentru structurile lor, pentru administraţie)

    Reply
  44. jack spamtecătorul

    programul 'primul ceai' a fost rulat. vorba lu' nea' nicu (antologică, deh!): declar închise lucrărili dă dăşchidere!

    Reply
  45. zexe

    Dar cum nimic din toate acestea nu se poate intampla in lipsa unui cadru legal adecvat, si ca sa vedeti ca Videanu nu este prost de fel, acest lucru nu se poate intampa acum din cauza unui evident conflict de interese. In momemtul cand aripa Baconsky va lua fata lua fata PDL iar BVB se vor intoarce la afacerile lor trecand intr-un plan politic secund, in absenta unui conflict de interese vadit, fondurile cu pricina vor incepe sa fie functionale. Altfel, nu vad ce piedici reale ar sta in fata accesarii acestor fonduri.

    Reply
  46. zexe

    Consider ca firmele pivate care se declara ca sunt specializate in atragerea de fonduri europene sunt niste intermediari care nu fac altceva decat sa vehiculeze trafic de influenta pe langa institutiile guvernamentale. Tocmai de aceea, o garantie guvernamentala cu privire la buna administrare a fondurilor obliga la seriozitate in administrarea acestora, garantie ce nu poate fi asigurata de acesti intermediari.

    N-ai cu cine, dom’le, n-ai cu cine!

    Reply
  47. zexe

    @para, pentru a accesa fondurile europene, consider ca procedura birocratica ar trebui sa o preia Guvernul. In opinia mea, Guvernul ar trebui sa se constituie in parte a acestei proceduri si sa elaboreze documentatia pentru proiecte majore de investitii, proiecte care necesita atat o garantie guvernamentala cat si o prefinantare consistenta. Odata incheiata procedura, Guvernul ar trebui sa imparta proiectul in felii mai mici si sa le serveasca mediului privat odata cu raspunderea aferenta, termene limita, parametrii de calitate, limita de finantare, etc. Mediul privat, constituit din firmele cu potential financiar limitat de economia atrofiata a Romaniei, nu are capacitatea sa preia decat sume mici din fondurile Europene. Guvernul Romaniei se poate constitui, astfel, intr-un ordonator de credit si totodata intr-un instrument eficient de control al finantarii proiectului.

    N-ai cu cine, dom'le, n-ai cu cine! 🙂

    Reply
  48. para

    @Leon

    cu multă birocraţie.

    Eu m-am hotărât să aplic pentru nişte fonduri, dar mi-am prins urechile, sau poate (sigur) sunt leneş; trebuie să apelez la un consultant care e familiarizat cu procedurile.

    Am refuzat să lucrez pentru clienţi care cereau fonduri. Se cerea un "studiu de fezabilitate" care avea nişte date de completat care nu puteau fi obţinute decât după terminarea fazei româneşti de "proiect tehnic şi detalii de execuţie" pe toate specialităţile, arhitectură, structură, instalaţii, adică toată munca la proiect, mai puţin şantierul. Omul se grăbea, iar noi nu ne puteam încadra în timpul cerut, pentru o lucrare de calitate.

    Reply
  49. Leon cel Treaz

    @Florin,

    exista vreun specialist din cei identificati de voi, care sa stie cum se acceseaza fondurile europene?

    Reply
  50. zexe

    @para, nu ii intreb asa ceva pentru ca ii vad cam nervosi, astazi. Nu cunosc motivul, dar in conditii normale nu cred ca s-ar fi obosit vreunul dintre ei sa scrie o fituica, ca in calsele primare, pe care sa scrie ”Videanu e prost” si sa-i dea drumul sa circule printre randurile de bancute.

    Reply
  51. para

    @zexe

    asta ai întrebat, dacă nu punem Rom în tea, nu? sau iar am răspuns la întrebări care nu există?

    Reply
  52. para

    @zexe

    Nuş' ce să zic, parcă nu mi-aş abandona meseria. Să fii politician e altă meserie. Dictatorul zicea că n-are de gând să intre-n PDL, asta nu exclude un tea-party. Întreabă la stăpânire.

    Reply
  53. para

    Până la urmă, acest blog este un voluntariat. Dictatorii se ocupă în mod voluntar de el, noi ne pierdem timpul în mod voluntar, fără recompense materiale pe-aici, de unde şi o doză de nervozitate, probabil. Dacă politicienii preiau din propunerile voastre(noastre) şi le pun în practică, eu sunt mulţumit. Merită efortul.

    Reply
  54. zexe

    Daca aripa Baconsky schimba traditia si va organiza si ea intruniri Chivas Party, puneti si voi macar o lingurita de rom in ceai?

    Reply
  55. zexe

    ”Cine, cu alte cuvinte, va conduce varianta românească a Tea Party despre care vorbeşte Ivan Krastev?” 🙂

    Florin, desigur!

    Reply
  56. alex rauta

    bun, daca natura mea dubitativa nu a avut timp sa se manifeste in timpul discutiilor din grupul de lucru Bruxelles-Liberal o sa mi-o etalez aici: in mare, a iesit misto

    totusi

    a aparut destul de clar ca nu am reusit sa ne detasam de propria conditie (tineri educati, context urban mare) – am auzit de grupuri de socializare pe internet, de voluntariat, de recrutare de specialisti etc. PDL insa, daca vrea sa ramana mare si daca e obligat de prezenta PNL sa mearga spre partea crestin-democrata, are nevoie de alegatorii de la sate. Acolo sunt mai putini specialisti dar in mod sigur sunt ierarhii diferite de cele formale. Nimeni din sala respectiva nu a parut sa-si aminteasca vreun moment de asta. Aproape ca am suspinat usurat cand Cristi Preda a adus in discutie cresterea ovinelor de catre Academia Romana.

    iarasi, mi s-a parut destul de clar ca cei doi (CP si SV) au tratat intalnirea ca un exercitiu de identitate politica publica. Mai putin ca pe un workshop. Flatarile lui Sever Voinescu cu privire la ce exercitiu bun a fost, la fel ca si ridicarea demonstrativa a tonului pe problema parlamentarilor-specialisti au mers destul de evident in sensul asta.

    La fel, Cristi Preda a fost mai degraba preocupat sa enumere ideile formulate in grup decat sa sesizeze ca anumite idei au fost recurente (precum socializarea) si altele doar azvarlite la mijloc fara sa fie neaparat insusite de ceilalti (exemplul alegerilor primare pentru toate categoriile de alegeri publice). Firea sa analitica-secventiala si stilul camaraderesc pe care-l intretine l-au impiedicat sa se detaseze si sa observe ca unele observatii erau sustinute mai intens decat altele.

    Reply
  57. para

    @zexe …care universităţi nu sunt încă reformate, sunt pline de oameni de stânga; e o soluţie, totuşi.

    Voluntariat, zic. Extern, privat, voluntar.

    Reply
  58. zexe

    @para, solutiile care raspund unor probleme strict tehnice se pot rezolva asa cum se rezolva afara, prin colaborari guvernamentale cu universitati acreditate si recunoscute in domeniul respectiv.

    Reply
  59. zexe

    Dupa entuziasmul care va anima pot sa trag concluzia ca ”ceaiul” a fost un succes. Va felicit! Solutiile nu pot fi unice si de aceea nici nu veti putea sa cadeti de acord atat de repede asupra unui pachet. Cel mai mare castig este contactul real si comunicarea directa intre politicieni si electorat. De la solutii la rezultatele acestora nu mai exista decat vointa politica.

    Reply
  60. uhitto

    florina,

    e vorba de atitudine, nu de afirmatie. erau si jumatati de afirmatie (sua contra uk), dar si atitudine de respingere in limbajul trupului. parerea mea…

    Reply
  61. para

    @poweraxxel

    dacă privim orice gest ca fiind unul politic, o expresie a unui punct de vedere asumat, atunci un specialist nu are cum să fie dezlegat de cetăţeanul din el, şi se ajunge la acuzaţia de politizare.

    Cred că linia dată de Florin, adică grupuri ca al nostru care să producă soluţii alternative în afara sistemului, ar fi o variantă bună. Cu condiţia să putem să ne autofinanţăm din privat, că de la Stat e antidoctrinar. E cam acelaşi lucru cu ce zici tu: specialişti externi.

    Reply
  62. Florina

    Poweraxxel

    Da, aceea era ideea lui Voinescu. In plus, poti avea in parlament un numar mare de persoane calificate intr-un domeniu si foarte putine in altele. Sau deloc. Ceea ce ridica problema competentei comisiilor. Asta este alt punct nevralgic . In privinta consultarii specialistilor, asta depinde de legea de organizare a senatului si camerei deputatilor. Da, exista consilieri. Dar si asta ridica niste probleme.Legate chiar de dimensiunea aparatului legislativ.

    Dupa cum vedeti, din cele patru directii propuse de Florin, se ramifica multe intrebari. Le identificam si le cautam raspunsuri.

    Reply
  63. Florina

    Si ideea de la care s-a plecat este sa vedem, in afara de faptul ca ne asculta, daca si vor/pot sa faca ceva.

    A fost o prima intilnire. Calitativ, peste asteptarile mele. Cu mult, as putea spune. Dar nici sa nu avem pretentia de a rezolva mult in doua ore.

    Reply
  64. poweraxxel

    problema ridicata de Voinescu, asa cum am inteles eu, nu a fost impotriva propunerii respective, ci a faptului ca acele alegeri trebuie sa produca si persoane care sa fie repartizate ca specialisti in diferite domenii de lucru ale parlamentului. Potrivit experientei de pana acum, s-a demonstrat ca specialistii nu prea au priza la mase, iar cei cu priza la mase nu prea sunt specialisti …

    Ori aici problema este cea mai mare, pentru ca in parlament ar trebui sa se aleaga politicieni nu specialisti. Specialistii ar trebui eventual angajati permanent de parlament. Acestia ar trebui sa puna eventualele initiative ale politicienilor in acord cu legile in vigoare si sa propuna forme de adaptare la sistemele din societate. Asa am avea in sfarsit legi adaptate la realitati si nu aberatii ca pana acum.

    Reply
  65. Florina

    @uhitto,

    Voinescu a ridicat niste probleme, cit se poate de pertinente, zic eu, privind primarele, nu s-a declarat contra. Acelor probleme le pot/putem gasi solutii. Dar asta in discutia despre primare. Sa ii ascultam si noi pe ei, nu am fost acolo doar pentru a ne asculta ei pe noi. Sper ca apreciezi dialogul.

    Reply
  66. poweraxxel

    Buna intrebarea asta!

    "Aș mai întreba, retoric: dacă 20 de oameni, în 40 de minute, pot produce un program de lucru atît de coerent, cum se explică că PDL-ul nu e în stare să articuleze un proiect concret de management al resurselor umane și, de luni de zile, tot ce auzim e ideea “deschiderii porților partidului” repetată pînă la golire de sens?"

    Impresia mea este pentru ca PDL este interesat acum mai degraba de cascaval decat de mentinerea relatiei cu alegatorii … (cu cateva mici exceptii)

    In privinta ideilor, nu lipsa lor a fost problema, ci lipsa unei finalitati.

    Reply
  67. uhitto

    cestiuni interesante:

    – ”nu stim citi suntem” (preda).

    nici geoana nu stiau citi sunt. ma-ndoiesc ca vreun partid stie, dar ce conteaza. e vesel. mama ei…

    – pozitia fata de alegeri primare in partid. voinesc anti, preda pro.

    eu is pro. la noi toti furam pro, mai putin unul. e greu e adevarat, dar chiar asa sa eludam democratia? ma rog. fiecare vine cum poate. mde…

    altfel a fost f bine… daca ma gindesc si acum 🙂

    Reply
  68. Futuyama

    Florin

    "Comentariile la articole de blog nu sînt potrivite pentru o discuție structurată, de aceea nu prezentăm aici în detaliu rezultatele".

    poate sunt potrivite pentru o discuţie destructurată

    Reply
  69. Crinela

    Pentru ca managementul resurselor umane il fac managerii, iar nu resursele?

    Iar managerii au propria agenda?

    Reply
  70. aurelian

    Para: mai trage si tu o dunga pe hartia aia goala de pe birou, fa o casa din bete de chibrituri… ca nu vreau sa te vad si pe tine manifestand sa-ti dea statul 🙂 🙂 🙂

    Reply
  71. para

    "dacă 20 de oameni, în 40 de minute, pot produce un program de lucru atît de coerent, cum se explică că PDL-ul nu e în stare să articuleze un proiect concret de management al resurselor umane?"

    pentru că ăia 20 de oameni chiar au vrut să dea nişte soluţii.

    Pe mine m-a înspăimântat lucrul ăsta. Pe bune.

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.