Dacă la 9 decembrie s-au votat oamenii, nu partidele, atunci Vasile Blaga trebuie să-și dea demisia. Doar 24.71% dintre alegătorii prezenți la vot și doar 7.71% dintre alegătorii cu drept de vot din colegiul în care a candidat Vasile Blaga au votat cu acesta.
Dacă la 9 decembrie s-a votat politic, dacă a fost votat partidul, nu omul, Vasile Blaga trebuie să-și dea demisia. A obținut cel mai slab scor din istoria post-decembristă a ”dreptei”, adică 16.51% din voturile celor prezenți la urne și 6.64% din alegătorii cu drept de vot. Alianța condusă de Vasile Blaga nu a reușit să convingă 83.49% dintre alegătorii veniți la urne și 93.36% dintre alegătorii cu drept de vot.
Președintele PDL și prim vicepreședinții sînt cei mai importanți candidați ai partidului. Iată cum au reușit să convingă alegătorii primii trei oameni în partid, Vasile Blaga (președinte PDL), Cezar Preda (prim vicepreședinte PDL) și Mihai Stănișoară (prim vicepreședinte PDL):
Președinte PDL: Vasile Blaga, 12 430 voturi din 50 305 voturi exprimate (24.71%) și din 161 169 alegători pe liste (7,71%)
Prim vicepreședinte PDL: Cezar Preda, 6 196 voturi din 33 048 voturi exprimate (18.74%) din 78 048 alegători pe liste (7.94%)
Prim vicepreședinte PDL: Mihai Stănișoară, 8 323 voturi din 28 082 voturi exprimate (29.64%) și din 60 881 voturi (13.67%)
Total conducerea PDL de cel mai înalt nivel (președinte plus prim vicepreședinți): 26 949 voturi din 111 435 voturi exprimate (24.18%) și din 300 098 alegători cu drept de vot (8.99%).
Cu alte cuvinte, Vasile Blaga, Cezar Preda și Mihai Stănișoară, crema cea mai cremă a PDL, au dat ochii cu 300 098 de alegători, din care au convins 26 949, adică nici măcar 10%. Iar președintele partidului, cel mai important om din PDL, liderul Dreptei, Vasile Blaga, a convins 7.71% dintre alegătorii din colegiul său și 24.71% dintre alegătorii care au venit la vot, în condițiile în care contracandidatul său a fost cunoscutul politician Matei Suciu, cel care a și ”închis” colegiul cu 53.56%.
În asemenea condițiuni stai și te întrebi unde au fost cei trei candidați în timpul campaniei electorale? Au fost Blaga, Cezar Preda și Stănișoară în țară? Văzînd scorurile, e greu de crezut. Cu toate acestea, vă vine să credeți sau nu, domnii Vasile Blaga, Cezar Preda și Mihai Stănișoară declară că au fost în țară atît în campanie cît și în timpul alegerilor!!!
Ceilalți doi prim vicepreședinți, Dorin Florea (primar de Tîrgu Mureș) și Cristian Preda (europarlamentar), nu au candidat. Cristian Preda a demisionat după alegeri asumîndu-și rezultatul extrem de slab al ARD. Să nu uităm că ARD-ul condus de Blaga, MRU, Pavelescu și Neamțu (Blaga a condus 98%, ceilalți, 2%) a stabilit un record negativ luînd cele mai puține voturi din istoria post-decembristă a Dreptei. Chiar și PNL împreună cu PNȚcd au luat mai multe voturi în mai 1990.
În 1990, cînd au candidat împotriva Statului (să ne reamintim că atunci înlocuitorul PCR, FSN-ul, care juca și rol de administrație a statului, de la Președintele țării pînă la nivel de întreprindere, a decis să candideze în alegeri asemeni unui partid politic), cînd FSN-ul deținea tot, structuri de forță, buget, economie, servicii, media, absolut tot, în proporție de 100%, cînd abia trecuseră 5 luni de la revoluție, după 50 de ani de îndoctrinare comunistă, PNL și PNȚcd au reușit să convingă mai mulți români decît a convins PDL-ul lui Vasile Blaga (rebranduit în ARD – nu e vorba de o alianță în condițiile în care 98% dintre candidați aparțin unui singur partid). Ca o ironie a sorții, liderul ”Dreptei” din 9 decembrie, Vasile Blaga, era ales deputat în mai 1990 pe listele FSN, urmînd ca mai tîrziu să fie prefect FSN. Ne gîndeam noi în mai 1990 că peste 23 de ani ”dreapta”, condusă de unul dintre actualii deputați FSN, va avea mai puține voturi decît acum, în 20 mai 1990? Nu cred că vreun susținător al PNL sau PNȚcd de atunci să fi avut puterea psihică să reziste unui asemenea gînd. Dacă în mai 1990 ni se spunea că peste 23 de ani dreapta va avea mai puține voturi și că va fi condusă de unul dintre deputații sau prefecții FSN, fugeam toți din țară. Toți, nu doar 3 milioane, cîți au fugit după mineriada din iunie 1990.
În 1990,”dreapta” (PNL+PNȚcd) a convins 1 230 647 alegători
În 1992, ”dreapta” (CDR+PNL) a convins 2 454 967 alegători
În 1996, ”dreapta” (CDR) a convins 3 692 321 alegători
În 2000, ”dreapta” (CDR2000+PNL) a convins 1 293 398 alegători
În 2004, ”dreapta” (DA) a convins 3 191 546 alegători
În 2008, ”dreapta” (PDL) a convins 2 228 860 alegători
În 2012, ”dreapta” (ARD) a convins 1 223 189 alegători
Dacă facem un clasament, el arată astfel:
- CDR 1996: 3 692 321
- DA 2004: 3 191 546
- CDR+PNL 1992: 2 454 967
- PDL 2008: 2 228 860
- CDR2000+PNL 2000: 1 293 398
- PNL+PNȚcd 1990: 1 230 647
- ARD 2012: 1 223 189
Vasile Blaga, în încercarea disperată de a scăpa de răspunderea catastrofei electorale, a găsit șase țapi ispășitori ai propriului dezastru electoral:
- Emil Boc, atît ca președinte PDL între ianuarie 2004 și iulie 2012 cît și ca prim ministru între decembrie 2008 și februarie 2012, și guvernarea PDL
- Traian Băsescu (pentru prezența la Cotroceni, simpla existență și ieșirile publice)
- Filialele PDL
- Reformiștii, în frunte cu Monica Macovei și Cristian Preda
- Elena Udrea
- MRU
Astăzi ne vom ocupa de filialele PDL. Iată scorurile la nivel național și scorurile filialelor în 2012 și 2008:
ROMÂNIA: 1 223 189, 16.51% (locale 2012: 2 121 976, 23.81%; parlamentare 2008: 2 228 860, 32.36%; locale 2008: 2 239 440, 28.15%). A pierdut ăn 4 ani 118 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 899 de mii de voturi.
Peste media națională:
Arad, 40 431, 29,44% (locale 2012: 79 412, 37.54%; parlamentare 2008: 68 401, 48.24%; locale 2008: 81 269, 43.28%). A pierdut în 4 ani 2 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 39 de mii.
Alba, 37 011, 28.90% (locale 2012: 74 120, 40.60%; parlamentare 2008: 61 005, 47.32%; locale 2008: 72 150, 45.07%. A cîștigat în 4 ani 2 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 31 de mii.
Bistrița-Năsăud, 24 706, 25.35% (locale 2012: 55 301, 37.58%; parlamentare 2008: 37 268, 36.33%; locale 2008: 42 703, 34.25%). A cîștigat în 4 ani 13 mii voturi. În 6 luni a pierdut 31 de mii.
Prahova, 77 135, 24.83% (locale 2012: 132 131, 32.22%; parlamentare 2008: 91 309, 36.93%; locale 2008: 80 914, 26.82%) A cîștigat în 4 ani 52 de mii de voturi. În 6 luni a pierdut 55 de mii.
Suceava, 50 318, 23.14% (locale 2012: 111 710, 37.37%; parlamentare 2008: 93 976, 42.42%; locale 2008: 117 161, 42.54%) A pierdut în 4 ani 6 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 61 de mii.
Cluj, 49 230, 23.13% (locale 2012: 95 263, 31.16%; parlamentare 2008: 86 038, 39.82%; locale 2008: 98 650, 37.28%) A pierdut în 4 ani 3 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 46 de mii.
Sibiu, 28 326, 21.27% (locale 35 856, 18.81%; parlamentare 2008: 54 952, 41.49%; locale 2008: 44 662, 26.84%) A pierdut în 4 ani 9 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 7 mii.
Timiș, 39 715, 20.80% (locale 2012: 74 242, 25.76%; parlamentare 2008: 75 814, 41.06%; locale 2008: 78 922, 33.70%) A pierdut în 4 ani 4 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 35 de mii.
București, 137 460, 19.63% (locale 129 644, 16.52%; parlamentare 2008: 197 067, 37.56%; locale 2008: 195 701, 36.74%) A pierdut în 4 ani 66 de mii de voturi. În 6 luni a cîștigat 8 mii.
Dîmbovița, 37 582, 19.41% (locale 2012: 95 760, 35.23%; parlamentare 2008: 89 697, 45.74%; locale 2008: 101 764, 43.77%) A pierdut în 4 ani 6 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 58 de mii.
Brașov, 39 569, 19.20% (locale 2012: 74 247, 27.95%; parlamentare 2008: 68 643, 38.51%; locale 2008: 67 918, 31.08%) A cîștigat în 4 ani 7 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 35 de mii.
Maramureș, 26 496, 19.20% (locale 2012: 43 402, 20.60%; parlamentare 2008: 47 745, 32.86%; locale 2008: 43 089, 23.12%) A păstrat în 4 ani același scor. În 6 luni a pierdut 17 mii.
Mehedinți, 21 067, 18.15% (locale 2012: 56 318, 39.84%; parlamentare 2008: 37 478, 35.59; locale 2008: 43 027, 36.00%) A cîștigat în 4 ani 13 mii voturi. În 6 luni a pierdut 35 de mii.
Neamț, 31 872, 17.20% (locale 2012: 93 470, 39.28%; parlamentare 2008: 79 614, 40.64%; locale 2008: 98 901, 44.00%) A pierdut în 4 ani 5 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 62 de mii.
Vaslui, 23 148, 17.03% (locale 2012: 40 711, 22.98%; parlamentare 2008: 32 388, 24.70%; locale 2008: 29 915, 17.94%) A cîștigat în 4 ani 11 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 17 mii.
Sub media națională:
Sălaj, 13 593, 16.43% (locale 2012: 22 241, 19.45%; parlamentare 2008: 21 131, 23.73%; locale 2008: 16 552, 16.05%) A cîștigat în 6 ani 6 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 9 mii de voturi.
Ialomița, 15 489, 16.22% (locale 2012: 25 077, 19.40%; parlamentare 2008: 22 402, 26.34%; locale 2008: 32 775, 27.96%) A pierdut în 4 ani 7 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 10 mii.
Dolj, 42 309, 15.74% (locale 2012: 64 819, 20.14%; parlamentare 2008: 78 546, 31.74%; locale 2008: 102 592, 41.66%) A pierdut în 4 ani 38 de mii de voturi. În 6 luni a pierdut 22 de mii.
Caraș Severin, 16 361, 15.76% (locale 2012: 20 377, 14.00%; parlamentare 2008: 32 310, 31.59%; locale 2008: 55 347, 39.47%) A pierdut în 4 ani 35 de mii de voturi. În 6 luni a pierdut 4 mii voturi.
Constanța, 41 262, 15.51% (locale 2012: 58 302, 16.65%; parlamentare 2008: 71 763, 27.15%; locale 2008: 69 298, 21.99%) A pierdut în 4 ani 11 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 17 mii.
Iași, 38 581, 15.35% (locale 2012: 54 132, 16.97%; parlamentare 2008: 72 565, 31.14%; locale 2008: 85 900, 30.68%) A pierdut în 4 ani 31 de mii de voturi. În 6 luni a pierdut 14 mii.
Călărași, 17 562, 15.17% (locale 2012: 41 495, 28.59%; parlamentare 2008: 25 959, 29.76%; locale 2008: 34 824, 26.87%) A cîștigat în 4 ani 7 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 24 de mii.
Tulcea, 11 176, 15.16% (locale 2012: 34 743, 32.55%; parlamentare 2008: 26 523, 38.97%; locale 2008: 37 180, 40.29%) A pierdut în 4 ani 3 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 23 de mii.
Satu Mare, 17 057, 14.87% (locale 2012: 23 724, 14.26%; parlamentare 2008: 26 403, 23.66%; locale 2008: 20 181, 14.26%) A cîștigat în 4 ani 3 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 6 mii de voturi.
Vîlcea, 21 020, 14.26% (locale 2012: 35 969, 18.35%; parlamentare 2008: 38 824, 27.39; locale 2008: 53 450, 28.93%) A pierdut în 4 ani 18 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 14 mii.
Galați, 27 229, 12.86% (locale 2012: 50 575, 19.53%; parlamentare 2008: 52 705, 27.98%; locale 2008: 40 788, 18.77%) A cîștigat în 4 ani 10 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 23 de mii.
Vrancea, 15 069, 12.73% (locale 2012: 30 478, 18.96%; parlamentare 2008: 41 029, 28.85%; locale 2008: 31 660, 20.37%) A pierdut în 4 ani o mie de voturi. În 6 luni a pierdut 15 mii.
Argeș, 29 661, 12.56% (locale 2012: 58 231, 19.44%; parlamentare 2008: 54 286, 27.82%; locale 2008: 61 017, 23.78%) A pierdut în 4 ani 3 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 32 de mii.
Buzău, 20 665, 12.40% (locale 2012: 53 418, 23.51%; parlamentare 2008: 45 798, 26.44%; locale 2008: 60 448, 29.20%) A pierdut în 4 ani 7 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 33 de mii.
Bihor, 25 558, 12.38% (locale 2012: 53 040, 17.86%; parlamentare 2008: 45 456, 21.91%; locale 2008: 60 277, 23.34%) A pierdut n 4 ani 7 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 35 de mii.
Bacău, 27 924, 12.23% (locale 2012: 54 468, 18.64%; parlamentare 2008: 64 592, 29.71%; locale 2008: 58 031, 21.60%) A pierdut în 4 ani 4 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 27 de mii.
Ilfov, 13 827, 11.78% (locale 2012: 42 339, 23.53%; parlamentare 2008: 43 437, 38.64%; locale 2008: 40 351, 26.63%) A cîștigat în 4 ani 2 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 29 de mii.
Mureș, 22 499, 11.64% (locale 2012: 45 179, 16.59%; parlamentare 2008: 39 997, 20.17%; locale 2008: 40 127, 16.04%) A cîștigat în 4 ani 5 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 23 de mii.
Hunedoara, 19 743, 11.60% (locale 2012: 68 407, 30.27%, parlamentare 2008: 58 048, 33.55%; locale 2008: 49 671, 24.14%) A cîștigat în 4 ani 19 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 49 de mii.
Brăila, 14 496, 11.53% (locale 2012: 34 268, 21.02%; parlamentare 2008: 25 370, 23.31%; locale 2008: 32 232, 24.23%) A cîștigat în 4 ani 2 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 20 de mii.
Teleorman, 20 065, 11.19% (locale 2012: 49 153, 22.92%; parlamentare 2008: 47 275, 27.49%; locale 2008: 43 565, 21.45%) A cîștigat în 4 ani 6 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 29 de mii.
Botoșani, 15 551, 10.74% (locale 2012: 57 575, 29.86%; parlamentare 2008: 35 894, 26.28%; locale 2008: 43 151, 26.66%) A cîștigat în 4 ani 14 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 42 de mii.
Gorj, 16 954, 10.73% (locale 2012: 29 518, 16.86%; parlamentare 2008: 37 890, 31.32%; locale 2008: 36 188, 22.92%) A pierdut în 4 ani 7 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 13 mii.
Giurgiu, 10 863, 9.85% (locale 2012: 19 093, 12.51%; parlamentare 2008: 23 124, 24.38%; locale 2008: 34 551, 26.17%) A pierdut în 4 ani 15 mii de voturi. În 6 luni a pierdut 9 mii.
Olt, 13 683, 7.53% (locale 2012: 26 366, 11.24%; parlamentare 2008: 56 881, 32.36%; locale 2012: 74 028, 34.06%) A pierdut în 4 ani 48 de mii de voturi. În 6 luni a pierdut 13 mii.
Covasna, 2 819, 4.01%
Harghita, 2 507, 2.16%
Nu există o corelație între rezultatele de la localele din 2012 și cele de la parlamentare. Astfel, filialele PDL care au avut rezultate bune la locale (au luat scoruri mai mari decît la localele și parlamentarele in 2008) au avut rezultate la fel de slabe în 9 decembrie ca și celelalte filiale. Filialele care au avut rezultate slabe la localele din 2012 în comparație cu localele și parlamentarele din 2008 (Caraș-Severin, Giurgiu, Iași, Olt etc) au avut între localele din 10 iunie și parlamentarele din 9 decembrie o scădere mai puțin abruptă decît a celorlalte filiale (nu prea mai aveau de unde scădea).
Rezultatele filialelor PDL la parlamentarele din 9 decembrie au fost la fel de slabe indiferent de ce rezultate au avut la localele din 10 iunie.
Sînt filiale care au început să se dezintegreze înainte de locale (Constanța, Olt, Caraș-Severin). Sînt filiale care au rămas constant puternice și au avut scoruri comparabile cu cele din 2008 sau chiar mai bune.
Și unele și altele au avut rezultate dezastruoase în 9 decembrie.
Între iunie 2008 și iunie 2012, PDL a rămas cu un număr constant de voturi, tendința fiind de scădere ușoară. În decembrie 2012 însă, PDL s-a prăbușit, pierzînd aproape jumătate din voturi.
Pacat pentru Robert baiat de toata isprava da cu asa gasca ce sa faca ?
Rezultatul obținut de candidatul PDL la alegerile pentru Primăria Municipiului Giurgiu în 10 iunie, filială condusă de Bogdan Cantaragiu, secretar general adjunct al PDL și apropiat al lui Blaga:
CRISTOI ROBERT IOAN – 980 voturi, 2.84%
Bleen, cred că ai pus peste o mie de cifre în acest articol ca să ne dovedeşti că Blaga e de căcat.
Nu era nevoie, ştiam asta. Doar Stamate şi Stoian umpleau o pagină de cifre ca să ne dovedească te miri ce lucru la mintea cocoşului şi neinteresant, pe deasupra.
Nea Mai exact, articolul tău are 2600 cuvinte, între care 2615 cifre.
Nea pfuai! și mai luași și doi de like până acum, ceea ce înseamnă că minimum 3 cititori ai blogului nu cunosc măreția ecuațiilor lui Stamate și Stoian, găseau doar soluțiile triviale când erau somați să iasă la tablă și chiar se uitau după picioarele fetelor care aveau Ed.fiz., dacă era clasa la demisol și vreo premiantă bursucă își expunea crezul și soluția trigonometrică, trecând pe a doua tablă.
E o demonstrație foarte bună, fiindcă e obiectivă și atemporală.
Răul trebuie să fie demonstrabil. Că nu este vorba de antipatii și interese, e acum demonstrabil că oricine îl susține pe Blaga nu a vrut, de bună-credință, un partid solid, alea, alea.
Yeba Nea Iniţial înţelesesem că se uitau la fetele de la ed. fizică în timp ce scremeau soluţiile alea, fie şi banale. Şi nu mă regăseam în atâta multitasking.
Da, ştiu: taaaatăl aduce fiiilor 12 mandarine, cu 5 mai puţine portocale şi cu patru mai multe meeere. Câââte voooturi aduce tatăăăl fiiiilor?
Nea Yeba Depinde cine si unde le numara.
Gramofonu De ce nu-ti place matematica, Beavis?
Nea Pentru ca nu e o stiinta exacta 🙂
Evenimentele zilei: Băsescu revine oficial în politică, iar Boc o susține pe Udrea.
Basescu despre Macovei, cam printre dinti, singurele comentarii indirecte (a refuzat sa comenteze direct intrarea lui Macovei in cursa pentru conducerea PDL):
„Nu poti spune de Monica Macovei, care are o reputatie exceptionala in Parlamentul European, ca e un om platit din alta parte. Probabil dl premier are impresia ca e la fel cum e cu Fenechiu, dar eu va garantez ca Monica Macovei nu e un om care sa fie condus de nimeni, si cu atat mai putin pe bani. ” Parca suna cumva a regret…
cristian_v
Domnule… parca eram oameni seriosi, oameni maturi si parca eram si morali… Daca si cu parca se fac frati cu dracul pentru a frige inimi de oameni si a bantui suflete mai slabe. Sa fim noi sanatosi si Basescul asemenea.
Tocmai zise ca nu pleaca pe mare, ca ramane sa dea cu pliciul pe nenea Vasile de la Bihor. Nenea Vasile tocmai a fost anuntat ca s-a cam jucat destul de-a presedintelul de partidulet.
Blaga, Vasile: fost om politic. Ajunge cu aflatul in treaba.
cristian_v
Am o intrebare: Cati din pdl cred ca au scazut din cauza de TB in dorintele de vot ale neamului romanesc?
Raspuns : multi
Am o alta intrebare: Ar fi fost un avantaj pentru MM & co sa fi fost laudata ( exceptand calificativul exceptional care este un calificativ mediocru (??!!??) de catre TB?
Raspuns: Nu
Am o alta intrebare : votantii TB, care nu se regasesc in pdl, nu o vor vota pe MM din cauza ca TB nu a laudat-o pretz de 23 minute ?
Raspuns: Nu, (sau ca sa fie mai clar – prea multe negari ale negatiei si este greu, DA o vor vota)
E adevărat că Luhan (europarlamentar, un individ care, pare incredibil dar e adevărat, îl bate la ridicol chiar și pe Paleologu) vrea să depună și el moțiune?
Să vezi atunci atacuri. ”Eram la Strasbourg, cît p-aci să prezint cele 47 de rapoarte pe care le-am făcut pentru Parlamentul European dar n-am apucat să le depun fiindcă am fost răcit și ce văd, domnule Gâdea, doamnă Crețulescu, domnule Rareș Bogdan, domnule Iosif Boda? Macovei prizînd cocaină împreună cu un agent KGB și un iluminati reptilian! După ce au prizat cocaină și au mîncat un copil fript cu legume, iluminati i-a zis lui Macovei despre Blaga: ”Terminate Vasile with extrem prejudice” și i-a întins o poză cu Dreapta Unită în curul gol, pe pătură sub Sceptrul lui Domnul Vasile Blaga. Apoi au început să danseze vooodoo cu o găină decapitată cu dinții lui Hăineală și să spună incantații de integritate și alte blasfemii. Nu am reținut toate versurile dar cîntau rule of law adică ne bagă la pușcărie pe toți, pe toți, domnul moderator. Cam asta a fost sinteza zilei. Revin mîine cu noi informații despre obiectiv.”