Scurt, despre o noua platforma online

Fiindcă tot se vorbește despre platforme online și moguli, țin să-mi dau și eu cu părerea. O platformă online, text și radio, cu Dragoș Paul Aligică, Horia Roman Patapievici, Dan Tăpălagă, Sorin Ioniță, Cristian Ghinea, Andrei Cornea, Miron Damian, Ducu Hâncu, Gelu Trandafir și alții (dar nu mai mulți de 15-20), cu profil doctrinar apropiat, cu conținut accesibil tuturor, nu ar necesita cine știe ce investiție. Se poate face non profit, din sponsorizări și donații. Însă donațiile sînt nesigure, funcționarea trebuie asigurată din sponsorizări. Nu cred că e nevoie de investiții de milioane de euro, nu trebuie făcut un trust cît Intactul.

De ce non profit și sponsorizări și donații și nu societate comercială? Fiindcă ar fi o greșeală imensă să se restricționeze accesul cititorilor. Important e ca mesajul unei asemenea platforme să ajungă la cît mai mulți oameni și restricționarea accesului nu e cea mai bună soluție. Pentru ca accesul să fie liber și facil cea mai bună soluție este o organizație non profit care să susțină o asemenea întreprindere.

Dacă încerci să faci o platformă comercială, ori o umpli de reclame și cauți trafic cît mai mare, ori restricționezi accesul la conținut și îl permiți doar celor ce plătesc. Din păcate, experiența ne arată că niciuna dintre soluții nu este viabilă. Prima variantă iese complet din discuție, iar ceea de a doua restricționează accesul în condițiile în care scopul unei asemenea platforme e să-și transmită mesajul cît mai multor oameni.

Sînt mai multe de spus pe această temă dar momentan trebuie să fug. Voi reveni cu subiectul.

Facebook Comments

34 Comments Scurt, despre o noua platforma online

  1. Ilinca

    Razvan Lalu spune lucruri foarte interesante despre AMP pe Contributors: 
    „… vă datorez aşadar o explicaţie, mulţumindu-vă totodată pentru înţelegerea faptului că problemele de sănătate ale oricui rămân de domeniul privat, oricât ne-ar mânca limba să mai râdem şi noi oleacă.
    Veţi accepta probabil că impostorul este un veleitar realizat şi că există diverse nivele, în funcţie de veleităţi şi posibilităţi, de la miliţianul–profesor universitar, trecând prin tractoristul-ministru, până la bastardul-prinţ de sânge.
    Chiar dacă, în privinţa d-nei Tatiana Mungiu, lucrurile se complică datorită intricaţiilor dintre banalul parvenitism, veleitarism şi narcisism, cred că putem totuşi observa semne de impostură, chiar daca într-o forma mai putin detectabila de marele public.
    Astfel, se prezintă drept profesoară la o universitate germană, ceea ce nu e, adică nici universitate şi cu atât mai puţin profesoară. Pentru o ureche nemţească „Hertie School of Governance“ se aude ca „Cocor University“: “universitatea” unui fost magazin universal.
    De altfel aparenţele nu înşeală: este o instituţie privată, neacreditată ca învăţământ superior, funcţionând prin prelungirea unei derogări, în aşteptarea unei atestări care, din motive de neîndeplinire a standardelor academice, nu mai vine.
    În lumea academică n-a auzit nimeni de aşa ceva, e mai puţin decât o glumă. În fond nu-i decât o şuşanea locală, a unor domni bine situaţi din Berlin, un Spiru-Haret mai spălat, mai nemţesc, dar tot o instituţie privată de comercializat diplome nerecunoscute. O poziţie acolo nu este una academică, n-are de-a face cu cariera universitară, iar cu cea germană chiar deloc.
    Cât priveşte ISI, coeficienţii trebuie contextualizaţi. Poţi avea un factor de impact de, să zicem, 0,70 în neurochirurgie sau în chirurgia estetică, dar acelaşi lucru nu este. Un chil de mere nu e ca un chil de pere, chiar dacă atârnă la fel.
    În plus, d-na Tatiana M-P nu se comportă ca un membru al scientific community, ci ca o emanaţie “academică” a apelor tulburi ale “tranziţiei”. Există o foarte consistentă diaspora academică românească ce, adunată la un loc, ar putea forma o Universitate din prima sută mondială (în condiţiile-n care prima Universitate românească se târăşte pe undeva pe la locurile 800). D-na Tatiana Mungiu-Pippidi nu face parte din această elită exilată. În ţara unde Patriciu reprezintă big bussines, Antonescu, politica, Sexi Brăileanca, mondenitatea, iar Duda Alromâniei, monarhia, dânsa reprezintă intelectualul-om-de-ştiinţă.”

    Reply
  2. Ilinca

    e Razvan Lalu spune lucruri foarte interesante despre AMP pe Contributors: 
    „… vă datorez aşadar o explicaţie, mulţumindu-vă totodată pentru înţelegerea faptului că problemele de sănătate ale oricui rămân de domeniul privat, oricât ne-ar mânca limba să mai râdem şi noi oleacă.
    Veţi accepta probabil că impostorul este un veleitar realizat şi că există diverse nivele, în funcţie de veleităţi şi posibilităţi, de la miliţianul–profesor universitar, trecând prin tractoristul-ministru, până la bastardul-prinţ de sânge.
    Chiar dacă, în privinţa d-nei Tatiana Mungiu, lucrurile se complică datorită intricaţiilor dintre banalul parvenitism, veleitarism şi narcisism, cred că putem totuşi observa semne de impostură, chiar daca într-o forma mai putin detectabila de marele public.
    Astfel, se prezintă drept profesoară la o universitate germană, ceea ce nu e, adică nici universitate şi cu atât mai puţin profesoară. Pentru o ureche nemţească „Hertie School of Governance“ se aude ca „Cocor University“: “universitatea” unui fost magazin universal.
    De altfel aparenţele nu înşeală: este o instituţie privată, neacreditată ca învăţământ superior, funcţionând prin prelungirea unei derogări, în aşteptarea unei atestări care, din motive de neîndeplinire a standardelor academice, nu mai vine.
    În lumea academică n-a auzit nimeni de aşa ceva, e mai puţin decât o glumă. În fond nu-i decât o şuşanea locală, a unor domni bine situaţi din Berlin, un Spiru-Haret mai spălat, mai nemţesc, dar tot o instituţie privată de comercializat diplome nerecunoscute. O poziţie acolo nu este una academică, n-are de-a face cu cariera universitară, iar cu cea germană chiar deloc.
    Cât priveşte ISI, coeficienţii trebuie contextualizaţi. Poţi avea un factor de impact de, să zicem, 0,70 în neurochirurgie sau în chirurgia estetică, dar acelaşi lucru nu este. Un chil de mere nu e ca un chil de pere, chiar dacă atârnă la fel.
    În plus, d-na Tatiana M-P nu se comportă ca un membru al scientific community, ci ca o emanaţie “academică” a apelor tulburi ale “tranziţiei”. Există o foarte consistentă diaspora academică românească ce, adunată la un loc, ar putea forma o Universitate din prima sută mondială (în condiţiile-n care prima Universitate românească se târăşte pe undeva pe la locurile 800). D-na Tatiana Mungiu-Pippidi nu face parte din această elită exilată. În ţara unde Patriciu reprezintă big bussines, Antonescu, politica, Sexi Brăileanca, mondenitatea, iar Duda Alromâniei, monarhia, dânsa reprezintă intelectualul-om-de-ştiinţă.”

    Reply
  3. Bleen24

    @Blogarytweet Ostap, tb sa urmareasca scena politica, sa aiba reactii rapide sa scrie si sa faca sau sa participe la emisiuni radio si video

    Reply
  4. acspot

    O ultima remarca.
    O astfel de platforma va trebui sa isi educe publicul cum sa o utilizeze. TV si radio online nu sunt cele mai folosite solutii de a consuma informatie pentru multi. Insa se poate 🙂
    Succes!

    Reply
  5. lastnightmusic

    Eu zic sa nu ne chinuim cu platforme   care costa bani. 
    Eu zic sa asteptam  in pesteri,  pina in momentul in care  Guvernul  SUA  vazind cite incalcari  face  puterea in Romania   va reinfiinta    Europa Libera la Munchen   cu emisiune  24/24   plus cu digital.    Mai  rau e daca  Presedintele Cacarau da ordin sa fie bruiate emisiunle

    Reply
  6. Bleen

    Cea mai mare greșeală a celor două mandate prezidențiale ale lui Băsescu e că n-a futut-o pe Mungiu. A dovedit lipsă de tact, egoism și vanitate.

    Reply
      1. Yeba

        Canadiana, gândurile astea o bat pe Renate Weber. Alina e de altă părere, fiind în alt stadiu. Ea e sincer speriată că țara este pe mâna unui fraier care nici în viața personală nu știe să-și valorficie șansele uriașe care i se oferă.

        Reply
      2. Yeba

        Canadiana Bleengândurile astea o bat pe Renate Weber. Alina e de altă părere, fiind în alt stadiu. Ea e sincer speriată că țara este pe mâna unui fraier care nici în viața personală nu știe să-și valorfice șansele uriașe care i se oferă.

        Reply
        1. Canadiana

          Yeba Canadiana Bleen  Femeia Mungiu vrea atentie. Nu scrie din convingeri, ca n-are. Dar are o bolnava nevoie de atentie, precum Repetentul. Si nu pricep de ce i se da.

          Reply
    1. Bleen

      Vă dați seama că Alina Mungiu îl visează în fiecare noapte pe Băsescu ținîndu-se de mînă cu Patapievici și Udrea și alergînd toți trei fericiți pe plajă, în pasul ștrengarului?

      Reply
  7. acspot

    Bleen,
    Unde-i unul nu-i putere la nevoi si la durere. Unde-s doi puterea creste si mogulul nu sporeste. 
    Teoria suna bine, insa dincolo de valori doctrinare impartasite, liderii de opinie de succes ai zilei sunt si ei oameni, cu vanitatile si orgoliul lor. O masura a succesului fiecaruia este traficul, suprafata expunerii propriilor idei. Oricat de eterogeni sunt autorii de la contributors zielele acestea, impreuna fac trafic si isi fidelizeaza un auditoriu. S-a format un comensalism. Un proiect inceput de la 0 in cel mai bun caz ar dura foarte mult, in cel mai rau caz ar fi un esec.
    Nu ascund faptul ca sunt destul de reticient cand vine vorba de proiecte in comun. Oamenii se alatura unei proiect care functioneaza, nu unei idei in fasa. Insa sunt gata sa iti ascult ideile. Sper ca pesimismul meu sa nu fie impartasit de foarte multi.

    Reply
    1. Bleen

      acspot Între cei numiți mai sus nu există orgolii și vanități. Se cunosc între ei, unii chiar sînt prieteni.
      Contributors are 759 de autori, din care 748 sînt stîngiști, cîțiva chiar siniștri. Nici nu se pune problema de fidelizat ceva acolo. 
      Un proiect pornit de la zero nu ar dura deloc mult. Oamenii sînt profesioniști, știu ce fac. Tehnic vorbind nu sînt probleme, o platformă online cu blog și radio se face în cîteva zile, hai cel mult o săptămînă. Problema este finanțarea, căci o asemenea platformă te-ar costa în jur de 3-500 000 de euro pe an (adică salariile celor ce scriu sau fac radio).

      Reply
        1. meioza

          Bleen meioza acspot Și atunci de ce nu se poate începe o platformă pe modelul hotnews+contributors, cu cheltuieli minime? Dacă se poate extinde (adică apar banii), se poate face imediat…

          Reply
        2. meioza

          Bleen acspot Dar Contributors (unde înțeleg că nu se oferă bani) cum a făcut rost de autori?
          Pe mine nu mă deranjează faptul că pe Contributors apar și autori de stînga, în schimb, cînd apar cretini (precum Orășanu) îmi trece cheful să îi mai vizitez…

          Reply
        3. Bleen

          meioza Bleen acspot La Contributors scrie cine vrea, cînd vrea. Ăsta e și mecanismul: trimiți un mail și te ceri acolo. Sînt articole zilnic fiindcă ai 700 de autorași care sînt fericiți să-și trimită textele acolo.

          Dacă vrei să faci o platformă tip Contributors, există deja cîteva (Contributors, Voxpublica) nu mai e cazul să faci una în plus. Dacă vrei să faci o platformă online text+radio, coerentă, cu cel mult 20 de autori de primă mînă (sau 10, sau 5), cu oameni care să scrie regulat și platforma să fie activitatea lor principală (sau măcar principala activitate secundară) și nu să trimită din cînd în cînd texte scrise pe genunchi, în rarele momente de respiro, atunci ai nevoie de bani. Ca să-i convingi pe respectivii să renunțe la alte activități trebuie să le dai siguranța financiară pe cel puțin un an. Eu nu-l văd pe Ducu, de exemplu, lăsîndu-și job-ul la ProTV și murind de foame pe o platformă online fără perspective și stabilitate financiară.

          Reply
        4. Bleen

          meioza Bleen acspot Problema nu e să găsești autori, e plin netul de gardieni publici și coafeze care scriu, problema e să găsești autori de primă mînă care să se ocupe full time și coerent de o asemenea întreprindere.

          Reply
        5. Bleen

          lastnightmusic Canadiana Bleen meioza acspot Autoarea văd că e mare fană a respectivului, mai ales pe partea de umor, o chestie care îi lipsește total lui Banciu. Dar poate nu l-a avut în alea 2 emisiuni în care l-am văzut eu (deși erau ediții celebre pentru presupusul umor). Banciu ține în priză gospodinele și pensionarii pedeleului, să nu facem confuzii.

          Reply
        6. meioza

          lastnightmusic Bleen Canadiana meioza acspot Cei ca Mircea Badea îi au ca target pe cretini și pe cei pe care îi excită mizeria umană. Deci dacă ar avea un frate tot la Voiculescu ar ajunge…

          Reply
        7. OstapB

          Bleen 
          Ce ar trebui să facă un „autor de primă mână” în acest „full time”? Care ar fi „fișa postului”?

          Reply
      1. acspot

        Bleen acspot  
        Multumesc de raspuns. Banii pot fi o problema, intr-adevar. La suma asta tot la mana unui mogul local, sau, de ce nu, la mana diasporei gata sa finanteze un astfel de proiect :). Pana la urma, diasporenii nostrii sunt printre cei mai mari consumatori de stiri si comentarii de dreapta.
         Imi dau seama ca nu spun noutati, insa pentru un astfel de proiect se poate face lobby la oamenii romani de afaceri din afara tarii.
        Mult succes!

        Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.