E oficial! Zvonurile s-au adeverit. O zi de muncă din viaţa lui Crin, aşa cum bănuiam toţi, începe la ora 13.10 şi se termină la ora 17.35. Jurnaliştii de la Adevărul l-au urmărit pas cu pas, miercuri 13 aprilie, zi de vot la Senat. Nu cred că mai e nevoie să vă spunem, dar Crin nu a dat pe la Senat în ziua respectivă. A dat o raită de juma’ de oră pe la sediul USL, s-a întîlnit cu penelişti din teritoriu la sediul PNL, şi-a trimis şoferul la piaţă şi şi-a luat copilul de la bunici.
Mai multe detalii, cu poze şi tot ce trebuie, cît şi reacţia lui Crin (isteric-ţîfnoasă, în nota obişnuită) în Adevărul. Oricum, bună aia cu „nu m-am dus, că ştiam că nu e cvorum”. Cu alte cuvinte, nu lipsa de cvorum e cauzată de absenţe, ci absenţele sînt cauzate de lipsa de cvorum. Aşa, să înţelegem şi noi, ăştia mai înceţi la minte, cum e cu logica.
Celor care vor vorbi despre obligaţia lui Crin de a-şi reprezenta alegătorii din colegiu în Senat ţin să le reamintesc că în colegiul în care a candidat Crin alegerile au fost cîştigate de Ionuţ Popescu iar Crin a ajuns în Parlament doar datorită (datorită, pentru el, din cauza, pentru noi) sistemului de vot negociat între Cristian Pîrvulescu, Viorel Hrebenciuc şi Bogdan Olteanu. Probabil că Antonescu aşteaptă de la Ionuţ Popescu să se prezinte la lucrările Senatului, că pe el l-au ales bucureştenii din colegiul respectiv*. Sînt curios cîţi dintre bucureştenii pe care ar trebui să-i reprezinte Crin în Senat au program de muncă de la 1 la 5.
* La colegiul 2 Senat Bucureşti, la alegerile din 2008, din 30 731 voturi exprimate, Ionuţ Popescu a avut 10 702 voturi, Crin Antonescu a avut 9 159 iar Răzvan Theodorescu 8 465 voturi.
PS off topic. Peste jumătate (cca 52%) dintre cititorii Madame Blogary intră pe site direct (tastînd adresa în browser) sau prin intermediul feedburner (sînt abonaţi RSS). Restul de 48% vin din căutări pe google (60% din aceştia caută „blogary” sau derivate, nu avem prea mulţi rătăciţi sau momiţi cu SEO) sau de pe alte site-uri (bleen.ro, pe timpuri, în vremea Marii Migraţii), zoso.ro, hotnews.ro, voxpublica, dreapta.net (inliniedreapta.net mai nou), cristianpreda.ro sau MSM (cînd scrie Sebastian Lăzăroiu) etc. În cele aproape 16 luni de cînd există Blogary traficul nu a crescut spectaculos însă a crescut numărul de cititori fideli (de la 30-40% acum un an, la 60-70% astăzi).
N-am avut timp sa citesc toate comm-urile, asa ca nu stiu daca cineva a mai remarcat asta: dupa ce a bagat milioane de euro in el sa-l faca presedinte, Patriciu il face acum de doi euro in ziarul lui. Care-i logica? Nu mai e Crin viitorul presedinte al Romaniei?
Mai, eu sunt batran si am mai vazut filmul asta: Petre Roman in 1996: 20,54% la prezidentiale. Petre Roman in 2000: 2,7% din voturi.
Pur si simplu Antonescu s-a aprins mult, mult prea devreme. Si nu il vad eu sa "arda" timp de 5 ani, ca nu are energie. Si vad ca reactioneaza si rau sub presiune (si le ce e supus el acum, cand si cand, e apa de ploaia fata de cum s-a tras in Basescu in ultimii ani). Poate ca nu isi da seama, dar 2009 era momentul in care avea sanse mari sa castige. Trebuia doar sa traga cu tunul si din toate directiile in Geoana si sa evite orice colaborare cu PSD-ul INAINTE DE ALEGERI. Daca il depasea pe Geoana in primul tur, trecea fluierand de Basescu in turul al doilea.
Sansele lui Antonescu sa aiba un scor bun in 2014 par iluzorii. Mie mai degraba Ponta mi se pare mai capabil de o cursa mai lunga: e mai populist decat Iliescu si mai arogant decat Nastase. Are soricul foarte gros si are si un partid capabil in spate (capabil de orice;)). Daca trece cu bine de 2012 (PSD intra la guvernare, iar PSD-ul nu bate in cuie hotararea de a il sustine pe Antonescu in 2014), apoi eu zic ca sunt sanse foarte mari sa ne procopsim cu Ponta a la long.
Dar pana in 2014 mai e atat de mult..Multe se pot intampla. Dar chiar si asa, nu prevad de unde si-ar lua Antonescu energia care sa il tina sus, pe orbita atatia ani. E mult prea lenes.
nu prea cred că se compară crin cu petrică. erau alte circumstanţe atunci. petrică venea după un mandat în care, vrei nu vrei, a participat la guvernare, iar voturile s-au concentrat înspre iliescu-vadim. în mod normal, crin ar trebui să fie acum pe val, dar, din cîte se pare, e mai prost ca geoană.
nu se duce la coafor în România, a zis nevastă-sa într-un interviu că se duce la Bruxelles, la Jacques.
totuşi, ceva mă face să cred că articolul din adevărul e o înscenare. crin n-a fost în ziua aia la coafor.
http://www.mediafax.ro/blog/general/prizonierul-l…
Toată lumea crede că e cum zice @mag mai sus. Și EVZ:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/analiza-evz-se-as…
Cică s-a supărat Patriciu că Antonescu "stood him up" de câteva ori când aveau întâlnire. Nu s-o fi gândit că poate dormea Crinu?
Cand se trezeste, crin canta aia iaia sucu, sucu, astazi nu mergem la lucru. Apoi se uita la o integistrare a unei emisiuni tv de la Antena 3, unde el ii infiereaza cu manie proletara pe sustinatorrii dictatorului, guvernul, reformele si masurile luate si enumera schibmarile, gen stanga imrejur, pe care le va face USL cand va veni la putere. Apoi intra in baie, se admira, isi mangaie barbia ce a crescut in ultimul an, datorita importantei purtatorului ei. Bea apoi o cafa, mananca niste fructe si cornuri cu unt. Se
mai uita odata in oglinda si apoi il suna pe soferul loganului de la senat.
si de aici incolo ruta este descris in adevarul. Viitor de aur tara noastra are…
dezgustătordelichea.ro
Buna ziua, va citesc de multisor dar nu m-am bagat pana acum.
Apropos de presupunerea ca Patriciu si l-a luat de la suflet pe Crin din cine stie ce motive legate de doctrina lucrurile cred sunt mult mai simple.
Patriciu avea o jucarie. De cand cu USLul Patriciu si-a pierdut jucaria pe care a gasit-o/cumparat-o Felix. Acum Patriciu da cu pietre sa-i strice jucaria lui Felix.
Nu, Cri nu este infailibil, este doar izolat.
Foarte deşteaptă interpretarea (inclusiv cea a lui Goţiu): http://www.realitatea.net/campania-adevarului-con…
"Ha, e doar o răfuială!" Orice se va spune despre Crin nu poate avea credibilitate, e o campanie împotriva lui. Dacă se zice din partea Adevărului sau a PNL e în spate Patriciu, dacă se spune din orice altă parte decît Antena 3 în spate e Băsescu. Deci Crin e infailibil.
„Crin lovind un copil la Ploieşti” nu merge, ghinionul lui.
@Nedo, 00.19:
Da, si io cred ca articolul zice ceva pe de laturi (N.B.: cu accentul pe prima silaba, nu pe a doua !). Da' nu cred ca este vorba de limpezirea mogulului (ca ordinele se executa, nu se discuta sau analizeaza), ci de afectiuni interne, pascaliene si subcenturiale.
@Bleen: corecteaza greseala din titlu, te rog: "n"-ul de la final este in plus.
@tucu
as paria pe maica-sa 😀
Off topic (si nu prea)
RTV transmite de citeva ore telenovela Itri Moni si copiilul,-episodul ""Ca viteii la poarta vilei""
Dupa cum anticipam intr o postare anterioara se pare ca urmeaza ""Lesin direct""
Sa vedem cine Moni ,Iri sau politistul.
foarte off-topic: un model pentru intelectualii noștri de stânga: http://www.hotnews.ro/stiri-international-8505221…
Yeba, azi nu-ţi dau problemă nouă, dă-ţi singură un caz particular la aia cu Stahanov.
Dacă tot e lumea veselă și relaxată, poate e momentul să dați un click și aici: http://www.causes.com/causes/604420-afla-cine-iti-cheltuieste-banii-si-pe-ce/members . Baftă și virtute la toată lumea!
andrei p
poezie ai încercat? pari a avea potenţial.
I-am găsit job-ul ideal:
http://www.blogary.ro/wp-content/uploads/2011/04/crin.jpg
De acord cu judex si cu ideea de "crin harnic" = "catastrofa".
Cel mai bun lucru care s-ar putea intampla acum in Romania ar fi sa se leneveasca si Boc.
Ciuvică
”nu cred că articolul din adevărul, ”o zi din viața lui crin”, trădează faptul că patronul ziarului, dinu patriciu, vrea să-l debarce pe antonescu de la cârma pnl, spune ciuvica pentru siteul inpolitics. de ce ar face-o? crin antonescu și-a câștigat poziția de lider al opoziției. este cel mai bine cotat în sondajele de opinie. debarcarea o pot face doar liberalii, la vot, la un viitor congres. sau românii, dacă antonescu va candida pe viitor la președinție. articolul anti-antonescu se explică prin politica editorială a domnului jurnalist grigore cartianu care este băssecianist și, prin urmare, este supărat pe crin antonescu. în adevărul scriu și băsescianiști de genul lui grigore cartianu, andrei pleșu sau ion cristoiu. dar găsim și opozați. stelian tănase este un exemplu în acest sens. probabil, fiecare spune ce crede. excesele sunt decise, probabil, de domnul cartianu care îl iubește pe băsescu și îl urăște pe antonescu”
exclusiv cînd funcţionează ca supapă, Ivan.
oops, nu a mers…
”În mod normal, agenda fiecărei Camere are nişte momente. În urmă cu două zile, în principiu, era programat vot final, care trebuia confirmat pentru orele 11.00, iar eu am verificat pe la ora 9.30-10.00 dacă sunt voturile finale. Atunci am aflat că încă de la declaraţiile politice preşedintele a decis să verifice prezenţa şi în lipsa cvorumului a suspendat lucrările”, a spus Antonescu.
Cum ar veni, Antonescu a sunat la Senat să afle dacă nu cumva se află acolo. Și a aflat că nu e! Motiv suficient de bun să nici nu se ducă."
Asta e citatul lui Gotiu
Regret că am ajuns să spun asta, e bun Goțiu:)
Ca sa nu mai primesc teme din culegere si weekendul asta, eu ma fac sicofanta lui @Nea, ce bine zice „O zi de-a lui Crin, o zi prea mult!”
La buget, sa nu se inteleaga altceva, ca pe bani privati n-are decit sa se lase intretinut.
Si @bleen 10:36 are dreptate, dar nu se lasa votat cu un like, acolo.
@Mihai, deci fiindca si-a atins nivelul de incompetenta inainte de suspendarea lui Base si este vanitos, isteric si caraghios (este in realitate, nu este tratat drept…), are tot timpul sa se dea in stambă.
+ bonus: undeva prin Tulcea, judetul de bastina al USL-istului cu mari sperante, a castigat la niste alegeri partiale candidatul PDL … Ale naibii sondaje … USL conduce cu 70 % in sondaje iar PDL castiga alegeri.
Singura asemanare intre Geoana si Antonescu e ca aveau aceiasi sustinatori (multi si puternici) dar in restul totul ii deosebeste. Crin nu e nici prost si nici gafeur ca Geoana. In fine, Geoana e absolut unic – nimeni n-ar fi putut pierde in locul lui, si totusi a pierdut doar la mustata. Tocmai asta e ingrijorator.
Cum? In programul ala de 4 ore si 25 de minute nu este inclusa si ora de terapie "jos Basescu"? Acum inteleg de ce are omul pitici pe creier …
mihai,
a mai fost unul care a avut toate atuurile şi la ce i-a folosit? n-a ţopăit decît o noapte. în plus, pînă la alegeri mai e mult, de prezidenţiale zic, că suspendarea lui Băsescu e doar în capul lui Voiculescu şi la fel de realizabilă ca suspendata lui Oprescu. e, pînă atunci s-ar putea ca omul să nu mai aibă susţinerea pe care (pare că) o are acum din partea mogulilor. ai dreptate, i-au cam ieşit toate pînă acum, dar cît să mai ţină şi ulciorul ăla?
Asta cu "i-au ieșit toate până acum" e cam așa: afară începe să plouă după care eu îmi doresc să plouă. Surpriză, mi-a ieșit!
că-s 3 (puturoşi) în 1
şi George. cu Laurenţiu şi George, scuze 🙂
Ce-aveţi cu Crin?
El îşi face treaba între 13 şi 17,30.
Problema e cu Laurenţiu. El freacă menta 20 de ore pe zi.
Ma surprindeti cu siguranta voastra ca Antonescu si-a trait momentul de glorie si gata….eu il consider cel mai periculos personaj din momentul asta. Oricata superficialitate si puturosenie ar arata, publicul pare sa-l placa, mogulii si mai si…Are toate atuu-rile de partea sa, USL-ul inteleg ca e pe crestere, penelistii nu misca in front desi se poarta ca un zbir…nu vad nici-un moti sa fie neglijat si tratat ca un caraghios. Pana acum i-a iesit tot ce a incercat. Locul 3 la prezidentiale e singur lui esec si oricum n-a iesit deloc rau.
Florina, la o privire mai atentă, nici cuvântul "viaţa" nu-şi are locul în apropiere de cuvântul Crin.
Ar merge mai bine "O zi de-a lui Crin" sau, mai concis: "Crin"
:))
Petrache Lupu Poenaru, acest Costin Georgian de lîngă Grozăveşti.
acu' devine interesant pe cine va alege Patriciu din herghelie. nu i-ar strica o tavă cu jăratec pentru selecţie.
aş mai adăuga la cele trei personaje şi pe, cu voia dumneavoastra, ultimul pe listă, petrache lupu.
Daca si Gotiu, pe Voxpublica, a putut scrie asa ceva, este clar ca se pregateste ceva:
<>
Patriciu nu e chiar prost. Şi-a dat seama că iar (pentru a cîta oară?) a pariat pe un cal mort şi că Antonescu are două mari probleme:
a) a luat-o cu psihicul pe arătură şi se crede Augustus, Napoleon şi Lady Gaga în acelaşi timp
b) e la final de drum. şi-a atins limita de incompetenţă. Locul 3 la prezidenţiale a fost momentul lui de glorie (va mai cîştiga prezidenţialele în sondaje cîteva luni, şi gata)
Azi sunt sicofant:
Bravo, Ego, m-a şocat penibila povestire a lui Răzvan Petrescu, probabil reflectă propria lui mentalitate plus resentimentele şi invidia.
Bravo, Florina, O zi din viaţa Crin, o zi pra mult.
Bravo, Judex şi Nedo, am mai zis-o şi eu, de aia îmi place.
Am văzut că acum îl iau la refec pe Patriciu ăştia de la Inpolitix. Lupta de clasă se ascute. Prin ăştia de la Inpolitix înţelegînd Bogdan Tiberiu Iacob, fost Cancan, actual corect cu Sorin Roşca Stănescu (fost partener de afaceri cu Patriciu, pînă cînd Patriciu l-a prins că-l fură).
Cica Antonescu este atat de lenes incat Adina Valean isi "consuma" mariajul cu altcineva/altii.
arhiva personala:
"Probabil ca Ion Creanga, atunci cand a scris "Povestea unui om lenes", a avut o viziune despre o persoana care s-a nascut la peste un secol de marele scriitor. Cin` sa fie, cin` sa fie? Ati inteles imediat…este vorba de UNICUL liberal din aceasta tara, marele, inegalabilul, inconfundabilul Crin Antonescu.
Primele simptome ale puturoseniei lui cronice au aparut in anii studentiei. Dupa cum singur afirma pe blogul personal (scris de altii), "profesorii din primul an ( n.n. al facultatii de istorie ) il fac sa se ataseze si mai mult de disciplina aleasa". Atat de mult s-a indragostit incat a stat in amfiteatetrele si salile de curs ale facultatii cu doi ani mai mult decat trebuia."
"Pontajul" efectiv aici (ce frumos suna PONTAj cand e vorba de Crin):
http://ribelalu.blogspot.com/2011/03/probabil-ca-…
Ce nu inteleg eu, e cum un astfel de surogat a putut fi propulsat atat de sus? Mie-mi miroase a „Tariceanu reloaded”…
eu nu-nţeleg ce caută "muncă" în titlu. "O zi din viaţa lui Crin", da. orice zi din viaţa lui Crin.
@Bleen eu intru pe Blogarry folosind blogul lui Dan Badea -(imi place cum scrie si l citesc cu placere si are o muzica splendida)
Asta inseamna ca nu sunt inregistrat ca vizuitator -Blogary?
Tot pe aici scriam mai demult ca Alba ca Zapada se va naste din curvasareala frumoaasei liberale cu incruntatl PDleu (aripa potenta si justitiara)
Patriciu a cazut probabil la pace ca marele tartor si dupa ce l au impins pe Crin si ai lui unde ii era locul -in insectarul fosilelor iliesciene- vor scoate la suprafata liberalismul altoit cu popularii europeni si vor reinvia PLD ul curat uscat si digerabil.
Bai ce destept sunt. Ma mir si eu.
Creen ar spune că e vorba de spleen, nu că-i o putoare patentă.
de studiat la ora de limba şi literatura pnl: sCRINul negru.
Azi nu merem la lucru, stăm acas', facem sepukku.
bun, i-am analizat cu atenţie programul. e mai bine că nu se duce la lucru.
http://blogs.forbes.com/jerrybowyer/2011/04/13/ga…
Fără nici o legătură cu Antonescu, Madame Blogary a ajuns la aproape 32 000 de comentarii şi 3 milioane de afişări.
Pe vremuri, inpollitics era perceput ca un fel de competitor al lui Madame. Mai bărbat, se’nțelege. Am ajuns azi din greseala si am mers la sectiunea „Despre noi”. http://www.inpolitics.ro/despre-noi.aspx Merită un premiu cel care înțelege cine sunt și ce vor oamenii ăștia. Rețin una măiastră: „www.inpolitics.ro e portalul de politica de care Romania avea nevoie.”
vorba americanului: Hard work pays off in the future ( 😀 posibil 😀 sacrificiu suprem al Crinului), laziness pays off today (tzelul lui suprem in viata – la asta n-am niciun dubiu ca asa e 😀 ).
Și mai zice lumea că n-ar fi relevante telegramele Wikileaks. E ca și cum am fi citit până acum un roman, relaxați, ca simpli cititori, și-acu vedem care-i părerea criticilor. La capitolul descrierea personajelor se pare că au nimerit-o măcar. Ne putem baza pe americani pentru partea de intelligence, noi venim cu partea de zvonistică.
Off-topic: ați citit interviul cu Răzvan Petrescu din Kamikaze? Executați: Cărtărescu, Patapievici și Traian Ungureanu. Cică îndrăznesc să facă artă în timp ce ne mor copiii și bătrânii sub regimul Băsescu. Am comentat niște fragmente aici: http://cosminmaricari.blogspot.com/2011/04/o-fict…
e, ia uitaţi ce articol republicat are Patriciu în Adevărul
http://www.adevarul.ro/dinu_patriciu_-_opinii/tax…
Ce noroc pe Ro cu Crin, asa cum e el ! Un Crin harnic, insa, ar fi fost o catastrofa !
Continua sa ma fascineze sugestia lui @avram, de a ne gindi la ce simte Crin cind il critica lumea, @avraame, pogoara-te!
Unde sa se duca si Costache, acu', la virsta intelepciunii? O sa se apuce de alungat. Cum cu lupii s-a fasait, o sa alunge potăile, incepe cu Crin.
Astuia capacitatea de santaj ii lipsea de la inceput, fiindca e santajabil inclusiv cu chestii d-astea de efect artistic. A pariat Costache pe potaia gresita pentru prezidentiale?
oricum, articolul ăsta spune altceva. că la adevărul se întîmplă niște lucruri. ori supapă, după modelul realitatea-cațavencu de acum cîțiva ani, ori mogulul s-a săturat de crin. și mogulul a mai dat niște semne, cînd a susținut niște pachete legislative cu care crin nu era de acord.
nu aș zice că vreunul dintre ei este deranjat de frustrările pe care le simte nucleul dur al electoratului.
mai degrabă, mogulul a sesizat haznaua în care pnl-ul a intrat de bună voie – pericolul dispariției. deși nu cred că îi displace asocierea cu psd-ul, aș zice că mogulul și-ar fi dorit o altfel de alianță, una mai volatilă, mai ușor de spart, una în care pnl-ul să lovească și tot el să plîngă, postura de partid-victimă. or, punîndu-se capră, atît în fața lui ponta, cît și a lui felix, tocmai capacitatea de șantaj îi lipsește lui crin. acum este imposibil pentru pnl să se mai declare partid victimă.
nici datorită, nici din cauza, nici in pofida. in ciuda !
partea proastă pentru el e că mai stă la răcoare Cătălin Voicu şi oricît s-ar strădui locul I la chiul e adjudecat.
nici datorită, nici din cauza. în pofida!