Guvernul din umbră al PDL

O inițiativă normală, însă lipsită de credibilitate. Blaga face acum guvern alternativă, cînd nu mai e nicio miză privind guvernarea. Înainte de parlamentare a refuzat să facă un astfel de guvern, de teamă că cei nominalizați, în frunte cu premierul din umbră, ar fi cîștigat prea multă putere în PDL. Știa că intrarea sa și a celorlalți grei PDL ar fi avut efecte catastrofale electoral, iar nominalizarea unor figuri de vitrină (Macovei, MRU și alții) ar fi crescut vizibilitatea acestora și implicit influența în ARD și PDL. Și nu putea face un guvern din umbră fără miniștri din partea PFC sau PNȚcd, așa că a preferat să nu facă deloc. Astăzi, un astfel de guvern nu mai are nicio miză. Alegeri parlamentare vom avea abia peste trei ani iar PDL, cu 10% din mandatele de parlamentar (a intrat cu 13% din mandate și a pierdut cîțiva parlamentari) nu are șanse să facă guvernul pînă după decembrie 2016. Astfel, guvernul din umbră este doar un simplu exercițiu de imagine. Rămîne totuși de văzut cîtă infuență vor avea ”miniștrii” în mesajele date de PDL.  Dacă vorbim de Monica Macovei, cel mai ”media friendly” nume, trebuie să ne amintim că a fost pusă la punct de Vasile Blaga atunci cînd a cerut demisia lui Ioan Oltean, cel urmărit penal de DNA. Culmea e că și Adriean Videanu se încadra în același articol  invocat de Monica Macovei, însă aceasta a evitat să-i ceară demisia. Să nu uităm că Adriean Videanu este liderul celei mai mari organizații a PDL, organizația care ar trebui să cîștige capitala și de unde ar trebui să renască partidul. Liderul organizației este acuzat de DIICOT de subminarea economiei naționale și cu toate acestea nu dăunează imaginii PDL, spre deosebire de Ioan Oltean, carea dăunat pînă a pus Blaga piciorul în prag.

Monica Macovei

La prima vedere, guvernul pare o lovitură de imagine, prin prezența Monicăi Macovei în rîndurile sale. Și așa și este, o lovitură de imagine. Dată Monicăi Macovei. PDL se zbate în nisipuri mișcătoare și o trage la fund și pe Monica Macovei, care-și trăiește finalul carierei politice cu capul în pămînt, într-o ambiguitate tristă și tăceri încurcate sau vinovate. Nici nu-mi vine să scriu mai mult.

Elena Udrea

Ultimele sale declarații, de aseară, sînt absolut devastatoare. Dacă n-ar fi politician, acum ar fi în Piața Universității, luptînd împotriva sistemului, căci atunci cînd a intrat în politică, în 2004, era în aceeași stare de spirit ca a manifestanților de astăzi, zice Elena Udrea. Ca și Macovei, Neamțu și ceilalți ”corifei ai dreptei” (bună asta, o s-o folosesc mai des) insistă să iasă din scenă și insistă să iasă cît mai penibil cu putință (bine, Neamțu nici n-a intrat și a și ieșit, dar nu penibil, ci psihiatric). Declarațiile Elenei Udrea sînt aproape de necomentat. Dacă Maica Tereza ar mai trăi azi și ar pune pariu că face striptease în Piața Universității dacă Steaua nu ia Liga Campionilor ar fi mai credibilă decît Elena Udrea declarîndu-se revoluționară idealistă antisistem. O și văd pe Elena Udrea cu ciorapi în dungi verzi, portocalii, roșii, roz și galbene, converși mov, bluză lălîie cu franjuri și cu semnul hippie, cu ochelari cu rame cît cadrul bicicletei, cîntînd la chitară cu mîna cu care zăngăne petul cu pietricele și fumînd iarbă cu cealaltă în care ține bicicleta și vinilurile cu Joan Baez. E, uite asta e o idee bună! Ar merge de-un pictorial. Mai există Tabu? Nu cred. În țara în care Elena Udrea e maișaișopt și Monica Macovei e capulplecatsabianultaie nu mai există niciun tabu. Macovei e establishmentul și ne vorbește respnsabil și pragmatic despre Partid și Lideri, iar Elena Udrea e hippioata cu piercing și tatuaje cu Noam Chomsky. We’re fucked. Ca și în cazul ”Macovei, ministrul justiției din umbră”, efectul declarațiilor Elenei Udrea va fi contrar intenției. Rolul de fată din popor, țărancă sănătoasă de la Buzău, cu farmece, ambițioasă, ajunsă curtezană machiavelică, pricepută la administrație și deținătoare de rețele, structuri, puteri și influențe o prindea mult mai bine. Adică era credibil. Nu-i plăcea lui Pora (dar ce-i place lui Pora, stimați cetățeni?) însă la popor mergea binișor. Udrea putea vinde foarte bine povestea popular-aspirațională hip hop-Pantelimon-Dinu Păturică, veche de mii de ani, de țărancă fatală, dezghețată și muncitoare, ajunsă la Curtea Regelui. Dar nu, nene,  a vrut să fie  Rosa de Luxemburg cu bicicletă, lovită de gaze lacrimogene în lupta cu sistemul. Elena Udrea a fost un bun ministru, în comparație cu alți miniștri, se pricepe la organizare și chestii, are energie, e loială, e ambițioasă, dar nu are viziune politică. Nu crede în nimic și nu are imaginație deloc. Dar absolut deloc. E un Dragnea cu fustă, nu are viziune sau anvergură politică. Ca și Monica Macovei, e bună pe nișa ei, și nu poate juca decît un rol. Asta e realitatea, nu e un răutăcism. Monica Macovei și Elena Udrea sînt foarte bune la mutat niște chestii de colo colo, niște chestii despre care nu știu exact ce sînt. Margaret Thatcher sau Angela Merkel, că tot sîntem la capitolul femei politice, nu numai că știau că respectivele chestii sînt piese de puzzle, dar știau și cum arată imaginea finală a puzzle-lului, ba mai mult, imaginea finală a puzzle-lului era creată de ele. Revenind la chestii mai pămîntene, în concluzie,”Blonda machiavelică face manevre” sună mai bine și mai credibil decît ”Elena cu o șosetă mai lungă și una mai scurtă aruncă cu ganja în jandarmi”. Părerea mea.

Începînd cu 1 octombrie această rubrică va fi accesibilă doar membrilor Comunității Blogary (membrii Asociației Blogary, sponsori, donatori, autori, comentatori vechi).