• Pe 5 martie 2013, Biroul Permanent Judetean Vrancea, condus de Costica Neata, a dizolvat Biroul Municipal PDL Focsani, dupa ce cu o zi inainte presedintele acestuia, Nicu Tanase, l-a criticat pe Vasile Blaga la prezentarea Motiunii sale. Semnalul pentru toate filialele din tara este urmatorul: cine indrazneste sa-l critice pe Vasile Blaga este destituit sau nu mai ajunge sa voteze la Conventia Nationala.

• Am cerut, pe 7 martie 2013, Comisiei de Organizare a Conventiei Nationale Extraordinare (COCNE) listele delegatilor care vor veni si vor vota la Conventia Nationala, solicitand functiile lor si datele de contact. In aceeasi zi, am primit listele cu nume ale delegatilor de la 20 de filiale, fara functii si fara date de contact, iar unele liste s-au schimbat deja. Termenul stabilit initial pentru trimiterea de catre filiale a listelor cu delegati a fost 5 martie, dar a fost apoi prelungit pana la 11 martie.  O prelungire cu cel putin doua scopuri:

1. le ofera unora ocazia de a schimba listele cu delegati;
2. ne impiedica sa ne sustinem motiunea chiar in fata celor care trebuie sa si voteze la Conventia Nationala.

De pilda, filiala judeteana Suceava, desi trimisese deja lista cu delegati, a retras-o. Ne intrebam daca o vor modifica in functie de optiunile exprimate de persoanele aflate pe lista delegatilor si constatam, totodata, ca intalnirea de la Suceava nu ne-a pus in contact direct cu delegatii care vor veni efectiv la Conventia Nationala. Din peste 100 de persoane prezente la dezbaterea de la Suceava, numai circa 15 au spus ca sunt si delegati, iar in acest moment nu este sigur ca vor si ramane delegati pana la sfarsitul procedurii.

• Consideram inacceptabila solicitarea unor sume de bani delegatilor, asa cum s-a intamplat la Iasi, acesta fiind un mijloc de presiune pentru a descuraja participarea membrilor PDL care nu vor confirmarea conducerii actuale.

Tinand cont de toate acestea, solicitam urmatoarele conditii minimale pentru o competitie corecta:

1. Cel putin primarul sau primul consilier ales din fiecare localitate sa fie delegati la Conventia Nationala. Diferenta pana la 5.000 de delegati sa fie membri de partid fara functii, pentru ca baza partidului trebuie sa se pronunte.
2. Listele delegatilor depuse la COCNE sa nu poata fi modificate decat in caz de forta majora.
3. Toate buletinele de vot sa fie semnate de cate un reprezentant al fiecarui candidat la presedintia PDL.
4. Cate un reprezentant al fiecarui candidat la presedintia partidului sa fie in comisiile care verifica identitatea delegatilor si le inmaneaza buletinele de vot.
5. Cate un reprezentant al fiecarui candidat la presedintia partidului sa fie la fiecare urna de vot si ulterior sa participe la procesul de numarare a voturilor.
6. Listele complete cu delegatii la Conventia Nationala, cu precizarea functiei acestora si cu datele de contact sa fie puse imediat la dispozitia celor trei candidati la presedintia PDL.

Monica Macovei si sustinatorii Motiunii “Reformistii”

(Bucuresti, 10 martie 2013) – Comunicat de presa

Vezi sursa articolului aici.

Nu Germania a dat lovitura de gratie Romaniei, ci USL care a adus tarii doua rapoarte MCV critice consecutive si ii mentine in Guvern pe Fenechiu si Dragnea, ministri cu probleme penale nerezolvate, in loc sa renunte la ei, pentru ca Europa nu are incredere intr-un astfel de Guvern.

Vezi sursa articolului aici.

UPDATE. Declaratia pe aceasta tema sustinuta la Targoviste. “Se potriveste proverbul: prostul daca nu-i fudul, nu e prost destul”.

Multi oameni s-au lasat pacaliti de declaratiile sforaitoare ale lui Ponta, Antonescu si Voiculescu despe cat de grijulii sunt ei cu binele cetatenilor.

Nimic mai fals! Avem inca o dovada ca Ponta, Antonescu si Voiculescu nu se gandesc nicio clipa la binele nostru, ci doar la interesele lor limitate. Cei trei lideri politici care conduc Romania i-au anulat sansele de a mai intra in spatiul Schengen in viitorul apropiat prin declaratia ca Romania nu mai este interesata de Schengen.

Nu este asa: Romania este pe deplin interesata sa intre in spatiul Schengen. Asa cum am sustinut cu convingere integrarea Romaniei in Uniunea Europeana si am muncit pentru acest obiectiv, asa sustin pe deplin aderarea la spatiul Schengen, pentru ca va aduce beneficii pentru romani.

Ma gandesc in ce cheie sa interpretam declaratiile lui Corlatean, Ponta, Antonescu: nu este asta o forma de tradare a intereselor noastre de cetateni romani, cetateni europeni?

Cred ca, de fapt, USL nu vrea sa respecte recomandarile Mecanismului de Cooperare si Verificare.

Ponta nu vrea sa ceara revocarea ministrilor cu probleme penale, Relu Fenechiu si Liviu Dragnea, nu vrea ca, in continuare, Comisia Europeana sa priveasca cu atentie procesul de desemnare a Procurorului general si a procurorului sef al DNA, nu vrea ca parlamentarii cu probleme de integritate sa demisioneze.

Si, pentru ca USL si Ponta nu vor sa respecte niciuna din recomandarile Comisiei Europene pe justitie si anticoruptie, atunci mint si ne indeparteaza tot mai mult de Uniunea Europeana, intorcand directia tarii spre Est.

USL continua politica de izolare a Romaniei pe plan international.

Vezi sursa articolului aici.

Instrumentul trio-ului Voiculescu – Antonescu – Ponta in atacarea institutiilor statulului de drept este in aceste zile un senator PNL care a recunoscut public ca a colaborat cu Securitatea si care acum cere desfiintarea Agentiei Nationale de Integritate si amputarea puterilor Consiliului National al Audiovizualului.

Desfiintarea ANI i-ar face fericiti pe politicienii care nu vor sa li se controleze averile, dar ar incalca prevederile Mecanismului de Cooperare si Verificare, care a cerut crearea Agentiei: “instituirea, astfel cum s-a prevazut, a unei agentii de integritate cu responsabilitati privind verificarea averilor, a incompatibilitatilor si a potentialelor conflicte de interese, cu rolul de a pronunta hotarari cu caracter obligatoriu, pe baza carora sa se poata aplica sanctiuni descurajante”.

Taierea atributiilor CNA ii lasa cale libera colaboratorului Securitatii Dan Voiculescu, patronul trustului Intact, sa intensifice atacul mediatic asupra justitiei ori impotriva altui inamic personal, fara a primi sanctiuni. O fosta angajata a lui Voiculescu, senatoare USL, si-a propus sa „amendeze” legea Consiliului National al Audiovizualului si sa se implice in „procesul de redresare a TVR”.

Toate demersurile din aceste zile par sa fie coordonate de Voiculescu, colaborator al Securitatii si inculpat penal. Voiculescu este aparat si de Ponta, care a spus recent ca judecatorul de la Tribunalul Bucuresti, care a decis sa trimita dosarul inculpatului Voiculescu la Inalta Curte de Justitie si Casatie, a gresit si a cerut CSM sa il cerceteze.

Cheia atacurilor din ultimele zile este in buzunarul lui Voiculescu, care vrea sa controleze Romania si dupa 23 de ani de la Revolutie.

Vezi sursa articolului aici.

Ministrul Mona Pivniceru are cea mai mare raspundere pentru propunerile pe care le-a facut pentru functia de Procuror general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si de Procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie.

Ministrul Pivniceru a fost cea care i-a selectat in urma interviului pe care l-a organizat la Ministerul Justitiei. Interviul pe care candidatii l-au sustinut in fata ministrului Justitiei a fost cu usile inchise, dar, dupa raspunsurile date astazi la CSM, putem banui ca nu au fost intrebati nici despre rolul Comisiei Europene in elaborarea raportului din cadrul Mecanismului de Cooperare si Evaluare si nici despre rezultatele activitatii DNA.

Este inacceptabil ca propunerea ministrului Justitiei pentru functia de procuror sef al DNA, Ioan Irimie,  sa nu cunoasca date despre activitatea specifica, cum ar fi date statistice despre condamnari si achitari, sau sa confunde Consiliul Europei cu Comisia Europeana, iar in ultimul an de activitate sa nu fi facut niciun rechizitoriu. La fel de inacceptabil este ca propunerea  ministrului Justitiei pentru functia de Procuror general al PICCJ, Tiberiu Nitu, sa nu stie efectele asa-numitei legi a “micii reforme” si sa nu prezinte nicio propunere concreta pentru gestionarea PICCJ.

Ministrul Mona Pivniceru trebuie sa-si asume raspunderea propunerilor inaintate CSM, sa se rusineze de modul in care s-au prezentat si sa isi dea demisia.

Vezi sursa articolului aici.

(Bucuresti, 25.10.2012) Comunicat de presa – Cabinet Monica Macovei

Comisia de etica a Aliantei Romania Dreapta (ARD) a finalizat verificarea candidatilor. Soarta celor cu aviz negativ este in mana co-presedintilor ARD.

1. Comisia de etica a Aliantei Romania Dreapta (ARD) a finalizat verificarea celor 502 candidaturi  transmise pana pe 24 octombrie 2012, care aveau documentele complete. In urma evaluarii, Comisia a deciz prin vot sa acorde aviz negativ pentru 36 de candidaturi, cateva dintre acestea fiind intre timp inlocuite. Comisia de etica a analizat si 4 contestatii.

2. In sedinta de miercuri, 24 octombrie 2012, Comisia de etica a decis prin vot sa transmita co-presedintilor Aliantei, spre solutionare, contestatiile depuse in ultimele zile, pentru ca:

(a) unii dintre co-presedintii ARD au avut interventii publice prin care au anuntat ca:

• analizeaza contestatii ale candidatilor cu aviz negativ din partea Comisiei de etica
• au decis sa isi asume deja candidaturile unora dintre acestia

(b) unii dintre candidatii cu aviz negativ au sustinut public, in mod eronat, ca au primit aviz favorabil.

In aceste conditii, conducerea Aliantei trebuie sa preia toate contestatiile si sa isi asume raspunderea pentru deciziile luate.

Decizia finala privind candidatura celor care au primit aviz negativ din partea Comisiei si componenta listei finale a candidatilor este raspunderea partidelor din Alianta.

3. Comisia de etica a decis sa nu mai primeasca noi dosare de candidatura incepand de astazi, 25 octombrie 2012. Orice schimbare a candidatilor este responsabilitatea exclusiva a co-presedintilor Aliantei.

4. Evaluarea candidaturilor s-a facut pe baza informatiilor transmise de candidati si prin verificari riguroase la Registrul Comertului, pe site-urile oficiale de licitatii si ale institutiilor publice care au contracte, pe baza comunicarilor oficiale si documentelor aflate pe paginile de internet ale Agentiei de Integritate, ale parchetelor si in baza de date a Portalului instantelor de judecata. Am folosit si informatii din presa coroborate cu informatii de la institutiile publice.

5. Deciziile in Comisie s-au luat prin vot majoritar, presedintele neavand drept de veto. Pentru toti candidatii cu aviz negativ presedintele Comisiei de etica, Monica Macovei, a votat impotriva candidaturilor. Monica Macovei a dat vot negativ pentru alte 58 de candidaturi, dar care au primit aviz favorabil prin vot  majoritar. Opiniile diferite si votul majoritar fac parte din democratie.

6. Pe baza analizei candidaturilor si prin vot, Comisia de etica a dat aviz negativ pentru urmatorii 36 de candidati:

1. Pandele Andi Sorin – Arges

2. Cocaina Mihai – Arges

3. Rusu Mihai – Bacau

4. Burca Eugen – Bacau

5. Tirle Radu – Bihor

6. Ghilea Gavrila – Bihor

7. Iacob – Strugaru Stelica – Botosani

8. Rebenciuc Neculai – Botosani

9. Puchianu Ioan – Dumitru – Brasov

10. Radulescu Cristian – Bucuresti

11. Simion Florin – Bucuresti

12. Budulan Pompiliu – Bucuresti

13. Poteras Cristian – Bucuresti

14. Negrila Corina Daniela – Bucuresti

15. Anghel Nicolae – Constanta

16. Gheorghe Florin – Constanta

17. Brinza William – Diaspora

18. Badea Viorel – Diaspora

19. Stoica Stefan Bucur –Dolj

20. Pasculescu Veta – Dolj

21. Ardeleanu Valeriu – Galati

22. Resmerita Dorulet – Galati

23. Ciumacenco Nicusor – Galati

24. Cazacu Marinica – Ialomita

25. Munteanu Mircia – Hunedoara

26. Branduse Aurica – Hunedoara

27. Movila Petru – Iasi

28. Cabalau Maria – Iasi

29. Rusu Leonard – Iasi

30. Surdu Gabriel – Iasi

31. Bogaciu Ion – Ilfov

32. Militaru Lucian – Teleorman

33. Barbu Costel – Teleorman

34. Radu Anisoara – Tulcea

35. Oprescu Ion – Valcea

36. Iacob Alexandru – Vaslui

Comisia de etica a fost formata din: Monica Macovei – presedinte, Theodor Stolojan – PDL, Despina Munteanu – FC, Mihaela Vasilatii – PNTCD, Ioan Greceanu- NR.

Vezi sursa articolului aici.

Am trimis astazi catre presa un comunicat in legatura cu activitatea de pana acum a Comisiei de etica a Aliantei Romania Dreapta (ARD):

“Comisia de etica a analizat pana acum, pe baza criteriilor de integritate, 476 de candidaturi pentru care a primit documentele solicitate prin scrisoarea transmisa co-presedintilor Aliantei Romania Dreapta (ARD) pe 16 septembrie 2012.

Comisia de etica a dat aviz negativ pentru 32 de candidati propusi de ARD. Pana in acest moment partidele din ARD au decis sa inlocuiasca 12 candidati dintre cei respinsi. Cateva contestatii sunt pe rol.

Evaluarea candidaturilor s-a facut pe baza informatiilor transmise de candidati si prin verificari la Registrul Comertului, pe site-urile oficiale de licitatii si ale institutiilor publice care au contracte publice, pe baza comunicarilor oficiale si documentelor aflate pe paginile de internet ale Agentiei de Integritate, ale parchetelor si in baza de date a Portalului instantelor de judecata. Comisia de etica va face publice rezultatele evaluarilor la finalul verificarii tuturor candidatilor de la care a primit dosare complete.

Comisia este alcatuita din cate un reprezentant al PDL, PNTCD, FC si PNR, plus presedintele, iar deciziile s-au luat prin regula votului majoritar, fiecare membru avand drept la un singur vot.

Monica Macovei le-a recomandat liderilor Aliantei sa tina cont, in finalizarea listei cu candidatii ARD, de deciziile luate prin vot in Comisie si le-a solicitat sa transmita urgent Comisiei dosarele complete pentru candidatii pentru care nu au trimis si pentru cei pe care decid sa ii inlocuiasca.

“Nominalizarea candidatilor Aliantei Romania Dreapta a fost o decizie politica a partidelor din Alianta, iar decizia finala de includere pe lista cade in responsabilitatea acestora”, a declarat Monica Macovei.”

Vezi sursa articolului aici.