Legea se aplică doar fraierilor

Zilele acestea am constatat cu stupoare ca dreptul penal (material si procesual), ca ramura a dreptului public (“asortat”, teoretic, cu norme imperative, de stricta interpretare si aplicare etc etc etc…), este, in realitate, cat se poate de relativ si plin de gauri.

In concret, pentru a zadarnici punerea in executare a unei hotarari judecatoresti pronuntate la capatul unor ani buni de munca si impotriva presiunilor de orice fel (de genul amenintarilor, mai mult sau mai putin directe, proceselor paralele de la TV, datului cu parerea de catre persoane mai dubioase decat condamnatul si tot asa…), este suficient ca un CONDAMNAT DEFINITIV sa-si vare un deget undeva, iar o turma de avortoni politici (incluzandu-i pe cei aflati, sper, absolut accidental in functii publice dintre cele mai inalte) sa-i tina isonul, sa-l protejeze, fara nicio frica de vreo consecinta LEGALA si sa umple de noroi pe cei care indraznesc sa ceara public aplicarea legii (da, aici ma refer la Monica Macovei, singura, din cunostintele mele, care a inteles sa se exprime raspicat pe tema asta).

Consider absolut inadmisibila pasivitatea Ministerului Public in toata telenovela asta, in conditiile in care, potrivit art. 131 alin. 1 din Constitutie, are rolul de a apara ordinea de drept, incluzand respectarea si punerea in executare a hotararilor judecatoresti definitive. Reamintesc, in acest sens, ca, inainte de a incepe sa-si exercite functia, procurorii au depus urmatorul juramant: „Jur să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr drepturile şi libertăţile fundamentale ale persoanei, să-mi îndeplinesc atribuţiile cu onoare, conştiinţă şi fără părtinire. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!”

Ma intreb daca paienjenisul actual de informatii contradictorii le atinge in vreun fel onoarea si constiinta. Mie, una, DA ! Am ajuns sa-mi fie rusine cu profesia mea, anii petrecuti la scoala si cartile din biblioteca, in conditiile in care nu mai pot explica unor clienti mai curiosi din fire cele ce se intampla si, mai ales, cele ce se vor intampla in propria tara…

Refuz sa accept ca Dreptul nu mai e la fel de “matematic” ca acum 17 ani, cand am hotarat sa facem cunostinta. Prefer sa cred ca este doar lovit de o trecatoare raceala, un simplu ROSU IN GAT neputandu-l arunca intr-o septicemie fatala!

UPDATE (Bleen): Medicul Ioan Lascăr, chirurgul care s-a ocupat de găuricile lui Năstase, este consilier onorific al prim ministrului Victor Ponta. A fost făcut pe 12 iunie 2012, cu 8 zile înainte de pronunțarea sentinței în dosarul Trofeul Calității și tot cu 8 zile înainte ca Adrian Năstase să aibă o presupusă tentativă de sinucidere, tentativă care l-a adus la Floreasca, pe mîinile lui Brădișteanu, Beuran și Lascăr.

DECIZIE nr. 360 din 12 iunie 2012 privind acordarea calitatii de consilier onorific al primului-ministru domnului Ioan Lascar  (via doi Șerloci, @Florina Neghină și  @Georgeta Condur – băgăcioase sînt femeile astea! Nu poate să facă omu nimic!)

UPDATE2 (Bleen): ”Faptul că, judecat şi condamnat în unanimitate pe un dosar care conţine fapte, el nu-şi poate interioriza vina, arată că, psihologic, se aşezase şi rămăsese în punctul în care nu mai împărtăşea cu semenii săi consensul infracţiunii, al culpei şi al răspunderii. El pentru el, indiferent ce ar fi făcut sau făcuse, devenise, ca urmare a supradozei de putere pe care o ingurgitase, necondamnabil. România nu a condamnat în premieră după ’90, aşa cum se spune, un prim-ministru, ci un om drogat de putere într-o ţară care nu se putea desprinde de modelul despotului oriental drogat de putere.”

Gabriel Liiceanu – Câteva amintiri din „epoca Năstase”

UPDATE 3 (tot Bleen)

Am citit de Brădișteanu. Uitasem cum era treaba cu dosarul de corupție. Știam că a fost ceva rizibil și revoltător. Omul a luat șpaga din omenie, de dragul cuiva. ”Bradisteanu a spus ca Pahiu i-a devenit pacienta dupa incheierea licitatiei si, fiind grav bolnava, l-a rugat sa deschida pe numele sau un cont in care a primit comisionul pentru licitatie. Bradisteanu a spus ca a acceptat sa o ajute pe Cornelia Pahiu si i-a facut diverse servicii (cumparaturi, deplasari in strainatate) „din omenie”.”  Deci ai de luat șpagă 4 milioane de euro dar ești bolnav și nu ai cum să te duci la bancă, la cumpărături și în străinătate? Mă ofer eu să deschid un cont pe numele meu, să-ți fac cumpărăturile și să mă deplasez în străinătate pentru tine. Vrei să-și faci vacanța pe Coasta de Azur și nu te poți deplasa fiindcă aștepți vizita unor veri de la Pașcani? Nu-i nimic. Mă duc eu pentru tine. Ți-ai lua o vilă și un Merțan dar ești țintuit la pat și nu ai chef de agenți imobiliari și de vînzători de mașini? Nu-i nimic. Mă sacrific. Îți iau e o vilă și o mașină, pe numele meu. Vrei să duc generozitatea la maximum? Ei bine, Gizăs i my middle name! Bine, nu mai insista! Conduc eu mașina, stau eu în vilă, mă bălăcesc eu în piscină! Ești mulțumită acum? Cît mai trebuie să mă sacrific ca să primesc recunoștința lui Dumnezeu și a Cepex al PSD? Ce părere are doamna care a beneficiat de toate acestea? Păi nu are nicio părere, fiindcă a murit. Deci șpaga de care s-a folosit Brădișteanu nu era a lui, era a unei cetățence care a murit între  timp și nu mai poate spune nimic.

Faza cu Brădișteanu e și mai tare. Deci omul spune că cele 4 milioane de euro din contul lui nu-s ale lui, că cumpărăturile nu-s ale lui, că vacanțele în străinătate nu au fost pentru el, din plăcere. A băgat în cont 4 milioane de euroi dar a făcut-o pentru o pacientă și parteneră de afaceri. Banii reprezentau comisionul pe care pacienta îl lua pentru vînzările pe care le făcuse Administrației Penitenciarelor, reprezentată de….Brădișteanu. Astfel, femeia fiind bolnavă, Brădișteanu a acceptat să bage comisionul respectiv în contul lui, să-i facă femeii cumpărăturile (de care after shave doriți, doamnă? Șalupa asta vă place?), să se ducă în străinătate pentru ea, să-i rezolve niște chestii (în locuri exotice, pe plajă – Brădi, am o treabă urgentă de rezolvat în Bahamas, pe plajă, dai tu o fugă?). Ei bine, femeia era moartă la momentul investigațiilor. Și, nu-i așa, nu-l putea contrazice pe Brădișteanu. Deci, dacă aș lucra la stat și aș primi o șpagă de 4 milioane de euro nu trebuie decît să găsesc un mort și să spun că banii erau pentru el dar era bolnav, așa că m-am oferit să-i bag în contul meu, să fac eu cumpărăturile pentru el, să mă duc în străinătate, prin tot felul de destinații de vacanță exotice, pentru el. Dacă mîine poliția îmi găsește în casă 2 tone de heroină pot să spun că sînt ale unei verișoare decedate de-a maică-mii? Dacă poliția îmi găsește în casă 12 m16, 4 RPG-uri și două tone de tnt, pot să zic că-s ale ei? Dacă poliția găsește la mine în casă 2 cadavre mutilate, cu cîte un cuțit în inimă și cîte un glonte în cap, pot să zic că-s ale ei, că m-a rugat să i le țin puțin?

Adevărul – Medicul Brădişteanu, achitare suspectă

UPDATE 4 (tot Bleen, de draci). Oamenii care chiar au ceva de spus în politică sînt cei care uită de ei. Pînă acum, la noi în politică sînt doi oameni de genul ăsta, care ies din ei și intră în transă cînd fac politică. Care nu sînt atenți nici la cum le stă freza, dacă le stă bine cu pipa din profil, dacă îi prinde bine camera cînd dau savant din gură și sugestiv din mînă sau dacă au folosit eufemismele cele mai elegante și metaforele cele mai sugestive. Doi oameni care fac politică așa, de-ai dracului, și nu ca să-și aranjeze cariera, să se rezolve financiar sau la biografie. Traian Băsescu și Monica Macovei. Restul sînt ori mafioți, ori închipuiți, ori figuranți goi pe dinăuntru. PS. L-am uitat pe Boc, săracu.

Facebook Comments

206 Comments Legea se aplică doar fraierilor

  1. Nemo

    victor_vb2 good point. very good point!..si da, alde Stolojan numai asa se poate explica. plus ca de fapt in sinea lui a fost sl el un fesenist, care a nationalizat valuta, cand a avut ocazia…

    Reply
  2. adina

    cocosila sa puna ziaristii intrebari numai despre plagiat ? Se ridica tustrei de la masa negri de suparare. Eu sa fiu ziarist as zice ca si asta-i un raspuns ;-).

    Reply
  3. cristi c

    adina Auziți mă băieți, dar dacă nu vă puteți disocia deloc, nu mai bine vă asociați voi la Rahova.

    Reply
  4. bilbofil

    sanantonio Aș vrea să înțeleg cît de fundamentate sînt premisele lui (mă refer evident la noul proiect). Pe de altă parte, mă întreb cît va mai fi de viabilă coalizarea „dreptei” după ce va trece suspansul alegerilor din PDL.

    Reply
  5. Boghy

    Rheia De ce spui ca am memorie buna ? Imi vine ceva din strafundurile memoriei si eu nu-mi dau seama ? Ma simt deja ca in Total Recall.

    Reply
  6. adina

    cristi c fiind asa influent, AN le poate spune: mai baieti, nu vreti sa-mi tineti si mie companie unde m-or duce astia ?

    Reply
  7. adina

    gupi intr-adevar Macovei traieste intr-o alta lume, unde legea e mai presus de toti. Ceea ce nu-si da seama USL-ul e ca lumea asta a inconjurat lumea lor. Ei nu sunt decat in o enclava in lumea lui Macovei. Si asa cum se intampla cu enclavele, ori te pui bine cu vecinii si nu-i calci pe coada, ori dispari complet. Tradus: ori respectati legea, ori mutati sediul USL la Rahova. Am zis.

    Reply
  8. SimonaM

    Înțeleg că nici comisia asta nu e bună. Că nu e întrunită în baza unor proceduri judiciare.

    Reply
  9. sanantonio

    Never G, te rog apreciază topica, morfologia, logica și, nu în ultimul rînd, gramatica. Mesajul e rătăcit pe undeva printre elementele astea.

    Reply
  10. Never G

    gupi Puiu Haşotti ne arata de ce e instare inainte de a fi ministru. Oare ce va face la cultura apropo de respectarea legii?

    Reply
  11. sanantonio

    bilbofil N-o dormi el, dar sigur s-a trezit cu fața la pernă. Dur, domnule, prea dur, prea ca un duș scoțian.

    Reply
  12. Ze Phsyco

    gupi Aveti voi azi un fel de atractie nebuna pentru pariuri pe care nu le puteti pierde…  🙂

    Reply
  13. Never G

    Ze Phsyco In traducere libera: sa lasam justitia singura ca sa-si rupa gatul, in timp ce noi ne guduram pe langa USL.

    Reply
  14. bilbofil

    Boghy De acord în principiu. De altfel asta es toată ideea. Cîți politicieni, oameni de afaceri etc. mai au influența lui Năstase și cîți sînt dispuși să își pună la bătaie armamentul de distrugere reciprocă asigurată de atîtea ori în opt ani? Oamnii vor învăța să se ferească de măgăriile la vedere și unii la un moment dat chiar vor călca pe bec și vor începe să scoată din gușă. Cînd se va întîmpla, „mîinile curate” ale italienilor vor părea prin comparație o dramoletă și statul de drept din România va ajunge ori la bal, ori la spital.

    Reply
  15. Boghy

    sanantonio In mod normal nu ar conta. Dar vezi si titlul articolului, ca legea se aplica fraierilor. Asta ma doare. Cine mai poate scapa cu astfel de tertipuri ? Ca sa nu mai vorbesc de falsul din actele medicale. Pentru ele cine raspunde ? M-am saturat de falsuri si manipulari. Vreau o sentinta acceptata si respectata ca atare, fara sa ma ia de prost.

    Reply
  16. sanantonio

    Boghy Nu văd nici un inconvenient în treaba asta. Pentru mine, treaba
    Justiției s-a terminat în momentul pronunțării definitive a vinovăției
    lui Năstase. Omul ăsta e un politician corupt. Pentru alde Dragnea et
    co., poate nu contează. Pentru oricine altcineva, inclusiv pentru
    Năstase, da. Cum mai linge el acum înghețată cu Berlusconi? O să fie
    evitat ca ciumații de toți amicii lui pe care și-a i-a cultivat în
    exterior, + că va rămîne în istoria României ca primul premier condamnat
    pentru corupție. Mai contează zilele de pușcărie pe care le va face au
    ba?

    Reply
  17. sanantonio

    Boghy Nu văd nici un inconvenient în treaba asta. Pentru mine, traba Justiției s-a terminat în momentul pronunțării definitive a vinovăției lui Năstase. Omul ăsta e un politician corupt. Pentru alde Dragnea et co., poate nu contează. Pentru oricine altcineva, inclusiv pentru Năstase, da. Cum mai linge el acum înghețată cu Berlusconi? O să fie evitat cu ciumații de toți amicii lui pe care și-a i-a cultivat în exterior, + că va rămîne în istoria României ca primul premier condamnat pentru corupție. Mai contează zilele de pușcărie pe care le va face au ba?

    Reply
  18. Boghy

    Hai ca se pare ca il muta astia la Spitalul penitenciarului Rahova. M-am intrebat ce i-a apucat pe medici sa dea aviz favorabil. Apoi mi-am dat seama, cred. Il muta, ii fac formele de intrare si deci perioada de detentie incepe sa curga. Apoi, brusc apar complicatii „severe” care nu pot fi tratate in acel spital, este mutat rapid inapoi la Floreasca sau mai bine la Elias si tinut acolo luni bune. Pana la 8 luni, sa spunem. Si gata perioada de detentie. Am scenarita ? Tratati-ma !

    Reply
  19. cristi c

    Este inceredibil câtă influență are încă AN în PSDhttp://www.hotnews.ro/stiri-politic-12612395-dragnea-psd-nu-disociaza-adrian-nastase-era-nastase-nu-terminat.html 

    Reply
  20. TI

    „S-a pronuntat procurorul pe care il cunosc cu totii, Monica Macovei ar
    trebui sa-si puna la indoiala propria existenta, traieste in alta lume, o
    lume interesanta, din care e greu sa-ti revii, iti revii in etape” zice ilie sarbu, care cunoaste pe propria piele precizia tirului bombonelian

    Reply
  21. Ze Phsyco

    sanantonio o necesara rectificare : La yale de usi VanGoolie este deja docent si academician prin corespondenta prin goagalmeil.

    Reply
  22. Glook

    Bleen Adevarul e ca de cand isi doreste poporul PDL-ist independenta fata de Basescu. Mai ales ca basescu ii da voturi PDL-ului, nu invers. Deci probabil cu putin noroc in iarna nu mai e nevoie sa merg 60 km dus 60 km intors pentru un vot ca oricum nu am cu vcine vota. Mai ales ca al meu senator de diaspora s-a transferat la lins crinul.

    Reply
  23. Never G

    LunguVictorEugenMihai  Pleaca si fara mandat! Conform atitudinii: noi suntem la putere si facem ce vrem! Legea e pentru prostime, nu pentru noi!

    Reply
  24. Ze Phsyco

    Florina Citat dintr-un comentariu : „Cand organele de stat competente, va condamna pe totii vinovatii de
    distrugerea economiei nationale, muncita de poporul roman de dupa anul
    1945 (inclusiv pe vinovatii de disparitia flotei) ,chiar daca nu era la
    nivelul celei din tarile capitaliste, va fi credibila.”      Fara alte comentarii…. 🙁    

    Reply
  25. Hongse

    sanantonio De curiozitate, Vanghelie are bac? Ştiu că şi-a terminat liceul după ce a fost ales primar, dar bac are?

    Reply
  26. Never G

    Florina  Omul Adrian Nastase a comis infractiunea de coruptie, nu Gigel de la coltul strazii! Era major si PM. A stiut ce face! Acum e oficial un corupt. La inchisoare cu el!De ce ii pare rau? Are si el niscai scheleti sau altceva…?

    Reply
  27. TI

    Ze Phsyco man, e aproape inteligibil ce-am balmajit, vrei un citat din crin sa vezi acolo paranteze la puterea a zecea 🙂

    Reply
  28. Ze Phsyco

    poweraxxel este o minciuna in falsh…. El Grande Hadrianus  sufera de fisuri anale multiple si zigzagate (mama lui de glont idiot!)

    Reply
  29. poweraxxel

    toata lumea se asteapta ca Nastase sa fie salvat de probleme caridace … Ei bine, toti se inseala. Motivul pentru care va ramane in spital este fertilizare in vitro …

    Reply
  30. TI

    deci asta e noua hartie de turnesol: sa faci declaratii de compasiune fata de Omul adrian nastase inseamna ca ai si tu niste chestii omenesti de ascuns care la o adica, in fata justitiei nemiloase, trebuie sa fie tratate cu intelegere si omenie

    Reply
  31. Ze Phsyco

    Beavix Cu camere video de la Antene si cu Gadea in comisie. Of course, sef de comisie va fi D-na Corina de la Standfort von Hoover….

    Reply
  32. sanantonio

    adina Nici de-al dracu, nu merită. Ce e aia să dai Bac-ul la Strasbourg și să te cheme babuinii ăia de japonezi să le dai o mînă de ajutor la scuturat banane? Și ce dacă are catedră rezervată în Franța, ăia au prea multe facultăți și de-aia au posturi vacante. Să-și bage mințile-n cap și să dea din nou Bac-ul în România, să vadă și el ce stresant e să dai un examen cînd te simți urmărit!

    Reply
  33. sanantonio

    Ze Phsyco Habar n-am, m-am împiedicat de el din greșeală. Mare greșeal-am făcut, de obicei evit rahații din calea mea, dar ăsta era mic și bine camuflat. S-a dovedit a fi unul dintre cei mai împuțiți răhăței din viața mea de pîn-acum.

    Reply
  34. Ze Phsyco

    sanantonio Salut ! Am si io o intrebare de curiozitate : cine basca mea e Berteanu asta? Are Bacu’ luat? La ce hidrant?

    Reply
  35. adina

    sanantonio sa te fi dus ministru la educati, sau macar secretar de stat, ii echivalai si diplomele lui Funeriu, e ?

    Reply
  36. victor_vb2

    Rheia Problema este alta: nastase pur si simplu stie prea multe. Si probabil le-a spus: daca fac macar o zi de puscarie, dau drumul pe gura la ce stiu, si sunteti terminati!  Tot asa interpretez si declaratia lui Stolojan – o mare-mare-mare dezamagire pentru mine – care si el „e sigur ca nastase a vrut sa se sinucida, si nu este o facatura”. mai mult ca sigur are si Stolojan atatea pete de ascuns, incat pur si simplu este obligat. Si daca este sa ma duc si mai iun spate, cred ca asta este si motivul pentru care Basescu a devenit in 2004 candidatul DA la prezidentiale – probabil ca Stolojan era mult prea santajabil. Totul se leaga, si acum putem vedea „patatii” din toate partidele: sunt pur si simplu cei care ii iau apararea „umanitar” lui Nastase. Toti au format un mare clan, trans-partinic, care acum se vede atacat si care incearca sa tina timpul pe loc.

    Reply
  37. sanantonio

    http://www.rtv.net/daniel-funeriu-verificat-ministrul-pop-a-dispus-o-ancheta-in-cazul-consilierului-prezidential_33674.htmlNici nu știu ce să fac, să rîd sau să plîng în hohote! E vreo prevedere legală că trebuie să ai Bac-ul pentru fi consilier prezidențial, parlamentar sau ministru? Mie mi se pare absolut normal să fie comparat Funeriu cu Dan Iosif, fie-i țărîna ușoară. Nici unul dintre ei nu luat Bacu-ul în România. Funeriule, să-mi zici NENE. Eu am luat Bac-ul cu 5, 50!

    Reply
  38. TI

    Rheia in plus, bombo nu e catalin voicu, sa fie barbat si sa nu toarne la procurori totul, bombo e sensibil si impresionabil si stie toata istoria pesedeului

    Reply
  39. sanantonio

    Nea Sînt disperați, așa se și explică toate mărețele înfăptuiri ale guvernului Ponta. Nimic pentru țară, totul pentru poporul USL!

    Reply
  40. Nea

    Rheia E bine, înseamnă că acţionează sub impulsul fricii, nu raţional. Şi sper să se scufunde cu acest bolovan legat la gât.

    Reply
  41. Rheia

    Aseară m-a străfulgerat o înțelegere tardivă: de ce se luptă useliștii să-l mîntuie pe Adrian Năstase, acum, după ce ani de zile i-au ignorat discret necesitățile de socializare (apud Florin Negruțiu). Păi dacă Însuși Masculul Alfa al haitei chiar ajunge la-mpușcărie (scuze, nu m-am putut abține, prea sună bine!), vă dați seama ce s-ar întîmpla cu ei, micile potăi?!

    Reply
  42. Nea

    Rus, priceless:”Când acel poliţist a intrat miercuri pentru ridicarea lui Năstase, e ca şi cum n-au mai ieşit încă din casă.”

    Reply
  43. adina

    rezon pe mine m-a intrigat numele soft-ului respectiv, asa ca l-am despartit in silabe: Turn-it-in. Acum e mult mai clar :-).

    Reply
  44. Nemo

    Bleen nope, era  Petre Petre.na ca mi-a luat-o Yeba inainte pana sa citesc eu paragraful cu pricina. de fapt sa recitesc.paragraful la care se deschidea Rascoala singura, in biblioteca 😀 LOL.

    Reply
  45. Florina

    Bleen „Nu puteam să ne aşteptăm ca în două luni MRU să aibă în acelaşi timp susţinerea raţională şi susţinerea afectivă a grupurilor parlamentare: una e sentimentul de solidaritate faţă de cineva de care te simţi legat şi alta e cineva din afară.”Raţional, erau cu MRU, afectiv, nu se iubiseră destul. Şi doar se ştie că dacă dragoste nu e, nimic nu e. 

    Reply
  46. Bleen

    Radu.F.Alexandru: ”Rezultatul votului nu este cauza căderii guvernării Ungureanu. Guvernul Ungureanu a căzut fiindcă UNPR, unul dintre pilonii de susţinere ai coaliţiei, a trecut în cealaltă barcă, la fel ca şi o parte a grupului minorităţilor.”Ce jigodie mincinoasă. UNPR-iștii nici măcar nu au participat la vot. Au votat pentru moțiun foștii pedeliști ai grupării Blaga, plecați între timp din partid.

    Reply
  47. Bleen

    Oamenii care chiar au ceva de spus în politică sînt cei care uită de ei. Pînă acum, la noi în politică sînt doi oameni de genul ăsta, care ies din ei și intră în transă cînd fac politică. Care nu sînt atenți nici la cum le stă freza, dacă le stă bine cu pipa din profil, dacă îi prinde bine camera cînd dau savant din gură și sugestiv din mînă sau dacă au folosit eufemismele cele mai elegante și metaforele cele mai sugestive. Doi oameni care fac politică așa, de-ai dracului, și nu ca să-și aranjeze cariera, să se rezolve financiar sau la biografie. Traian Băsescu și Monica Macovei. Restul sînt ori mafioți, ori închipuiți, ori figuranți goi pe dinăuntru.

    Reply
  48. Florina

    Bleen http://www.mediafax.ro/politic/radu-f-alexandru-despre-condamnarea-lui-nastase-o-hotarare-a-iccj-nu-poate-fi-comentata-ca-om-imi-pare-nespus-de-rau-9766046Da’ nu pe om l-a găsit vinovat Justiţia? 

    Reply
  49. Bleen

    sanantonio Vorba lui Manțog (Kamikaze) sau Piticigratis (Cațavencii) – nu mai țiu minte acuma: jurnaliștii au băgat limba atît de adînc încît au dat de glonț.

    Reply
  50. sanantonio

    Bleen Înseamnă că deja glonțul a migrat, a ajuns din găt în altă parte. Dacă va fi recuperat, cum au încercat canadienii recuperarea unui diamant, poate vom afla și materialul din care a fost alcătuit și dacă se potrivește cu urmele de pe țeava pistolului incriminat. Cine știe, poate vom afla că glonțul a plecat din alt pistol. Al cui, oare?

    Reply
  51. Yeba

    A făcut infarctu ăla? Că m-aș duce la culcare. Să nu-l mai găsesc aici mâine, la Viena cu el!

    Reply
  52. rezon

    sanantonio „Dr. Mike Reddy, profesor la University of Wales, Newport, este analist
    independent al Serviciului de Expertiză în Plagiat, braţul academic al
    Turnitin – cel mai cunoscut program computerizat de detectare a
    materialelor copiate. Este folosit, potrivit BBC, de 97% din
    universităţile britanice. Reddy a fost invitat să facă parte din grupul
    de experţi independenţi în depistarea cazurilor de plagiat în cercetare
    în Marea Britanie.”

    Reply
  53. sanantonio

    Bleen, poți să nu fii de acord cu el? Asta se și vrea, indepența față de Băse și dependența de Crin. Futu-i în gură de mojici!

    Reply
  54. sanantonio

    http://www.realitatea.net/rus-ce-sa-facem-cu-nastase-sa-i-smulgem-perfuziile_955721.html?utm_source=Cub-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkwebÎmi permit să-i răspund boului: Pai tocmai asta e tărășenia, că timp de 20 de ore nimeni nu i-a pus nici măcar o perfuzie cu glucoză unui diabetic care și-a tras ditamai obuzul în gît, cea mai vascularizată zonă a corpului. Dacă s-ar fi tăiat la bărbierit, i-ar fi trebuit 3 cutii de pomoade ca să disimuleze urmele. 

    Reply
  55. Bleen

    Poporul nu înghite telenovela Năstase. Fiindcă poporul nu se poate identifica cu Năstase. Însă toată elita politică, administrativă, intelectuală etc o înghite, fiindcă se identifică cu Năstase. De aici și tăcerea tristă a pedeliștilor și ceilalți din zona în care te-ai fi așteptat să există o revoltă împotriva călcării în picioare a principiului egalității în fața legii. Oamenii ăștia sînt revoltați. Dar sînt revoltați pentruu ceea ce pulimea și neandertalii îi fac bietului Năstase. Eu propun să-l futem în cur, simbolic, ca Pătru pe Nadina. Pătru îl chema?

    Reply
  56. Yeba

    Bleen , nu înțeleg, Daniel Vighi de ce pute? Dacă un puturos inițiază o petiție justă nu trebuie să-i dîm curs, adică să ne manifestăm solidaritatea punctual? 

    Reply
  57. sanantonio

    Florina Vedea-l-aș pe Năstase constuind machete de vaporașe! Multe, cît flota vîndută de Văcăroiu la fier vechi la recomandarea lui Roman.

    Reply
  58. sanantonio

    Explică urechiștilor că un asasinat e o crimă, dar o crimă poate fi și altceva decît un asasinat. De exemplu, un furt. Din buzunarul omului sau, mai rău, intelectual. Yeba 

    Reply
  59. Yeba

    adina , eu ma gandeam sa fac publicitate petiției, motto-urile astea sunt prea subtile pentru mine, iar când știu cum traduc urechiștii ”crime” mi-e că sensul este complet deturnat de la plagiat.

    Reply
  60. sanantonio

    Merechene Huo, Italia, ce pot să zic. Poate că nici Anglia nu merita să meargă mai departe, că n-au arătat că mai știu fotbalul pe care l-au inventat, dar nici Italia n-a convins pînă acum. Ca de obicei, sînt cabotini, nu jucători de fotbal/

    Reply
  61. adina

    Yeba exemple de motto-uri de pus pe blog cine-l are (de la Prof. Reddy citire, din Adevarul):„He who does not prevent a crime when he can, encourages it.”                                                                                               Seneca „It is better to fail in originality than succeed in imitation.”                                                                          Herman Melville

    Reply
  62. sanantonio

    Florina Cine naiba mai e și Mike Reddy ăsta, și ce competențe are el în înființarea CPI ca să se pronunțe asupra doctoratului lui Ponta? Mai dă-l în moașe-sa, că prea le știe pe toate.

    Reply
  63. Yeba

    De petitia asta a universitarilor timisoreni stiti ceva?  http://www.petitieonline.com/demisia_premierului_victor_ponta_cerut_de_mediul_academic

    Reply
  64. Bleen

    Faza cu Brădișteanu e și mai tare. Deci omul spune că cele 4 milioane de euro din contul lui nu-s ale lui, că cumpărăturile nu-s ale lui, că vacanțele în străinătate nu au fost pentru el, din plăcere. A băgat în cont 4 milioane de euroi dar a făcut-o pentru o pacientă și parteneră de afaceri. Banii reprezentau comisionul pe care pacienta îl lua pentru vînzările pe care le făcuse Administrației Penitenciarelor, reprezentată de….Brădișteanu. Astfel, femeia fiind bolnavă, Brădișteanu a acceptat să bage comisionul respectiv în contul lui, să-i facă femeii cumpărăturile (de care after shave doriți, doamnă? Șalupa asta vă place?), să se ducă în străinătate pentru ea, să-i rezolve niște chestii (în locuri exotice, pe plajă – Brădi, am o treabă urgentă de rezolvat în Bahamas, pe plajă, dai tu o fugă?). Ei bine, femeia era moartă la momentul investigațiilor. Și, nu-i așa, nu-l putea contrazice pe Brădișteanu. Deci, dacă aș lucra la stat și aș primi o șpagă de 4 milioane de euro nu trebuie decît să găsesc un mort și să spun că banii erau pentru el dar era bolnav, așa că m-am oferit să-i bag în contul meu, să fac eu cumpărăturile pentru el, să mă duc în străinătate, prin tot felul de destinații de vacanță exotice, pentru el. Dacă mîine poliția îmi găsește în casă 2 tone de heroină pot să spun că sînt ale unei verișoare decedate de-a maică-mii? Dacă poliția îmi găsește în casă 12 m16, 4 RPG-uri și două tone de tnt, pot să zic că-s ale ei? Dacă poliția găsește la mine în casă 2 cadavre mutilate, cu cîte un cuțit în inimă și cîte un glonte în cap, pot să zic că-s ale ei, că m-a rugat să i le țin puțin?

    Reply
  65. sanantonio

    Bleen Cum naiba nu-mi varsă și mie cineva, din greșeală, vreo 4 milioane de lei în cont? Nu vreau euro, sînt consevator din fire.

    Reply
  66. sanantonio

    rezon Încă n-a trimis Parchetul pe urmele lui? Nu prea mai sînt la curent cu evenimentele din ultimele 2 zile.

    Reply
  67. sanantonio

    Merechene Nu neg. Așa e cum zici tu. Spania e o echipă care lucrează să înscrie cine poate. Și toți au potențial, incluiv Casillas.

    Reply
  68. Never G

    Florina Miza cea mare a lui Ponta la Bruxelles cred ca e ceva ce ne scapa. Tine sa se duca cu orice pret. Foloseste fortarea legii, minciuna si dezinformarea.Trebuie sa fie ceva foarte important.    

    Reply
  69. adina

    Augustin Gabriel Fratila EADS as in European Aeronautic Defence and Space Company ?Ce jafuri au fost cu EADS pe vremea lui Nastase ? 

    Reply
  70. sanantonio

    Bleen Dacă era Brădișteanu în concediu medical în perioada aia, ce se făcea sărmana Pahiu? Mă ruga pe mine s-o scap de povara celor 4 milioane? Sau pe tine? Sau pe cine?

    Reply
  71. rezon

    bilbofil Exista o teorie ca Ponta e lucrat de altii. De acum, se poate aplica zicala „there is no repeated mistake; the second time is a choice”

    Reply
  72. Bleen

    Am citit de Brădișteanu. Uitasem cum era treaba cu dosarul de corupție. Știam că a fost ceva rizibil și revoltător. Omul a luat șpaga din omenie, de dragul cuiva. ”Bradisteanu a spus ca Pahiu i-a devenit pacienta dupa incheierea licitatiei si, fiind grav bolnava, l-a rugat sa deschida pe numele sau un cont in care a primit comisionul pentru licitatie. Bradisteanu a spus ca a acceptat sa o ajute pe Cornelia Pahiu si i-a facut diverse servicii (cumparaturi, deplasari in strainatate) „din omenie”.” Deci ai de luat șpagă 4 milioane de euro dar ești bolnav și nu ai cum să te duci la bancă, la cumpărături și în străinătate? Mă ofer eu să deschid un cont pe numele meu, să-ți fac cumpărăturile și să mă deplasez în străinătate pentru tine. Vrei să-și faci vacanța pe Coasta de Azur și nu te poți deplasa fiindcă aștepți vizita unor veri de la Pașcani? Nu-i nimic. Mă duc eu pentru tine. Ți-ai lua o vilă și un Merțan dar ești țintuit la pat și nu ai chef de agenți imobiliari și de vînzători de mașini? Nu-i nimic. Mă sacrific. Îți iau e o vilă și o mașină, pe numele meu. Vrei să duc generozitatea la maximum? Ei bine, Gizăs i my middle name! Bine, nu mai insista! Conduc eu mașina, stau eu în vilă, mă bălăcesc eu în piscină! Ești mulțumită acum? Cît mai trebuie să mă sacrific ca să primesc recunoștința lui Dumnezeu și a Cepex al PSD?

    Reply
  73. Yeba

    schema asta se chema „scrisoarea nigeriana”, de intra in spam la oameni si promite jumatate din milionul de dolari ai vaduvei ministrului din Zungazunga, numa cont sa ai. 

    Reply
  74. sanantonio

    Bleen I-o fi devenit pacientă după terminara licitației, dar nu ne-a destăinuit de cînd o cunoaște. Poate că e un detaliu destul de important.

    Reply
  75. sanantonio

    Bleen Bulăul lui Faraday era bun dacă se folosea un pistol electronic, d-ăla gen EMP ca al lui Picard și semenii. El a tras în refugiul ăla antiatomic pe care și l-a decorat cu falsuri originale.  

    Reply
  76. Augustin Gabriel Fratila

    Adrian Nastase e simbolul :
    EADS,
    BECHTEL,
    PETROM,
    COMBINATE SIDERURGICE,
    ZACAMINTE de PETROL si
    ZACAMINTE de GAZE,
    cadoul de 600 milioane dolari, lui Dinu Patriciu,
    s.a.m.d.
    etc.
    s.c.l.
    toate,
    cele mai mari
    jafuri si jecmaneli
    contra poporului roman.

    Reply
  77. Bleen

    Bradisteanu a spus ca Pahiu i-a devenit pacienta dupa incheierea licitatiei si, fiind grav bolnava, l-a rugat sa deschida pe numele sau un cont in care a primit comisionul pentru licitatie. Bradisteanu a spus ca a acceptat sa o ajute pe Cornelia Pahiu si i-a facut diverse servicii (cumparaturi, deplasari in strainatate) „din omenie”.

    Reply
  78. bilbofil

    rezon E clar ca opinie a noastră, a băsiștilor… Din punct de vedere juridic, Ponta a comis faptele în îndeplinirea mandatului său de premier, deci urmărirea penală nu poate fi cerută decît de Parlament (spre deosebire de plagiat, faptă făcută în afara Guvernului). Oricum, chiar dacă Parchetul ar începe ancheta, mai de muncă pînă să apară și probele, dacă vor fi căutate și dacă mai există.Din punct de vedere al „poporului PSD”, Ponta nu va fi vinovat decît cînd va realiza că a tăiat biletele ieftine la tratament pentru pensionari, că a început concedierile, deocamdată la Termoelectrica, și că urmează să umble pe la prețurile facturilor. Asta pe lîngă că nu vine în ajutorul celor nedreptățiți de devalorizarea leului ca urmare a „crizei din Grecia”.

    Reply
  79. Florina

    Acum e clar, miza guvernării Ponta este să-l scape pe Năstase de puşcărie, miza deplasării lui Ponta la Bruxelles, să spună cine e şi ce vrea. Doar că acolo se ştie deja.

    Reply
  80. sanantonio

    bilbofil deja o luăm e arătură și vom fi amendați contravențional pentru derapaje flagrante de la subiect. Ca să rămîn pe off-topic, și să demonstrez că google nu merită folosit nici măcar pentru limba engleză, vă rog să-l folosiți pentru traducerea expresiei pe care am folosit-o mai devreme: ”it sucks, big time”.

    Reply
  81. rezon

    In acest moment e clar ca Ponta e implicat pana in gat in tentativele de „salvare” a lui Nastase:- Trecerea ICS in subordinea lui, numirea lui Grajdan, urmata de trimiterea de catre acesta a adresei prin care ICS declara ca nu exista prejudiciu.- Numirea medicului care urma sa-l opereze pe Nastase in calitate de consilier onorifiIntre Ponta si cei care au incercat sa-l faca scapat pe Nastase exista legaturi institutionale directe.

    Reply
  82. bilbofil

    sanantonio Cu scuzele de rigoare, dar spre engleză Google poate fi acceptabil. L-am folosit de mai multe ori pentru a traduce din forumuri de computere în germană și rusă. Rezultatul a fost evident nepublicabil, dar mi-am făcut treaba, tot așa cum, acum, traducerea articolului în engleză este inteligibilă peste 90%.Pentru cine știe engleză/franceză, Google Translate nu este complet inutil. Hai să evităm zicalele despre facerea de bine…

    Reply
  83. SimonaM

    sanantonio Mulțumesc din nou de sfat. Recunosc c-am fost prea săritoare. Data viitoare nu mai vin cu ajutătoare. Să traducă fiecare din dicționar. Că importantul se vede cu ochiul liber. De ce m-oi fi băgat eu? Pffff.

    Reply
  84. sanantonio

    SimonaM, îmi cer scuze, n-am vrut să par mitocan. Îți recomand, sincer, să nu te bazezi pe google translate niciodată

    Reply
  85. SimonaM

    sanantonio Da, că eu am timp să stau cu dicționarul în poală să traduc din limbi multiple! Era o indicație despre ce se vorbește.Mulțumesc de sfaturi, oricum. Când voi avea nevoie de o traducere așa o să fac. O să stau cu dicționarul în poală și-o să traduc cuvânt cu cuvânt. Cum de nu mi-a dat prin cap?

    Reply
  86. SimonaM

    sanantonio Repet. Că poate nu s-a înțeles. Nu cunosc germana. Așa am înțeles jumate din ce zice. Fără, pricepeam nimic. Ca să pricepi despre ce e vorba, google translate e ok.Dar recunosc. Nu trebuia să dau traducerea. DELOC. O lăsam originală. Asta e. Data viitoare o să știu mai bine.

    Reply
  87. sanantonio

    SimonaM Încă ceva, chiar dacă nu cunoști limba, folosind un dicționar și propria logică a frazei în limba maternă, e mult mai ușor să traduci inteligibil.

    Reply
  88. sanantonio

    SimonaM La fel iese orice traducere folosind google translate, de neînțeles. Recomandarea mea: nu folosiți google translate nici măcar pentru cuvinte, cu atît mai mult, fraze. It sucks, big time.

    Reply
  89. Never G

    M-am gandit de ce oare nu se dezice PSD-ul de AN? De ce oare se lupta care mai de care sa gaseasca solutii sa-l scape de parnaie? Cred ca incearca sa creeze un precedent si cu aceasta ocazie sa obisnuiasca populatia cu asemenea tertipuri. Sunt multi cu musca pe caciula. Daca reusesc acum, s-a dus naibii statul nostru de drept! 

    Reply
  90. sanantonio

    Bleen Îmi asum completa ignoranță în cazul Erceanu. Știu de povestea cu Biblioteca Națională, că s-a vrut rechiziționată de outorul ăsta de Năstase pentru uz propriu, dar habar n-am avut de încarcerarea directorului care s-a opus abuzului. Nu-mi revin, nu pot să cred c-au folosit metode mafiote atît de flagrant. Jigodiile!

    Reply
  91. SimonaM

    sanantonio traducerea în română aici http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F98117916%2FArticol-FAZ%23fullscreen&h=qAQHVkaBiAQFKill_Vue5ot-uo9slK5JDUonDoedPqIF8tQ

    Reply
  92. SimonaM

    sanantonio Te rog să mă scuzi că nu stau să fac traducere dintr-o limbă pe care n-o cunosc. Promit să-nvăț nemțește până la următorul articol despre românii noștri verzi în presa de limbă germană.Cât despre alegerea limbii în care se face traducerea, din germană în română ieșea odios. Din germană în engleză iese mai aproape de original.Îmi cer scuze dacă lumea nu știe nici engleză. Contra unei sume modice, aș putea să scot o traducere bunuță. Am zis că e mai important mesdajul, și că reiese din engleză. Îmi cer încă o dată scuze. Promit să nu se mai repete.

    Reply
  93. sanantonio

    SimonaMdacă tot ai folosit google pentru traducere (cea mai nefericită alegere, mai bune luai un dicționar că ieșea mai coerent), mai bine traduceai în română. Pîna la coadă, asta ne e limba maternă.

    Reply
  94. Bleen

    ”Faptul că, judecat şi condamnat în unanimitate pe un dosar care conţine fapte, el nu-şi poate interioriza vina, arată că, psihologic, se aşezase şi rămăsese în punctul în care nu mai împărtăşea cu semenii săi consensul infracţiunii, al culpei şi al răspunderii. El pentru el, indiferent ce ar fi făcut sau făcuse, devenise, ca urmare a supradozei de putere pe care o ingurgitase, necondamnabil. România nu a condamnat în premieră după ’90, aşa cum se spune, un prim-ministru, ci un om drogat de putere într-o ţară care nu se putea desprinde de modelul despotului oriental drogat de putere.”Gabriel Liiceanu

    Reply
  95. SimonaM

    Rheia Nici eu nu-s zână nemțește. Am apelat la Google Translate.Citat, cu ghilimele:”Soap opera without KnalleffektHat former Romanian Prime Minister Nastase faked a suicide attempt? Karl-Peter SchwarzBUKAREST, in June. What is one of, if near a revolver of the type Smith & Wesson Special is fired 38? Of course the bang, at least according to the 140-170 decibels, and two kilometers to hear much, if not a muffler is used. The revolver with which the former Romanian Prime Minister Adrian Nastase was supposed to take his own life, had no information to police muffler. And yet, none of the journalists, photographers and curious onlookers, the evening of the 20th June at his home in Bucharest Zambaccian-road to his arrest, awaiting the shot gehört.Nastases luxurious three-storey villa, which also houses its estimated four to five million euros collection of furniture, weapons and paintings, is located in an elegant pedestrian district in the first district of the capital. As at last Wednesday, the news spread of the Nastase sentencing to two years in prison before the House met, the transmission of a television station wagon. The five judges of the Tribunal of the Supreme Court had rendered its verdict unanimously. It is final, the penalty was to be enforced immediately. For the first time, a Minister of the Ceauşescu era to be transferred to a prison. Ten television cameras were on picture and sound continuously and in real time. The report of a Smith & Wesson they have not aufgezeichnet.Rumänische bloggers these days, the suicide thesis analyzed in detail and carefully made numerous facts that speak against it. Such were the statements of the police, the Social Democrat Interior Minister Ion Rus is assumed to be contradictory. There was once a cartridge case of the speech, which was found in the library, at other times of two, then three sleeves. It is alleged that Nastase should have fired his gun in the neck, the rapid intervention of a police officer is said to have distracted him, so that the bullet that narrowly missed the carotid artery. But even with a shot that had penetrated his neck without hitting them, Nastase had bled heavily. A Burberry scarf, as it was Nastase in the ambulance would have, as an association is not enough for it. The paramedics put on the patient no oxygen mask. Neither the house nor on the way to the hospital he was administered a blood transfusion. An emergency procedure in the hospital was not deemed necessary, until the day it was Nastase operated on by a cosmetic surgeon. In an initial statement of the hospital doctors said, Nastase had just suffered a minor wound stripe, the greatest danger for him there is to suffer a heart attack. His lawyers argue, however, the bullet had penetrated his neck, I just happen to have survived their client. „This was not a suicide attempt, that was a soap opera,” said the Conservative MEP and former Romanian Justice Minister Monica Macovei this newspaper. At the end of the year-long process Nastase had no option but had to save himself from prison, as extra-juridical reasons as to: a glancing blow at an increased risk of heart attack, nervous exhaustion, and suicide risk. One of his lawyers’ request for release from prison for health reasons, is already available. Meanwhile, calls Mrs. Macovei immediate resignation of Interior Minister. Who had, she says, even before the arrest Nastase called personally to ask him how he can be jailed wolle.Nach representation of the Interior Minister Nastase is in custody since last Wednesday, although he was not well equipped in the Rahova prison hospital was spent, but of the social democratic politicians preferred Floreasca Hospital. The doctor Serban Bradisteanu that Nastase is treated there, even under indictment: He allegedly embezzled in the wake of the modernization of the prison hospital millions. In the Floreasca Hospital could Nastase received several prominent party members, according to them, Prime Minister Victor Ponta, his political protégé and law Doktoranden.Dem law restricts an inmate without the permission of the Director of the prison are visited only by his lawyers and his family. A visit is permitted per day, more than four visits per month, it should not be, Monica Macovei wrote in her blog. Interior Rus must explain why he tolerates a violation of the law and be given preferential treatment Nastase leave. No sooner was her criticism appeared, the police denied on Sunday, Interior Minister: Nastase, it said suddenly, his prison sentence had not yet begun. Compared to the news agency Agerpress accused the Social Democratic Senator Dan Sova, Ms Macovei to stir up hatred. Ion Rus had „human” behavior, the former Minister of Justice, however, behaving „shameful and inhuman.” We have in these days the impression that the political class would collectively under the shock that now even one of the absolute „untouchables”, the life comes almost enraptured the mortal world, the earthly justice. That would have been under Ceausescu, Iliescu and Nastase really unimaginable. Even many of those who had no doubt about the guilt Nastase feared until recently that it would succeed him has yet to escape the punishment. For the EU Commission, which regularly monitors the progress made by Romania in the fields of justice and the fight against corruption, was the question of whether high-ranking politicians also condemned really been a litmus test of the Romanian law. Now we shall see whether the punishment is carried out at a former prime minister as well as for any other Kriminellen.Frankfurter Allgemeine Zeitung 25.06.2012 Page 6”Nu dați în mesager. Apare mâine în FAZ.

    Reply
  96. SimonaM

    Via Karl-Peter Schwarz, FacebookSeifenoper ohne KnalleffektHat der frühere rumänische Ministerpräsident Nastase einen Selbstmordversuch vorgetäuscht? Von Karl-Peter SchwarzBUKAREST, im Juni. Was fällt einem auf, wenn in der Nähe ein Revolver des Typs Smith&Wesson Special 38 abgefeuert wird? Natürlich der Knall, der immerhin 140 bis 170 Dezibel laut, und zwei Kilometer weit zu hören ist, wenn kein Schalldämpfer verwendet wird. Der Revolver, mit dem sich der frühere rumänische Ministerpräsident Adrian Nastase angeblich das Leben nehmen wollte, hatte nach polizeilichen Angaben keinen Schalldämpfer. Und dennoch hat keiner der Journalisten, Fotoreporter und Schaulustigen, die am Abend des 20. Juni vor seinem Wohnhaus in der Bukarester Zambaccian-Straße auf seine Verhaftung warteten, den Schuss gehört.Nastases luxuriöse dreistöckige Villa, die auch seine auf vier bis fünf Millionen Euro geschätzte Sammlung von Möbeln, Waffen und Gemälden beherbergt, liegt in einem vornehmen, verkehrsberuhigten Viertel im ersten Bezirk der rumänischen Hauptstadt. Als sich am Mittwoch voriger Woche die Nachricht von der Verurteilung Nastases zu zwei Jahren Haft verbreitete, trafen vor dem Haus die Übertragungswagen der Fernsehsender ein. Die fünf Richter des Tribunals des Obersten Gerichtshofs hatten ihr Urteil einstimmig gefällt. Es ist rechtskräftig, die Strafe war unverzüglich zu vollstrecken. Zum ersten Mal sollte ein Ministerpräsident der Ära nach Ceauşescu in ein Gefängnis überstellt werden. Zehn Fernsehkameras übertrugen Bild und Ton ununterbrochen und in Echtzeit. Den Knall einer Smith&Wesson haben sie nicht aufgezeichnet.Rumänische Blogger haben in diesen Tagen die Selbstmordthese ausführlich analysiert und auf zahlreiche Fakten aufmerksam gemacht, die gegen sie sprechen. So waren die Aussagen der Polizei, die dem sozialdemokratischen Innenminister Ion Rus unterstellt ist, widersprüchlich. Da war einmal von einer Patronenhülse die Rede, die in der Bibliothek gefunden worden sei, ein andermal von zwei, dann wieder von drei Hülsen. Angeblich soll sich Nastase mit seinem Revolver in den Hals geschossen haben, das rasche Eingreifen eines Polizisten soll ihn abgelenkt haben, so dass die Kugel die Halsschlagader nur knapp verfehlte. Aber auch bei einem Schuss, der den Hals durchschlagen hätte, ohne sie zu treffen, hätte Nastase stark geblutet. Ein Burberry-Schal, wie ihn Nastase im Krankenwagen trug, hätte als Verband dafür nicht gereicht. Die Sanitäter legten dem Patienten auch keine Sauerstoffmaske an. Weder im Wohnhaus noch auf dem Weg ins Spital wurde ihm eine Bluttransfusion verabreicht. Ein Noteingriff im Spital wurde nicht für nötig befunden, erst am Tag darauf wurde Nastase von einem kosmetischen Chirurgen operiert. In einer ersten Stellungnahme der Spitalsärzte hieß es, Nastase habe bloß eine kleinere Streifwunde davongetragen, die größte Gefahr für ihn bestehe darin, einen Herzinfarkt zu erleiden. Seine Anwälte hingegen behaupten, die Kugel habe den Hals durchschlagen, nur zufällig habe ihr Klient überlebt.„Das war kein Selbstmordversuch, das war eine Seifenoper“, sagte die konservative EU-Parlamentarierin und frühere rumänische Justizministerin Monica Macovei dieser Zeitung. Am Ende des jahrelangen Prozesses habe Nastase keine andere Möglichkeit mehr gehabt, sich vor dem Gefängnis zu retten, als extrajuridische Gründe vorzubringen: einen Streifschuss, ein erhöhtes Infarktrisiko, nervöse Erschöpfung und Suizidgefahr. Ein Antrag seiner Anwälte auf Haftverschonung aus gesundheitlichen Gründen liegt bereits vor. Indes fordert Frau Macovei den sofortigen Rücktritt des Innenministers. Der habe, sagt sie, Nastase vor der Verhaftung sogar persönlich angerufen, um ihn zu fragen, auf welche Weise er ins Gefängnis gebracht werden wolle.Nach Darstellung des Innenministers befindet sich Nastase seit Mittwoch voriger Woche in Haft, obwohl er nicht in das gut ausgestattete Gefängnishospital Rahova verbracht wurde, sondern in die von sozialdemokratischen Politikern bevorzugte Floreasca-Klinik. Der Arzt Serban Bradisteanu, der Nastase dort behandelt, steht selbst unter Anklage: Er soll im Zuge der Modernisierung des Gefängnishospitals Millionen veruntreut haben. In der Floreasca-Klinik konnte Nastase mehrere prominente Parteifreunde empfangen, unter ihnen Ministerpräsident Victor Ponta, seinen politischen Ziehsohn und rechtswissenschaftlichen Doktoranden.Dem Gesetz nach darf ein Häftling ohne die Genehmigung des Direktors der Strafanstalt lediglich von seinen Anwälten und seinen Angehörigen besucht werden. Gestattet sei ein Besuch pro Tag, mehr als vier Besuche pro Monat dürften es nicht sein, schrieb Monica Macovei in ihrem Blog. Innenminister Rus müsse erklären, warum er eine Rechtsverletzung toleriert und Nastase eine Vorzugsbehandlung zuteilwerden lasse. Kaum war ihre Kritik erschienen, dementierte die Polizei am Sonntag den Innenminister: Nastase, hieß es nun plötzlich, habe seine Gefängnisstrafe noch nicht angetreten. Gegenüber der Nachrichtenagentur Agerpress warf der sozialdemokratische Senator Dan Sova Frau Macovei vor, Hass zu schüren. Ion Rus habe sich „menschlich“ verhalten, die frühere Justizministerin hingegen verhalte sich „schändlich und unmenschlich“.Man hat in diesen Tagen den Eindruck, als stünde die politische Klasse kollektiv unter dem Schock, dass nun sogar einer der absolut „Unantastbaren“, der Lebenswelt der Sterblichen fast schon Entrückten, der irdischen Gerechtigkeit ausgeliefert wird. Das wäre unter Ceauşescu, Iliescu und Nastase tatsächlich unvorstellbar gewesen. Selbst viele jener, die an der Schuld Nastases nicht zweifelten, befürchteten bis zuletzt, dass es ihm schon noch gelingen werde, sich der Bestrafung zu entziehen. Für die EU-Kommission, die regelmäßig die Fortschritte Rumäniens auf den Gebieten der Justiz und der Korruptionsbekämpfung überwacht, galt die Frage, ob ranghohe Politiker auch wirklich verurteilt werden, bisher als Lackmustest des rumänischen Rechtsstaates. Jetzt wird sich zeigen, ob die Strafe bei einem ehemaligen Ministerpräsidenten ebenso vollzogen wird wie bei jedem anderen Kriminellen.Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 25.06.2012 Seite 6

    Reply
  97. LunguVictorEugenMihai

    EleninaNicuţ pai aia de la Baneasa a facut-o din tot sufletul lui. nimic din ce inseamna diversiune nu a uitat, ci numai aplica.

    Reply
  98. EleninaNicuţ

    Florina din cunostintele mele, nu exista temei legal pt ridicarea pazei; nici macar TMB nu putea dispune asta (de altfel, inteleg ca nici nu a facut-o), intrucat nu a judecat, inca, cererea de amanare a executarii; oricum, partea asta cu „temeiul legal” mi se pare deja un moft, pe de-o parte, respectiv un consum de nervi (a se citi draci intensi !), de cealalta parte…

    Reply
  99. EleninaNicuţ

    Nea Rus e vadit varza inca de miercuri; idem Corlatean (Administratia Nationala a Penitenciarelor este subordonata MJ)

    Reply
  100. EleninaNicuţ

    LunguVictorEugenMihai scoala e ca religia : nu conteaza unde o practici, ci s-o faci din tot sufletu’

    Reply
  101. Nea

    Parcă miroase a încă un ministru care trebuie demis Rus. Sau, măcar, să i se schimbe din oficiu numele, în Sovieticu.

    Reply
  102. EleninaNicuţ

    LunguVictorEugenMihai  chestiunea calculului prescriptiei raspunderii penale s-a transat in momentul pronuntarii hotararii definitive; de la acest moment incepe sa curga si, deci, se poate discuta exclusiv despre prescriptia executarii pedepsei; altfel spus, Dl. Petre sa mai lase rezervele si sa se intoarca la scoala !

    Reply
  103. LunguVictorEugenMihai

    bai, te ia cu greata: cica au depus la Tribunalul Bucuresti o hartie
    prin care cer casarea sentintei lui Nastase ca cica a intervenit
    prescriptia faptei.
    zice @Cetatean: Nici o sansa ca Tribunalul Bucuresti sa treaca peste
    decizia ICCJ. Prescrierea faptelor se constata de instanta care il
    judeca, nu de o instanta inferioara. Nu ai cum sa ataci la Tribunal
    decizia celui mai inalt complet al ICCJ in penal, completul de 5. Numai
    ICCJ are dreptul de a calcula data presciptiei, si ea nu era 10 iunie. http://www.scj.ro/COMUNICAT%20DE%20PRESA%20MCV.htm
    si tot @Cetatean a descoperit ca: avocatul Corneliu Petre, cel cu actiunea, este un fost securist de bine:
    http://www.luju.ro/magistrati/instante/scrisoare-catre-presedintele-inaltei-curti-asertiunea-d-voastra-din-sedinta-de-judecata-din-6-06-2012-cu-privire-la-regularitatea-parcursului-profesional-al-numitei-ioana-bogdan-este-de-drept-si-de-fapt-o-fapta-de-fals-intelectual?pdf
    Corneliu Petre a fost ofiter de informatii SRI, specializat pe analiza si sinteza informatiei, fiind capitan in rezerva.

    Reply
  104. Florina

    Deci, dacă TMB nu a cerut ridicarea pazei lui AN, aşa cum a susţinut la Realitatea Ioan Rus, cine a dispus aceasta? Cine a hotărît ca AN să nu îşi ispăşească pedeapsa în decursul zilele de spitalizare? Sau, mai clar, cine a hotărît şi în ce temei legal întreruperea mandatului de executare a pedepsei de către AN? 

    Reply
  105. EleninaNicuţ

    adina banuiesc ca va referiti la contestatia la executare, nu?well, in primul rand, inteleg de la TV (Bolcas, B1) ca a fost formulata de o persoana care nu are calitate de reprezentant; in consecinta, ar trebui anulata/respinsa ca atare;in al doilea rand,  prescriptia
    de la art. 461 alin. 1 pct. d Cpp priveste prescriptia executarii (o
    interpretare contrara, in sensul prescriptiei raspunderii penale, care,
    se pare ca se invoca in cererea in cauza, ar echivala cu o reformare a unei hotarari definitive, in lipsa unei cai de atac legale = imposibil, nelegal, neconstitutional etc); termenul de prescriptie a executarii pedepsei incepe sa curga, de
    regula, de la data cand hotararea de condamnare a ramas definitiva
    (adica miercuri, 20.06.12), so no way.

    Reply
  106. Florina

    Preşedinta TMB, Laura Andrei, îl face mincinos pe Rus în direct. TMB nu a cerut ridicarea pazei lai AN, aşa cum afirmase anterior Rus.

    Reply
  107. adina

    doamna Elenina, spuneti-ne ai noua ce sanse sunt sa fie aprobata cererea de anulare a executarii sentintei.

    Reply
  108. Bleen

    @Monica Macovei”In fata legii, toti oamenii sunt egali. Este un principiu de drept care trebuie respectat de toata lumea, indiferent de functie sau afinitate politica. Un stat sanatos din punct de vedere legal este cel in care legea este se aplica tuturor, in mod egal.Respectarea legii este singurul motiv pentru care voi continua sa iau atitudine publica, chiar daca ating interese private sau de partid.O fac pentru toti cetatenii onesti care considera – ca si mine – ca respectarea legii nu inseamna nici “rautate” si nici “pozitie inumana”. Este garantia statului de drept.”

    Reply
  109. Florina

    Ioan Rus l-a rugat pe Năstase să le deschidă uşa poliţiştilor, să le permită să intre, să se poată rezolva elegant lucrurile.Acum înţeleg prezenţa fularului Burberry la gîtul lui Năstase, de eleganţă a fost tot timpul vorba.

    Reply
  110. SimonaM

    Avocaţii lui Năstase cer anularea mandatului de executare pe motiv de prescriere a faptelorhttp://www.adevarul.ro/actualitate/Avocatii_lui_Nastase_cer_anularea_mandatului_de_executare_pe_motiv_de_prescriere_a_faptelor_0_724727744.html

    Reply
  111. Bleen

    DECIZIE nr. 360 din 12 iunie 2012 privind acordarea calitatii de consilier onorific al primului-ministru domnului Ioan LascarEMITENT: GUVERNUL – PRIMUL-MINISTRUPUBLICAT: MONITORUL OFICIAL nr. 392 din 12 iunie 2012În temeiul art. 19 din Legea nr. 90/2001 privind organizarea şi funcţionarea Guvernului României şi a ministerelor, cu modificãrile şi completãrile ulterioare,primul-ministru emite prezenta decizie.ART. 1Se acordã calitatea de consilier onorific al primului-ministru domnului Ioan Lascãr.ART. 2Activitatea domnului Ioan Lascãr este neremuneratã.PRIM-MINISTRUVICTOR-VIOREL PONTAContrasemneazã:–––––Secretarul general al Guvernului,Ion MoraruBucureşti, 12 iunie 2012.Nr. 360.via Florina Neghină 

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.