98 Comments → Bilanț Blogary 2012

1. Nea iulie 3, 2012 at 17:22

   Un răspuns lui Glook:
   http://inliniedreapta.net/tacerea-noastra-e-puterea-lor/

   Reply ↓
2. Annia iulie 3, 2012 at 15:58

   Reactia ambasadorului SUA:
    
   http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12688071-ultima-ora-ambasadorul-sua-mark-gitenstein-sint-extrem-ingrijorat-legatura-orice-tentativa-amenintare-independentei-institutiilor-democratice-ale-romaniei.htm

   Reply ↓
3. Yeba iulie 3, 2012 at 15:25

   Aici scire ca AZI isi propun sa-l scoata pe Basescu din Cotorceni. Poate e ştire falsă.
   http://www.evz.ro/detalii/stiri/usl-a-inceput-batalia-finala-pentru-suspendarea-presedintelui-990075.html

   Reply ↓
4. Rheia iulie 3, 2012 at 15:01

   http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12687268-ungureanu-cand-valorile-pentru-care-luptat-decembrie-39-89-sunt-calcate-picioare-nu-permitem-ramanem-casa-fac-apel-catre-cetatenii-onesti-participe-mitingul-joi-din-piata-revolutiei-ora-18.htm

   Reply ↓
   1. val_one iulie 3, 2012 at 15:03

       @Rheia  şi dacă joi statul de drept va fi deja istorie? prădătorii se mişcă incredibil de rapid.

      Reply ↓
      1. Rheia iulie 3, 2012 at 16:08

          @val_one Da. Am vazut. Daca Monica Macovei e speriata… eu am impietrit. N-am vorbe.

         Reply ↓
5. Rheia iulie 3, 2012 at 15:00

   Hotnews: M.R.Ungureanu: „Fac un apel catre cetatenii onesti sa participe la mitingul de joi, din Piata Revolutiei, de la ora 18. ​Cand valorile pentru care s-a luptat in decembrie ’89 sunt calcate in picioare, nu ne permitem sa ramanem in casa”

   Reply ↓
6. adina iulie 3, 2012 at 14:22

   CCR face apel la Presedinte si la Parlament sa intervina, dar si la Conferinta curtilor constitutionale din spatiul european, si la alte institutii europene abilitate pe drept constitutional (n-am retinut tot, e live acum la b1.ro).

   Reply ↓
   1. Annia iulie 3, 2012 at 14:43

       @adina Oameni buni, suntem in plin Orwell!

      Reply ↓
   2. Never G iulie 3, 2012 at 15:17

       @adina http://www.ccr.ro/default.aspx?page=press/2012/3iulie

      Reply ↓
7. BarbuMateescu iulie 3, 2012 at 14:19

   Doamne!
    
   http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12686812-peste-20-primari-miscarii-pentru-botosani-pdl-pntcd-per-trec-pnl.htm
    
   „Potrivit acestuia, transferul primarilor de la Miscarea pentru Botosani la PNL este posibila fara ca acestia sa isi piarda mandatul, in conditiile in care alianta electorala Miscarea pentru Botosani in numele careia au candidat *******nu mai exista******.” (sublinierea îmi aparţine)
    
   Îşi dă seama cineva care sunt implicaţiile? În toate cele 18 judeţe în care a candidat sub altă siglă decât cea proprie, PDL poate pierde tot-tot-tot, primari, consilierii judeţeni, consilieri locali, etc.
    

   Reply ↓
   1. adina iulie 3, 2012 at 14:27

       @BarbuMateescu aviz partidelor amatoare de aliante pre-electorale. Alianta se face doar inscrisa la tribunal cu protocol parafat cu putere juridica etc… Nu mai vorbim ca nu mai conteaza ce a votat cetateanul – se voteaza persoana ca de aia e uninominal dar persoana are o platforma politica si niste principii politice pe care le reprezinta.

      Reply ↓
8. adina iulie 3, 2012 at 14:19

   Comunicat CCR: Toate atacurile la adresa CCR echivaleaza cu desfiintarea curtii constitutionale in componenta ei actuala, incalcand principiul constitutional potrivit caruia pe perioada mandatului judecatorii CCR sunt inamovibili.

   Reply ↓
9. Annia iulie 3, 2012 at 13:54

   Ce parere aveti despre reactia lui Blaga in Parlament:
    
   „Ati furat, ati plagiat. Va indreptati spre o dictatura. De ce nu ati respectat decizia Curtii Constitutionale?”

   Reply ↓
   1. adina iulie 3, 2012 at 14:14

       @Annia concis si la obiect.

      Reply ↓
      1. Annia iulie 3, 2012 at 14:17

          @adina Da, dar vine de la Blaga!

         Reply ↓
10. morris iulie 3, 2012 at 13:34

    Bilantul Blogary pt mine :
    Ma numesc Morris si sunt dependent!
    Daca nu citesc Blogary o zi, ma cert cu sotia, sunt nervos si mananc mult!
    E grav dottore?

    Reply ↓
11. chriscross iulie 3, 2012 at 13:30

    ca tot se vorbeste de site: livefyre nu functioneaza pe android in varianta mobile a site-ului, pe varianta ne-mobile crapa android…

    Reply ↓
12. Rezon iulie 3, 2012 at 12:59

     @Bleen Foarte bun articolul lui Dragos Aligica de pe Contributors. Ar putea fi postat si aici, cu permisiunea sa si a Contributors?
    http://www.contributors.ro/fara-categorie/lovitura-de-stat/
     
    ”
    Tot ceea ce stim din studiul loviturilor de stat este ca vor fi doua fronturi: frontul intern si frontul extern. Pe frontul intern, cunoscand ce s-a intamplat in culise in ultimele zile, indraznesc sa sugerez ca PDL trebuie sa renunte rapid la gherila informala pe care o desfasoara iresponsabil si impardonabil de cateva zile impotriva lui MRU si a oamenilor acestuia. E momentul sa se concentreze pe construirea defensivei politice si sociale in fata asaltului final.
    Totodata, nu trebuie uitat insa ca frontul extern este la fel de important ca cel extern. Pucistii au nevoie de legitimitate internationala. Fara ea, vor fi izolati si se vor sufoca. Contactele si experienta lui MRU trebuie folosite in acest moment la maximum. Daca nu in aceste momente, atunci cand? Pe scurt, este nevoie de unitate si coerenta in comunicare si actiune. Daca nu in aceste momente, atunci cand?
    Si nu trebuie uitate doua lucri:
    1. Nu este vorba despre Presedintele Basescu. Este vorba despre demantelarea statului de drept si acapararea puterii de o clica politica.
    2. Lovitura de stat inca nu este un fapt consumat. Poate fi oprita. Suntem in fata unei tentative de lovitura de stat. Depinde de noi toti daca ea va fi una reusita sau una ratata.”

    Reply ↓
13. LunguVictorEugenMihai iulie 3, 2012 at 12:38

    @Cetatean: “Ideea e ca ei vor sa schimbe prin OUG legea CCR, pentru ca OUG-ul este de imedata aplicare si nu mai poate fi contestat la CCR pe calea clasica a legilor aprobate de Parlament. Dubla greseala: 1. OUG-ul nu poate afecta institutiile fundamentale ale statului, se opune Consttutia: Art. 115, al.6: “(6) Ordonanţele de urgenţă nu pot fi adoptate în domeniul legilor constituţionale, nu pot afecta regimul instituţiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertăţile şi îndatoririle prevăzute de Constituţie, drepturile electorale şi nu pot viza măsuri de trecere silită a unor bunuri în proprietate publică”. CCR este o institutie fundamentala a statului, pevazuta cu garantarea suprematiei Constitutiei. 2. Jurisprudenta CCR afirma ca CCR se pronunta asupra legilor “in vigoare”. Sintagma in vigoare cuprinde si ordonantele, nu doar legile normale. A se vedea Deciziile 120/2004 si 76/2011: “Astfel, conceptul de “lege” are mai multe intelesuri in functie de distinctia ce opereaza intre criteriul formal sau organic si cel material. …In ceea ce priveste ordonantele Guvernului, Curtea retine ca, elaborand astfel de acte normative, organul administrativ exercita o competenta prin atribuire care, prin natura ei, intra in sfera de competenta legislativa a Parlamentului. Prin urmare, ordonanta nu reprezinta o lege in sens formal, ci un act administrativ de domeniul legii, asimilat acesteia prin efectele pe care le produce, respectand sub acest aspect criteriul material. In consecinta, intrucat un act juridic normativ, in general, se defineste atat prin forma, cat si prin continut, legea, in sens larg, deci cuprinzand si actele asimilate, este rezultatul combinarii criteriului formal cu cel material”(Decizia 120/2004). Deci OUG-ul este tot o lege, si nu scapa controlului de constitutonalitate imediat. Efectele OUG-ului, chiar aplicat in M. Of, pot fi casate de CCR: “La rezultatul contrar ordinii constitutionale se poate ajunge si in cazul in care insasi legea organica a Curtii sau legile de procedura judiciara ar limita controlul constitutionalitatii unor legi sau ordonante, ignorand prevederile Legii fundamentale “:lol: (Decizia 766/2011) 3. Inlocuirea sefilor de Camera. Decizia 601/2005 a CCR: “Votul acordat presedintelui unei Camere este un vot politic care nu poate fi anulat decat in cazul in care grupul care l-a propus cere revocarea politica a acestuia sau, in cazul unei revocari ca sanctiune, cand acest grup sau o alta componenta a Camerei solicita inlocuirea din functie a presedintelui pentru savarsirea unor fapte care atrag raspunderea sa juridica. Aceasta inlocuire se poate face numai cu o persoana din acelasi grup parlamentar, care nu-si poate pierde dreptul la functia de presedinte, dobandit in virtutea rezultatelor obtinute in alegeri, respectandu-se principiul configuratiei politice. In acelasi sens, Curtea Constitutionala retine ca revocarea din functie inainte de expirarea mandatului produce intotdeauna efecte numai asupra mandatului celui revocat, iar nu si asupra dreptului grupului parlamentar care a propus numirea lui, de a fi reprezentat in Biroul permanent si, in consecinta, de a propune alegerea unui alt senator in locul devenit vacant”. Decizia 1630/2011 prin care CCR a fost de acord cu inlocuirea lui Geoana s-a bazat pe faptul ca PSD i-a retras sprijinul politic lui Geoana. Geoana nu a fost sanctionat, cum vor sa faca acum USL cu presedintii celor doua Camere. CCR a zis in decizia 1630: “Ipoteza analizata de Curte in considerentele acestei decizii (601/2005) si textele din Regulamentul Senatului cu privire la care aceasta s-a pronuntat privesc insa revocarea unui membru al Biroului permanent al Senatului (presedintele Senatului) cu titlu de sanctiune juridica, pentru incalcarea Constitutiei sau a regulamentelor parlamentare, la cererea altui grup parlamentar decat cel care l-a propus, iar nu ipoteza revocarii ca urmare a retragerii sprijinului politic”. Or, daca se cere sanctionarea lui Blaga si a lui Anastase, ne mentinem in sfera de Deciziei 601, care pastreaza dreptul PDL de a-si mentine cele doua functii. Blaga si Anastase nu sunt revocati de propriul partid.” “CCR nu e nevoie sa fie sesizata, se poate si auto-sesiza, in temeiul Constitutiei.”

    Reply ↓
    1. adina iulie 3, 2012 at 13:29

        @LunguVictorEugenMihai deci Blaga ori este revocat de PDL sau e inlocuit ca sanctiune juridica la cererea altor grupuri parlamentare. In ambele situatii locul lui va fi luat tot de un senator PDL. Poate vrea Crin sa se inscrie in PDL.
        
       si b): chiar si OUG pe M.Of. poate fi atacata la Curtea Constitutionala.

       Reply ↓
14. TI iulie 3, 2012 at 12:30

    DPA este mai mult decat ingrijorat:
    http://www.contributors.ro/fara-categorie/lovitura-de-stat/

    Reply ↓
    1. sanantonio iulie 3, 2012 at 12:51

        @TI site under heavy attack

       Reply ↓
    2. Rezon iulie 3, 2012 at 12:55

        @TI ”Prioritatea numarul unu este regruparea rapida a fortelor pro-democratice si reformiste in apararea statului de drept si democratiei. Din acest punct de vedere, indraznesc sa spun ca in acest conditii este preferabil sa ai o reactie exagerata care poate in viitor va parea un pic deplasata decat o reactie tardiva si lipsita de vigoare. Miza e prea mare pentru a lasa o marja pentru erori prin omisiune.”

       Reply ↓
15. Glook iulie 3, 2012 at 11:59

    Breaking news:
    Ponta tocmai a reusit sa gaseasca metoda prin care sa fie stopata plecarea tinerilor educati din tara. Diplomele lor nu vor mai fi recunoscute niciunde.
    🙂 Daca nu ma sterge sefu pentru propaganda pro-ponta 🙂
     

    Reply ↓
    1. gupi iulie 3, 2012 at 12:00

        @Glook pleaca inainte de a obtine diplomele!

       Reply ↓
       1. Glook iulie 3, 2012 at 12:12

           @gupi Din pacate cred ca ai dreptate. Si in plus dupa ce-si iau diplomele pe alte meleaguri nici nu se intorc sa-si ia tara inapoi.

          Reply ↓
16. Glook iulie 3, 2012 at 11:58

    Breaking news:
    Ponta tocmai a reusit sa gaseasca metoda prin care sa fie stopata plecarea tinerilor educati din tara. Diplomele lor nu vor mai fi recunoscute niciunde.
    🙂 Daca nu ma sterge sefu pentru propaganda 🙂

    Reply ↓
17. adina iulie 3, 2012 at 11:50

    B1.ro live: Blaga si Anastase sa fie revocati.
    Pe surse: Crin Antonescu la Senat, Zgonea la Camera.

    Reply ↓
18. SimonaM iulie 3, 2012 at 11:46

    ”Suntem ÎNCĂ într-un mediul liber de exprimare” Niculescu Duvăz, B1Tv

    Reply ↓
    1. OstapBender iulie 3, 2012 at 11:48

        @SimonaM E prea tare!

       Reply ↓
       1. SimonaM iulie 3, 2012 at 11:48

           @OstapBender Mă uit perplexă la tembelii ăștia
           

          Reply ↓
          1. OstapBender iulie 3, 2012 at 11:54

              @SimonaM Depinde de „anticorpii” fiecaruia. Eu, in general, cred ca daca te uiti prea mult la ce zic prostii e nociv. Tot asa cum risti sa te imbolnavesti daca mananci ceva alterat.

             Reply ↓
          2. SimonaM iulie 3, 2012 at 11:55

              @OstapBender Nu mă uit, păcatele mele, maică.
             L-am auzit din greșeală, în timp ce multitask-ez cu sârg și râvnă. Dar mai trăznesc ăștia câte una de străbate prin filtru și mă lasă cum spuneam mai sus. Perplexă.

             Reply ↓
19. Rezon iulie 3, 2012 at 11:40

    Guvernul Ponta, guvernul blocat de propria incompetenta si impostura.
    Ponta scanceste in fiecare declaratie: ”Blocaj, blocaj, blocaj…”

    Reply ↓
    1. OstapBender iulie 3, 2012 at 11:47

        @Rezon Care se traduce asa: „Doamana invatatoare, eu am vrut sa-mi fac tema, dar Gigel mi-a dat cu rigla peste degete si mi-a turnat cerneala in cap si nu ma lasaaa-n paaace….mmmm…aaaa….”

       Reply ↓
20. OstapBender iulie 3, 2012 at 11:34

    Se tot intreaba lumea „de ce atata ura?” Dar nu e de azi de ieri. Pe la inceputul anilor ’90 aparuse o trupa de thrash-metal care se numea nici mai mult nici mai putin „Ura de dupa usa”, din Zarnesti. Aveau niste versuri destul de tembele care ziceau: „De ce atata uraaaa…? De ce atata uraaaa…? Uraaa… uraaaa, ura de dupa usaaa…” Va las sa completati punctele cu chitara metalica.
    Eu le-as punea asta zilnic in Parlament, pana le-o veni mintea la cap si si-or lumea lumea in cap.

    Reply ↓
21. OstapBender iulie 3, 2012 at 11:30

    Se tot intreaba lumea „de ce atata ura?” Dar nu e de azi de ieri. Pe la inceputul anilor ’90 aparuse o trupa de thrash-metal care se numea nici mai mult nici mai putin „Ura de dupa usa”, din Zarnesti. Aveau niste versuri destul de tembele care ziceau: „De ce atata uraaaa…De ce atata uraaaa…Uraaa… uraaaa, ura de dupa usaaa…” Va las sa completati punctele cu chitara metalica.

    Reply ↓
22. OstapBender iulie 3, 2012 at 11:17

    Intrebarea este cu ce anume gandeste tipul asta adica „liderul liberal Relu Fenechiu a explicat marti in Parlament de ce USL a depus o cerere pentru schimbarea Avocatului Poporului: Marea Problema in Romania e ca Basescu s-a inconjurat de un vid institutional care-i permite sa faca orice. Orice face guvernul este declarat neconstitutional de Avocatul Poporului sau CCR. Singura solutie pentru intrarea in normalitate este ca aceste institutii sa fie reorganizate”.
    Adica, daca te tot prinde politistul ca furi, ca esti un hot ordinar in serie, tu te superi tot pe politist si in loc sa te opresti in furat, te gandesti sa-l desfiintezi pe cel care nu te lasa nesupravegheat?!

    Reply ↓
    1. Hongse iulie 3, 2012 at 11:18

       @OstapBender Da, ai prins esenţialul.
        

       Reply ↓
    2. adina iulie 3, 2012 at 11:21

        @OstapBender cuvantul cheie e ”normalitate”. Normalitatea lor, in care guvernul intra cu picioarele in institutii, a se vedea planul de puci statal expus intr-un comentariu mai jos, sursa hotnews.ro

       Reply ↓
    3. adina iulie 3, 2012 at 11:33

        @OstapBender se incearca distorsionarea realitatii, si convigerea oamenilor ca realitatea astfel construita e cea reala. La nivel de psihologie a maselor, efectul e la fel ca in Experimentul Pitesti, unde detinutii erau convinsi de cei pe care ii credeau prieteni (detinuti tot ca ei) sa nege tot ce avea legatura cu familia, fiinta lor fizica, spiritul lor. Asa se explica ura viscerala intre persoane care de altfel nu se cunosc din spatiul virtual dusa in numele unor oameni care prin natura functiei sunt vremelnici si nu dau doi bani pe ostile de sustinatori aruncate in lupta.

       Reply ↓
       1. OstapBender iulie 3, 2012 at 11:44

           @adina Asta dovedeste inca o data si inca o data cat de dusi cu pluta sunt dusi acesti asa-zisi politicieni. In mod normal, tensiunile din societate trebuie „canalizate” si sublimate in dezbaterea politica institutionala, adica paralamentara. Adica poporul se bate in idei prin capetele proaste ale politicienilor. Or, astia, induc râca in popor, il aduc la disperare.

          Reply ↓
          1. Florina iulie 3, 2012 at 11:50

              @OstapBender  @adina 
              
             Nu sînt în stare să inducă nimic în populaţie, îşi văd de propriile interese – majoritatea copleşitoare – şi nimic mai mult , iar asta se interpretează prin slugărnicia mass media. Nu le mai atribuiţi nici măcar viciile comuniştilor, nici de aşa ceva nu sînt capabili. 

             Reply ↓
          2. adina iulie 3, 2012 at 13:06

              @Florina  @OstapBender sa nu facem greseala sa-i subestimam. Mai bine le supraestimam capacitatea lor de acaparare a institutiilor statului acum si dam un raspuns pe masura, decat sa-i subestimam si apoi sa ne punem mainile in cap de ce nu ne-am mobilizat mai mult atunci cand era nevoie.

             Reply ↓
23. Hongse iulie 3, 2012 at 11:15

    Mi se pare mie sau cineva a cules toate „ghilimelele” după ce PDL a ieşit din sală?
     

    Reply ↓
24. Glook iulie 3, 2012 at 11:15

    Io-s cam inginer asa, nu le am la sociologie, asa ca pun intrebarea urmatoare la cei ce se pricep: iesitul in strada nu radicalizeaza electoratul advers? Adica eu cred ca fara iesitul in strada din iarna dreapta lua si mai putin la locale. Iesitul ala in strada parca a trezit oamnei. Iesitul ghilimelelor in strada acum nu risca sa faca acelasi lucru dar invers?
    Sau imi pun o intrebare debila?

    Reply ↓
    1. Annia iulie 3, 2012 at 11:19

        @Glook Nici eu nu-s sociolog, dar cred/intuiesc ca lipsa de reactie e mai rea decat orice: ii lasa pe rinoceri sa faca ce vor muschii lor. Sunt atat de nerusinati, fiindca se bazeaza pe lipsa de reactie a oamenilor si pe intoxicarile pe care le fac prin media aservite. Daca ar exista o societate civila puternica, articulata, n-ar indrazni sa-si bage picioarele in tot si toate (sau ar face-o mai cu perdea…)

       Reply ↓
       1. Glook iulie 3, 2012 at 11:28

           @Annia Fara indoiala aveti dreptate. Dar reactia cu 200 de oameni e suficienta? Daca nu creste rapid si vertiginos cred ca presiunea se transforma in fas.
          Si pana la urma de fapt cred ca stim si noica suntem minoritari. Nu stiu daca arma noastra e demonstratia de forta bruta in strada, ci mai mult inteligenta. Sunt de acord cu ideea de presiune, nu-s de acord cu forma pe care o ia.

          Reply ↓
          1. BarbuMateescu iulie 3, 2012 at 12:17

              @Glook @Annia Este posibil ca ce s-a întâmplat în iarnă să fi mobilizat electoratul anti-USL, dar am sentimentul că un factor mai important a fost venirea USL la putere. În sondaje scorul PDL sau nivelul de încredere în Traian Băsescu au rămas practic nemişcate din noiembrie până în martie.
              
             Electoratele pro- şi anti-USL sunt deja în stare totală şi perfectă de dispreţ reciproc, considerându-se unul pe celălalt ca fiind compuse din oameni răi, proşti sau pur şi simplu dependenţi de liderii politici datorită unor motivări materiale concrete (pungi, bani, poziţii în administraţie). Din acest punct de vedere, situaţia nu are cum să se schimbe în rău. Şi nici în bine.

             Reply ↓
          2. Glook iulie 3, 2012 at 12:29

              @BarbuMateescu  @Annia Ok, am inteles. Vezi la ce e bun un sociolog? Sa nu lase inginerii sa plece pe aratura 🙂

             Reply ↓
          3. Annia iulie 3, 2012 at 12:29

              @BarbuMateescu  @Glook Da, si eu cred ca schimbari pot fi asteptate doar de la categoria „nehotarati”. Motiv pentru care ma gandesc ca reactiile- civilizate, dar vizibile- la nemerniciile celor din USL vor genera macar niste tresariri in randul celor, pana acum, indiferenti.

             Reply ↓
          4. bilbofil iulie 3, 2012 at 12:53

              @BarbuMateescu  @Glook  @Annia Cred că lucrul care ar putea conta este demobilizarea celuilalt electorat.
             O bună parte din el gîndește în termeni cărora de multe ori le spunem mafioți, dare de fapt sînt pre-moderni, firești și pentru oamenii nefamiliarizați cu conceptele politice moderne, și pentru haitele de cîini.
             Din acest punct de vedere, dacă arestarea lui Năstase, dacă umilirea lui „Ponta” de către CCR și „revista Natura” nu sînt „răzbunate” de actualii guvernanți își vor „pierde fața” și nu vor mai fi „oameni de onoare”, ceea ce îi discreditează în propria tabără. Cred că astfel se explică măsurile extrem de radicale din parlament, împînzirea cu poliție a capitalei și, în general nervozitatea USL.
             Cît timp funcționează ideea că USL este la butoane partida nu poate fi cîștigată în această logică și electoratul USL se va îmbulzi din nou la vot.

             Reply ↓
          5. adina iulie 3, 2012 at 13:03

              @bilbofil  @BarbuMateescu  @Glook  @Annia deci trebuie identificat acel element care sa le zdruncine ideea ca USL e la butoane sau increderea oarba ca USL va detine vesnic acele butoane. Care poate fi acest element?

             Reply ↓
          6. BarbuMateescu iulie 3, 2012 at 13:36

              @adina Avem perspective diferite. Dacă electoratul USL descoperă că USL nu mai e la butoane, ar avea aceeaşi reacţie ca şi electoratul anti-USL când a descoperit/descoperă că că PDL/TB au „pierdut” butoane sau riscă să le piardă pe toate -> mobilizare.
              
             Pe termen mediu sau lung, electoratul USL poate fi coalizat. Pe termen scurt, USL poate comite o greşeală. Altfel, rămânem în aceeaşi logică ca şi cea din ultimii doi ani şi jumătate: 15% din români hăis, 30% din români cea, restul dezinteresaţi de hăis şi cea dar un pic sau un pic mai mult anti-preşedinte.

             Reply ↓
          7. BarbuMateescu iulie 3, 2012 at 13:48

             @adina@bilbofil@Glook@Annia
             Avem perspective diferite. Dacă electoratul USL descoperă că USL nu mai e la butoane, ar avea aceeaşi reacţie ca şi electoratul anti-USL când a descoperit că PDL/TB au „pierdut” butoane sau riscă să le piardă pe toate -> mobilizare.
              
             Pe termen mediu sau lung, electoratul USL poate fi coalizat. Pe termen scurt, USL poate comite o greşeală. Altfel, rămânem în aceeaşi logică ca şi cea din ultimii doi ani şi jumătate: 15% din români hăis, 30% din români cea, restul dezinteresaţi de hăis şi cea dar un pic sau un pic mai mult anti-preşedinte.

             Reply ↓
          8. bilbofil iulie 3, 2012 at 13:48

              @BarbuMateescu  @adina Nu m-am exprimat prea limpede. În acest moment electoratul USL riscă să constate că, în ciuda promisiunilor și bătăilor cu pumnul în piept, USL nu este în stare să butoneze butoanele pe care le are la dispoziție.
             Accelerarea ofensivei anti-Băsescu care, aparent, ar fi trebuit să meargă mai încet în varianta inițială, are tocmai scopul de a substitui „răutatea” lui Băsescu propriei incompetențe în a mînui butoanele guvernării.

             Reply ↓
          9. BarbuMateescu iulie 3, 2012 at 13:56

              @bilbofil  @adina Acum înţeleg mai clar ce-ai vrut să spui.
              
             USL pariază acum pe dorinţa de răzbunare. Bat fierul cât e cald. Le e teamă să nu rămână în urma electoratului sau ca acesta să nu se calmeze.
              
             Pe guvernare (repet, vorbim din perspectiva votantului USL): n-au tăiat salarii, n-au tăiat pensii, n-au închis şcoli sau spitale, au dat ăia 8%… n-au făcut greşeli *economice* sau *sociale*, ci *morale* şi *juridice*. Incompetenţa pe care tu o vezi este invizibilă pentru electoratul USL. USL nu trebuie să răspundă electoratului PDL/TB. Traian Băsescu şi PDL nu trebuiau să satisfacă electoratul USL (şi nici n-au făcut-o). Totul e să nu exagerezi, înfuriind prea mult pe *ceilalţi*.

             Reply ↓
          10. Annia iulie 3, 2012 at 14:07

               @BarbuMateescu  @bilbofil  @adina Asadar, in opinia dvs., reactiile de protest in strada, pe cale de a se organiza, ar avea un impact pozitiv? Ar determina pe cei din USL sa faca un pas inapoi? Le-ar transmite nehotaratilor mesajul ca s-a intins prea mult coarda?

              Reply ↓
          11. BarbuMateescu iulie 3, 2012 at 14:49

               @Annia Evit să mă pronunţ. Consecinţele sunt incalculabile. Ramificaţiile nu pot fi prevăzute logic.

              Reply ↓
    2. adina iulie 3, 2012 at 11:23

        @Glook atata vreme cat lipsa ghilimelelor e echivalata cu un FURT, cred ca electoratul advers nu poate aduce foarte multe obiectii, desi si-ar dori foarte mult acest lucru.

       Reply ↓
    3. OstapBender iulie 3, 2012 at 11:24

        @Glook Astea sunt ca sa spun asa „fineturi” de analisti. Orice politician, orice putere trebuie sa simta presiunea strazii, a opiniei publice care nu trebuie sa stea ca proasta. Nu trebuie o revolutie continua ci o presiune continua. Asta pentru ca prin natura ei puterea e corupatoare, pentru ca oamenii sunt prea slabi pentru puterile politice care prin natura lor sunt peste puterile oamenilor.

       Reply ↓
    4. Nea iulie 3, 2012 at 17:17

        @Glook Tangenţial, dacă eşti inginer, înseamnă că ai făcut măcar două semestre de sociologie. Dacă erai sociolog, nu cred că făceai rezistenţa materialelor.
       Nu cred că ieşitul cu ghilimeaua dăunează, nu toţi susţinătorii USL sunt pungaşi, unii sunt doar naivi.

       Reply ↓
25. poweraxxel iulie 3, 2012 at 11:12

    dictatura prin lovitura de stat …
     
    Astazi, USL-istii acuza totii anii din perioada Basescu ca fiind o “dictatura” a acestuia. Uitand insa sa scada anii in care conducerea tarii a fost exercitata de catre PNL cu sprijinul ascuns al PSD, de perioada in care PDL a guvernat impreuna cu PSD si actuala perioada in care PSD guverneaza la vedere cu PNL sub sigla USL. In toate aceste perioade (mai ales astazi), instrumentele exercitarii puterii sunt impartite intr-e cele 2 tabere politice, chiar cu un usor avantaj de partea USL-ului. Odata ajunsi la putere, USL-isti se grabesc sa acapareze insa cat mai multe institutii, intuind ca oricare dintr-e acestea ar putea sa ii incurce dezvaluind abuzurile ce vor urma. Adevarata dictatura urmeaza, este o concluzie pe care o putem deduce din actiunile de astazi ale USL-ului. Si-au pregatit suprematia mediatica prin alaturarea unui trust (Intact) ce si-a creat o anumita audienta prin manipularea nemultumirii romanilor vis-a-vis de masurile anti-criza si subordonarea televiziunii nationale. In cazul televiziunii nationale, USL-ul a incalcat orice regula, lege sau regulament. Daca PDL isi exercita in trecut puterea cu forta unei majoritati conjuncturale, acest lucru se realiza in cazurile in care nici un act nu prevedea o procedura clara. Astazi USL incalca reguli, proceduri, legi scrise, dupa cum vedem cazul TVR. Niste inscrisuri spun cum se fac numirile in cazul CA, astazi aceste inscrisuri sunt incalcate fara nici o jena de USL. Si nu este tot, la acest comportament abuziv se adauga niste aluzii facute presei adverse ce ne aduce aminte de perioada “Nastase”… Tentativa de inlocuire a sefilor celor 2 camere ale parlamentului este un alt exemplu de subjugare pe cale dictatoriala a institutiilor statului. Lucrul la care pana si “dictatura” PDL s-a oprit, respectand regulamentul pe care USL il sustinea la momentul respectiv este astazi depasit de acelasi USL care a uitat subit de regulamentul sustinut acum ceva luni. Si nu in ultimul rand, cel mai important argument si mai cutremurator ce demonstreaza dorinta instaurarii unei dictaturi este atacul la adresa Curtii Constitutionale. Incercarea marsava de inlocuire a ultimei institutii care poate filtra derapajele nedemocratice deduse din hotarari si legi anticonstitutionale n-a fost realizata nici macar in “dictatura” PDL. In toata perioada de guvernare, PDL a inghitit cu sughituri decizii de neconstitutionalitate, a criticat scrasnind din dinti deciziile, dar n-au indraznit niciodata sa ameninte membrii CC sau sa incerce revocarea acestora folosind tertipuri ce incalca Constitutia … Dupa cum spuneam acum cateva luni celor ce se plangeau de “dictatura” PDL, nu era cazul sa se planga. Aceea era o dictatura “de catifea” fata de ceea ce urmeaza sa fie instaurat in viitorul apropiat de catre USL … Dupa cum spuneam acum cateva luni ziaristilor ce criticau puterea, sa se bucure la maxim ca pot face acest lucru, pentru ca odata cu guvernarea USL acest lucru nu va mai fi posibil

    Reply ↓
26. OstapBender iulie 3, 2012 at 11:12

    Comentariu cu naduf de pe hotnews : „Ce de porceduri! Nu e mai simplu sa vina nea nelu cu minerii si nea ontzanu cu armata si gata? ce atata democratie? Eu zic ca Ponta sa demisioneze si Iliescu sa fie imparatu’ tutulor romanilor si si antonescu mascariciul de la curte imperiala. Ponta urmeaza sa fie scrib sau copist. Intre timp Basescu va fugi din tara cu una din navele alea care de fapt nu au disparut ci le-a ascuns el pe undeva prin ostroavele din delta Vacaresti. Tot acolo se ascund si teroristii lui nea nelu din 89 si banii lui ceusescu care au tot disparut de 22 de ani incoace in triunghiul pds-pdl-securitate.”

    Reply ↓
27. Glook iulie 3, 2012 at 10:59

    Ciudat ca schimba avocatul poporului, in ultimul timp n-a dat prea mari semne de independenta fata de USL

    Reply ↓
28. Annia iulie 3, 2012 at 10:53

    Asta ati vazut?
    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12684759-exclusiv-planul-actiune-usl-pentru-suspendarea-presedintelui-traian-basescu.htm

    Reply ↓
    1. Hongse iulie 3, 2012 at 10:56

       @Annia
       Din păcate da.
       Se pare că Crizel deja s-a propus preşedinte interimar.
       http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12684919-crin-antonescu-propunerea-usl-pentru-presedintia-senatului-surse.htm
        

       Reply ↓
    2. Glook iulie 3, 2012 at 10:59

        @Annia Ciudat ca schimba avocatul poporului, in ultimul timp n-a dat prea mari semne de independenta fata de USL

       Reply ↓
    3. Hongse iulie 3, 2012 at 10:59

       @AnniaKarl-Peter Schwarz (comentând la subiect): Next stage in the coup of the cleptoracy.

       Reply ↓
    4. Alex D iulie 3, 2012 at 11:02

        @Annia Eu m-aș îngrijora în locul lui Antonescu, pentru că postul de președinte înseamnă mult mai puțin somn și mult mai multe prezențe în Senat

       Reply ↓
       1. Glook iulie 3, 2012 at 11:03

           @Alex D  @Annia I-or fi promis sa fie presedinte part-time. In rest ii tine locul Voiculescu.

          Reply ↓
          1. Alex D iulie 3, 2012 at 11:04

              @Glook  @Annia Oricum, Voiculescu îi ține loc de liber arbitru, deci n-ar fi dificil de implementat

             Reply ↓
          2. Annia iulie 3, 2012 at 11:11

              @Glook  @Alex D Si vine si vara, vacanta parlamentara…

             Reply ↓
29. TI iulie 3, 2012 at 10:50

    azi o sa fie o zi nasoala, cretinii uselisti au pregatit tot felul de porcarii

    Reply ↓
    1. Annia iulie 3, 2012 at 10:50

        @TI Cred ca va fi o saptamana nasoala 🙁

       Reply ↓
       1. Annia iulie 3, 2012 at 10:52

           @TI Si sa speram ca se opreste aici, iar lunga vara fierbinte va servi pentru planuri de creare a dreptei aceleia autentice, pe care o tot asteptam

          Reply ↓
          1. TI iulie 3, 2012 at 11:02

              @Annia daca presiunile nu il fac sa cedeze pe ponta si sa-si depuna mandatul (nu doar cele de care stim, sunt aproape sigur ca sunt niste discutii in spatele usilor inchise), suntem pierduti
             basescu e lunetist de elita, dar n-are nicio sansa in fata unei armate de T34
             pedeleul e worthless, iar initiativa lui MRU n-are timp de inchegare
             sper din tot sufletul sa ma insel

             Reply ↓
30. quaddelta iulie 3, 2012 at 10:15

    Se califica pentru Bestiar?
     
    http://www.jurnalul.ro/usr/casete/38023/01-5952.jpg

    Reply ↓
    1. Florina iulie 3, 2012 at 10:45

        @quaddelta 
        
       Se, se. e în lucru de azi noapte. 

       Reply ↓
    2. adina iulie 3, 2012 at 10:46

        @quaddelta tot pentru Bestiar, dar nu fotografii ci ziceri din putul gandirii cuprinse de criza, si nu ma refer la criza economica:
        
       „Curtea Constituţională a României este o ruşine!”;
        
       „Parlamentul, care a numit şase judecători ai Curţii Constituţionale, are dreptul să-i revoce pe toţi şase!”;
        
       „Când tu ai votul Parlamentului, cum să vină Curtea Constituţională să-ţi spună «Nu te duci la Bruxelles!»? Din două, una: ori tu, ori Zegrean!”. (Augustin Zegrean este preşedintele Curţii Constituţionale.)
        
       Şi ultima, dar cea mai tare: „Curtea Constituţională să funcţioneze constituţional!”
        
       De la Crizel adunate si inapoi la lumea date prin:
       http://www.adevarul.ro/grigore_cartianu/Iubesc_Constitutia-dar_ii_urasc_pe_constitutionali_7_729597037.html

       Reply ↓
       1. Florina iulie 3, 2012 at 10:51

           @adina  @quaddelta 
           
          Mulţumesc: Şi o rugăminte, dacă mai aveţi, am lăsaţi-le aici:
          http://bestiar.blogary.ro/contact-2/
           

          Reply ↓
    3. adina iulie 3, 2012 at 14:33

        @quaddelta http://www.adevarul.ro/actualitate/Asociatia_Fostilor_Detinuti_Politici_din_Romania-_Adrian_Nastase_nu_este_o_victima_politica-ci_un_infractor_0_730127192.html

       Reply ↓
31. bilbofil iulie 3, 2012 at 09:53

     @Bleen Îți mulțumesc și te felicit  pentru analiză și pentru interpretare! Cred că era nevoie de o discuție la obiect despre ce și cît poate face Mme Blogary pe net. Cred că, ne convine sau nu, același concluzii pot fi trase pentru marea majoritate a blogurilor și rețelelor sociale. Pe web se poate face informare, brainstorming, analiză. Acțiunea virală merge pe grupuri mici și, pentru o scară mai mare, trebuie să existe o integrare în afara netului. Altfel rămînem la concursuri de „Like”
    Ca să nu îmi contrazic obiceiul de a cîrcoti, aș avea ceva de comentat la punctul 8. Cred că în loc de „neutralitate”, ar fi mai potrivit „independență” sau „independență asumată”, după caz, iar în loc de „echidistanță” ar trebui scris „imparțialitate”.
    Neutru și echidistant trebuie să fie cel mult cel care culege informațiile și care nu trebuie să se lase orbit de prejudecăți. Evaluarea, filtrarea, prioritizarea, analiza și concluziile au nevoie ca informația să fie prelucrată în raport cu de un set de valori și de direcții – de principii – explicit declarate și asumate, deci nu poate fi vorba de „neutralitate” și de „echidistanță”.

    Reply ↓
32. SimonaM iulie 3, 2012 at 09:39

    Adevărul este că nu-i cinstit să pui presiune pe un grup de oameni (chiar și dacă grupul este Blogary) să salveze ziua, situația, dreapta, țara și mai știu eu ce-i nevoie de salvat. 
    Eu cred (cu tărie, vorba Prostănacului) că e nevoie de-o voce clară și-o minte limpede, nu de încă un blog care să scoată lumea la luptă.My two cents. 
     

    Reply ↓
33. Glook iulie 3, 2012 at 08:51

    Va raportez o fraza a unui consilier local USL proaspat reales in functie si vajnic admirator Nastase: „Ponta asta-i mai blestemat ca Basescu”. Si nu zicea in sens admirativ ci cu naduf si jale.

    Reply ↓
34. Bleen iulie 3, 2012 at 04:11

    O să vă rog mai încet cu chat-ul. Nu trebuie să vă salutați între voi (e un consum inutil de comentarii, spațiu și biți), nu trebuie să vă povestiți chiar toată viața personală în ping pong-uri. Abuzul nu e bun. Spațiul din comentarii nu e messenger.

    Reply ↓
    1. Rheia iulie 3, 2012 at 10:30

        @Bleen Recepționat, procesat, internalizat. Corecție în curs de aplicare. 

       Reply ↓
       1. gupi iulie 3, 2012 at 10:34

           @Rheia pentru cei cronici, poate initiem sesiuni de dexofiere prin chat liber, vorbit la nenumarate sticle de Brifcor

          Reply ↓
          1. bilbofil iulie 3, 2012 at 11:06

              @gupi  @Rheia Detalii organizatorice?

             Reply ↓
          2. Rheia iulie 3, 2012 at 11:32

              @gupi Dap. Neapărat.

             Reply ↓
35. Rezon iulie 3, 2012 at 03:29

    A fost o jumătate de an fruptuoasă. Felicitări!

    Reply ↓
36. meioza iulie 3, 2012 at 01:43

    Există cumva și o statistică a zilelor cu cele mai multe comentarii?

    Reply ↓
    1. Bleen iulie 3, 2012 at 01:44

        @meioza ZIlele în care au apărut articolele cu cele mai multe comentarii.

       Reply ↓
       1. filadel iulie 3, 2012 at 01:58

           @Bleen  @meioza du-te-n concediu.

          Reply ↓
          1. Bleen iulie 3, 2012 at 02:02

              @filadel  N-am timp de concediu acuma.

             Reply ↓
          2. Annia iulie 3, 2012 at 10:49

              @Bleen Asta-mi sun bine:)

             Reply ↓
          3. Annia iulie 3, 2012 at 10:50

              @Bleen „suna”, evident

             Reply ↓