Să lăsăm retorica. După alegerea lui Ponta problema viitorului președinte PDL devine greu de rezolvat. Înclin să cred că Năstase și compania au născocit candidatura lui Ponta și pentru a da un mat PDL-ului: Scopul lor e să ciștige alegerile în 2012 și 2014 în condițiile retragerii lui Iliescu iar Ponta e acolo pentru că poate pune PDL în 2012 în postura de „mamut nereformat”. Iată, în PDL discuția despre reformă a fost înăbușită, în PSD reforma s-a produs deja!
Prezidențialele din 2014 nici nu merită luate în discuție, singurul obiectiv prioritar sînt parlamentarele și localele.
În realitate alegerea lui Ponta îl scoate din cursă în primul rînd pe Boc. Cum ar arăta PDL în 2012, dupa inca doi ani de guvernare de criză, condus de Boc? Valeriu Stoica spunea că Boc ar fi un bun candidat la prezidențiale în 2014, asta mă face să cred că nici el nu-l vede conducînd PDL-ul. Dar cine ar putea conduce partidul? Sînt cîteva criterii obligatorii pentru asta:
- Are sprijinul lui Băsescu și e în acord cu viziunea lui Băsescu despre politica românească (reforma clasei politice, a Constituției a administrației)
- Nu a mai condus PDL, PLD sau PD („sînge proaspăt”)
- Poate să reprezinte și vechea gardă de afaceriști și baroni locali (partidul încă va avea nevoie de bani și influență locală în actualul sistem corupt și netransparent care nu va fi schimbat peste noapte, adică pînă în 2012. În plus are nevoie de susținere în teritoriu)
- Crede în valorile reformatorilor tineri.
- Nu e om de afaceri activ (altfel PDL va ajunge cu certidutine mai rău decît PSD în 2-3 ani)
- N-a fost foarte vizibil pe scena publică înainte de 2000 (lui Ponta trebuie să i se opună o față proaspătă)
- Poate fi prim-ministru (are experiență managerială și administrativă)
Putem face o listă cu posibilii candidați din toți cei cu o funcție de conducere în PDL. Lista e aici, e de presupus că numele viitorului președinte e pe ea. Dacă ne apucăm însă să aplicăm criteriile enumerate, vedem repede că PDL are o problemă de succesiune internă. Boc, un relativ anonim, a fost propulsat în 2005 în funcție tocmai pentru a da noului partid o imagine proaspătă. Ori, el e deja uzat de guvernare și dacă o eventuală ieșire din criză nu se simte la nivelul populației pînă în 2012, un Emil Boc președinte PDL riscă să deconteze toată factura în numele partidului.
Valeriu Stoica pare să sugereze chiar asta atunci cînd îl dă pe Boc viitor candidat la prezidențiale și amintește tocmai de problema decalajului între ieșirea din criza economică și momentul cînd oamenii simt o îmbunătățire.
Dacă aplicăm grila de mai sus rămînem cu o listă scurtă care arată cam așa:
- Udrea
- Stoica
- Blaga
- Negoiță
- Boagiu
În mod surprinzător persoana care ia punctajul cel mai mare la criteriile de mai sus e Udrea. Faceți exercițiul și veți fi la fel de mirați cum am fost eu. Blaga e foarte bun organizator și poate fi cureaua de legătură între reformatori și vechea gardă. Are însă o prezență ștearsă, nu prea pare a fi în grațiile lui Băsescu și poate face mai bine treaba din poziția de Secretar General. Stoica ar fi o soluție foarte bună pentru a împăca reforma cu trecutul, e însă „vechea gardă” și nu e prea clar dacă mai are suficientă ambiție și energie pentru luptele sterile din interiorul partidului. Negoiță are o imagine bună însă refuzul lui de a candida pentru București ridică semne de întrebare despre propriile ambiții politice. Boagiu a lipsit prea mult din scenă, deși nu e deloc exclus să reintre, pînă la urmă Boc a venit în 2005 aproape de nicăieri. Udrea e foarte bine poziționată, are în schimb două mari probleme: Soțul (conexiunea prea strînsă cu mediul de afaceri) și faptul că e femeie.
S-ar putea însă ca tocmai ultimul impediment, legat de misoginismul atavic al clasei politice românești, să fie un mare avantaj. Udrea ar fi adversarul cel mai dificil pentru Ponta și radicalii din PNL și le-ar dinamita discursul despre tinerețe și modernitate prin simpla prezență.
Faceți exercițiul: dacă nu Boc, atunci cine?
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7000767-mini…
Faceti singuri comparatia.
OTV :
http://www.youtube.com/watch?v=cDA2kMea9eU&fe…
are dreptate Andra. Astia care au facut carte, sunt invatati sa ia de bune lucrurile pe care le spune cel de la catedra. Si cum in domeniul asta, catedra e la televizor……….. .
daca nu ne mai vedem prea curand:
http://www.youtube.com/watch?v=FcOt6mfjxeA
să fii deştept e una, să te crezi deştept e alta. probabil că la pnl sînt cei mai mulţi cei care se cred deştepţi, altminteri nu se explică. sau hai să punem problema altfel. ce înseamnă deştept, de fapt?
eu ştiu mulţi alegători pnl proşti. tîmpiţi. idioţi. cretini. crini.
scuze pt. bold.
nedo
electoratul pnl e format din oameni destepti. poate tampiti putin de prea multa carte, dar destepti. e singurul electorat inteligent pe care-l are romania. de-aia e si atat de mic.
uita-te in ochii unui pdl-ist si spune-mi daca vezi ceva. intelectualii adusi in pdl nu fac (saracii) decat sa scoata si mai mult in evidenta acest lucru
@Gabi: ce pot sa spun…. nu mai stiu…. imi pare si nu-mi pare rau in acelasi timp, c-am sustinut pdl 5 ani de zile. doar ca, mi-e un pic rusine…. dar pana la urma, e democratie, si daca o comunitate creaza ceva bun, dar liderul ei temporar nu e capabil sa fructifice acel lucru, va exista oricand altul care s-o faca;
asa ca, sa castige urmatorul la rand, chiar nu are importanta cine, cat timp exprima aspiratiile cuiva, nu doar ale unei turme in ochii careia nu poti vedea lumina !
nu se stie niciodata cine da si cine primeste
asta este –
am plecat putin, revin, daca gasesc timp, maine dimineata.
electoratul pdl şi pnl este format din: corporatişti, mujici, pseudo-intelectuali, doctori, vraci şi vrăjitoare, mici întreprinzători, precupeţe, chivuţe, studenţi, pensionari, cărturari sclifosiţi, cărturari nesclifosiţi, lăcătuşi mecanici, dulgheri, casnice, funcţionărime, profesorime, pulime, popime, avocăţime, şoferi, şomeri şi curve, la care se adaugă membrii de partid. toţi au luptat la revoluţie, toţi au luat bătaie de la mineri în piaţa universităţii şi nici unul n-ar vota cu psd-ul nici să-i pici cu ceară.
eu mi-aş dori un pdl orientat către cetăţean, cu miniştri care să ajute babele să treacă strada şi să treacă prin popor aruncînd cu bancnote în stînga şi în dreapta la năpăstuiţi (năpăstuiţii sînt psd-işti), ca mită electorală legală. iar dacă au vaga senzaţie că au greşit cu ceva, oricît de neimportantă ar fi greşeala, faţă de măcar un alegător, să-şi dea demisia şi să se pună la dispoziţia justiţie. aşa să ne ferească dumnezeu!
andra ai inceput sa scrii din ce in ce mai frumos,chiar daca tot patimasa ai ramas in sustineri.
ma mir si eu cat de la fel gandim.imi venea azi noapte sa pun pe net un strigat de diperare la adresa pdl, ca uite pnl isi va alege la congres iar pe cine nu trebuie si nu isi vor mai da in veci nici o sustinere.ar trebui sa-si bage nasul cumva.
infumurarea pdl nu o inteleg nici eu de nici o culoare .cred ca nu sunt numai aroganti , cred ca puterea i-a prostit de-a binelea.
basescu nu ar fi iesit presedinte fara voturile tuturor liberalilor,iar acum a avut noroc de stupizenia lui geoana si de cei din afara care dispretuiesc stanga iliesciana si a fost pe muchie (iti amintesti cum sarutau pedelistii fundul penelistilor in campanie?)
dupa destramarea alientei Da, vreun an sau doi dupa asta, electoratul celor doua partide inca mai cerea in sondaje refacerea aliantei( marea inertie).acum o mare parte a electoratul liberal a fost manipulat si invatat sa nu sustina pe basescu si implicit nici pdl, mai mult chiar unii au inteles ca doar cu psd pot guverna.( mai ales ca nu vor uita sprijinul pentru tariceanu).daca se continua asa, in 2012 pnl va inclina balanta spre psd, e clar ca chiar daca vor dori spre exemplu o alta conducere pnl sa miste partidul spre pdl, va fi prea tarziu.manipularea se face cu adevarat in doi timpi.primul l-au ratat pedelisti.in germania liberalii au stat vreo 20 de ani la putere cu 7%, deorece au fost procentele fara de care nu se putea guverna. la uninominal acestea se vor da inainte, iar la prezidentiale electoratul acestor doua forte psdpnl vor impune presedintele.eu deja ma gandesc cum va arata romania lui ponta, deorece il prefer lui crin.
Am citit chestiile astea, si de cand le-am citit nu pot sa-mi revin: asta inseamna ca eu am votat nu mai putin de 5 ani la rand partidul unor nesimtiti…!?
Cine poate spune ca electoratul PSD=electoratul PNL nu trebuie sa conduca o tara.
Electoratul PSD e intr-adevar tampit, dar electoratul PNL e format din cei mai educati si mai tineri dintre romani. PNL a stiut sa-si faca o retea de dialog la firul ierbii, intre politicieni, oamenii obisnuiti si suporterii PNL – uitati-va numai cate comentarii au politicienii PNL pe blogurile lor, si cat de multi sunt politicienii PNL care dialogheaza cu sustinatorii lor – si apoi, comparati asta cu autismul “politicienilor” din PDL.
PNL a ocupat practic opiniologia pe net, nu mai exista azi mediu online care sa nu fie dominat de PNL. Fara acest spatiu de dominatie, nici victoria lui geoana n-ar fi fost posibila, iar PSD stie asta.
Antonescu insusi se va incarna duminica drept lider al unor oameni vii cu aspiratii; daca el e prea isteric ca sa fie un lider, il vor face sa devina lider chiar oamenii care graviteaza de mult in trena PNL si care asteapta de mult un lider.
Nimic nu e mai dramatic decat sa vezi ca un partid care conduce o tara, ii alieneaza si-i dispretuieste pe cei mai destepti dintre romani; nimeni nu poate conduce o tara fara sprijinul lor; nu exista reforme fara oameni si democratie fara cetateni.
Nu-mi place PNL, dar macar in spatele PNL stau niste oameni vii, cu asteptarile si cu sperantele lor. Dupa modelul asta si PSD a inceput sa-si creeze un electorat inteligent si activ.
PDL a ramas singur cu prostii.
PSD si PNL n-au nevoie de alta legitimitate ca sa castige niste alegeri.
Nu mai e chiar nicio nenorocire daca PSD si PNL castiga alegerile, in conditiile astea.
Fumurescu are dreptate.
Eu zic ca doamna Udrea e cea mai buna. Si competenta pe deasupra:
http://economie.hotnews.ro/stiri-imobiliar-699285…
Multzam fain. Tat-tat-tat m-am spart de ras.
@parafaragaramus,
ioi, tu, da graiesti tumna ca-n Maramu', mai, prunc, sa-ti deie Domnedzau bucurie multa si bdieshug si La multi ani cu sanatate, mai, maaaai!
Para
😆
,
@Leon
Esti mortal. Auzi, sa nu-i iasa la iveala doctrina.
Ticlazau' mamii mane-ta de morosan bolund.
Dar poate ca astea sunt vise de om beat.
Ma bucur nespus ca aratati atata grija fata de cititorul vostru, lucru pentru care va multumesc.
Sper sa fie totul bine, intr-un final, pentru noi, nu neaparat pentru PDL. Partidele le fac oamenii, si schimbarile, daca sunt, sunt la nivelul conceptiilor intai de toate.
Nu cred ca vom ajunge vreodata pe picior de egalitate cu Vestul, desi mi-as dori asta.
"Am folosit violet de gentiana, mi-a facut parul negru cu reflexe violete dar nu e permanent, dupa cateva spalari se duce". (kuka, una care se spala pe par);
alta: "Cu violet de gentiana poti sa schimbi nuanta parului, insa va trece dupa cateva spalari. Cu albastru de metil, nu as incerca… desi am vazut care sunt efectele lui". (Miruna Apostol);
inca una care se spala pe cap: "Le`am incercat pe amndoua si violetul de gentiana mi`a iesit negru , iar albastrul de metin verde aprins…poti folosi vopseluri normale care tin 6 saptamani si mai mult". (Silvia)
Leon
doctrina violet
@gabhry_el,
stii la ce ma gandeam in acele momente dramatice? Sa nu-i crape pantalonii Udrei si sa nu-i iasa la iveala doctrina. Care doctrina? Ei, incepand de aici avem o problema.
@para multi ani!
@gabhry_el,
a fost haios. Avea o pereche de pantaloni albi din foaie de cort inubliabili, care pocneau pe ea si calul gemea sub pantalonii Udrei, neintelegand ce i se intampla. (De ce?, plangea calul cu sughituri) S-a clatinat Udrea cand pe-o parte, cand pe alta (PD a virat si el de la stanga la dreapta, deci mitul eternei rasuciri trebuie marcat simpatetic) si a fost ajutata la un moment dat, sa nu cada de pe cal. Dupa care a disparut de pe radar si a aparut calarind o bicicleta.
acum am observat de ce e sticla de whiskey goală…
La mulţi ani, Para!
Leon
😆
hai, măi, Leoane, că de-abia a reuşit să-l încalece…
@
Am studiat-o atent pe Udrea cand a deselat un cal. Cabalina s-a desfacut in patru, ceea ce demonstreaza ca Udrea sta teapan pe situatie.
Concluzie: e buna de presedinte de partid.
Mulsumex, merechene. Nu cred ca e cazu, nici macar nu ne-am vazut la fata vreodata. eu ma duc sa ma culk, nu mai sunt in stare de functionare. va las sa dezbateti mai ceva ca analistii.
Ce virgula, soro?
aici, la Madame – sorry pt virgula. 🙂
para, La Multi Ani! sper ca nu vrei sa-ti cantam acum "Multi Ani Traiasca" aici la Madame! 😀
vreau subtitrare la comentarii, ca nu mai inteleg nimic.
para a zis:
"si daca nu va plac patrupezii, puteti intra aici:
http://www.trilulilu.ro/patrupedbun/af3a05ff3e1a2…
cum adica? exista oameni care nu ma/ne plac? ia sa vad, care nu ne place?? hai, in picioare! pe coj de nuca! ce indolenta… 🙁
Am uitat sami cer scuze. Scuzate mi.
ce de pere in comentarii. Imi cer scuze, si va las.
Sa lasam retorica. sa incepem sa sugeram cine va fiii resedintlele partifului demokreat.
Gutza, unde esti, dragule?
Se mira toti arhitectiiiii, ca se prabusesx peretiiii.
Am terminat Chivas-ul si tot scriu correct. Ce sa fac?
De fapt, poti sa ma banezi oricum.
Sunt incoerent?
Nu sunt betzivan de fel, decat ca acum treijpatru de ani m-a scos doctoru.
Florin, daca devin incoerent, poti sa ma banezi.
Noi diletam despre ciorapi de dama, si omul asta e Marele Manitu al opozitiei.
Asta mi se pare grav.
si daca nu va plac patrupezii, puteti intra aici:
http://www.trilulilu.ro/patrupedbun/af3a05ff3e1a2…
http://patrupedbun.net/elementele-drogate-recidiv…
cam asa ca ciorapii de madama?
@gabriela
Ma bagi la d-astea grele, dupa Chivas…
Sartori e cel care zicea ca conceptele sunt elastice?
@Bleen, si pe Roberta o cheama Alma, a fost o moda la Ploiesti (asta cu Alma).
foarte bun discul gorillaz, va recomand. Invitati tari, muzica meserie. Mimeaza banalitatea liniilor melodice la fel de bine ca in primele lor discuri. Proaspat, surprinzator de proaspat.
@Nedo, desuurile doamnei sunt prin reviste, cu doamna cu tot, d-aia nu intreaba para, ca desuurile i le stie, liceul nu-i e clar.
Pe scurt, Mona Musca era fara substanta (lasam discutia ailalta deoparte), in schimb substanta gabitei e delicioasa.
atat chivas ai baut ca te crezi deja in america? vezi sartori: teoria democratiei reintrerpertata.
"Nu credem în mitul liberalilor de dreapta. Liberalii sînt stînga modernă."
Sa se dea presrdintie cate o luna, sa ajunga la toata lumea.
Domnule Axinte, Chivas-ul ala de 12 ani e foarte bun.
Doamna Gabriela imi pare ca zice ca da.
sau nu? Eu zic ca nu.
Politica e o curva.
mov, na.
Am vrut sa zic violet.
sunt mov, sunt sigur, Nedo.
La CV se trec si anii sau nu?
para, mai ai să întrebi ce desuuri poartă doamna
vă rog să revenim la problemele reale ale cetăţeanului: se întoarce iarna
avertizare de cod galben: va ninge
Gorileleleeee revineeee: http://www.guardian.co.uk/music/musicblog/2010/ma…
Cand ai timp, ca acum esti ocupat, vad.
Bleen, te rog frumos sa-mi spui ce pregatire are doamna Udrea, si ce calitati vezi la domnia sa. Ce liceu a terminat, cand a facut facultatea si unde.
Eu am vazut-o doar la TV, iar pe blog si dumneaei mi se pare fara substanta. EU pe fond albastru.
pentru dumnezeu chiar crezi ca liberalii din tara asta sunt de stanga sau crezi ca pdl intruchipeaza visul lor?
la prezidentiale psd si pnl au exersat replica pentru orice fel de uninominal.
daca nu era geoana asa artificial ar fi castigat detasat.
acuma eu te intreb ceva : de ce sa se mai agite pdl sa-si puna presedinte daca vor iesi din carti in 2012?
toate propunerile tale de program nu crezi ca ai putea sa le ceri de pe acum viitoarei puteri ,psdpnl, pentru ca asta abia daca apuca sa ne scoate din criza , bineinteles prin intermediu gandirii fmi si ue. ca de la cei ce-i propui tu sefi nici macar un judet nu s-ar blagoslovi?
daca tot e sa propunem oameni fara sustinere in teritoriu eu am auzit intr-un timp ca blaga voia sa-l aduca pe boureanu sef la pdl, dar se pare ca i-au furat pesedistii formula magica!
ponta si antonescu nu se adreseaza aceluisi tip de electorat.foarte multi tineri care vor liberalism il plac pe crin,ca nu-l cunosc, asa cum nici tu nu cunosti pe unii pe care ii propui,iar multi liberali sunt consecventi ,ca boul, adica ,nu voteaza alt partid….si nici nu-i plac pe cei din pdl sau chiar pe basescu.ti se pare bizar sa existe oameni care sa nu fie de acord cu agresivitatea, uneori gratuita, a acestuia?
Dar e bună şi ca şefă peste servicii.
Găbiţă. Nu ştiam c-o cheamă şi Găbiţă.
PS. Dacă nu eram în România, unde misoginismul şi frustrările sexuale fac legea, Elena Găbiţă Udrea era cea mai bună soluţie ptr preşedinţia PD-L.
Conducerea PD-L:
Boc Emil Presedinte
Stolojan Theodor-Dumitru Prim Vicepresedinte
Videanu Adriean Prim Vicepresedinte
Blaga Vasile Secretar General
Flutur Gheorghe Vicepresedinte
Stoica Valeriu Vicepresedinte
Turcan Raluca Vicepresedinte
Negoita Liviu Gheorghe Vicepresedinte
Boureanu Cristian Alexandru Vicepresedinte
Frunzaverde Sorin Vicepresedinte
Popescu Florin Aurelian Vicepresedinte
Boagiu Anca Daniela Vicepresedinte
Sandu Gabriel Vicepresedinte
Hava Mircea Gheorghe Vicepresedinte
Hoinaru Marian Vicepresedinte
Petru Filip Vicepresedinte
Stirbet Cornel Vicepresedinte
Oltean Ioan Vicepresedinte
Raicu Romeo Marius Vicepresedinte
Preda Cezar Florin Vicepresedinte
Scripcaru George Vicepresedinte
Falca Gheorghe Vicepresedinte
Florea Dorin Secretar Executiv
Canacheu Costica Secretar Executiv
Anastase Roberta Alma Presedinte Camera
Toader Mircea Lider grup Cam Deputati
Igas Constantin Traian Lider grup Senat
Seitan Mihai Constantin Ministru
Berceanu Radu Mircea Ministru
Stanisoara Mihai senator
Udrea Elena Gabriela Ministru
Paleologu Theodor deputat
Marinescu Marian Jean Presedinte CNSEL
Albu Gheorghe Presedinte CNRC
Barbu Sulfina Presedinte OF-PDL
Iacob-Ridzi Monica Presedinte OT-PDL
Moldovan Sorin Dan Presedinte OS-PDL
Murg Calin Presedinte OOA-PDL
Gheorghe Stefan Invitat special
Croitoru Catalin Invitat special
Da, sînt angstoasat că nu pup minea.
minea, udrea… orice, numai să fie o "ea"
dai în minea, dai în tinea, dai în fabrici şi uzinea
vrabia mălai visează. nu pupi tu minea aşa uşor…
Dealtfel, PSD-Ponta şi PNL-Antonescu se adresează aceluiaşi tip de votanţi, nu văd ce e rău în asta. PD-L trebuie să guverneze foarte bine spre excelent pentru a avea şanse să cîştige alegerile în 2012. Cît despre personalităţile care ar putea conduce partidul, aceseta trebuie să fie în primul rînd politicieni şi în al doilea rînd personalităţi. Am mai spus-o: personalităţile (noi, românii, le mai spunem şi intelectuali) nu au ce căuta în politică. Cîteva nume de politicieni care ar putea prelua PD-L: Flutur, Minea, Mircea Andrei (chiar dacă a fost avocatul lui SOV) etc Mai sînt şi alţii.
PNL trebuie să dispară, chit că votanţii săi se vor reorienta spre PSD. Clarificarea scenei politice e mai importantă decît un mandat de guvernare. Şi vorbim de clarificare pe termen lung sau foarte lung. Asta e miza PD-L, nu guvernarea din 2012. Adoptarea sistemului de vor majoritar (preferabil într-un singur tur) e prioritatea zero a PD-L.
@gabriela filip
nu am fost ironic, dar, cînd văd diluviul cu care tastaţi, mai-mai că-mi vine să fiu.
cand il injuram pe tariceanu nu ma gandeam ca se poate abate o nenorocire si mai mare peste pnl, adica antonescu.si cand te gandesti ca am fost foarte buna amica cu crin antonescu.habar nu aveam ce poate sa devina…la asta m-am referit cand am spus ca politicienii sunt si ei oameni si cum spunea conu paleologu , politica, pentru ca este un joc atat e dur, trebuie facuta de oameni e caracter!
florine, mona a vrut sa revina,stoica a insistat in pdl, dar dalmatienii curati de acolo sau opus categoric.
sa nu intelegi ca sunt o admiratoare a monei,eu am avut multe discutii in contradictoriu cu ea referitor la politica fata de femeile din politca, dar tre buie sa recunosc ca doar femei ca ea se pot impune in politca si din pacate nici asta nu pot sa explic.
mona era si ar fi buna deorece ,femeile, dupa o anumita varsta evin mai intelepte si mai tolerante decat barbatii.tu nu vezi cat narcisism e in politica noastra?
defunct, ca sa gasiti in dex
si lazaroiu a raspuns la intrebarea asta ca e posibil ca psd si pnl sa se intelega si atunci e dezastru,dar el nu crede ca vor reusi..bla bla
@ daca repeti nu inseamna caai dreptate,dar asta e mai putin important decat stupiditatea pe care o sustii in legatura cu relatia cu pnl.
incerc sa-ti explic scolareste ca daca structurile pnl, chiar de 5% si nu de 15% voteaza la uninominal din prima cu psd ,atunci pdl se poate considera defunt.
prin urmare are doua posibilitati
1. sa ajute la debarcarea lui crin si sa sprijine pe cineva care sa doreasca apropierea de pdl si poate chiar o noua alianta electorala
2. sa aduca o personalitate atat de carismatica in frunte incat sa-l traga aceasta si sa-l scaota din lipsa de perspectiva actuala.
PS- eu nu mai repet ,chiar dac nu a fost clar
dar ai mai auzit tu un om care face seminarii cu studenti straini sa nu fie obligat sa scrie despre ei?
tot ce era in legatura cu strainii trebuia raportat la baietii.daca raportai bine sau rau asta e problema.
problema e ca pdl nu ar epe nimeni cu sanse sa-l conduca si eu am sugerat ca daca vor fi inteligenti sa aduca pe cineva din afara atunci lazaroiu e o solutie.si am spus ca nu-l cunosc ca om, dar daca il propun iti dai seama ca i-am judecat manifestarile si mai ales inteligenta politca.
@ nedormitul
nu ma mai intereseaza barbatii decat prin ce spun, in rest mi-a trecut vremea.sper ca nu ai fost ironic cu odihna!!!!!!
Repet, Mona Muscă a murit. E inutil să discutăm un subiect mort şi îngropat. Nu ne ajută la nimic.
PD-L trebuie să excludă orice relaţie şi colaborare cu PNL. De aici trebuie să înceapă orice discuţie strategică vis-a-vis de alegerile din 2012 şi 2014. Şi aici ajungem la sistemul de vot majoritar, care scoate PNL din schemă. Şi la structurile teritoriale. La reformele politice, la sprijinul acordat clasei de mijloc (reducerea drastică a aparatului de stat, a birocraţiei, a asistenţei sociale, a fiscalităţii), la politica de resurse umane din partid.
de la machiaveli incoace politica are definit un alt fel de morala ce nu poate fi comparata cu morala obisnuita. iar morala politicii este sa invingi si sa conduci responsabil.
chestiunea cu angajamentul e un rahat.quintus e presedinte de onoare la PNL si statea la coada sa dea declaratii la securitate…..
oare in lumea in care traim facem comparatii chiar cum ne duce mintea?
de ce nu o compari pe mona cu toate gastile care conduc partidele noastre astazi si cu cei ce se afla in multe domenii in varf?
Nu credeam că o să ajung să iau apărarea BVB-ului, dar între MM şi BVB aleg de o mie de ori fără probleme BVB-ul.
Şi, mă rog, subiectul nu e Mona Muscă, un defunct politic. Problema e PD-L-ul, Mona Muscă iese din orice discuţie politică.
Gabriela are dreptate in ce priveste activitatea MM in Parlament. Pe vremea cind BVB-ul tacea chitic in fata unui Nastase atotputernic MM a fost singura care s-a luptat pentru libertatea presei. In general, lapidarea MM din politică a fost un exces sinistru semnat Liiceanu. Dar si Bleen are dreptate, MM nu avea de fapt substanta si proiecte. Daca ar fi crezut realmente in ceva, revenea in politica si fara sa fie primita. Securistii au lovit in cel mai slab, cum le e firea.
Apropos, Quintus il sprijina pe Antonescu in schimbul pozitiei de presedinte de onoare al PNL! Politica bunului simt!
Nu a fost forţată.
doamnelor, vă dau o veste proastă: fumurescu e însurat. colac peste pupăză, trăieşte în america… îmi pare rău…
de mintit am mintit cu totii , iar tacerea a fost cea mai mare minciuna.cat despre lipsa de substanta ma umfla rasul despre criteriile tale ….legea liberului acces la informatii si inca multe altele( nu le insiruiesc sa nu scriu mult, ca si pentru asta voi criticati aici)
pai ce a facut mona in parlament nu a facut la un loc tot nucleul dur din pd.
daca cineva considera nu a facut politie politica atunci cand a facand delatiuni la securitate nu a facut rau nimanui,adica a scris ca …venea o moara pe siret….daca considera sta mi se pare mai corect decat sa te cacai cu analiza gestului de a semna un angajament atunci cand ai fost fortat.
si cei care nu au fost fortati ce merit au sa judece acum????????????????
@Gabriela Filip
"Dar, cand eram mai tanara si eu ma entuziasmam asa la diverse personalitati si habar nu ai cate icoane mi-au cazut in cap."
Mie îmi pare că e exact invers. Eu nu mă entuziasmez la politicieni. Nu pentru asta sînt făcuţi politicienii. Dar asta nu înseamnă că nu sînt utili.
@gabriela filip
stimată doamnă, vă urez însănătoşire grabnică. şi eu am avut o perioadă foarte cruntă în care nu mai puteam scrie pentru că nu mai puteam sta pe scaun din cauza durerilor de sciatică. unul dintre colegii mei a fost chiar operat de hernie de disc, iar în perioada premergătoare operaţiei şi în cea de recuperare nu a postat absolut nimic. sănătatea e importantă!
Cît despre Mona Muscă, să fim serioşi. Problema Monei Muscă nu e faptul că a minţit timp de aproape 20 de ani, nu e nici măcar faptul că a jucat rolul Fecioarei Maria ştiind că are cel puţin un gangbang la activ. Problema Monei Muscă e lipsa totală de substanţă. E genul de politician obsesiv-lozincard care obişnuieşte să dea cu bîta în balta logică. Întreaga ei imagine s-a creat pe moralitate, nu pe competenţă, pe anticomunism, nu pe capitalism. Ori tocmai la capitolele astea stă extrem de prost. I-a murit moralitatea şi anticomunismul, i-a murit cariera politică. Dacă dincolo de lozincile moralizatoare şi anticomuniste ar mai fi existat şi altceva, şi-ar mai fi putut continua cariera politică. Despre ce ar putea vorbi Mona Muscă acum în politică? Despre moralitate nu poate, despre anticomunism nici atît (oricum e un subiect mort). Să acuze imoralitatea şi comunisto-securismul din politică înseamnă să vorbească despre funie în casa spînzuratului. Cum ar putea acuza minciuna un om care a minţit timp de 20 de ani? Mona Muscă şi-a creat o imagine care i-a fost infirmată la modul cel mai dur.
@ andra
si mie imi place fumurescu…
te rog sa nu pleci de aici ca daca ai plecat de pe forum rtv ,macar aici te mai citesc. pare mai cu staif aici ,dar uneori mi-e dor de kroc…acum ca nu mai e atata incracenare
pai tocmai votul uitil, dat ca sa castige ceva partidul tau va functiona, exact ca la sectorul unu.
si ce scor va obtine pdl in acesta situatie.ai sa vezi si la sectorul 4.
Adica tu acuma spui ca PDL trebuie sa gandeasca cam asa: bine ca suntem la putere,dupa 2012 poate sa vina potopul.
Oare Tariceanu nu a facut la fel?
@bleea
Eu sunt o doamna ce *ula mea, daca spun ca ii cunosc si nu comentez inseamna ca nu e "decent" de comentat. Daca as face-o , ar trebui sa uit ca m-am batut pentru unificarea liberala pana prin 2001 si ca in continuare cred in valorile acestui cuvant, ce mi-e foarte drag inca…
Dar mi-e drag Tocqueville si Bastiat si nu Blaga si Berceanu.
In rest te felicit,ai priceput tot , de asta esti bun.si nu o spun cu ironie sau pentru ca ai priceput.
Dar, cand eram mai tanara si eu ma entuziasmam asa la diverse personalitati si habar nu ai cate icoane mi-au cazut in cap.
PS – nu mai scriu pe aici pe la voi ca sunteti moftangii. Nu am chef sa corectez ce scriu si nici nu-mi place ca ma criticati pentru asta in loc sa aduceti argumente contrarii si sa demonstrati ca voi aveti dreptate.
"Izolarea" PD-L e (a fost, mai bine zis) un neajuns tactic şi o mare victorie strategică. Orice colaborare a PD-L cu PNL este exclusă şi e bine aşa. PNL nu mai există. La uninominal majoritar va funcţiona votul util, nu alianţa PSD-PNL. E cît se poate de normal ca alegătorii PSD şi PNL să fie de aceeaşi parte, să aibă aceleaşi aspiraţii şi simpatii politice. Şi asta e victoria strategică a PD-L: PSD şi PNL sînt interşanjabile în ochii alegătorilor. Poate PD-L va fi la putere şi după 2012, poate nu, nu e nici o nenorocire. Oricum mai trebuie să-şi tragă sufletul în opoziţie. Opoziţia, vorba reclamei la detergenţi, e bună.
@ ….
Tocmai am facut o operatie de canal carpian la mana dreapta si scriu cu oarece dureri.Dar nici inainte nu scriam prea corect deorece nu prea am timp sa recitesc si sa corectez.
In fine, ce am vrut sa spun este ca e naspa stimabililor .PDL e izolat de Base de celelate partide (s-a certat cu toti, meritat sau nu asta e o alta chestiune) si a deveneit nesuferit si electoratelor acestora( s-a vazut la ultimile alegeri).
Deja simpatizantii PNL se simt mai apropiati de PSD si invers. Inertia va continua ( se vede si in sondaje cat de greu se schimba ceva la procente ) asa ca la viitoarele alegeri se vor sutine reciproc,iar PDL, cu tot sprijiinul "independentilor" care nu e…. si al ungurilor care isi vor vota ungurii lor, va ramane singur cu uninominalul lui (indiferent sub ce forma).
Nimeni nu-i poate salva, deorece la putere nici un partid nu se reformeaza, iar ei resping categoric intrarea unei personalitati carismatice si cu instructie politca in partid, decat in alta postura decat acea de simpli membri, fara putere de decizie. PDL este partidul lui Blaga ca formatie ( era sa pun un mal inainte, dar nu stiu daca exista in dex),al lui Videanu si Berceanu. Adica smecherie doar la varf, in rest supunere neconditionata si munca fara comentarii.
( exemplu: udrea nu s-a pozat pe afise cu Stolo la parlamentare, ca sa nu se supere Blaga)
Competitia pe criteriul valorii si al competentei nu exista in nici un partid romanesc. De aceea, in competitie cu valorile din uniunea europeana, politicienii nostri nu vor castiga nimic.
( exemplu: Daianu a fost probabil ofiter de securitatea , dar ca europarlamentar avea respect si foarte multe relatii si putea aduce un ce profit Ramaniei din asta. Dar e un neica nimeni si Olteanu e la BNR, nimeni nu-i foloseste competenta)
Iin afara de cei veiti din societatea civila, PDL are europarlamentari de mana a doua.
La fel e si in interior.
Eu va intreb: cum vreti voi sa o ducem bine daca ne punem prosti si mediocri in frunte??????????????????????????????
Ok, hai s-o luăm băbeşte. Cam astea ar fi ideile Gabrielei FIlip:
1. diletăm şi sîntem euforici într-o veselie dar nu vrea să ne tulbure
2. pe Stoica îl cunoaşte din 97 iar pe Flutur din 2000
3. dintre Stoica şi Flutur îl preferă pe Lăzăroiu, că nu-l cunoaşte
4. PD-L are şanse doar pe liste, la uninominal PNL şi PSD se unesc
5. Ponta nu e Geoană
6. MONA MUSCĂ e singurul personaj care ar putea salva PDL
7. visăm bazaconii
cum vrei. Multumesc de dialog.
nu traduc nimic. m-am plicitisit de povesti cu cai verzi.
"cat despre pdl, doar intoarcerea pe liste in actula conjuncura l-ar mai putea mentine la putere.la orice fel de uninominal,izolat de base pe scena politca , va pierde orice alegeri.psd si pnl se vor intelege ca la sectorul unu".
nu revin diseara.
tz.
tz.
tz.
Andra
Eu nu vad multi oameni politici la care sa simt ca sunt onesti, ca renunta la masca de tip Geoana si poate chiar de tip Mona Musca. Poate sunt naiv, sau desigur.
Nu inteleg cum poate fi o fitzuica pe net iresponsabila, cum spune Gabriela.
Noi nu participam, noi stam pe langa si spargem semintze.
Poate ne traduci tu ce spune Gabriela; nu ma strduiesc sa scriu corect ca sa ma vad in oglinda, ci ca sa fiu cat mai bine intzeles.
ete acuma sa stii ca mi-e frica sa nu-mi tai tu accesul aici la gazeta voastra pretzioasa de perete unde 3 oameni vorbesc unii cu altii. Nu trebuia sa va legati voi in primul rand de modul cum scrie cineva, ci de ceea ce vrea sa comunice.
regula nr. 1 a respectului si tolerantei chipurile "liberale"
Nu. da tu te-ai indracit pe Fumurescu ? (ca nu stiu care-i opusul indragostirii)
para
pai ce legatura are cu cine? pt. ce naiba sa ma-mpiedic de-o litera daca sensul e un lucru de care "politicienilor" le e frica ? de ce crezi ca gabriela spune lucrurile astea aici si nu in PDL sau PNL, daca i-ar iubi asa de mult pe politicienii pe care-i cunoste ? f*tu-i, m-apuc sa scriu si eu cu litere lisa ca sa vad daca are careva curajul sa se lege de kine pt. asta
Pentru Gabi
…Apel catre “intelectualii din PD-L”: fie il controlati, fie plecati!
Alin Fumurescu
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societa…
@Andra: te-ai indragostit de Fumurescu?
Andra,
pe bune, tie ti se par OK politicienii nostri?
Eu am recunoscut, recunosc, si voi recunoaste ca sunt un diletant; nici n-am cum sa fiu altfel, cat timp nu am toata informatia.
Diletatul deranjeaza? Andra, pai atunci e nasol.
bai trupeti
gabriela nu scrie ca sa se-admire-n oglinda ca voi. scrie ca sa spuna ceva, si de-aia scrie cum ii vine la mana fara sa se corecteze niciodata. as merge si oarba dupa gabriela in desert, dupa cati politicieni a cunoscut si i-a facut ea oameni in politica. considerati ca v-a facut o favoare sa scrie aici. iar daca Gabriela spune ca e nasol, inseamna ca e foarte nasol, sa stiti.
si culmea e ca asta cred si eu, fara sa am experienta ei, si n-am mai vorbit cu ea de mai mult de un an.
@Andra: la viitoarea remarca de genul "bai trupeti" ne certam. Cit despre Gabriela, fa-i statuie pe timpul si banii tai dar nu aici. Daca e asa de tare si desteapta nu cred ca are nevoie de tine s-o aperi, nu?
doamnă, aţi putea încerca să scrieţi şi mai puţin. eventual, dacă aţi putea lăsa numai semnele de punctuaţie… încercaţi, vă rog, un pic?
@gabriela filip
vă rog frumos, doamnă, daţi-o naibii de punctuaţie, mai puneţi nişte virgule, nişte puncte, fie şi aleatoriu. gîndiţi-vă că dumneavoastră, în comparaţie cu sus-numiţii, sînteţi pe nicăieri pentru simplul motiv că aţi "diletat" ani de zile fără să faceţi nimic, în afară de a cunoaşte oameni.
@ yeba , ca sa te voteze cineva tre sa te cunoasca.notorietatea monei e inca de vreo 15-20% si e pozitiva spre deosebire de a altor doamne si domni propusi pe aici.
cat priveste politia ei politica in afara de cativa intelectuali moftangii,restul nu baga de seama definitii sofisticate.
ai facut rau cuiva prin delatiune ?
daca nu,,,,, cei ce am trait atunci stim ca si tacerea e o vina,iar scroafa acea de olguta vasilescu, de exemplu, daca ar fi fost in situatia monei, pe care o judeca, cred ca ar fi fost o securista minunata. dar asa…dupa razboi…
mona a fost cel mai inteligent om politic pentru ca a stiu sa tina masura intre populism si o instructie absolut necesara chiar si intr-un domeniu fara criterii clare de selectie a valorii.
pai scurte da dese….iar analiza ta cu madame udrea e un fel de bagat in gura lupului…noroc ca nu trece opozitia pe aici..eu daca as fi sa fac sincer comentarii la lista propusa de tine ….nu ar ramane nici macar unul sa nu ma injure.poate andra sa fie mai marinimoasa.
acum am scris putin, e mai bine asa?
Poate Diaconeșcu?
@gabhry_el, dileta & diletezi sunt conjugarile unui verb presupus imaginar, "a dileta". Dar el acopera o realitate. De ex. "a dileta" este cind crezi ca pdl ar mai putea fi salvat prin resuscitarea politica a Monei Musca, ceea ce presupune ca exista vreo metoda de resuscitare politca plauzibila in cazul respectiv. My 2 cents.
http://dexonline.ro/definitie/dileta
Cuvântul "dileta" nu a fost găsit, dar am găsit următoarele cuvinte apropiate:
biletă | dietă | dilata | dilata | dilemă | divetă | fileta | filetă
am înţeles totul înafară de "diletati" şi "diletezi"
dragii mei vad ca diletati intr-o veselie si nu doresc sa va tulbur euforia.pe crin il cunosc din 92 si cel mai tare ma bucur ca din ce in ce mai mult i se latura adjectivul isteric.aici e bine nu gresiti deci.
…pe stoica il stiu bine din anii 97 cand avea nevoie de sustinere si umba prin filiale sa iasa primvice in competitia cu catarama.pe flutur il cunosc din 2000 cand revotata ca a venit in partid direct pe locul unu la senat ,eu care conduceam campania pentru camera deputatilor,m-am enervat putin dar asta nu m-a impiedicat sa-i faca campanie.dupa care m-am retras din politica , de ce nu va spui ca nu e important .anul trecut flutur m-a chemat sa fac parte din staful lui de campanie in lupta pentru presedintia CJ suceava.
flutur este cel mai bun organizator din cati am cunoscut eu in politica,iar stoica cel mai inteligent politician al nostru.
si pentru ca ii cunosc bine pe cei doi nu va pot spune decat ca dintre ei il prefer pe lazaroiu,pentru ca nu il cunosc si imi permit sa diletez ca si voi la modul cel mai iresponsabil si neverosibil.pot doar sa va spun ca una e politicianul pe sticla si cu totul altceva in realitate.
cat despre pdl, doar intoarcerea pe liste in actula conjuncura l-ar mai putea mentine la putere.la orice fel de uninominal,izolat de base pe scena politca , va pierde orice alegeri.psd si pnl se vor intelege ca la sectorul unu.
iar la presedintie va fi la fel caci ponta nu e geoanasi ulciorul nu merge de doua ori la apa.
singurul om care ar mai putea salva ceva din pdl , sa-l faca sa mai castige vreo alegere ceva e MONA MUSCA.
ma rog, cred ca pot sa inteleg ce bazaconii visati voi pe aici dar sa va inchipuiti ca pdl ar putea sa mai aiba o data norocul cu plastilina de geoana, asa izolat cum e acum , fara speranta nici unei apropieri de pnl ….asa ceva nici daca as lua o doza dubla de coniac de-al vostru si tot nu as putea sa-mi imaginez……
@gabriela: diletam, diletam, da' macar sintem veseli! Si scriem fraze relativ scurte, ca sa ne pastram veselia.
O sa fie cine o sa fie, totusi mi-ar placea sa fie Boagiu.
Ntz-ntz!!!
Za buldog si-a atins limitele (sfortarea bucuresteana a dovedit-o); za blonde nu e bruneta iar za bruna nu e blonda.
Za Nego e deja prea Livache in timp ce za Sssstoica iz autofcuescion pe motiv da lack da charisma.
Io zic sa luam aminte la cei cativa junge lupuleinen care(-si) joaca zilele astea cartea reformei…
Livache? Asta sigur bate covoarele si aduce putin cu Richard Gere.
Florin, ai dreptate in ce priveste imaginea – Boc sta sa-i fure altzii margeaua din gura (ma rog, cioc) – strategia de comunicare a PDL este varza (varza comunicata inca din 2004 si asupra careia – spre remediere – nu s-a luat nici o masura). Cum sa ajunga la populatzie ceva din maretzele realizari ale Guvernului (daca or fi existind – si intzeleg ca mai se exista cite ceva, pe ici, pe colo) din moment ce discuztiile sunt canalizate permanent pe chilotzeii lui Iri purtatzi de Monica (sau invers). Cu toate acestea, Boc este cu citeva clase deasupra lui Ponta – l-am asistat personal in campania din 2004 si stiu exact cum reactzioneaza in momentul in care este pus cu spatele la zid (e un bataus/smardoi)))), crede-ma). PDL (din aceasta cauza si premierul) are o problema de comunicare dublata grav de o problema de cadre – fie chiar si din momentul in care comunicarea PDL este confiscata/promovata/pusa la vedere la TV de ipochimeni gen Prigoana sau Calian – si ar mai fi si altzii, o-ho-ho! (niste suficientzi de genul "ni aicia lantz de aur/multzumesc lui Dumnezoo, ca mi-o dat viatza mishto"). bun, eu intzeleg ca politica se face cu banii acestor ipochimeni si lor trebuie sa li se dea, ca la piatza, produsul pentru care au marcat banul (adica putere). ce nu prea vede lumea este faptul ca mai apoi cam a inceput sa vie Garda sa-i umfle (Gutzau, Solomon). zic ca Emil Boc trebuie sa ramina pe loc pentru ca o eventuala schimbare a lui va fi fiind speculata ca o infringere (si nu este cazul) sau ca o mare nemernicie a lui Basescu fatza de el (ceea ce iar nu este cazul). eu stiu ca la Bucale este o mare foame si unii se vad la putere ca intr-o vesnicie (ce conteaza ca ea are durata de confort a doar 2 ani?), motiv pentru care se trezesc zicind "hais", cind premierul zice "cea". mai stiu si ca embargoul informatic impus de catre premier in momentul in care s-a inconjurat de clujeni i-a ranit de moarte in traficul de influientza al lui "stiu eu chiar din interior". de aici si dorintza multora de a creea scenariul debarcarii si umilirii publice… eu zic ca nu are sa fie chiar asa. confruntarea cu Ponta ("spermatozoidul cu fatza umana", sa citez din clasici))))) – cu scuzele de rigoare), nu este confruntare. Ponta mai are de lamurit rolul jucat in sinuciderea colegului sau procuror (cel in ale carui arestari de vineri seara nu credea insusi premierul Bombonel) pina sa devina un simbol al schimbarii/reformarii din PSD.
@Micutza: am explicat mai bine in postul nou.
Butterfly-li. Flutruili.
Mari carnati, mari placinte. Cel mai mare scris cu oi din lume. Singurul scris cu oi vizibil din cosmos.
Frunzaverde nu mai e ? O fi bun ? Mai mult frunzaverdism. Mai mult frunzism.
Romania foshneshte verde.
Si mie mi-ar fi placut mult Stoica, dar…
http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitat…
nu ala, ci asta:
http://www.youtube.com/watch?v=7oDuGN6K3VQ 🙂
Mie tot Stoica mi se pare cel mai "politician".
Florin la 11:06
Perfect ai spus. E exact ce cred si eu.
Udrea ar fi un cataclism si mai grav pt. PDLdecat este Boc acum, si spun asta desi o admir enorm, dar asta e. Iar Flutur e minunat, doar ca am impresia ca mai trebuie lucrat la el la impresia mediatica, sau la pregatirea artistica, sau comunicare, nu stiu exact, ca nu ma pricep. La Tv e greoi si cu reactii lente, din cauza asta, fata de Ponta si Antonescu, poate fi perceput cu usurinta tot ca un "batran". ca Pres. de partid nu va fi non stop pe tv ? Ei, asta e. Dar cred ca daca se lucreaza cu el, se poate scoate ceva f. bun din el.Habar n-am, cred doar.
Ceva care sa aduca mister si profunzime in omul asta
http://www.youtube.com/watch?v=X2lkvrMa27c&fe…
Free-IQTest.net – <a title="IQ Test" href="http://www.free-iqtest.net" rel="nofollow">IQ Test
propun si eu o regula.
Sa faca un test IQ, si cel cu scorul mai mare sa fie presedinte.
misto dialogurile. dar ramine Boc. in afara de punctul 2 (neconcludent) le indeplineste pe restul de criterii (daca sunt criterii). in plus i-a batut (inaintea lui Base) pe Funar si pe Ioan Rus (cu tot cu Grupul lui de la Cluj). si-n plus face tandem solid cu Base (politic, nu scubilitic, precum cel propus de presari cind i-au bagat-o lui presedintzila pe Elena in pat, peste gardul Cotrocenilor – deh, ce visez eu trebuie, musai, sa aiba altul).
Micutza: orice punct e necloncudent daca decizi sa fie. Si orice criteriu inceteaza sa fie criteriu cind te decizi sa nu mai fie criteriu. Asadar, 2 e important din perspectiva confruntarii cu Ponta in urmatorii 2 ani. Boc are o imagine lamentabila si vorbeste slab, chiar daca merita toata admiratia, iar Ponta il va toca ca pe ceapa. Tot din perspectiva 2012, n-o sa poata sa-l schimbe pe Boc de la sefia PDL dupa ce a incasat sub centura doi ani pe motive de criza. PDL va intra in alegeri cu un presedinte de partid care e deja KO de citeva reprize. Daca PDL face asta, e sinucidere. (Nu mai vorbesc ca iar vine PSD-ul la putere dupa ce ceilalti au facut curat in casa, exact ca in 2000, si va urma un ciclu electoral in care tot beneficiul va fi contabilizat de PSD) Eu vorbesc de cum ar trebui sa se pregateasca PDL pentru 2012, nu pentru toamna asta.
Nu e de neglijat nici urmatorul calcul: daca PDL cistiga parlamentarele din 2012 atunci va putea beneficia de efectele iesirii din criza iar un Boc candidat la presedintie in 2014 va fi un erou, nu un loser. Boc trebuie sa ramina prim ministru si sa continue sa incaseze urmatorii doi ani iar partidul trebuie condus de altcineva care sa pregateasca ce va fi in 2012. Reforma statului trebuie decuplata de reforma PDL altfel iese o varza pentru ca nimeni nu poate fi focusat pe cele doua simultan. Am sa scriu un post, cred ca asta nu se intelege prea bine.
Ca abatere de la regulă albastră, eu am altă propunere:
Prigoană jr.
Peste 5 ani, Ponta va fi doar un moşuleţ tare în gură comparativ cu tânăra speranţă PDL-istă. Distruge mitul PSD-ist de lider tânăr şi obraznic, poate să-i râdă în nas: tataie, du-te la debut 40+.
Rămâne un singur contracandidat: Crinul. El e adolescentul etern, nici micul Maximus nu ar concura cu ochii lui Crin.
Trebuie musai să ai ochii albaştri ca să poţi candida. Toţi candidaţii de anul ăsta au fost(şi încă sunt) blue-eyed, inclusiv Oprescu. 🙂
Deci pică varianta Boc.
Uite, eu nu ştiam ce culoare de ochi are Flutur.
Aaaa, pai si tinerele intelectuale?! Adica bei Chivas si… Ce gindeste Suveranul, dle Caracudi?
Dar o putem lua invers, adica o sa le convingi tu sa aiba fanteziile trebuincioase. Ochii corespund, sunt albastri.
Boc preşedinte, Băse premier.
Concluzia Flutur e o concluzie logică la care vor ajunge şi pedeliştii, da mai încet, c-aşa sînt ei, vorbesc repede şi gîndesc încet.
Efectul Flutur.
@yeba
Eu n-am informaţii pe surse, eu sînt o sursă!
@Bleen 12:02, bine, inteleg ca ai informatii pe surse. @Para zicea mai sus ceva, i.e. echivalentul lui 20214, dar acum raminem la Flutur, inteleg ca monteaza si lustrele. Face alianta cu Zoe Petre, in quest of intellectual charm.
http://www.youtube.com/watch?v=Hr0wRxVr30k
Şi vor trece legile cu ajutorul partidului independentelor. Rodica Stămoiu îşi va face un partid pe modelul ce nu te cozmîncă te întăreşte.
Republica matriarhala, nene. De mai degrevam, mai mergem la pescuit, la pascut, la taiat stuf, la identificat ciuperci comesibile in padure. Ne mai ducem si noi naibii, ca ne-o ajunge. Ne mai dam voie sa si clacam la o adica, chiar la doua adici.
Io am viziuni matriarhale. Daca rezista PDLeanu, va incapea pe mana muiereasca. Viitorul e aproximativ asa, nu neaparat in ordinea asta: Udrea Elena, Turcan Raluca, Boagiu Anca, Ridzi Monica, Anastase Roberta, Barbu Sulfina.
Blonda Holstein.
Pliviţi, ciocănitoarea cîntă şi cadillacul a înflorit.
Blondă plivind.
Nu blondă. Sau da, da' cu cosiţe.
Trebuie să-i găsim o amantă şi nişte vicii, ca să meargă de preşedinte.
Tinerelor intelectuale le plac bărbaţii împliniţi politic, trecuţi de 40, muncitori, care pun mîna, duc gunoiul şi dau cu aspiratorul. Şi care aduc lumină de la ierusalim în cizme de cauciuc. S-au dus anii 90, femelele s-au emancipat iar pînă în 2014 se vor emancipa la maxim, nu mai au fantezii sexuale cu pulovărul lui Petrică şi nici cu albastrul infinit din ochii lui Crin. în noiembrie 2014 vor avea fantezii cu Flutur ducînd gunoiul şi bătînd covoarele şi pe Ponta.
@Bleen: ai cu covoarele e buna:)) am ris:) iti revine inspiratia. poate rteci de la genul "comentariu" la genul "post". Ca tot e Postul Mare.
Madam Cio-Cio-San este rea de fluture?
Ruralul o sa fie in Spania, tb sa aiba priza la tinerele intelectuale, ei, alt nume asadar?!
Moroseni 6, 28:
se da carne de fluture a-ntaia fara os.
plm, tre să ne schimbăm numele. Din Madame Blogary în Madame Butterfly
Severeni 2, 41: Nu e destul fluturism în PD-L, PSD, PNL, PC şi PNG.
Boc e un căluţ mort.
Boc.
(Va trebui să înveţe să nu mai vorbească atît de repede).
Sigheteni II 5,19: o sa mi se fluture.
Sa nu-ti faci fluture cioplit.
Se va scrie cu oi pe culmile Carpatilor: acesta este Fluturul meu preaiubit. De el sa sa ascultati.
Suceveni 3, 17: Să se facă Chivas! Şi apa Chivas se făcu.
Phluturas I-ul Luminatorul
Phlutur lanterna de la Ierusalim
Flutur-faclie-de-Paste
Flutur vine de la Ierusalim şi cu falcăra violetă dacă e nevoie. În cizme de cauciuc, pe apă, cu un peşte într-o mînă şi cu o pîine într-o mînă. Şi face şi apa vin. Sau invers, cum vrea plua lui. Plua lui Băse.
Dacă se răţoieşte Băse de două ori la el n-are ce face, se sacrifică pentru partid şi se face preşedinte două mandate. Asta, politica nu e doar miere, mai e şi suferinţă.
@
Pana in 2014, Flutur aduce de 5 x lumina de la Ierusalim. Adica mai insfaca inca cinci binecuvantari de la Sf. Spagoveanu din Tomis. A cincea oara e vrajeala magica si-l ajuta la prezidentiale. Vom avea primul domn Flutur. Sa-mi Flutur I-ul, domn pamantean al Republicii Ro.
Cred că şi Stoica îl vrea. Toţi îl vor. Şi Băse îl vrea, şi Blaga.
Şi-l place Băse, şi e şi din PLD, şi are şi putere şi influenţă în partid, şi nu cred că are o relaţie proastă nici cu vechea gardă, nu sperie cu reforma partidului, nu face pe douăjdoistul gedesist, deci s-ar putea să-l placă şi Berceanu şi chiar şi Ioan Oltean.
@Florin,
o s-o sustina in primul rand, aia pe care a scapat-o Roberta pana acum de 2 x de DNA. Facand un hocus-pocus cu ordinea de zi de asa maniera, incat dosarul Udrea s-a volatilizat printre alte probleme ale Camerei. Da, Udrea n-a patit ce-a patit Ridzi, pentru ca Anastase a fost pe faza si si-a facut treaba.Inceata Anastase, ca sa-l citez pe Bleen.
E de bun simţ, calm, relaxat, ţăran de-al nostru, din popor, îşi sumete mînecile şi-şi pune cizmele de cauciuc cînd e nevoie, cară saci cu ajutoare în apa pînă la brîu… Bă! Am găsit varianta căştigătoare. Să-mi fut!
Pe Ponta îl bate în rural şi în Moldova, Ardealul, dacă PD-L nu face erori majore la guvernare, e al lui…. S-ar putea să aibă succes şi în Bucureşti.
Ce dracu are blogariul ăsta? Că mă deloghează din 10 în 10 secunde. Trebuie să mă reloghez de cîte ori vreau să scriu ceva.
Pe Ionuţ Popescu nu-l interesează chestiile astea, nu prea le are cu politica. Şi nici nu-i place. Flutur are priză la populaţie, are imagine bună în Moldova şi în rural, e şi parte a L-ului din PD-L, vorbeşte bine, aplicat, are imagine de om serios, competent, care pune osul, face, drege…. Hm, tocmai l-am pus candidat la preşedinţie în 2014.
@
Pai, asta ziceam mai sus. Udrea iese din schema in 2020, de rapida ce este. Arderi de tigroaica.
Roberta e cam înceată. Ne trebuie una mai rapidă.
@Bleen: Flutur? daca se decide sa-si lase paradisul din Suceava ca sa-si rupa gitul la Bucuresti, poate. Eu am dubii mari. Dar e un candidat bun. Orice fost PLD-ist care ar reusi sa cistige increderea vechii garzi PD-iste ar fi o lovitura buna data PNL-ului. NUmai ca are mai multa putere in partid si o viata mai linistita cum e acum.
@Leon: Anastase? Si cine anume din PDL o s-o sustina? Base a dat suficiente semne ca nu are loialitati imbecile, cum avea Iliescu cu Voican.
Ionut Popescu? Pai o sa-l vedeti imediat pe Berceanu cu fata lui de "tocmai am mincat zece fripturi stricate" care o sa intrebe retoric: "Cine e Danut Popescu, ca n-am auzit?"
Sa luam exemplu de la Mirel-Valentin Axinte. Ordine in viata, se culca la 9:20 fix, tine la tabieturile lui.
"Cele mai bune lucruri din Romania sunt gratis!"
Stolojan Theodor-Dumitru
Si e bine, sau cum? Eu nu inteleg.
@Florin,
ma mir ca de pe lista ta scurta lipseste Roberta Anastase. In 2008, am lansat informatia ca va ajunge cel de al patrulea om in stat. Toata lumea a facut misto. Gresisem o pozitie: Roberta a ajuns cel de al treilea om in stat, desi am senzatia uneori, ca este de fapt al doilea om dupa Basescu. Pe Roberta o vad presedintele Romaniei in 2024. Pe Udrea n-o mai vad dupa 2020. Ce ma fac, Florineeee?
Da ce-are Stoica?
in ce hal e forumul PDL…..
http://www.pdl.org.ro/index.php?page=forum&f=…
mie mi-e m-ie dor de boşorogii din pnţcd… dejeeeeeeu…. deeejeeeeeeeuu… pisiiiii… pissiiiiiiiii…
Ba, se suspans!
Pai presedintele nu e prezidentiabilul urmator? Nu e Ionut Popescu foarte indicat? Carisma, imagine neuzata, super destept. Si o mai fi stiind si cite ceva din culise. Deci pe pisica lui Bleen o cheama Elena, ce chestie…
Nu va ajunge niciun young intelectual preşedinte de PD-L. Nici nu e indicat.
Boc e cocoş? Găină nu?
plm, am zis Elena, nu tu, Mircea. Astă seară sînt Băse, nu Hrebe, aşa că ţopăi degeaba dragul meu…adică dragostea mea…
@Florin Cojocariu,
la PDL acum trebuie sa ramana Boc. Pentru prezidentialele dupa Basescu cred ca e nevoie de un cocos nou, stranier daca doresti. Baietii tineri din PDL nu au stofa de cocosi, sunt destepti dar sunt…claponi. Am scris despre asta, daca ai timp, citeste:
http://theophylepoliteia.wordpress.com/2010/03/02…
Gata, Îmi beau Chivasul şi mă duc să mă culc…. Elenaaaa, Elenaaaa, pisiiiii, pisiiii…
O să ziceţi de unde ştiu, cum de le ghicesc aşa de bine. Fiindcă în mine zace un Hrebe mic şi un Băse la fel de mic. Mici, da' vioi.
Wow! Am scris mai mult de 3 rînduri! Am obosit, mă duc să mă culc (la Empire TW am avut o profundă deziluzie după ce spaniolii mi-au luat Cuba, futu-i în gură să-i fut). Sînt deprimat. Ok, la repezeală pariurile: Udrea, Videanu, Blaga şi Berceanu ies din cărţile preşedinţiei PD-L. Şi Stoica iese. Rămîne Flutur. Deci e Flutur.
@Florin, ideea ca PDL ar trebui sa aiba un alt presedinte de partid trebuie sa fie si argumentata. Pana la congresul PDL Blaga are suficient timp sa consolideze pozitia premierului in teritoriu, acolo unde se hotaraste cu adevarat viitorul presedinte. Stiind cat de mult ii plac acestuia internele, ne dam seama ca pozitia lui Blaga in partid este asigurata de stabilitatea si pozitia lui Boc in fruntea partidului. Previziunea cu privire la destramarea PDL este un vis frumos al balerinului Crin si al echipei de sponsori datori la stat cu sume peste 600 de mil de dolari. Daca doresti sa faci o analiza argumentata asupra evolutiei PDL pe scena politica ar trebui sa pornesti de la doua intrebari:
1. Cine doreste destramarea PDL?
2. De ce si-ar dori cineva destramarea PDL?
Doua posibile raspunsuri ar fi:
1. Patriciu pentru a scapa de datoria fata de stat si Vantu pentru a scapa de o eventuala socoteala data justitiei. Lista este mai lunga dar ne oprim la cei doi.
2. Pentru ca Boc este hotarat sa rupa pisica coruptiei de stat si a celei din justitie. Cu alte cuvinte, mafia gulerelor albe doreste sa tina deschisa usa bugetului de stat precum si asigurarea unei continuitati in devalizarea resurselor strategice.
Boc a bagat mana in rana si a inceput sa o curete.
Interesant jocul lui Orban. Îi e cam frică de sistemul de vot majoritar (a şi spus-o). Şi oricum, trebuie să le dea liberalilor ceea ce nu poate să le dea Crin: puterea. Cariera politică a lui Crin i se datorează lui Băsescu. A explodat o dată cu discursul la suspendarea lui Băsescu. Acum Băse nu mai e o miză şi poziţionarea isteric anti-Băsescu e o tîmpenie. Orban ştie asta, Crin nu e capabil să se reinventeze (dintr-un motiv extrem de simplu: nu poate fi mai mult decît un clănţău isteric)
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6982507-audio…
nu dorm. jucam Empire Total War. Acu mă culc.
alo! dormiţi? bleen! ce-ai păţit, taică, unde eşti? avem treabă!
cred că dinescu începe să se simtă răzbunat
http://www.realitatea.net/primarul-craiovei-anton…
cum spuneam mai sus, udrea ar putea fi o soluţie şi nu prea. cred că ameninţarea cea mai mare a pdl-ului este transformarea, la viitoarele alegeri, într-un partid de buzunar sau chiar dispariţia lui din parlament. nu m-ar mira nişte fracturi interne în următorii ani. adică plecarea sau excluderea unor membri, pînă în alegeri, apoi fracturarea lui după alegeri. dacă se întîmplă asta, mulţi politicieni pdl riscă să dispară. multă pleavă, dar şi politicieni buni.
vorbim de cazul udrea. ea este un politician foarte bun. deocamdată s-a afirmat sub aripa lui băsescu, dar în viitor nu o văd capabilă să facă ceva fără un partid parlamentar în spate, un partid în care să aibă vechime, în care să aibă un cuvînt de spus. ca politician trebuie, că vrea, că nu vrea, să apară cu curaj la ştiri, fie ele şi negative, să aibă proiecte, să aibă ce oferi. inclusiv o echipă fidelă în spate.
poate va trebui să meargă pe ideea de echipă, în primul rînd pînă în alegerile parlamentare.
problema tuturor partidelor din românia e că au dorit să aibă un model băsescu. şi absolut niciunul, nici măcar pdl-ul, nu are modelul băsescu:
– un tip din popor / topor
– spune lucrurilor pe nume
– şarm personal
– curajul de a se fi luptat de unul singur cu năstase – cel puţin, asta era imaginea în 2004
– bun vorbitor, atunci cînd vorbeşte liber
– voce groasă, puternică
– în ciuda urîţeniei, îl are pe vino-ncoa la multe femei.
– simţul umorului
– trecutul unui om care, atunci cînd a ţintit un scop, l-a atins. căpitanul care şi-a adus întotdeauna nava acasă.
– recunoaşte cînd a greşit. uneori, de o sinceritate dezarmantă.
cum spuneam, partidele sînt incapabile să creeze un astfel de personaj. băsescu nu a apărut din neantul unui ultim mandat, ci în zece ani de politică la vîrf. a trezit, ca ministru, simpatii şi antipatii, a provocat dezbateri, ironii. tu spuneai, florin, mai demult, băsescu a creat fraze, sintagme, cuvinte care au intrat în uzul colectiv: aici sînt banii dumneavoastră, iarna nu-i ca vara, moguli, păsărică, etc.
poate, pînă la urmă, partidele au o problemă de comunicare. actorii politici s-au dovedit redutabili în lupta corp la corp, ca să zic aşa, fie prin forţe proprii, fie susţinuţi de partide. chiar şi geoană a fost un actor politic redutabil. dar partidele şi politicienii au uitat să comunice cu electoratul. vorbesc altă limbă. sau vorbesc fără să spună nimic, pentru că nu au ce oferi.
comunicarea trebuie menţinută în timp. mă tot întorc în trecut. să luăm exemplul năstase. el a ştiut să menţină o guvernare puternică şi să obţină un scor foarte bun la alegerile din 2004 şi pentru că avea un departament foarte bun de comunicare. nu putem da vina numai pe mituirea sau şantajul sindicatelor, a presei, etc. avea nişte structuri foarte puternice de organizare. am zis ieri, era videoconferinţa săptămînală cu prefecţii, a lui cozmîncă. pe lîngă mass-media, oamenii ăia aveau un model de comunicare de sus în jos, pornind de la administraţie. guvernul pdl pare să comunice cu structurile inferioare doar în caz de catastrofe naturale. oamenii ăştia par să trăiască cu satisfacţia cîştigării alegerilor şi a instalării în funcţii, uitînd să comunice între ei, ierarhic, pe de o parte, şi cu electoratul, pe de altă parte. mi-e teamă ca această guvernare să nu se transforme, paradoxal, într-o un eşec cdr – altă catastrofă în ceea ce priveşte comunicarea.
Eu l-as vrea pe Ionut Popescu.
Exact ce are nevoie PDL, o tichie cu margaritar. Mai oameni, fata asta a facut ceva in politica in afara sarmalelor pre-electorale. Ne-am scrintit cu totii. Merge bine impreuna cu Ponta si Antonescu. Clubul "facatorilor de minuni" 🙁
@Theophyle: Dar Berceanu ce-a facut in politica? Sau Ioan Oltean? OK, Blaga a reusit sa piarda Bucurestiul in fata lui Oprescu. Poate sa nu-ti placa Udrea, chestiunea era de alternative si argumente. Tu pe cine vezi presedinte PDL si de ce?
Altfel Udrea:
1. Are mai degrabă simpatia lui Băsescu. Cat despre acordul cu viziunea lui TB despre reformarea statului, as numi mai degrabă entuziasm atitudinea ei în ceea ce priveşte ideea de a face lucrurile să se miste, nu in ceea ce priveste neaparat aceast viziune a preşedintelui. Îi este loială, clar.
2.Da. E şi ea proaspata, în măsura in care e si Ponta;
3.Da.
4.???. – singura ei chestie e că nu s-a pronunţat, din cate stiu eu, in nici un fel cu privire la acest aspect. Dar nu văd nici o legatură intre ea si Preda.
5.Probabil că nu
6. E mai puţin relevant – a fost hipervizibilă din 2000 incoace, ca ai impresia că-i dintotdeauna, iar imaginea ei mediatică e neplăcută, să zicem. Doar istoric, e adevarat, nu o poţi lega de "greaua moştenire" a tranziţiei
7. Are o funcţie de manager/ administrator. Ar fi bine să dobândească şi o experienta de de bun manager/ administrator, ca pana una alta toti prietenii mei cauta oferte la bulgari pentru minivacantele care se aproprie.
Nu mai am acum timp. trebuie să plec. voi incercat să vad cum iese Blaga, la test. el e propunerea mea.
@mece: as nuanta putin, imaginea mediatica e una, imaginea in ochii electoratului e alta. Presa anti marinar a incercat s-o tavaleasca in toate felurile, asta nu inseamna ca a si reusit. Dupa cum favoritii presei nu sint neaparat populari. O vreme au incercat s-o faca blonda proasta care si-a bazat cariera pe nuri. E clar ca nu prea le-a iesit.
"sa bifeze reforma aparatului de stat, sa stimuleze sectorul privat, sa atraga toti banii europeni repatizati, sa ridice infrastructura in transporturi, in turism, in agricultura, etc, dar sa construiasca o asistenta sociala aplicata cu precadere spre diminuarea somajului si nu spre finantarea acestuia"
zexe, tu înţelegi, nu, că până în 2012 mai sunt 2 ani şi că au trecut până în prezent 20 de ani în care nu s-a mişcat, practic nimic.
şti, în pshihologie se numeşte act ratat atunci când îţi scapă pe gură un adevăr de care nici tu nu esti constient. ei tu ai dat un termen: 20212.
Ponta stie bine ca daca nu va reusi sa faca opozitie constructiva nu va reusi nici sa castige localele din 20212. Altfel, daca Boc are inteligenta sa guverneze in spiritul unei reforme reale, sa bifeze reforma aparatului de stat, sa stimuleze sectorul privat, sa atraga toti banii europeni repatizati, sa ridice infrastructura in transporturi, in turism, in agricultura, etc, dar sa construiasca o asistenta sociala aplicata cu precadere spre diminuarea somajului si nu spre finantarea acestuia, ei bine, in acest caz, prezidentialele din 2014 sunt lipsite total de miza. Sa ne inchipuim ca PDL va castiga localele, fapt ce poate fi posibil in conditiile enuntate mai sus, si ca PDL il vor propune tot pe Boc pentru functia de premier. Basescu va fi nevoit sa il accepte, iar Boc isi va face guvernul si va continua obiectivele stipulate in programul de guvernare pentru inca patru ani. In aceste conditii, adica cu un Parlament si un guvern de dreapta, alegerea unui presedinte de stanga este foarte putin probabil. Altfel spus, Boc nu va mai ramane premier decat in cazul in care nu isi mai doreste el. In tot acest timp, Cristian Preda se va ocupa de ideologia de partid si de statutul PDL, atat cat va putea, si atat timp cat reuseste performanta sa nu alerge spre o eventuala functie promisa de opozitie.
Io o vreau pe Elena Udrea.
Să fie bucureştean. Să fie blond. Să-l cheme Elena.