Crin Antonescu, unul dintre liderii ACD, îi ia apărarea baronului pesedist de Argeş şi contestă decizia instanţei. Deşi recunoaşte că nu are date din dosar şi nu cunoaşte detaliile cazului, este convins, ştie cu certitudine chiar, că atît Departamentul Naţional Anticorupţie cît şi instanţa au săvîrşit un abuz cu substrat politic la adresa lui Constantin Nicolescu, că arestarea acestuia, cerută de DNA şi decisă de instanţă, este o înscenare. („Deşi azi se întîmplă unui om din PSD, starea de spirit cu care liberalii urmăresc situaţia nu are de-a face cu partidele. Este vorba de punctul unde ajunge inteferenţa justitiei în politică. Sînt alături de această familie, în plan uman. Eu nu cunosc elementele din dosar, dar am avut parte în epoca Băsescu de o suită de arestări pe care judecătorii le-au făcut sau nu în stare de arest. Trebuie să ştim cu toţii că privarea de libertate trebuie să fie o stare excepţională. Vedem cu cîtă uşurinţă se solicită şi se obţine acest lucru. Există un lanţ de coincidenţe pe care nu le pot perverti în dovezi. Mă aştept la alte arestări, înscenări şi cele mai grele lucruri.”)
Într-o apariţie televizată, Victor Ponta, preşedintele celui mai mare partid de opoziţie, posibil prim ministru sau preşedinte al României peste cîţîva ani, ameninţă judecătorul care a dispus arestarea lui Constantin Nicolescu. („…doamna judecător Neacşa răspunde cu ceva? Judecătorii care îşi bat joc de vieţile unor oameni obisnuiţi sînt prea mulţi atîta timp cît o fac din ordin politic şi nu li se întîmplă nimic. […] „Traian Băsescu ştie clar că nu poate să mai cîştige niciodată alegeri democratice şi atunci practic apelează la ceea ce a mai folosit cînd era disperat: dosare penale, abuzuri, înscenări, aceleaşi metode, DNA. Bineinţeles şi în mod sigur reacţia noastră nu va fi în niciun caz de intimidare, pasivitate. Ne vom bate în continuare, probabil că luni sedinţa noastră de conducere şi grupurile parlamentare le vom face în faţă la DNA”)
Un alt lider al PSD, fost ministru de externe, prim ministru şi preşedinte al Camerei Deputaţilor, actual lider important al PSD, Adrian Năstase, cere ieşirea în stradă şi acţiuni dure ale pesediştilor împotriva justiţiei, cere o reacţie politică la o decizie a unei instanţe judecătoreşti („Trebuie sa reacţioneze politic în ţară, şi preşedinţii ceilalţi de CJ, dar şi primarii, şi oamenii care ştiu ce a însemnat Nicolescu trebuie să iasă în momentul în care se va judeca recursul şi sa spună care este şi punctul lor de vedere, nu numai această mecanică politică pe care în momentul de faţă, printr-o justiţie controlată politic, Băsescu o foloseşte. Este un moment de răscruce, dupa părerea mea s-a umplut paharul şi este nevoie de o reacţie foarte dură”.)
În momentul în care PSD va reveni la putere, va da afară din magistratură sau chiar va dispune anchetarea pentru abuz a tuturor magistraţilor care au anchetat pesedişti, spun sursele din PSD ale unui cotidian central.
De reţinut la Crin Antonescu indignarea vis-a-vis de interferenţa justiţiei în politică. De fapt, asta e durerea lui Antonescu sau Ponta, Năstase sau Voiculescu: faptul că politicieni nu mai sînt intangibili cînd încalcă legile, că, încet încet, îşi pierd impunitatea. Cazul Nicolescu e cu atît mai grav, din punctul de vedere al pesediştilor şi acediştilor, cu cît reprezintă un precedent extrem de periculos: nişte ţîşti-bîşti de procurori şi judecători îndrăznesc să se atingă de cel căruia i se zicea Ayatolahul Argeşului, de unul dintre cei mai puternici oameni din PSD. Şi, chiar mai grav de atît, decizia arestării lui Nicolescu a fost luată de o instanţă din Argeş! S-a ajuns pînă acolo încît un baron să fie adus în faţa justiţiei fără a mai fi nevoie ca dosarul să fie strămutat în alt judeţ, la capătul ţării, unde baronul nu mai are influenţă. Or, aici gravitatea este extremă. Dacă un amărît de judecător de pe domeniul baronului are curajul să decidă arestarea acestuia, gîndiţi-vă ce autoritate va mai avea respectivul baron asupra supuşilor! Aşa se explică duritatea şi extremismul reacţiei liderilor PSD şi ACD în faţa unei decizii a justiţiei. Aici nu e vorba de războiul cu Băsescu. Ceea ce e important pentru politicieni şi, mai ales, pentru baronii locali, este ca poliţiştii, procurorii şi judecătorii să-şi vadă lungul nasului. Acesta este mesajul pe care îl transmit justiţiei Victor Ponta, Adrian Năstase, Crin Antonescu sau Ion Iliescu: „Sîntem puternici şi vom fi şi mai puternici. Nu îndrăzniţi să vă atingeţi de noi sau de oamenii noştri.”
Alianţa dintre un partid de 30-35% (PSD), unul de 20-25 % (ACD) nu e făcută pentru a învinge un partid de 15-20% (PDL) ci pentru a învinge justiţia. Prin intimidare, în primă fază, şi, de ce nu, prin măsuri concrete, în fazele următoare: demiterea guvernului, preluarea ministerelor justiţiei şi internelor, suspendarea şi demiterea preşedintelui, urmate de desfiinţarea DNA, demitarea procurorului general, demiterea şefilor serviciilor şi pedepsirea tuturor magistraţilor şi poliţiştilor care au îndrăznit să se atingă de politicieni, care au îndrăznit să interfereze în viaţa politică şi economică a Mafiei.
Cît despre cît pericol public reprezintă Constantin Nicolescu şi cum poate acesta, împreună cu acoliţii săi, împiedica justiţia să afle adevărul şi să facă dreptate, s-a văzut zilele acestea, prin mişcările de stradă din Piteşti, acuzaţiile, presiunile şi ameninţările la adresa justiţiei aduse de prietenii politici ai acestuia, Victor Ponta, Crin Antonescu, Adrian Năstase sau Ion Iliescu, prin ameninţările aduse de primarii PSD („să mergem să le dăm foc”) şi mobilizarea exemplară a aripii medicale a PSD, reprezentată de medicii pesedişti Beuran (cel care l-a îmbolnăvit de cancer pe Haysam) şi Brădişteanu (acuzat că ar fi primit mită 4 milioane de euro).
În cazul Nicolescu s-au adus cele mai grave ameninţări la adresa justiţiei de la mineriada din 1999 încoace, atunci cînd Cozma a folosit minerii pentru a lupta împotriva unei decizii a justiţiei. De data aceasta Ponta, Antonescu, Năstase şi Iliescu nici măcar nu s-au mai obosit să fie subtili şi inteligenţi. Fiindcă nu e deloc indicat să fii subtil şi inteligent atunci cînd vrei să intimidezi, să adopţi o poziţie de forţă. Trebuie doar să-ţi încordezi muşchii şi să te uiţi urît la procuror, judecător sau poliţist, să-i dai de înţeles, să-i intre bine în cap că, la cît de mare şi puternic eşti, ai şanse ca mîine-poimîine să dai jos nu numai guvernul ci şi preşedintele şi că toţi oamenii din justiţie vor fi la mîna ta iar cei care nu au un comportament corespunzător faţă de penalii din politică, vor plăti cu vîrf şi îndesat.
Din declaraţiile lui Ponta, Antonescu şi Năstase reiese nu că magistraţii ar fi greşit în cazul Nicolescu ci că aceştia au comis abuzuri grave, că ar fi anchetat şi arestat un om nevinovat. Acuzaţiile sînt concrete şi mă aştept ca cei trei să aducă şi dovezi sau, cel puţin, să-şi argumenteze acuzaţiile. Măcar să explice cum au ajuns la o astfel de concluzie. Cu atît mai mult cu cît vorbim de trei politicieni importanţi, de, foarte probabil, viitorul preşedinte al României, viitorul prim ministru şi, de ce nu, chiar viitorul ministru al justiţiei (la Năstase mă refer, să nu existe confuzii). Ponta şi Antonescu sînt lideri ai celor două partide de opoziţie, PSD şi ACD, sînt politicieni cu o responsabilitate imensă, cu credibilitate în rîndul cetăţenilor şi chiar în afara României, la instituţiile europene.
Or, cînd Germania şi Franţa refuză aderarea României la Schengen pentru că nu şi-a rezolvat problemele cu corupţia, liderii Opoziţiei din România, împreună cu partidele lor, repet, posibili viitori lideri ai României, apără, recurgînd chiar la instigare la violenţă şi ameninţări, un baron local acuzat de corupţie şi, chiar mai mult, de deturnarea, către firmele familiei sale, a 900 000 de euro din banii europeni.
Imaginaţi-vă că sînteţi Merkel şi Sarkozy şi aflaţi că un individ anchetat pentru că a furat bani europeni folosindu-se de poziţia şi relaţiile sale politice este apărat de cei care, peste doi sau patru ani, au şanse de a fi preşedintele şi prim ministrul României. Păi, bou să fii şi să accepţi astfel de specimene în spaţiul Schengen. Cum dracu’ să dai liber la toţi cetăţenii români cînd tu nu ai încredere nici măcar în preşedintele şi prim ministrul României că nu sînt reprezentanţii politici ai Mafiei?
UPDATE. După reacţia politicienilor la arestarea lui Nicolescu, justiţia este obligată să confirme decizia arestării. Decizia eliberării ar fi un mesaj de pace pentru toţi politicienii cu înclinaţii penale şi o confirmare a impunităţii: „Dacă vrei să încalci legea şi să nu răspunzi în faţa justiţiei, tot ce trebuie să faci e să ameninţi magistraţii”.
UPDATE 2. Tăcerea totală la Asociaţia Magistraţilor. Mona Pivniceru n-a avut nicio reacţie pînă acum la ameninţările lui Ponta, Năstase şi Antonescu la adresa magistraţilor. Mă rog, nici nu e de mirare. Dacă veţi intra la ei pe site veţi constata că în 80% din comunicatele lor se răţoiesc la Băsescu.
UPDATE 3. Extrem de slabă reacţia lui Blaga, împăciuitorist-leşinat-telenovelistă: „Ne-a durut şi încă ne doare situaţia fiecaruia dintre colegii mei ajunşi într-o astfel de situaţie, niciodată nu am intervenit. Este tipic Ponta, tipic procuror nereuşit”. Asta e tot ce are Blaga de zis despre Ponta, în contextul ăsta? Că e „un procuror nereuşit”? Ca să nu mai vorbesc despre suferinţele lui Blaga faţă de colegii penali (adică mai puţin norocoşi). Poate că pe Blaga ar trebui să-l doară situaţia contribuabililor care susţin financiar, prin intermediul bugetului, mafia politică. Declaraţia lui Blaga e încă o dovadă în plus că un asemenea om nu are ce căuta în politică. Cel puţin nu în prima linie. O fi un foarte bun organizator, un excelent executant, însă nu e politician.