Posts Tagged → UDMR

Stirile si comentariile zilei – 23 aprilie 2015

1. Lesbian teaches being ‘gay’ in classroom. – wnd.com

“And I started in kindergarten,” said Pam Strong. “What a great place to start. It was where I was teaching. So, I was the most comfortable there.”
[…]
I use current events, news articles, advertisement are great for gender, especially with kindergarten kids, pink and girl toys and all the rest of it. Commercials are great, I use one right now, the Honey Maid commercial,” she said.

She said she convinces children that homosexual duos are identical to a man-and-woman couple, LifeSite reported.

 2. Marco Rubio, posibil candidat republican la alegerile prezidenţiale, SUA-2016: ‘Gays’ born that way – wnd.com

“I don’t believe that your sexual preferences are a choice for a vast and enormous majority of the people,” he said, during a “Face the Nation” interview with Bob Schieffer. “The bottom line is I believe that sexual preference is something people are born with.
    „No, Senator Rubio, Homosexuals Aren’t Born That Way – joemiller.us
Social conservatives need and deserve a candidate who will base his social policy agenda on genetics, science, biology, the best in health research, and on biblical morality. Sen. Rubio has failed that test. (See “No, Senator Rubio, Homosexuals Aren’t Born That Way”, originally posted HERE)
Marco Rubio, unul din candidaţii cu cele mai mari şanse să obţină nominalizarea republicanilor pentru cursa prezidenţială din 2016, nu numai că este contradictoriu în declaraţii, dar implicit este ori nepregătit pe subiect, ori duplicitar. Pentru că nu poţi spune că susţii căsătoria tradiţională şi, în acelaşi timp, să afirmi că homosexualitatea este scrisă în gene. Cele două declaraţii se bat cap în cap şi concluzia este una singură: discriminare. Dacă oamenii aşa s-au născut, ce pot face ei şi de ce nu ar fi perfect îndreptăţiţi să se căsătorească şi să adopte copii?

3. Iohannis. Una i se scrie, alta i se citeşte. „Hocus-pocus cu „problema maghiară”. Preşedintele Klaus Iohannis a avut două mesaje pentru Congresul UDMR: pe unul l-a şters de pe pagina Administraţiei Prezidenţiale, pe altul l-a citit un consilier la Cluj. Care este diferenţa dintre ele?”- hotnews

Presedintele Klaus Iohannis a avut doua mesaje radical diferite pentru congresul UDMR din 17 aprilie desfasurat la Cluj, la care au participat liderii tuturor partidelor mari cu declaratii de curtoazie la adresa Uniunii. In primul mesaj, presedintele Iohannis admitea ca minoritatea maghiara se confrunta cu o „multe chestiuni ramase nerezolvate”, cu „subiecte sensibile”, cum ar fi autonomia, si vorbea despre „extinderea drepturilor minoritatilor”. Acest mesaj a aparut vineri pentru scurt timp pe pagina Administratiei Prezidentiale, dar a fost sters, dupa cum au descoperit jurnalistii de la Transindex.ro. Mesajul cu care consilierul prezidential, Laurentiu Mihai Stefan, a ajuns vineri la Cluj este mult mai scurt si nu mai face nici o referire la problemele maghiarilor, nici la autonomie.

4. Iohannis nu scrie numai, dar şi citeşte. Ceea ce ne îndeamnă, subtil, să facem şi noi. Filă cu filă, nu mă îndoiesc. Înainte de a da năvală în librării şi biblioteci, de a ne smulge hainele şi a ne părui pentru o carte, de a-i umple peretele de Facebook cu citate – întru cunoaşterea mai bine a celor ce-l susţin, bănuiesc – cred că ar fi bine să-i dedicăm un citat pe care sînt convinsă că-l va aprecia. Şi pe care îl va putea folosi de acum încolo de fiecare dată cînd i se reproşează că tace.

Cel care nu-ţi înţelege tăcerea probabil nu-ţi va înţelege nici cuvintele. – Elbert Hubbard

iohannis citeste

Şi cu asta eu cred că m-am lămurit. Omul nu voia să fie nici premier, cum fusese propus în 2009 – şi cum ar fi fost posibil, după propriile-i vorbe, dacă nu cîştiga Dictatorul a doua oară prezidenţialele – nici preşedintele Uniunii Scriitorilor, cum am bănuit pînă acum, ci Ministrul Culturii. Dar, ghinion! – preşedinţia României nu a fost nici de data asta pentru cine s-a pregătit, ci pentru cine s-a nimerit.

5. Daniela Bârsan a fost numită consilier de stat, şeful Biroului de presă de la Cotroceni. Şi era cît pe ce să fie membru supleant în Consiliul Naţional al Audiovizualului! În fine, după cum ea însăşi a precizat, nu va fi şi purtător de cuvînt. – hotnews.ro

După cum spune Paul Dragoş Aligică, nici n-ar avea de ce. Purtător de cuvînt există deja acolo. Din decembrie 2014. Noi l-am ales.

Extrase din Raportul Zuber: masuri de reeducare si inginerie sociala

Raportul, aparținînd europarlamentarului portughez Ines Cristina Zuber, membru al Partidului Comunist Portughez, propune măsuri de reeducare a cetățenilor Uniunii Europene și de inginerie socială menite să inculce valorile Omului Nou și egalitarismului. Ines Cristina Zuber acuza, nu demult, într-o declarație în Parlamentul European, opozanții din Venezuela și ambasada Statelor Unite de tentativă de lovitură de stat fascistă împotriva forțelor progresiste de la putere.

Europarlamentarii PSD, PC, PNL și PMP au votat pentru Raportul Zuber, iar europarlamentarii PDL, UDMR, PRM și independentul Tokes au votat împotrivă, cu excepția unui europarlamentar PDL, care s-a abținut.

Voturi PENTRU

PSD – Victor Boștinaru, Minodora Cliveti, Corina Crețu, Vasilica Dăncilă, Ioan Enciu, Cătălin Ivan, Claudiu Tănăsescu.

PC – Sabin Cutaș.

PNL – Norica Nicolai, Ovidiu Silaghi, Adina Vălean, Renate Weber.

PMP – Cristian Preda.

Voturi ÎMPOTRIVĂ

PDL – Sebastian Bodu, Elena Băsescu, Petru Luhan, Monica Macovei, Marian-Jean Marinescu, Iosif Matula, Rareș Niculescu, Theodor Stolojan,

UDMR – Csaba Sogor, Iuliu Winkler.

PRM – Corneliu Vadim Tudor, Dan Zamfirescu.

Independenți – Laszlo Tokes.

ABȚINERI

PDL – Oana Antonescu

ABSENȚI

PSD – Corina Crețu, Daciana Sîrbu

PNL – Eduard Hellvig

PDL – Traian Ungureanu

Independenți – Adrian Severin

Cîteva extrase din RAPORTUL ZUBER:

…

18. Calls on the Member States to guarantee decent wages and pensions, reduce the gender pay and pension gap, create more high-quality jobs for women, as well as to enable women to benefit from public services of a high standard and improve welfare provisions;

…

20. Calls on the Member States to introduce gender budgeting with the intention not only of analysing programmes that are specifically targeted at women, but also of examining all government programmes and policies, their effects on resource allocation and their contribution to equality between women and men;

…

32. Notes that social security is particularly targeted by two of the main thrusts of austerity policy: reduction of budget deficits through reducing social spending, and improving competitiveness and cost-efficiency by cutting contribution payments by enterprises;

…

42. Strongly urges the Member States to increase their investment in public services, education and health, particularly primary care health services relating to sexual and reproductive health; recommends to the Member States that they safeguard women’s right to free, high-quality public gynaecological and obstetric healthcare services and to sexual and reproductive health in general, including the right to voluntary termination of pregnancy; stresses that Member States should ensure that all women share the same rights when it comes to contraception, maternity or sexuality and calls therefore on the Member States to collect data to establish knowledge of the situation faced by women regarding sexual and reproductive health and rights;

…

57. Stresses that in order to eliminate gender stereotypes and promote equal behaviour models in social and economic life, it is extremely important to inculcate these values from an early age, in schools, and to carry out awareness campaigns in schools, workplaces, and the media, highlighting men’s role in promoting equality, the equal distribution of family responsibilities and creation of work-life balance; calls on the Commission and the Member States to commit themselves more firmly to ending the sexist stereotypes conveyed by the media and draws attention to important measures included in Parliament’s report on the elimination of gender stereotypes, which was adopted in 2013; calls on the Member States, and especially their media regulators, to consider the place accorded – in both quantitative and qualitative terms – to women and to promote a balanced, non-stereotyped image of women, in a way that is respectful of women’s dignity, their diverse roles and their identity and placing greater emphasis on their social development, constitutional rights and role in civil society, institutions and the working world, as well as in the media, and in advertising and promotional materials and television in particular, not least in order to avoid conveying gender stereotypes and curb any tendency to hypersexualise little girls;

58. Recommends that the Member States develop educational programmes in secondary schools, for teenagers from the age of 12 and above, to combat gender stereotyping. This education should be based on good practice and should educate male and female students on gender, in an attempt to destroy stereotypes relating to social roles and the representation and significance of being a woman or a man; considers that these stereotypes – according to which, for example, women are designed to carry out certain jobs, such as looking after children, the elderly and the home, while men are designed to have an income-producing job and career – should not be included in textbooks;

…

61. Points out that the use of electoral quotas has positive effects on women’s representation, and welcomes the parity and gender quota systems incorporated by several Member States into their legislation; calls on the Member States with particularly low representation of women in political assemblies to consider introducing equivalent measures; considers that the European Union, given its values and ambitions, should set an example by moving closer to gender parity within the institutions; points out that the European elections of 2014, which will be followed by the appointment of the next Commission and the nominations for senior administrative positions within the European institutions, represent a chance to move towards parity democracy at EU level; therefore asks the Member States to support parity by nominating a man and a woman as candidates for the post of Commissioner, and asks the President-elect of the Commission to bear in mind the parity objective when forming the Commission ;

…

64. Stresses that according to Commission statistics, 15.8 % of seats on the boards of the largest listed companies are currently held by women and that progress in rectifying the situation has been slow, with an annual increase of just 0.6 % among the top business leaders of these companies; notes that 97 % of company board presidents are men; calls, therefore, on the Commission and the Member States to take measures to promote a better gender balance in management positions in companies and for their swift implementation, thus contributing to better business performance, improved competitiveness and economic gains for the EU; highlights that it has been acknowledged that more women in top economic positions bring strong organisational and financial company performance as well as a better quality of decision-making; welcomes the Commission’s proposal for a directive aimed at boosting women’s representation on non-executive boards of listed companies by laying down a 40 % minimum target for women, to be met by 2020; calls on the Commission to use awareness campaigns to promote greater representation of women in the decision-making bodies of small and medium-sized enterprises; calls on the Council, as a matter of urgency, to engage in negotiation with Parliament in relation to its first reading of the file in order to reach an agreement among all the EU institutions by the end of the seventh legislative term;

Raportul integral

Cine este Alba ca Zapada?

Să începem cu definiţia Albei ca Zăpada: partid nou care vine din afara establishmentului şi care preia alegători din zona mărginaşilor nemulţumiţi de politică. Dacă recitiţi, inclusiv printre rînduri, articolul iniţial al lui Sebastian Lăzăroiu despre Albă ca Zăpada, veţi vedea că nu există acolo nicio referire de ordin doctrinar sau etic vizavi de respectiva forţă politică. Că nu a înţeles aproape nimeni ce a vrut să spună Sebastian Lăzăroiu cu Albă ca Zăpada nu mă miră absolut deloc. Hai, toată lumea să repete după mine cele trei caracteristici magice: unuuu, partid nou, doooi, afara establishmentului, treeei, alegători nemulţumiţi de clasa politică. Formaţiune nouă, albă, imaculată, venită din afara clasei politice, se adresează celor nemulţumiţi de întreaga clasă politică în ansamblul ei şi de politică în general… Ring a bell?

Albă ca Zăpada este o formaţiune anti-sistem, justiţiarist-populistă, etic-demagogică, care preia nemulţumirile mărginaşilor politici neînregimentaţi. Clar? Ce dracu o fi aşa de greu de înţeles?

52 la 18*. Acesta era scorul USL-PDL la începutul lui octombrie. Este foarte posibil ca peste un an să avem un 54-15-3 sau un 48-14-4  sau un 52-12-6 sau, de ce nu, chiar un 52-10-8. Însă scorul final şi general ăsta e, 18-20%. Depinde acum la cîţi se împarte.  Apropo de împărţit procentele, Noua Republică nu e Albă ca Zăpada, deşi la nivel de discurs, din nefericire, aduce nepermis de  mult cu ea. Noua Republică e doar o albă ca zăpadă care papă din procentele PDL.

* sondaj IMAS realizat în perioada 7 – 10 octombrie: USL – 52%, PDL – 17,6%, PP – 14,4%, UDMR – 7,4%, PRM – 5%.

Rezultate alegeri parlamentare 2000: PDSR – 36,61%, PRM – 19, 48%, PD – 7,03%, PNL – 6,89%, UDMR – 6,80%, CDR2000 – 5,04%, APR – 4, 07%, PNL Cîmpeanu – 1,40%, PAR – 1,38%.

Deci, mai pe româneşte, avem următoarea comparaţie 2011-2000:

USL + PRM – 57% / PDSR + PRM – 56%,

PDL – 18% / PD + PNL + CDR2000 – 19%.

PP – 14% / nu are corespondent în 2000

UDMR 2012  – 7% / UDMR 2000 – 6%

În 2000 Vadim şi PRM au jucat, parţial, rolul Albei ca Zăpada. Cine îl va juca, integral, în 2012, calculaţi voi.

PS. Cam atîta despre Albă ca Zăpada. Despre dreapta şi cei 15 ani de opoziţie care o aşteaptă, altă dată. Deocamdată nu pot să spun decît că partidul ăla autentic de dreapta care tot ameninţă să apară, nu va apărea.