În calitate de garant al respectării Constituției și principiilor statului de drept, nu pot să trec cu vederea faptul că astăzi Parlamentul a blocat din nou o cerere a justiției. Într-un stat de drept nimeni nu este mai presus de lege. Calitatea de deputat, senator sau ministru nu ar trebui să confere nimănui imunitate în fața justiției. Parlamentul nu se poate erija în instanță. Justiția este singura în măsură să-și spună cuvântul, pornind, desigur, de la prezumția de nevinovăție. Numai un Parlament cu principii ferme în ceea ce privește integritatea, capabil să răspundă prompt și corect la cererile justiției, poate recăpăta încrederea cetățenilor.
22. Mie începe să-mi placă Iohannis. În caz de – Doamne fereşte, dar e de luat serios în seamă – confruntare armată cu ruşii, pînă citeşte declaraţia se termină ostilităţile, ori nu declară nimic, iar noi nici n-o să ştim prin ce-am trecut.
23. Dacă tot se ajunse la postaci, nu pot să nu mă întreb acum: da’ hăul de potenţial de la Iohannis cum o fi fost umplut? Cu convingere, cu oameni sinceri, de suflet, nu pe interes? Ori pe-o măslină, pe-o atenţie măcar, şi alea legal plătite?
24. Vă amintiţi culoarea feţei lui Năstase după ce a pierdut prezidenţialele din 2004? Şi ulterior, preşedinţia Camerei Deputaţilor şi a PDSR?
Vi-l amintiţi pe Geoană ţopăind în 2009 şi, după cum pare, nevenindu-i să creadă nici azi că a pierdut atunci?
Ei bine, şi acum uitaţi-vă la Ponta. E acelaşi din noiembrie 2014, ca şi cum nimic nu s-ar fi întîmplat. E acelaşi de dinainte de momentul pierderii alegerilor, şi deocamdată nu se întrevede că ar urma să piardă ceva. Bun, întrebaţi-vă de ce.
25. Eu înţeleg că unii vor să ne ia de proşti sau amnezici, ori ambele, şi le cauzează că nu sînt crezuţi. Iar dacă îşi imaginează că sînt, ghinion! Al lor, că evidenţa e sub nasul tuturor.
26. Pe surse oto-laringo, oftalmo n-am văzut cu ochii mei, Iohannis l-ar fi criticat pe Ponta în străinătate.
Întrebare: de ce nu îl critică şi în ţară?
a) de ruşine
b) de frică
c) degeaba.
27. Iohannis spune bancuri. =)))))))))))))))))))))
Diasporei din Polonia: „În ţară a început schimbarea modului în care arată politica” – obiectiv.info
28. Inainte era simplu, eram noi si ei. Acum sint ei si ei, iar noi, citiva, care-om mai fi ramas. Si mai simplu. Pentru ei.
29. Să se înlocuiască mai repede şi-n imn, în loc de „Triumfător în lupte, un nume de Traian!”, „Triumfător în lupte, un nume de german!”.
De aseară, o propunere din partea găştii mici şi meschine.
30. Ghinion!
Încerc să respect cele 6 luni pe care spunea Dragoş Aligică să i le dăm, pînă să putem face o evaluare, dar e greu. Ba tace cînd ar fi de vorbit, ba spune cîte una care mie îmi confirmă impresia că e la Cotroceni ca să ne facă frumos cu mîna. Şi atît.
(http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Klaus+Iohannis+gafa+jumatate+secol+pace+granitele+romanie)
31. Iohannis doarme pe străzi, nu i s-a repartizat o garsonieră măcar? Şi-n garsonieră nu intră un pat dublu sau o canapea extensibilă?
(http://www.ziare.com/klaus-johannis/carmen-iohannis/carmen-iohannis-ar-vrea-se-se-mute-la-bucuresti-dar-nu-are-unde-sta-1350205)
32. Constatarea ca ‘ai nostri’ nu au fost deloc in regula nu da un cec in alb noilor veniti la putere. Pe care, sa nu uitam episodul 2012, daca tot vorbim de stat de drept, chiar nu-i recomanda nimic.
33. A aparut, mai nou, o forma ciudata de ura. Una grea, hidoasa, de sorginte medievala, cu popor stirnit sa-si reverse toată rautatea si toate neajunsurile asupra unora, gasiti vinovati pentru tot, fara a se mai astepta judecata. Si asta numai pentru ca noua stapinire sa le para mai buna si mai frumoasa. Cind, in fapt, nu s-a schimbat fundamental nimic, absolut nimic.
E cel mai periculos fenomen actual in desfasurare in spatiul public, si ale carui consecinte sint greu de anticipat. Pare ca la intrebarea ‘Antena 3 e aici?’, raspunsul este ‘Antena 3 e peste tot acum’.
34. Ia sa vedem, ce ar putea urma? 😀
N-a fost tentativa de lovitura de stat, de fapt, niste baeti au vrut sa-l dea jos pe seful Mafiei. Ca sa ce, dupa? A, ca sa vina ei si ai lor in loc, dar acum s-au dat de trei ori peste cap si s-au transformat in printi curati ca lacrima. La povesti pentru oameni mari e priceputa lumea, nu-mi fac probleme ca nu se gaseste ceva cu aparenta de credibilitate.
35. Dupa aprecierile lui Adrian Nastase si Bogdan Ciuca (PCVoiculescu) la adresa lui Hellvig, a venit rindul lui Ponta: ‘Ca sa citez din propaganda, Eduard Hellvig a fost coautorul, alaturi cu mine, de Crin Antonescu, de Liviu Dragnea, la lovitura de stat din 2012.’ – Hotnews
Savurati bomboana de pe coliva statului de drept si pretindeti ca e cireasa de pe tort, pina la ‘proasta comunicare’ din vara lui 2012 nu mai e decit un pas.
36. A schimba axa Bucuresti – Londra – Washington cu axa Bucuresti – Berlin – Washington (propunere Hellvig) inseamna adoptarea pozitiei Merkel fata de Rusia, adica favorizarea acesteia in conflictul cu Ucraina, stiind ca Marea Britanie este cea mai dura putere in privinta respectivului conflict, rezervindu-si chiar chiar dreptul de a inarma Ucraina.
37. Eu – şi mulţi alţii – am înţeles foarte bine că au cîştigat „ai lor”. În campanie, pentru turul II, am spus ca votez Iohannis şi am îndemnat să fie votat NUMAI, EXCLUSIV pentru că nu este Ponta.
Ce nu înţeleg acum e de ce ni se spune că e foarte bine cu/totce face Iohannis, cînd se vede clar că USL trăieşte. Raţional, oricît ai fi de dezamăgit de Băsescu, nu poţi spune că tabăra care în 2012 a încercat o lovitură de stat e cea bună acum. Pentru că, din cîte îmi amintesc – şi îmi amintesc bine, ca şi alţii, de altfel – atunci am apărat statul de drept, la care atentaseră puciştii, nu persoana preşedintelui de atunci, Băsescu.
Aşadar, sîntem principiali sau nu mai sîntem?!?
38. Ce-a zis Iohannis la Magurele, ‘laser, frate!’?
39. Sansa PNL-ului, la parlamentarele din 2016, e programul Rabla pentru politicieni.
Altfel, apropo de ‘demokratura’ de care vorbeste Dan Tapalaga, ce diferenta este intre PNL-ul din USL, de acum mai an, si cel de acum?
Zic sa nu ne imbatam cu apa chioara si sa ne uitam bine la ce a fost şi la ce este, ca sa stim si ce va fi.
40. Gorghiu ii cere demisia lui Vosganian, in caz ca nu, il va propune pentru excludere.
Da, da, si pe urma nici nu-l vor mai recunoaste pe holurile Parlamentului – cine-i asta, cine-i asta, sa-i dau buna ziua, sa nu?!
Ca senator va ramine, ca si Chiuariu.
41. Personajul principal al zilei nu este Vosganian, indiferent cit circ a facut. Este personajul colectiv PNL, partidul de dreapta, speranţa şi viitorul, chipurile, cel ai cărui parlamentari au votat împotriva urmăririi penale a lui Vosganian.
42. Calimente in cazul Vosganian: ‘Nu trebuie sa guverneze justitia’.
Sa nu fie o superputere, n-asa, domnule presedinte? Iacata, nu v-au inteles gresit, bucuraţi-va!
43. Ariton, fost pedelist, da in Parlament pentru inceperea urmaririi penale. Vosganian, penelist de vita veche, bocitoare pe stil nou, nu. Udrea la pastru, 30 de zile.
Dreptate si consens! Pentru ai lor.
PS: Cine mai are de gind sa-mi spuna ce bine e cu doua partide mari, PSD si PNL, in ce epoca post-basisto-mafiota, curata, am intrat, in ce etapa ‘altfel’ am pasit odata cu alegerea noului presedinte, sa-si tina zbaterea celor citiva neuroni acasa sau la tratament. Realitatea ii contrazice, nu eu.
44. Dormiti linistiti, consensul vegheaza pentru dumneavoastra!
45. Lu’ Udrea ii duc politistii catusele, lui Iohannis nu-i ia nimeni paltonul la Paris. Nu s-a facut inca dreptate pina la capat!
46. Ce păcat că domnul preşedinte e un finuţ şi nu ştie să-njure şi el, ca oamenii, n-ar mai fi făcut gestul acela de nevasta porcului dată jos din copac!
47. Pe Realitatea s-a discutat despre logos, imagos (?) şi dihotomie (Floriana Jucan) referitor la Iohannis.
Mă simt prea mică pentru aşa genii.
Later: vă recomand călduros emisiunea. Cu dex-ul la îndemînă – Jucan: dezvoltare anabatică. Veţi înţelege de ce s-a închis TVR Cultural.
48. Decoratii si decoratiuni. Preocupari la Palatul Cotroceni.
49. Eu sper că „nu e Ponta” pentru care l-am votat pe Iohannis nu înseamnă „nu e nimic”.
Răbdare am, fumătoare sînt, el are timp să dovedească că nu-i pus doar să stea în fereastră şi să fie plimbat pe la evenimente culturale.
50. Sper ca nu asta inseamna consensul, alinierea la zid a tot ce au insemnat ultimii zece ani. Ca va fi mult mai rau decit acum. Oricum, cinstit, habar n-avem cum va fi. Presupunem, dar asta-i alta poveste.
In ce ma priveste, si stiind cele aflate (nu dovedite, deduse, ce-i drept) acum, tot Basescu as fi votat si-n 2004, si-n 2009, asa cum am votat Iohannis in 2014. Pentru ca variantele Nastase, Geoana, Ponta, niciodata!
52. In conditiile in care coruptia este transpartinica (de la Nastase la Basescu si asociatii, ori prin asociati, in cazul ultimului), pe ce garantii se bazeaza promovarea lui Iohannis ca ieşit din spuma marii? Cind nu este altceva decit produsul PNL+PDL pe stil vechi, doua partide la fel de nereformate, la fel de necurăţate de anumite exemplare ca si pina la venirea noului presedinte?
Deci, de unde pina unde certitudinea ca Iohannis ar putea schimba ceva, ca ar fi altfel, ca este calea, adevarul si viata democratiei intruchipate, garantul independenţei justitiei?
PS: Va inspira Mihalache, de exemplu, mai multa incredere decit va inspira Udrea in 2004?
PPS: PNL-ul din 2012, acelasi de astazi, mai putin fostul PDL, a initiat si organizat, in alianta cu PSD, lovitura de stat din 2012 de dragul romanilor? Din pura generozitate au vrut sa acapareze, prin orice mijloc, toata puterea?
La vremea respectiva si un timp dupa, se spunea, pe drept, ca daca numai Antonescu e problema, unde sint atunci liberalii onesti? De ce nu pleaca din partid? De ce participa, chiar si numai raminind membri, la tot ce face partidul? Acum, aceiasi penelisti, pina mai deunazi Chiuariu inclusiv, sint in spatele lui Iohannis, sint in partidul care l-a propus si sustinut pe actualul presedinte. Ce va face, ce va reusi sa realizeze cu ei atit de spectaculos si de diferit fata de ce a fost pina acum?
53. Dincolo de glume, e de constatat cit putregai e in politica romaneasca. Si cit de naiv (sau interesat, de ce nu?!) ar trebui sa fie cineva ca sa mai bage mina in foc pentru vreun politician. Toti sint oameni, nu va mai faceti chip cioplit din ei, ca vi-l ciobiti grav pe al vostru. Ca nu toti au probleme penale, e drept, dar defecte au toti. Mai mari, mai mici, suportabile sau nu, periculoase sau benigne.
54. Pare ca omul asta s-ar pricepe la toate, mai puţin la funcţia pe care o ocupă.
Are păreri, dar nu vrea sa le spună, nu-i va reproşa nimic public premierului (l-o fi bătînd la curu’ gol în birou, nu ştiu), cu gazele de şist a dat-o la întors (n-ar mai fi rentabile în condiţiile scăderii preţului hidrocarburilor), nu trebuie să existe o luptă în parlament (???), vine la Cotroceni dimineaţa şi pleacă seara (wow!).
Comparativ, şi Ilici mai spunea cîte ceva concret. Iar Milică era de-a dreptul ferm.
Eu mai am totuşi răbdare.
Later: Sînt cel puţin liniştită, am spus tot timpul că îl votez şi am îndemnat să fie votat numai pentru că nu este Ponta. Şi atît!
55. Iohannis nu a fost incompatibil, ICCJ, definitiva. – Hotnews.
Bun, pe tema asta pot inceta speculatiile, acum sa vedem lucruri bine facute.
56. De la ‘am fost un dobitoc’ la ‘curajul de a tacea’. 25 ani!
57. Azi pact, mîine pact, ăştia nu colaborează, pactizează.
58. Nu am inteles si nu voi intelege de ce la orice critica la adresa lui Iohannis se face imediat referire la ce facea/cu cine era asociat Basescu.
Pai nu era vorba ca asta e noul, curatul, viitorul si speranta, politica altfel?!
59. Hasotti: Chiuariu, fa-te ca nu esti al nostru!
(Poate activa independent in grupul PNL, la o alta comisie, zis-a.)
60. Dacă tot mandatul va fi aşa un consens, omul şi-a ratat cariera profesională. Era ideal pentru psihologie – specializare negociator.
61. Trebuie sa fii cu capu’ ca sa-ti doresti ca omul asta sa nu fie un presedinte bun. Ca nu ne-ar folosi la nimic. Sau suflet meschin, plin de ura. Dar ura e cu tona, fie vorba intre noi, indiferent impotriva cui se indreapta, si de aici orice critica te califica imediat ca ‘frustrat’, ‘zaltat’, ‘depresiv’ ori mai stiu eu cum. Acuzatorii nu ies din paradigma asta si de aici toata zarva.
PS. eu ma distrez acum vazind cele de mai sus, dar la un moment dat ma voi plictisi. Si cind ma plictisesc, ma scutur de scame. Aviz cui mai are de gind sa intre cu mistocareli in comentarii.
62. Iohannis explica la Adevarul live ce a spus ieri la CSM.
Daca vorbeste din capul lui, eu cred ca-i mai bine sa renunte la ce-i scriu consilierii.
63. Ce-ar fi indicat sa ia cit se poate de in serios Klaus Iohannis este ca nu cumva la sfirsitul – daca nu chiar mai devreme – mandatului sa fie nevoit sa se declare invins de proasta comunicare. Incepind cu evenimentele din 2012, ca a devenit periculos sa mai zici acum ‘lovitura de stat’.
Caz in care am avea:
– 2000: prostul;
– 2014: proasta;
– 2019: proasta comunicare.
64. Si calm, ati votat impotriva lui Ponta, nu pentru Iohannis. Nu-i acelasi lucru. Pentru, ar fi trebuit sa va convinga oferta. Impotriva, v-a convins celalalt de cit rau e capabil
65. Eu cred ca Iohannis e tot presedinte-jucator. De sah.
66. Mă simt cumva ca-n 2009-2010. Cînd o parte a lumii aşa-zis bune, o parte din caţavenci inclusiv, a trecut de partea bunului simţ antonescian. Îngroziţi,desigur, de curvarul, beţivul, bătăuşul de copii şi veşnic conflictualul Băsescu.
Păcat că unii adepţi ai lucrului bine făcut, pe stil nou, s-au certat atunci cu primii. Şi s-a mai şi lăsat cu retragerea definitivă a ambasadelor, altfel putea fi reînceputul unor frumoase prietenii.
67. Dacă şi după sărbători va fi aşa o linişte şi o bună înţelegere între instituţiile statului, nu ne mai rămîne decît să punem o plăcuţă la intrările în ţară: Nu deranjaţi, România normală.
Apropo, după prima întîlnire Ponta – Iohannis, din 22 decembrie trecut, cea în urma căreia primul a declarat că „lucrurile intră pe făgaşul normal”, a urmat imediat şedinţa de Guvern în care s-a dat OUG privind modificarea Legii Educaţiei, respectiv posibilitatea renunţării la doctorat.
Mîine se împlinesc două săptămîni de atunci.
68. De ce isi insoteste doamna Iohannis sotul la Consiliul European? Inteleg ca aici, in Bucuresti, nu poate fi linga Presedinte, ca n-are unde sa stea, si ca deocamdata nu vrea nici sa renunte la orele de la Sibiu.
Ca ii place ideea de prima doamna cu jumatate de norma pare din ce in ce mai clar, dar nu inteleg ce cauta acolo unde nu are treaba, cind nu e acolo unde ar fi firesc sa fie.
69. Cu ‘misoginia si invidia’ care ma caracterizau, inaintea şi in timpul campaniei electorale pentru prezidentiale, la cea mai marunta critica la adresa duamnei, a(m) rezolvat-o. Urmeaza ‘frustrarea’ post-basista, la, tot asa, orice critica la adresa proaspatului presedinte. Ghinion, am mai multa rabdare decit isi inchipuie multi.
Va mai zic o data, distractia continua!
70. România frumoasă fuse şi se duse, România curată este, România normală zice că va să vină.
Numai România veselă nu mai avem, nici strop de umor, numai scrîşnet de măsele.
71. Iohannis a zis ceva, chiar si numai monosilabic, despre ordonanta data de Ponta privind renuntarea la doctorat? A fost cadru didactic, printre altele.
72. Iohannistii de profesie tre’ sa pupe acu’ numa’ poala Margaretii sau si duda?
73. MRU-consilier personal al lui Iohannis e cea mai buna alegere de pina acum. Unul nu vorbeste, celuilalt ii ia patru-cinci rinduri sa scrie o fraza.
74. Daca si pro-legionarii sint albiti, şi A3 este frecventabila, pe stil nou, sa se calculeze viteza cu care Chiuariu chiar merita sa fie in Comisia Juridica şi cind va fi dus Base la Tirgoviste.
5. Ora aceea la care te-ntrebi: da’ cine-i în opoziţie acum?
76. Eu cred că doamna primă doamnă a auzit că la noi aici, în sud, se cam fură, şi de asta n-a lăsat poşeţica din mînă nici în timpul intonării imnului.
#protocolextremăurgenţă
77. In aceste momente importante pentru tara, dar aparent de blegeala publica, va propun sa ne indreptam gindurile catre Ponta. Cu recunostinta pentru tot ceea ce a facut ca sa nu fie el astazi cel investit Presedinte al Romaniei.
78. Gorghiu, dupa numirea la sefia PNL: ‘Cred ca adversarul politic al PNL este PSD.’ – ziare.com
E pe drumul cel bun, incepe sa identifice adversarul.
79. Gorghiu incepe prin a-i lua apararea lui Badea, care nu a fost primit la Cotroceni.
Inteleg ca Iohannis va primi si motociclisti.
80. Este absolut firesc ca Iohannis sa-si aleaga oamenii cu care sa lucreze. Oamenii lui.
Este la fel de firesc sa-i criticam pe oamenii alesi de Iohannis. Si pe Iohannis insusi, bineinteles, daca este cazul.
Ce nu e deloc firesc e sa ni se spuna ca negrul e alb şi albul e negru, considerindu-ne pe multi amnezici. Si sa ni se bage pumnul in gura sau sa fim catalogati in te miri ce fel pentru ca nu imbratisam neconditionat noul gizas si mersul lui pe ape.
La asta se rezuma totul.
PS: Logica gastilor functioneaza cel mai bine exact la cei care o critica.
81. Odata cu aparitia si cistigarea alegerilor de catre Iohannis, cred ca in nomenclatorul meseriilor trebuie adaugate urmatoarele: adorator – simplu si frenetic- culegator de scame, lustruitor de pantofi, saritor cu prajina in capul oricui cirteste impotriva celui mai iubit neamt al poporului si consilier probleme anale – cu conditia de angajare buze moi si catifelate.
Nu stiu ce mai face omul cu haul de potential, dar e pacat sa se iroseasca asa rezerva de cadre si sa nu maninca si gura lor ceva.
82. La Mihalache nu traseismul e problema, poate, la limita, nici limbajul – si Basescu i-a zis ‘muie’ lui Stolojan – ci pozitia anti-americana si fata de justitie din 2012. Motiv pentru chiar Ponta l-a eliberat din functie, intre timp, din ce-mi amintesc, trecuse Philip Gordon pe la Bucuresti.
83. Cred ca AMP a fost aruncata la deruta – stiindu-se ca oricum va refuza, fiind ocupata sa-i spuna lui Dumnezeu ce mai are de facut – ca sa fie mai usor digerabil Mihalache. Da’ n-a functionat schema.
84. Dezamăgirea provocată de numirea lui Mihalache şef al cancelariei prezidenţiale provine şi din propaganda deşănţată întru promovarea lui Iohannis drept altceva-ul, salvatorul, noul, anti-sistemul, viitorul, calea şi viaţa politică, şi din investiţia de speranţe că valul care l-a măturat pe Ponta nu a fost în zadar.
Nu, pînă în momentul de faţă, Iohannis nu e Ponta – a nu ştiu cîta oară spun asta – şi atît. Dar este tot un produs politic, care vine la pachet cu toţi cei care l-au susţinut. Cu PNL şi PDL, aceleaşi partide pe care le ştim, nereformate, cu aceeaşi oameni, cu acelaşi mod de a face politică, nicidecum altfel de politică. Trebuie timp ca să ne lămurim dacă Iohannis însuşi se va putea ridica la înălţimea funcţiei şi la aşteptările celor care au votat chiar şi numai anti-Ponta, votîndu-l pe el.
Pînă acum, PSD nu a reuşit să pună stăpînire pe tot. Primul şi cel mai important pas a fost făcut. Parcursul ne va lămuri cine este cu adevărat Iohannis.
85. Hai, ca devine distractiv de-a dreptul. Pina si AMP e buna, ca-i cu Iohannis acuma. Ca pentru ea, nu demult, era ‘impecabil’ Ponta, nimic, amnezie totala. Nu mai zic de ce hulea in anii din urma. Astept numai, poate il spurca si pe asta, sa vedeti alta reevaluare, alta distractie.
#adorconsecventasioameniicuprincipii
86. Aşa cum Iohannis a capitalizat toată ura şi frica de Ponta, şi Ponta a capitalizat toată ura şi frica existente la adresa predecesorilor săi, Năstase şi Geoană. „Meritul” personal este că a dovedit în scurt timp că PSD nu oferă decît candidaţi din ce în ce mai răi şi mai periculoşi.
Şi de aci se poate dezvolta, dovedi şi argumenta. Dar cînd la manifestaţiile din toată ţara se strigă „Jos Ponta”, „Jos comunismul”, şi nu „hai al nostru”, nu mai e nici o îndoială cine pentru cine a cîştigat alegerile.
Notă: Klaus Iohannis poate cădea la fel de uşor cum a urcat sau poate avea inteligenţa de a răspunde cu mult peste aşteptări, faţă de cît a fost şi încă este creditat. Iar asta depinde acum exclusiv de el. De la alegerea consilierilor, oamenilor care-l înconjoară, în general, şi pînă la politica externă. Uşor nu-i va fi deloc şi nu cred că aşteaptă cineva raţional minuni precum cea de duminică. Dar paşi hotărîţi, fermi, într-un ritm constant, da.
Cel mai inteligent lucru ar fi să conştientizeze că nu a cîştigat pe emoţie pozitivă, ci pe emoţia negativă generată de Ponta. Pe scurt, nu are nimic de pierdut, dar poate avea totul de cîştigat.
87. Ca simbolistica, fostul rege Mihai alaturi de Iohannis e ok. Trecutul (prin urmas) si prezentul nemtesti. Si atit. Mai departe, trecutul recent intruchipat de Mihai ii poate dauna lui Iohannis.
88. Ponta, păzea, ăsta începe cu „trebuie”! Ce dor îţi va fi de Băsescu!
„trebuie votată şi picată Legea amnistiei şi graţierii”
„Trebuie urgent să înceapă discuţiile pe Codul electoral, există o comisie, trebuie să se reactiveze şi toate partidele trebuie să înceapă discuţiile pe Codul electoral care adună toată legislaţia în materie.”
89. Acum e momentul acela, „v-am spus eu, v-am spus eu”, pe mulţi pereţi.
Dar zic că ar fi bine, înainte de toate, să recunoaştem că pesediştii sînt aşi. N-am cîştigat noi cît au înfrînt ei. Şi înainte de orice analiză, o zic de pe acum, să nu mai aud că poporul e prost. Dacă era, Iohannis n-ar fi cîştigat, şi mai ales la un asemenea scor.
Poporul e neinformat. Cînd nu mai depinde, pe partea de informare, de cîteva televiziuni şi o mînă de ziare, uşor de trecut într-o barcă sau alta, ştie ce are de făcut. Şi-o face cu inteligenţă şi tenacitate. O face în aşa fel încît cuvîntul „incredibil” pare a nu fi de ajuns pentru cuprinderea situaţiei.
90. „Decît să fiu mîrlan, mai bine plînge mă-sa” era varianta optimă.
Dar cine să scoată românul din neamţ? Că, aşa cum vorbeam, zilele trecute, cu un prieten – asta-i categorie deja, vă mai povestim 
– stafful a părut că l-a lăsat singur în camera de hotel, cu trei mese asigurate pe zi, şi i-a zis să strîngă bonurile de taxi, că i le decontează la sfîrşit.
91. Domnu’ Iohannis, lăsaţi staffu’, c-am vorbit cu un prieten, uitaţi cum faceţi. Săptămîna viitoare, vă uitaţi la televizor. Dacă vedeţi c-aţi cîştigat alegerile, nu mai cercetaţi, credeţi. Dumneavoastră sînteţi, da! Apoi, împărtăşiţi-i soţiei bucuria, în aceeaşi zi. Ştie doamna Carmen ce să pună în bagaje. Iar cînd veţi vedea o maşină de Bucureşti la poartă, nu trimiteţi fata să le spună c-aveţi musafiri şi să vină peste o oră, că băieţii ăia sar gardu’ şi vă iau cu forţa să v-aducă la palat.
92. Cei mai tari agenţi electorali ai lui Iohannis:
– Ponta însuşi.
– frica. care nu-i deloc rea în anumite momente, ba dimpotrivă. e componentă a instinctului de conservare.
93. Nu poate Klaus sa convinga citi poate Ponta sa enerveze.
94. Daca nici in dezbaterea de diseara Iohannis nu marcheaza, trebuie facut presedinte cu forta. Asa, pedeapsa pentru ca s-a facut ca trece si el pe aici.
Si pentru ca, bineinteles, nu e Ponta.
95. Vorbeam ieri cu un prieten, Iohannis a ajuns candidatul anti-sistem, avind o alianta de doua partide in spate. Dar e singur, nu se mai vede in jurul lui nimeni si nimic, nici partidele care-l sustin, teoretic, nici staff de campanie, nimic!
96. Ce-i mai rau si mai rau la campania asta e ca nu mai vezi fir de umor. In afara de scrisnet de masele si sarit la beregata tocmai la fanii calmului si asezatului Iohannis.
Argumentul cel mai puternic e Ponta, se voteaza anti-Ponta, care-i pericol din enspe plus unu’ motive, ce sa-l mai facem pe bietul neamt ce nu-i?! Este si gata, avem ce vota.
97. Noroc că a venit Ponta la dezbatere, puteam să uit de ce îl votez pe Klaus.
98. La cît extaz degeaba şi la cîte luxaţii logice văd, ca să dea cu plus pentru Iohannis în seara asta, ştiu şi ce urmează dacă Iohannis va pierde: s-a întîmplat din cauza lui Băsescu, că-i lumea proastă şi-n ce fel mai vreţi, şi vrea tot un Băsescu.
Că nu a profitat Iohannis decît infim din tot ce i-a oferit Ponta nu contează, că e mult mai bine să vezi omul aşa cum e, fără să-l faci pom de Crăciun cu globuleţele tale, e dezastru. De fapt, cei care fac acuzaţii de băsism pentru orice critica şi comparaţii permanente nu pot ieşi din patternul Băsescu. Gizăsul care i-a dezamăgit va fi acum vinovat pentru orice incapacitate şi orice gafă a noului lor gizăs. Ei sînt captivii mental şi emoţional ai lui Băsescu, nu cei pe care-i acuză de asta.
Later: săptămîna trecută a fost Macovei cea care l-a făcut praf pe Iohannis, cu pretenţii vs susţinere, acum Băsescu, că lumea ar vrea un nou marinar şi Iohannis nu e. Alţii sînt de vină, candidatul e minunat, păcat că-i sabotat. Că nu-i foloseşte nimănui discursul ăsta, ce mai contează?! De ce să arăţi adevărul cînd poţi să-l răstălmăceşti ca să-ţi dea cum vrei?!
A, şi Macovei, cînd nu era bună de politician, că e tehnocrat, de fapt, că nu vrea mai mult, nu era bine. Cînd a început să se mişte politic, iar nu e bine. Cînd e chitită lumea să găsească pe cineva vinovat pentru orice ar face, nu mai contează nimic altceva. Nici măcar propria-i credibilitate.
99. In alegerile astea se confrunta frica de trecut, Ponta, si frica de necunoscut, Iohannis.
Frica de trecut determina fuga, frica de necunoscut nemiscarea, paralizia.
Cum rationalul nehotaritilor este foarte volatil, iar timp pentru cunoastere si convingere nu mai este, determinanta va fi frica de trecut. In masura in care nehotaritilor din primul tur le va putea fi activata.
100. Ştie cineva dacă Iohannis a fost cumva olimpic la vreo probă? Că prea a luat în serios sloganul „important e să participi”:
Neamţ, na, de unde nuanţe?!
101. Iohannis e o provocare uriaşă de marketing politic. Nu numai că el pare deranjat cînd e luat din tihna în care zăcea pe raft şi expus lumii să-l cumpere, dar e un produs vechi, fără nici o calitate remarcabilă în sine, şi care a mai şi fost reclamat la protecţia consumatorului.* În afară de faptul că ce-i în punga de alături înnegreşte rufele, ce-ai putea spune credibil, vandabil despre el?
*Mă refer la lovitura de stat din 2012, nu la procesul cu ANI.
102. Următoarele două săptămîni sînt ale politicienilor. Ale candidaţior, mai precis. Ale lui Iohannis, extremă urgenţă. În care ar trebui, dacă vrea să cîştige, să lase jurnalul de campanie şi să dea un semn că mişcă, nu să apară din nou ca Cel Ce Merită Votat pentru că Nu Este Ponta şi Atît.
103. Pe foarte scurt:
1. Iohannis – nu poţi să faci din rahat bici. cînd un om n-are ce pierde, n-are nici motivaţia să cîştige. în politică nu-i ca la loto, hai să trag un loz, cîştig, bine, nu cîştig, tot cu ce am rămîn.
2. Macovei şi Udrea, la pachet – că era bine să nu candideze, voturile lor s-ar fi dus la Iohannis, o prostie. Iohannis nu a reuşit singur să scoată mai mult, nu-l însura nici satul. cel puţin votanţii MM e foarte puţin, extrem de puţin probabil că ar fi ieşit pentru Iohannis. e foarte bine să ştim şi să ştie cîţi sînt şi, mai ales, de ce atîţia.
3. Valabil pentru candidaţi, susţinători, militanţi, popor. Cu o sumă de orgolii nu faci niciodată nimic în politică, politica e negociere. Negociere şi realism, de asta nici înflăcărările prosteşti, nici respingerile categorice nu duc la absolut nimic bun.
4. Mi-ar plăcea ca mai multă lume să îşi aducă aminte ce spunea/scria acum o săptămînă, o lună, un an chiar.
5. Nu e obligatoriu să avem întotdeauna dreptate, ba dimpotrivă, e nociv. A recunoaşte că eşti om şi poţi greşi, te mai poţi înşela, e semn de caracter şi educaţie. Valabil pentru toată lumea.
