Cine e de vina pentru ca nu ne mai vaccinam copiii? Statul!

Zilele trecute citeam cîteva statistici îngrijorătoare, care arătau că în 2013-2014 a scăzut rata vaccinărilor la copii. Astfel de variații sînt oarecum normale și sînt des întîlnite inclusiv în anumite state occidentale. Adevărata problemă este însă aceea că doar în București, în 2014 rata vaccinării a fost cu circa 20% mai mică decît în 2013. Acest lucru poate arăta un trend sociologic. O cauză poate fi inclusiv promovarea unor chestiuni care nu au nicio legătură cu medicina, de persoane din ce în ce mai mediatizate, așa cum este Olivia Steer.

Tot din seria Olivia Steer am citit recent un articol scris pe o platformă de extremă stînga, unde de vină pentru scăderea ratei vaccinurilor ar fi închiderea cîtorva spitale de stat în 2011-2012 și companiile private. În realitate însă, cifrele arată că cea mai mare scădere a ratei vaccinurilor are loc în marile orașe, cu Bucureștiul pe primul loc, adică acolo unde există numeroase spitale, dar unde, din păcate, propaganda tip Steer penetrează cel mai repede. A spune, deci, că închiderea unor spitale generează problemele cu vaccinare, înseamnă a întoarce spatele adevărului.

O frază merită însă comentată în mod special, pentru că tînărul comunist spune așa: “liberalizarea excesivă duce la aberaţii precum lipsa de informare corectă”. În realitate însă, nu liberalizarea a generat această problemă, pentru că responsabilitatea pentru vaccinarea populației aparține exclusiv statului! El este cel care a eșuat în a convinge părinții să-și vaccineze copii și tot el este cel care ar fi trebuit să asigure ca aceste vaccinuri să se afle în spitale. În realitate însă, discutăm despre de o lipsă acută a vaccinurilor. Cred că merită să ne întrebăm cum ar fi arătat campaniile unor companii private dacă acestea ar fi fost invitate să susțină procesul de vaccinare.

În al doilea rînd, și poate cel mai important, statul a eșuat în a motiva medicii de familie care se ocupă cu vaccinarea copiilor. Este indecent să ceri medicilor de familie să facă sute de mii de vaccinuri anual, însă să nu fii capabil să le plătești măcar un singur leu pentru fiecare vaccin! Or, asta arată că fix sistemul gîndit de stat este unul greșit.

În mod cert, vinovații pentru situația în care ne aflăm sînt deopotrivă statul și mișcările antivaccin. De aceea, cred că pe termen mediu trebuie să gîndim un sistem care să permită și companiilor private să ocupe această piață. Din experiențele avute pînă acum, am certitudinea că managamentul privat poate oferi mai multe rezultate pozitive decît sistemul de stat, dominat de birocrație, corupție și ineficiență.

(Foto: kisstimmins.com)

Stiri si comentarii

1. Camera Deputaţilor a respins solicitarea DNA de reţinere/arestare a pesedistului Ion Ochi. N-au ochi decît pentru alţii, iar consultările de la Cotroceni dau roade, data viitoare pot să-i ude şi canapeaua. – Hotnews

2. Melania Cincea, Facebook:

Judecătorul Cristi Danileţ scrie pe blogul său că a solicitat, în şedinţa de azi a CSM, să fie sesizată Inspecţia Judiciară cu privire la declaraţia premierului Victor Ponta, făcută luni („Şi am mai promis ceva: Băsescu şi Udrea la închisoare! Parţial realizat”).
CSM s-a pronunţat azi, dar pe altă speţă. Concluzionând că independenţa sistemului judiciar a fost atinsă de declaraţiile lui Traian Băsescu şi de mesajele de pe Facebook ale Elenei Udrea.
În privinţa declaraţiilor lui Victor Ponta, „după analizarea acelei declaraţii, va decide Preşedintele CSM”…

Stiri cu poze

Şi nu numai. Din cauză că, deşi mă străduiesc să urmez exemplul Soţului Instituţiei Primei Doamne şi să tac pâs cu pâs, de la cîteva comentarii tot nu mă pot abţine. Încă. Prevăd că, în curînd, vom rămîne fără cuvinte pentru glorioasa epocă pe care o trăim.

1. Ecologie şi sănătate, că primarul României* se gîndeşte la toate.

iohannis bicicleta

2. Fashion. Am remarcat introducerea  în protocolul vestimentar al Instituţiei Primei Doamne sandalele. Lucioase, de zi. Cum vremea a fost, probabil, mai rece, sandalelor li s-au asortat ciorapi. Ceea ce rezolvă şi problema protocolului impus chiar la niveluri mult mai mici, ca degetele picioarelor să fie acoperite.

carmen iohannis sandale cu ciorapi

Fusta pare o jumătate de centimentru mai lungă decît rochia de la învestirea Soţului Instituţiei Sale în funcţia de Preşedinte al României. Rochie care, dincolo de ceea ce au discutat deja la momentul respectiv răuvoitorii şi invidioasele – lungimea, modelul floral şi mînecile scurte – intră în dezacord cu preocupările pentru ecologie ale soţului, fiind din poliester 100%. O puteţi vedea aici, colecţia Tory Burch- Summer dress 2014. Nu, nu e luată de la reduceri, s-a ieftinit între timp.

La Consiliul European la care şi-a însoţit partenerul de Instituţie Prezidenţială nu ştiu ce-a purtat, dar nu-i bai, că nu ştiu nici măcar ce-a căutat.

3. În final, politică. Totuşi, n-am transformat încă blogul în cronică mondenă, deşi sînt şanse mari de reprofilare în ritmul p a s c u p a s şi în privinţa preocupărilor Instituţiei Cuplului Prezidenţial.

Cu două zile în urmă, Ponta a sărbătorit 3 ani de la căderea guvernului MRU, mai precis „3 ani de la începutul sfîrşitului Regimului Băsescu-MRU-Predoiu”, cum s-a numit oficial. Nimic deosebit aici, ba chiar absolut firesc, tradiţional pentru comunişti, sărbătorirea a ceea ce dărîmă. Nici măcar invitaţii nu ne mai miră. Conform Adevărul, „Viorel Hrebenciuc, aflat în arest la domiciliu în dosarul privind retrocedările ilegale de păduri, Miron Mitrea, condamnat definitiv la doi ani de închisoare cu executare pentru luare de mită, Cătălin Voicu, condamnat la şapte ani de închisoare pentru primire de mită, Relu Fenechiu, condamnat la cinci ani de închisoare în dosarul „Transformatorul“.”

Numai două fotografii aici din albumul postat pe pagina oficială de Facebook a prim-ministrului, şi am bifat şi punctul 4, Justiţie.

ponta iohannis usl promisiune

ponta udrea puscarie

*Nu ştiu dacă s-a mai zis „primarul României”, în caz că da, cum aflu precizez imediat paternitatea sintagmei.

Repatriot. Fapte, nu vorbe.

1. Ce este Repatriot?

Un proiect al RBL (Romanian Business Leaders) de repatriere prin antreprenoriat.

2. Ce vrea el să facă?

Re>patriot îşi propune să atragă românii valoroşi plecaţi în străinătate înapoi acasă pentru a deschide o afacere.

3. Cui se adresează?

Milioanelor de români din diaspora. Celor care ar dori să revină în România şi să deschidă o afacere, precum şi celor care doresc să rămînă în ţara adoptivă, dar sînt interesaţi de o afacere în ţara mamă.

4. Ce oferă Repatriot?

Informaţii. Acele informaţii absolut necesare unui asemenea demers, mai precis, şi ţinînd cont de reticenţa  manifestată de mulţi din cei care ar fi dispuşi să revină aici faţă de oportunitatea de a deveni angajatori sau angajaţi în ţară.  Pentru că proiectul nu se adresează numai celor care doresc să investească aici, ci şi potenţialilor angajaţi.

5. Cum ajută concret Repatriot?

Pentru început, prin organizarea a şapte conferinţe, în Italia, Spania şi Marea Britanie, conferinţe la care vor participa antreprenori corecţi şi de succes din România, şi care vor prezenta oportunităţi de business în România.

Proiectul va dezvolta şi un portal cu informaţii specifice şi care va oferi consiliere privind oportunităţile de business şi angajare în România.

6. Cum putem susţine proiectul?

1. Prin donaţii.
2. Like şi share pagina de Facebook a proiectului.
3. Multiplicînd mesajul. Detalii, aici.
4. Susţinere prin idei.
5. Susţinere prin participare la conferinţe.

7. Au mai scris despre proiect.

Romania-Insider.com şi Hotnews.

Să ajutăm şi noi diaspora, nu să aşteptăm numai diaspora să ne ajute pe noi.

 

 

 

Stirile si comentariile de weekend

Teatru.

1.V-am recomandat cu ceva vreme în urmă un spectacol de teatru. De teatru independent. Si-am zis ca oameni de dreapta fiind, sa sprijinim teatrul independent, ca şi orice altă iniţiativă privată.  Şi acum, în comparaţie, misecuvinii teatrului românesc şi admiratorii şi susţinătorii lor. Că tot vorbeam în precedenta postare, referitoare la cel mai recent sondaj dat publicităţii, despre electorat.

Yeba, comentariu pe Facebook:

Oameni cu oarecare carte incapabili să separe instituțiile de persoane și legile, de trăiri, bugetari indestructibili Sunt siderată.

Fact:

Mihai Malaimare a pierdut, joi, definitiv procesul in care a contestat raportul Agentiei Nationale de Integritate (ANI) prin care s-a stabilit ca s-a aflat in stare de incompatibilitate intre anii 2008 si 2013, intrucat a fost atat membru titular al Consiliului National al Audiovizualului (CNA), cat si manager, respectiv director al Teatrului Masca din Bucuresti.

Masca = o institutie publica de cultura aflata in subordinea Consiliului General al Municipiului Bucuresti,

Mihai Mălaimare

Singura chestiune care imi ramane de facut este sa emigrez /în Rusia, precizează mai la vale/ si o voi face. Sa vina domnul Georgescu din puscarie sa conduca el Teatrul Masca, pentru ca el este cinstit”,

Olga Delia Mateescu, actriță
Mihai a,,inventat,,teatrul MASCA, l-a reinventat,nu l-a pus nici-un guvern sau partid s-o facă! Nu are,, o funcție,,este viața lui. Așa trăiește. Așa trăiesc actorii de acolo. Nu au funcții. Ei sunt. Cu ce este incompatibilă existența?

Miau ! (n.m., nu m-am putut abține)

Michaela Stoica (comentariu la statusul de mai sus)
Niste hoti, ignoranti, oportunisti, etc expl acestui Horia Georgescu ajunsi sus din complex, gelozie prostie si rautate au distrus multi oameni si institutii, ptr ca stiu ca nu pot ajunge nicioadata la nivelul adevaratilor oameni inteligenti. Prostul da mereu cu batul in balta sa se faca auzit. Excrocul de georgescu merita ani de inchisoare…un impostor

Cristina Surduc (idem)
Doamna Olga cine să îi înțeleagă pe actori ? Cei care vin la un spectacol cu telefoanele deschise si la final nici nu știu de ce se aplauda în sală ? Ei nu știu decât să se ridice în două picioare dar tot fără să știe de ce. Cei care l-au găsit incompatibil nici nu știu cine-i Mălaimare!

********
E posibil? Și i-am bombănit pe saituri pe ăia care nu înțelegeau cum e posibil să facă Gică Popescu închisoare, farul orizontului lor.

2. Mircea Diaconu, europarlamentarul anchetat de OLAF pentru că ar fi angajat 13 asistenţi (dublul mediei europene), are păsărelele lui. De care este îngrijorat.

Europarlamentarul Mircea Diaconu a atras atenţia, într-o intervenţie telefonică la Antena 3, că, de fapt, nu este vorba doar despre ciocârlie, ci de un patrimoniu de care „ne batem joc”.

„Ne batem joc de tot ce avem. De ape, de păduri, de subsol. Ne batem joc şi de oameni”, a spus europarlamentarul. – antena3.ro

3. Preşedinţie. a)  Instituţia Primei Doamne şi-a dus clasa în vizită la locul de muncă al soţului Instituţiei Sale. Care a consemnat – cum altfel?! – evenimentul. Pe – din nou, cum altfel?! – Facebook.

Cînd să găsesc o rimă cu „picioare” la „Viitor de aur ţara noastră are”, mi-am amintit cum se vorbea în campania electorală despre Udrea, că se fotografiază numai alături de persoane în vîrstă sau tinere care nu arată aşa de bine ca ea.  Acum priviţi poza de mai jos. E?

carmen iohannis

b) Tot preşedinţie, tot activităţi recreative. Şi nu numai.

iohannis bicicletaNu ştiu dacă a verificat cineva dacă e constituţional sau nu îndemnul.

Credinţă

Bogdan Glăvan, status Facebook:

Intamplarea face ca azi am trecut pe la biserica din parcul Politehnicii. M-am oprit doua minute. Aglomeratie, foarte multa lume la slujba, in afara bisericii la fel de multa lume pe cat era inauntru asculta slujba la difuzoare. Prefer intimitatea, asa ca nu m-am simtit foarte linistit… in fine, mi-am dat seama ca aglomeratia caracterizeaza toate bisericile pe care le-am vazut.
In ciuda acestei realitati, niste oameni tristi protesteaza impotriva constructiei de biserici. Vor scoli, desi tineretul s-a imputinat teribil. Vor autostrazi, desi o sa fie pustiu pe ele, va dau in scris.
Asta e boala banilor publici, fiecare crede ca acesti bani trebuie cheltuiti exact in directia in care crede el ca e bine. Iar bisericile nici macar nu sunt construite in intregime din bani publici, dar nu mai conteaza – banii publici trebuie cheltuiti „stiintific”, „cu cap”, asa ni se spune.

Stirile si comentariile zilei – 24 aprilie 2015

1. Amnistierea moravurilor. Cui folosește? – Dan Ionescu, trendscan.ro

Soluția e în mințile noastre. Și Guvernul, orice autoritate de fapt, acolo trebuie să se adreseze, nu micului comerciant de la care estimează că mai strânge 70 de milioane de euro din impozitarea bacșișului. Cât erau prejudiciile la ANRP? Și la Viorel Hrebenciuc? Și la George Copos? Și în dosarul ICA? (înșiruirea este complet aleatorie). Modul în care se încearcă reinterpretarea corectitudinii fiscale este un eșec din start atât timp cât nu suntem convinși că prin a deveni cinstiți vom avea și o viață mai bună.

2. Tăcerea în faţa Grupului Infracţional Organizat nu e nici curaj, nici normalitate – Costin Andrieş, inliniedreapta.net

Și Președintele s-a dovedit a fi peste măsură de curajos. Când nu tace, vorbește prostii. A făcut-o și la discursul de 100 de zile când a refuzat să ia poziție față de mojicia ambasadorului rus la București. Iohannis a considerat că nu e de competența și datoria lui ca șef de stat să își consume din timpul prezidențial pentru a sancționa amenințările și jignirile ambasadorului la adresa presei românești și a unui important intelectual al statului care îi găzduiește ambasada mujicească. A considerat, în schimb, demn de timpul și statura sa prezidențială să numere postările de pe Facebook ale fostului Președinte și să îl numească „postac”  – realitatea e că Iohannis are de 3 ori mai multe postări pe Facebook decât Băsescu.
Tot atunci, Președintele a consumat din energia și timpul prezidențial pentru a corecta un jurnalist care a spus că are pe Facebook 1 milion de like-uri, în loc de „un milion și jumătate!”(rostite grav și prezidențial). Secvența mi l-a adus pe Iohannis mai aproape de Ponta decât toți mihalachii din anturaj.

Și pentru că trăim într-o „nouă politică a normalității”, curajul prezidențial e molipsitor și radiază și spre prim-ministu, care din spășit și șovăitor și-a recăpătat impertinența golănească de altă dată.

 

3. Sondaj IRES. Peste jumătate dintre români cred că Nicolae Ceauşescu a fost un lider bun. Cine l-ar vota şi azi.adevarul.ro

Potrivit unui sondaj IRES realizat în perioada 23-24 februarie, pe un eşantion de 1032 de persoane, 53% dintre respondenţi au arătat că Nicolae Ceauşescu a fost un lider bun, în timp ce un sfert dintre ei au răspuns că a fost un preşedinte “rău”, iar 12% au ales opţiunea “nici rău, nici bun”. De asemenea, 8% au răspuns că nu ştiu, iar 2% dintre aceştia au refuzat să răspundă.
De aici pleacă orice analiză  serioasă a celor care vor să schimbe cu adevărat ceva în România. Pe relaţia cauze – soluţii. Nu cu sloganuri goale de conţinut, nu cu promisiuni deşarte. Pentru schimbare de mentalităţi, sociologic vorbind, e nevoie de două generaţii, fiecare a cîte 30 de ani. Dacă la anii de comunism adăugăm cei 25 trecuţi fără succese spectaculoase în schimbarea comportamentului electoratului, ce şi în cît timp putem face de acum încolo pentru vindecarea noastră? Realist, repet, nu cu fantezii cuceritoare, dar inaplicabile.
Personal, optez pentru schema folosită în educaţia copiilor mici. Pentru că sîntem copii mici la democraţie şi capitalism, unii sugari de-a dreptul. Şi anume, cînd nu-i mai dai cuiva ce vrea, ce cere, ce consideră că i se cuvine, dă-i altceva la schimb. Altă jucărie, alt fel de mîncare, în situaţia copiilor. Dacă nu acceptă schimbul, lasă-l să plîngă. Să urle, dacă are chef, nu te lăsa impresionat. Asta este cheia reuşitei. Nu ceda. Va obosi, se va plictisi şi, în final, îşi va da seama că nu are ce face. Dacă încearcă să trişeze, sancţionează-l. Pe măsura greşelii, nici mai mult, caz în caz te va percepe dictatorial, nici mai puţin, situaţie în care te va simţi slab şi cu proxima ocazie va profita de slăbiciune.
Are cine să aplice o schemă, orice schemă, nu neapărat cea de mai sus? Avem lideri capabili să reziste populismelor, să fie fermi şi hotărîţi? Avem măcar lideri care să vrea aşa ceva? Nu se văd. Ce facem în situaţia asta? Şi de aici porneşte o discuţie pe care o vom aborda în timp. Util, pentru că la anul avem alegeri parlamentare. Iar prima consecinţă a deziluziei majore Iohannis va fi absenteismul. Iar întrebarea „noi cu cine votăm?” trebuie să ne-o punem încă de pe acum.
Aşadar, orice discuţie începe de la oameni. De la cei care cer votul şi de la cei cărora îl cer.

Stirile si comentariile zilei – 23 aprilie 2015

1. Lesbian teaches being ‘gay’ in classroom. – wnd.com

“And I started in kindergarten,” said Pam Strong. “What a great place to start. It was where I was teaching. So, I was the most comfortable there.”
[…]
I use current events, news articles, advertisement are great for gender, especially with kindergarten kids, pink and girl toys and all the rest of it. Commercials are great, I use one right now, the Honey Maid commercial,” she said.

She said she convinces children that homosexual duos are identical to a man-and-woman couple, LifeSite reported.

 2. Marco Rubio, posibil candidat republican la alegerile prezidenţiale, SUA-2016: ‘Gays’ born that way – wnd.com

“I don’t believe that your sexual preferences are a choice for a vast and enormous majority of the people,” he said, during a “Face the Nation” interview with Bob Schieffer. “The bottom line is I believe that sexual preference is something people are born with.
    „No, Senator Rubio, Homosexuals Aren’t Born That Way – joemiller.us
Social conservatives need and deserve a candidate who will base his social policy agenda on genetics, science, biology, the best in health research, and on biblical morality. Sen. Rubio has failed that test. (See “No, Senator Rubio, Homosexuals Aren’t Born That Way”, originally posted HERE)
Marco Rubio, unul din candidaţii cu cele mai mari şanse să obţină nominalizarea republicanilor pentru cursa prezidenţială din 2016, nu numai că este contradictoriu în declaraţii, dar implicit este ori nepregătit pe subiect, ori duplicitar. Pentru că nu poţi spune că susţii căsătoria tradiţională şi, în acelaşi timp, să afirmi că homosexualitatea este scrisă în gene. Cele două declaraţii se bat cap în cap şi concluzia este una singură: discriminare. Dacă oamenii aşa s-au născut, ce pot face ei şi de ce nu ar fi perfect îndreptăţiţi să se căsătorească şi să adopte copii?

3. Iohannis. Una i se scrie, alta i se citeşte. „Hocus-pocus cu „problema maghiară”. Preşedintele Klaus Iohannis a avut două mesaje pentru Congresul UDMR: pe unul l-a şters de pe pagina Administraţiei Prezidenţiale, pe altul l-a citit un consilier la Cluj. Care este diferenţa dintre ele?”- hotnews

Presedintele Klaus Iohannis a avut doua mesaje radical diferite pentru congresul UDMR din 17 aprilie desfasurat la Cluj, la care au participat liderii tuturor partidelor mari cu declaratii de curtoazie la adresa Uniunii. In primul mesaj, presedintele Iohannis admitea ca minoritatea maghiara se confrunta cu o „multe chestiuni ramase nerezolvate”, cu „subiecte sensibile”, cum ar fi autonomia, si vorbea despre „extinderea drepturilor minoritatilor”. Acest mesaj a aparut vineri pentru scurt timp pe pagina Administratiei Prezidentiale, dar a fost sters, dupa cum au descoperit jurnalistii de la Transindex.ro. Mesajul cu care consilierul prezidential, Laurentiu Mihai Stefan, a ajuns vineri la Cluj este mult mai scurt si nu mai face nici o referire la problemele maghiarilor, nici la autonomie.

4. Iohannis nu scrie numai, dar şi citeşte. Ceea ce ne îndeamnă, subtil, să facem şi noi. Filă cu filă, nu mă îndoiesc. Înainte de a da năvală în librării şi biblioteci, de a ne smulge hainele şi a ne părui pentru o carte, de a-i umple peretele de Facebook cu citate – întru cunoaşterea mai bine a celor ce-l susţin, bănuiesc – cred că ar fi bine să-i dedicăm un citat pe care sînt convinsă că-l va aprecia. Şi pe care îl va putea folosi de acum încolo de fiecare dată cînd i se reproşează că tace.

Cel care nu-ţi înţelege tăcerea probabil nu-ţi va înţelege nici cuvintele. – Elbert Hubbard

iohannis citeste

Şi cu asta eu cred că m-am lămurit. Omul nu voia să fie nici premier, cum fusese propus în 2009 – şi cum ar fi fost posibil, după propriile-i vorbe, dacă nu cîştiga Dictatorul a doua oară prezidenţialele – nici preşedintele Uniunii Scriitorilor, cum am bănuit pînă acum, ci Ministrul Culturii. Dar, ghinion! – preşedinţia României nu a fost nici de data asta pentru cine s-a pregătit, ci pentru cine s-a nimerit.

5. Daniela Bârsan a fost numită consilier de stat, şeful Biroului de presă de la Cotroceni. Şi era cît pe ce să fie membru supleant în Consiliul Naţional al Audiovizualului! În fine, după cum ea însăşi a precizat, nu va fi şi purtător de cuvînt. – hotnews.ro

După cum spune Paul Dragoş Aligică, nici n-ar avea de ce. Purtător de cuvînt există deja acolo. Din decembrie 2014. Noi l-am ales.

Stirile si comentariile zilei – 22 aprilie 2015

5. Yeba, pe Facebook:

Mark, Mărcuța trebuia să-i spui creației tale, hai, fie, Markutsa! Păi fii atent:
Mă uit în oglindă, la CNP, la cântar, în contul de bancă: tot eu, cea din, să zicem, 2012 plus ce-a mai ciubucărit Cronos. Bine.

Mă uit azi pe însemnările din 2012, nenorocire, lichele, puci în parlament, Crin-desființăm-CCR, haznale, delir, Crin-delir, jeg, comentariile mele „de bun simț” (hă, hă, hă) la A3, Ponta-semnează-cu-Dogaru, fraudă la referendum, calcule, curbe, 40 000 de morți în Gorj, Crin-delir-continuat, tasta 3, modele matematice, Codruța-arestează-listele.

Mă uit tot azi în mail, la ce-mi trimte un toltec de o cruzime aztecă: cică toți peneliștii ăia care se uită în oglindă, CNP etc și constată că-s tot ăia din 2012, încolonați la A3 sunt acum liberali și buni, înțelegi?! Buni să conducă țara asta.

Buni pe bune, cum ar veni.

Înțelegi ce zic eu aicea?! Nu Petrică Roman-ii peneliști, next generation, dictatura soft din 1968 cum ar veni, că nu s-au ivit, ci hard core-le, Walter Roman-ii și Ana Paukerele din prima linie a penelismului crinist plus gunoaiele lui Voiculescu, ca Helvig și Raețchi, ba chiar ale lui DD, de-ăștia sunt de acum încolo minunați și trebuie votați.

Deși nu se pot găsi 10 mici deosebiri între ei și PSD-iștii de acum și de atunci.

La pușcărie să nu dai foc, Mark, că ne omori literatura, dar la casa de nebuni…

 

 

4. 22 aprilie, începutul mişcării Piaţa Universităţii.

25 de ani de la declanșarea „Fenomenului Piața Universității”! Secvențe din documentarul Piaţa Universităţii – România, realizat în 1991.

Posted by Via București on Tuesday, April 21, 2015

3. 22 aprilie, Ziua Pămîntului. – wikipedia.org

Stabilită în 1970, paternitatea îi este disputată, printre alţii, şi de un criminal, Ira Einhorn. Cum criminal la criminal trage, 22 aprilie este şi ziua în care, în 1870, se năştea Lenin. Un centenar sărbătorit exact cum şi-ar fi dorit.

  2. Comisia Europeană acuză oficial gigantul Gazprom de poziţie dominantă.  – rfi.fr şi hotnews.ro

La Commission européenne a officiellement accusé le groupe public russe Gazprom d’abuser de sa position dominante en Pologne, en Hongrie et dans six autres pays d’Europe centrale et orientale. Après deux ans d’investigations, l’exécutif communautaire estime que le monopole russe d’exportation du gaz a nui à la libre concurrence dans la région et a procédé à des surfacturations dans cinq des pays concernés.

1. Ponta a rezolvat problema pensiilor speciale ale parlamentarilor. Se vor acorda încă din timpul activităţii, în loc de salariu. Altfel, de glumă ţi se zbîrleşte părul, de tupeu nu mai e nici o mirare. Victor Ponta, prim-ministru:

„Dar domnia sa (ministrul Nica – n.m.), dorind sa lucreze pentru binele tarii si jertfindu-se, ca toti cei de fata, pentru binele public, noi nu vrem salarii, noi vrem doar sa lucram”, a adaugat premierul. – hotnews. ro

Stirile si comentariile zilei – 21 aprilie 2015

5. „Domnule Iohannis, Binele nostru unde e?”Corina Băcanu, sereniti.ro

Așa că poate e cazul să vă vedem că vă apucați cumva de treabă. Eu nu mai am răbdare, vreau să fac un copil pe care să-l cresc în România, nu pot să tot aștept să fie bine. Nu avem nevoie de cărțile dumneavoastră. Dacă vrem literatură, îl avem pe Cărtărescu, care își face bine treaba. Dacă vrem cărți scrise de politicieni, ne e suficient clubul literar care activează sub numele de Noua Junime Literară de la Jilava. Nu ați fost ales ca să ne povestiți despre dineuri și vernisaje. În plus, domnule Iohannis, înțeleg ideea de “pas cu pas” dar aici suntem la București, nu la Sibiu, așa că poate ar fi mai bine să măriți puțin pasul.

 

4. Tatiana Niculescu Bran a demisionat din funcţia de purtător de cuvînt al Preşedintelui.Hotnews

Nu, nu bucătăria de 30 000 euro a nemulţumit-o, ci relaţia cu presa. Pe presă n-a întrebat-o nimeni nimic ce crede despre relaţie. Păcat, nici măcar n-am auzit-o vorbind. Aş zice păcat şi pentru draperiile de la Cotroceni, dar mă gîndesc că de asta se va ocupa Instituţia Primei Doamne.

Raluca Boboc, Facebook:

Posibil scenariu:

Demisia purtătorului de cuvânt de la Cotroceni survine a doua zi după conferința de presă a președintelui Johannis.
Singurul moment ”delicat” al conferinței a fost cel în care jurnalistul Mircea Marian îi adresează președintelui niște întrebări în urma cărora Johannis dovedește că nu cunoaște articolele din Constituție care prevăd atribuțiile președintelui – numărul articolului sau alineatul.
Mai mult, șeful cancelariei prezidențiale are un conflict atât cu Mircea Marian, cât și cu Dan Andronic – ambii EVZ.
Foarte probabil, un conflict a apărut și între șeful cancelariei și purtătorul de cuvânt, cel care poartă responsabilitatea pentru acreditările și accesul jurnaliștilor la conferința de presă.
Din câte se pare, câștigător a ieșit șeful cancelarie prezidențiale.

 

3. Consultările de Cotroceni se întorc. În favoarea PSD, considerînd că ce au propus a fost agreat de toată lumea. Dar preşedintele „a apreciat interesul”, crede că s-a intrat în normalitate, că este un pas spre normalitate (nu, nu eu repet „normalitate”, preşedintele o face), are convingerea că se află pe drumul cel bun. Şi aşteaptă. „ca stadiul declarativ sa fie depasit” şi ne asigură că va urmări „cu mare atenţie ce se întamplă în continuare în această speţă.” Speţa fiind votul pentru diaspora.  – realitatea.net

Eu nu înţeleg pe ce drum bun se află, avînd în vedere şi numai faptul că la consultări avînd ca temă tocmai Constituţia şi legile electorale a participat şi Liviu Dragnea, inculpat în Dosarul referendumului, un dosar legat de procesul de votare, mai precis. Stiu că nu preşedintele a stabilit componenţa grupurilor cu care s-a consultat, dar e bine de ştiut cu cine a căzut de acord.

PS: Dacă vreau să aflu dacă/ce s-a mai întîmplat important la preşedinţie, e suficient să mă uit pe cîteva profiluri de Facebook ale unor iohannişti. Dacă tac stategic, e clar. Cotroceniul a devenit „Locul unde nu s-a întîmplat nimic”, vizionar Sadoveanu cu titlul ăsta. Nimic bun, nimic consistent, nimic nou. Pînă la urmă, nici cei mai entuziaşti, că zăltaţi şi isterici nu-mi permit să le spun, nu mai pot transforma negrul în alb. Sau nimicul în ceva, orice.

 

 

2. Pensiile speciale, diversiunea perfectă. Raluca Boboc, pe Facebook:

Subiectul cu pensiile speciale pentru parlamentari este diversiunea perfectă. Nu se mai uită nimeni la blatul PNL – PSD – Johannis pentru alegerea primarilor într-un singur tur. Dacă mai apare și o senatoare care se plânge că nu-i ajunge salariul pentru coafor este cu atât mai bine. În timp ce marii prădători au bătut palma pe sub masă pentru 2016, electoratul este stimulat să-și consume frustrările cu pensiile și privilegiile aleșilor.

 

1. Sondaj. România reglementărilor inutile. Peste 58% dintre firme se plîng de ele. hotnews.ro

Claudiu Zamfir:

Statul român menţine reglementări inutile care aduc costuri suplimentare şi pun piedici oamenilor de afaceri, consideră majoritatea firmelor româneşti, potrivit unui studiu făcut public, luni, de Camera de Industrie şi Comerţ a României (CCIR). De asemenea, majoritatea firmelor chestionate acuză corupţia din administraţia publică şi apreciază activitatea procurorilor DNA.

 

Comentariile zilei – 20 aprilie 2015

Rubrica debutează cu ceva măreţ, conform vremurilor pe care le trăim.

1. Sărbătorile pascale au trecut, dar dacă doriţi să străbateţi Drumul crucii spre preşedinţie, o companie privată din Sibiu vă oferă ocazia. – adevarul.ro
Elena Lotrean:

”În primul rând vizăm publicul român, în prima fază, pentru că este o personalitate a României, ne dorim de fapt să stârnim curiozitatea pentru că atunci când eşti curios şi reuşeşti să înveţi şi să descoperi”

2. Procedural, conform declaraţiei lui Chelaru, corespondenţa se poartă între Parchetul General şi Ministrul Justiţiei. Conform lui Ponta, ministrul nu intervine ca să nu se considere amestec în Justiţie. Adică ce-ar fi să rămînă cum s-a stabilit?! Că doar obstrucţionarea justiţiei nu poate fi.  – hotnews.ro
„Vezi ca e o incalcare grava a unei reguli de procedura, care de fapt inseamna respect intre institutii” si mi-a zis ca o sa vorbeasca cu procurorul general si o sa-i spuna, nu public. Aici e vorba de respect intre institutii. Senatorii nu sunt angajatii unui procuror de la DNA, cum nici procurorii nu sunt angajatii Senatului

3. Consultări la Cotroceni, Iohannis – partide. Fum alb pe legile electorale, fum negru pe justiţie. Situaţia rămîne în continuare gri.  – realitatea.net

 

4. Contul de Facebook al purtătorului de cuvînt al Preşedinţiei, doamna Tatiana Niculescu Bran, a fost închis. Nu vreau să cred că are legătură cu bucătăria proaspăt achiziţionată – ultima actualizare era oricum din 26 februarie – ci mai degrabă cu parolele. Pentru un om de litere, să ţii minte două cred că era dificil.

(Foto: forgivenessministries.com)

PS: Comentariile vor fi updatate, aşa că mai daţi un refresh din cînd în cînd.