Repatriot. Fapte, nu vorbe.

1. Ce este Repatriot?

Un proiect al RBL (Romanian Business Leaders) de repatriere prin antreprenoriat.

2. Ce vrea el să facă?

Re>patriot îşi propune să atragă românii valoroşi plecaţi în străinătate înapoi acasă pentru a deschide o afacere.

3. Cui se adresează?

Milioanelor de români din diaspora. Celor care ar dori să revină în România şi să deschidă o afacere, precum şi celor care doresc să rămînă în ţara adoptivă, dar sînt interesaţi de o afacere în ţara mamă.

4. Ce oferă Repatriot?

Informaţii. Acele informaţii absolut necesare unui asemenea demers, mai precis, şi ţinînd cont de reticenţa  manifestată de mulţi din cei care ar fi dispuşi să revină aici faţă de oportunitatea de a deveni angajatori sau angajaţi în ţară.  Pentru că proiectul nu se adresează numai celor care doresc să investească aici, ci şi potenţialilor angajaţi.

5. Cum ajută concret Repatriot?

Pentru început, prin organizarea a şapte conferinţe, în Italia, Spania şi Marea Britanie, conferinţe la care vor participa antreprenori corecţi şi de succes din România, şi care vor prezenta oportunităţi de business în România.

Proiectul va dezvolta şi un portal cu informaţii specifice şi care va oferi consiliere privind oportunităţile de business şi angajare în România.

6. Cum putem susţine proiectul?

1. Prin donaţii.
2. Like şi share pagina de Facebook a proiectului.
3. Multiplicînd mesajul. Detalii, aici.
4. Susţinere prin idei.
5. Susţinere prin participare la conferinţe.

7. Au mai scris despre proiect.

Romania-Insider.com şi Hotnews.

Să ajutăm şi noi diaspora, nu să aşteptăm numai diaspora să ne ajute pe noi.

 

 

 

Stirile si comentariile de weekend

Teatru.

1.V-am recomandat cu ceva vreme în urmă un spectacol de teatru. De teatru independent. Si-am zis ca oameni de dreapta fiind, sa sprijinim teatrul independent, ca şi orice altă iniţiativă privată.  Şi acum, în comparaţie, misecuvinii teatrului românesc şi admiratorii şi susţinătorii lor. Că tot vorbeam în precedenta postare, referitoare la cel mai recent sondaj dat publicităţii, despre electorat.

Yeba, comentariu pe Facebook:

Oameni cu oarecare carte incapabili să separe instituțiile de persoane și legile, de trăiri, bugetari indestructibili Sunt siderată.

Fact:

Mihai Malaimare a pierdut, joi, definitiv procesul in care a contestat raportul Agentiei Nationale de Integritate (ANI) prin care s-a stabilit ca s-a aflat in stare de incompatibilitate intre anii 2008 si 2013, intrucat a fost atat membru titular al Consiliului National al Audiovizualului (CNA), cat si manager, respectiv director al Teatrului Masca din Bucuresti.

Masca = o institutie publica de cultura aflata in subordinea Consiliului General al Municipiului Bucuresti,

Mihai Mălaimare

Singura chestiune care imi ramane de facut este sa emigrez /în Rusia, precizează mai la vale/ si o voi face. Sa vina domnul Georgescu din puscarie sa conduca el Teatrul Masca, pentru ca el este cinstit”,

Olga Delia Mateescu, actriță
Mihai a,,inventat,,teatrul MASCA, l-a reinventat,nu l-a pus nici-un guvern sau partid s-o facă! Nu are,, o funcție,,este viața lui. Așa trăiește. Așa trăiesc actorii de acolo. Nu au funcții. Ei sunt. Cu ce este incompatibilă existența?

Miau ! (n.m., nu m-am putut abține)

Michaela Stoica (comentariu la statusul de mai sus)
Niste hoti, ignoranti, oportunisti, etc expl acestui Horia Georgescu ajunsi sus din complex, gelozie prostie si rautate au distrus multi oameni si institutii, ptr ca stiu ca nu pot ajunge nicioadata la nivelul adevaratilor oameni inteligenti. Prostul da mereu cu batul in balta sa se faca auzit. Excrocul de georgescu merita ani de inchisoare…un impostor

Cristina Surduc (idem)
Doamna Olga cine să îi înțeleagă pe actori ? Cei care vin la un spectacol cu telefoanele deschise si la final nici nu știu de ce se aplauda în sală ? Ei nu știu decât să se ridice în două picioare dar tot fără să știe de ce. Cei care l-au găsit incompatibil nici nu știu cine-i Mălaimare!

********
E posibil? Și i-am bombănit pe saituri pe ăia care nu înțelegeau cum e posibil să facă Gică Popescu închisoare, farul orizontului lor.

2. Mircea Diaconu, europarlamentarul anchetat de OLAF pentru că ar fi angajat 13 asistenţi (dublul mediei europene), are păsărelele lui. De care este îngrijorat.

Europarlamentarul Mircea Diaconu a atras atenţia, într-o intervenţie telefonică la Antena 3, că, de fapt, nu este vorba doar despre ciocârlie, ci de un patrimoniu de care „ne batem joc”.

„Ne batem joc de tot ce avem. De ape, de păduri, de subsol. Ne batem joc şi de oameni”, a spus europarlamentarul. – antena3.ro

3. Preşedinţie. a)  Instituţia Primei Doamne şi-a dus clasa în vizită la locul de muncă al soţului Instituţiei Sale. Care a consemnat – cum altfel?! – evenimentul. Pe – din nou, cum altfel?! – Facebook.

Cînd să găsesc o rimă cu „picioare” la „Viitor de aur ţara noastră are”, mi-am amintit cum se vorbea în campania electorală despre Udrea, că se fotografiază numai alături de persoane în vîrstă sau tinere care nu arată aşa de bine ca ea.  Acum priviţi poza de mai jos. E?

carmen iohannis

b) Tot preşedinţie, tot activităţi recreative. Şi nu numai.

iohannis bicicletaNu ştiu dacă a verificat cineva dacă e constituţional sau nu îndemnul.

Credinţă

Bogdan Glăvan, status Facebook:

Intamplarea face ca azi am trecut pe la biserica din parcul Politehnicii. M-am oprit doua minute. Aglomeratie, foarte multa lume la slujba, in afara bisericii la fel de multa lume pe cat era inauntru asculta slujba la difuzoare. Prefer intimitatea, asa ca nu m-am simtit foarte linistit… in fine, mi-am dat seama ca aglomeratia caracterizeaza toate bisericile pe care le-am vazut.
In ciuda acestei realitati, niste oameni tristi protesteaza impotriva constructiei de biserici. Vor scoli, desi tineretul s-a imputinat teribil. Vor autostrazi, desi o sa fie pustiu pe ele, va dau in scris.
Asta e boala banilor publici, fiecare crede ca acesti bani trebuie cheltuiti exact in directia in care crede el ca e bine. Iar bisericile nici macar nu sunt construite in intregime din bani publici, dar nu mai conteaza – banii publici trebuie cheltuiti „stiintific”, „cu cap”, asa ni se spune.

Stirile si comentariile zilei – 24 aprilie 2015

1. Amnistierea moravurilor. Cui folosește? – Dan Ionescu, trendscan.ro

Soluția e în mințile noastre. Și Guvernul, orice autoritate de fapt, acolo trebuie să se adreseze, nu micului comerciant de la care estimează că mai strânge 70 de milioane de euro din impozitarea bacșișului. Cât erau prejudiciile la ANRP? Și la Viorel Hrebenciuc? Și la George Copos? Și în dosarul ICA? (înșiruirea este complet aleatorie). Modul în care se încearcă reinterpretarea corectitudinii fiscale este un eșec din start atât timp cât nu suntem convinși că prin a deveni cinstiți vom avea și o viață mai bună.

2. Tăcerea în faţa Grupului Infracţional Organizat nu e nici curaj, nici normalitate – Costin Andrieş, inliniedreapta.net

Și Președintele s-a dovedit a fi peste măsură de curajos. Când nu tace, vorbește prostii. A făcut-o și la discursul de 100 de zile când a refuzat să ia poziție față de mojicia ambasadorului rus la București. Iohannis a considerat că nu e de competența și datoria lui ca șef de stat să își consume din timpul prezidențial pentru a sancționa amenințările și jignirile ambasadorului la adresa presei românești și a unui important intelectual al statului care îi găzduiește ambasada mujicească. A considerat, în schimb, demn de timpul și statura sa prezidențială să numere postările de pe Facebook ale fostului Președinte și să îl numească „postac”  – realitatea e că Iohannis are de 3 ori mai multe postări pe Facebook decât Băsescu.
Tot atunci, Președintele a consumat din energia și timpul prezidențial pentru a corecta un jurnalist care a spus că are pe Facebook 1 milion de like-uri, în loc de „un milion și jumătate!”(rostite grav și prezidențial). Secvența mi l-a adus pe Iohannis mai aproape de Ponta decât toți mihalachii din anturaj.

Și pentru că trăim într-o „nouă politică a normalității”, curajul prezidențial e molipsitor și radiază și spre prim-ministu, care din spășit și șovăitor și-a recăpătat impertinența golănească de altă dată.

 

3. Sondaj IRES. Peste jumătate dintre români cred că Nicolae Ceauşescu a fost un lider bun. Cine l-ar vota şi azi.adevarul.ro

Potrivit unui sondaj IRES realizat în perioada 23-24 februarie, pe un eşantion de 1032 de persoane, 53% dintre respondenţi au arătat că Nicolae Ceauşescu a fost un lider bun, în timp ce un sfert dintre ei au răspuns că a fost un preşedinte “rău”, iar 12% au ales opţiunea “nici rău, nici bun”. De asemenea, 8% au răspuns că nu ştiu, iar 2% dintre aceştia au refuzat să răspundă.
De aici pleacă orice analiză  serioasă a celor care vor să schimbe cu adevărat ceva în România. Pe relaţia cauze – soluţii. Nu cu sloganuri goale de conţinut, nu cu promisiuni deşarte. Pentru schimbare de mentalităţi, sociologic vorbind, e nevoie de două generaţii, fiecare a cîte 30 de ani. Dacă la anii de comunism adăugăm cei 25 trecuţi fără succese spectaculoase în schimbarea comportamentului electoratului, ce şi în cît timp putem face de acum încolo pentru vindecarea noastră? Realist, repet, nu cu fantezii cuceritoare, dar inaplicabile.
Personal, optez pentru schema folosită în educaţia copiilor mici. Pentru că sîntem copii mici la democraţie şi capitalism, unii sugari de-a dreptul. Şi anume, cînd nu-i mai dai cuiva ce vrea, ce cere, ce consideră că i se cuvine, dă-i altceva la schimb. Altă jucărie, alt fel de mîncare, în situaţia copiilor. Dacă nu acceptă schimbul, lasă-l să plîngă. Să urle, dacă are chef, nu te lăsa impresionat. Asta este cheia reuşitei. Nu ceda. Va obosi, se va plictisi şi, în final, îşi va da seama că nu are ce face. Dacă încearcă să trişeze, sancţionează-l. Pe măsura greşelii, nici mai mult, caz în caz te va percepe dictatorial, nici mai puţin, situaţie în care te va simţi slab şi cu proxima ocazie va profita de slăbiciune.
Are cine să aplice o schemă, orice schemă, nu neapărat cea de mai sus? Avem lideri capabili să reziste populismelor, să fie fermi şi hotărîţi? Avem măcar lideri care să vrea aşa ceva? Nu se văd. Ce facem în situaţia asta? Şi de aici porneşte o discuţie pe care o vom aborda în timp. Util, pentru că la anul avem alegeri parlamentare. Iar prima consecinţă a deziluziei majore Iohannis va fi absenteismul. Iar întrebarea „noi cu cine votăm?” trebuie să ne-o punem încă de pe acum.
Aşadar, orice discuţie începe de la oameni. De la cei care cer votul şi de la cei cărora îl cer.

Stirile si comentariile zilei – 23 aprilie 2015

1. Lesbian teaches being ‘gay’ in classroom. – wnd.com

“And I started in kindergarten,” said Pam Strong. “What a great place to start. It was where I was teaching. So, I was the most comfortable there.”
[…]
I use current events, news articles, advertisement are great for gender, especially with kindergarten kids, pink and girl toys and all the rest of it. Commercials are great, I use one right now, the Honey Maid commercial,” she said.

She said she convinces children that homosexual duos are identical to a man-and-woman couple, LifeSite reported.

 2. Marco Rubio, posibil candidat republican la alegerile prezidenţiale, SUA-2016: ‘Gays’ born that way – wnd.com

“I don’t believe that your sexual preferences are a choice for a vast and enormous majority of the people,” he said, during a “Face the Nation” interview with Bob Schieffer. “The bottom line is I believe that sexual preference is something people are born with.
    „No, Senator Rubio, Homosexuals Aren’t Born That Way – joemiller.us
Social conservatives need and deserve a candidate who will base his social policy agenda on genetics, science, biology, the best in health research, and on biblical morality. Sen. Rubio has failed that test. (See “No, Senator Rubio, Homosexuals Aren’t Born That Way”, originally posted HERE)
Marco Rubio, unul din candidaţii cu cele mai mari şanse să obţină nominalizarea republicanilor pentru cursa prezidenţială din 2016, nu numai că este contradictoriu în declaraţii, dar implicit este ori nepregătit pe subiect, ori duplicitar. Pentru că nu poţi spune că susţii căsătoria tradiţională şi, în acelaşi timp, să afirmi că homosexualitatea este scrisă în gene. Cele două declaraţii se bat cap în cap şi concluzia este una singură: discriminare. Dacă oamenii aşa s-au născut, ce pot face ei şi de ce nu ar fi perfect îndreptăţiţi să se căsătorească şi să adopte copii?

3. Iohannis. Una i se scrie, alta i se citeşte. „Hocus-pocus cu „problema maghiară”. Preşedintele Klaus Iohannis a avut două mesaje pentru Congresul UDMR: pe unul l-a şters de pe pagina Administraţiei Prezidenţiale, pe altul l-a citit un consilier la Cluj. Care este diferenţa dintre ele?”- hotnews

Presedintele Klaus Iohannis a avut doua mesaje radical diferite pentru congresul UDMR din 17 aprilie desfasurat la Cluj, la care au participat liderii tuturor partidelor mari cu declaratii de curtoazie la adresa Uniunii. In primul mesaj, presedintele Iohannis admitea ca minoritatea maghiara se confrunta cu o „multe chestiuni ramase nerezolvate”, cu „subiecte sensibile”, cum ar fi autonomia, si vorbea despre „extinderea drepturilor minoritatilor”. Acest mesaj a aparut vineri pentru scurt timp pe pagina Administratiei Prezidentiale, dar a fost sters, dupa cum au descoperit jurnalistii de la Transindex.ro. Mesajul cu care consilierul prezidential, Laurentiu Mihai Stefan, a ajuns vineri la Cluj este mult mai scurt si nu mai face nici o referire la problemele maghiarilor, nici la autonomie.

4. Iohannis nu scrie numai, dar şi citeşte. Ceea ce ne îndeamnă, subtil, să facem şi noi. Filă cu filă, nu mă îndoiesc. Înainte de a da năvală în librării şi biblioteci, de a ne smulge hainele şi a ne părui pentru o carte, de a-i umple peretele de Facebook cu citate – întru cunoaşterea mai bine a celor ce-l susţin, bănuiesc – cred că ar fi bine să-i dedicăm un citat pe care sînt convinsă că-l va aprecia. Şi pe care îl va putea folosi de acum încolo de fiecare dată cînd i se reproşează că tace.

Cel care nu-ţi înţelege tăcerea probabil nu-ţi va înţelege nici cuvintele. – Elbert Hubbard

iohannis citeste

Şi cu asta eu cred că m-am lămurit. Omul nu voia să fie nici premier, cum fusese propus în 2009 – şi cum ar fi fost posibil, după propriile-i vorbe, dacă nu cîştiga Dictatorul a doua oară prezidenţialele – nici preşedintele Uniunii Scriitorilor, cum am bănuit pînă acum, ci Ministrul Culturii. Dar, ghinion! – preşedinţia României nu a fost nici de data asta pentru cine s-a pregătit, ci pentru cine s-a nimerit.

5. Daniela Bârsan a fost numită consilier de stat, şeful Biroului de presă de la Cotroceni. Şi era cît pe ce să fie membru supleant în Consiliul Naţional al Audiovizualului! În fine, după cum ea însăşi a precizat, nu va fi şi purtător de cuvînt. – hotnews.ro

După cum spune Paul Dragoş Aligică, nici n-ar avea de ce. Purtător de cuvînt există deja acolo. Din decembrie 2014. Noi l-am ales.

Stirile si comentariile zilei – 22 aprilie 2015

5. Yeba, pe Facebook:

Mark, Mărcuța trebuia să-i spui creației tale, hai, fie, Markutsa! Păi fii atent:
Mă uit în oglindă, la CNP, la cântar, în contul de bancă: tot eu, cea din, să zicem, 2012 plus ce-a mai ciubucărit Cronos. Bine.

Mă uit azi pe însemnările din 2012, nenorocire, lichele, puci în parlament, Crin-desființăm-CCR, haznale, delir, Crin-delir, jeg, comentariile mele „de bun simț” (hă, hă, hă) la A3, Ponta-semnează-cu-Dogaru, fraudă la referendum, calcule, curbe, 40 000 de morți în Gorj, Crin-delir-continuat, tasta 3, modele matematice, Codruța-arestează-listele.

Mă uit tot azi în mail, la ce-mi trimte un toltec de o cruzime aztecă: cică toți peneliștii ăia care se uită în oglindă, CNP etc și constată că-s tot ăia din 2012, încolonați la A3 sunt acum liberali și buni, înțelegi?! Buni să conducă țara asta.

Buni pe bune, cum ar veni.

Înțelegi ce zic eu aicea?! Nu Petrică Roman-ii peneliști, next generation, dictatura soft din 1968 cum ar veni, că nu s-au ivit, ci hard core-le, Walter Roman-ii și Ana Paukerele din prima linie a penelismului crinist plus gunoaiele lui Voiculescu, ca Helvig și Raețchi, ba chiar ale lui DD, de-ăștia sunt de acum încolo minunați și trebuie votați.

Deși nu se pot găsi 10 mici deosebiri între ei și PSD-iștii de acum și de atunci.

La pușcărie să nu dai foc, Mark, că ne omori literatura, dar la casa de nebuni…

 

 

4. 22 aprilie, începutul mişcării Piaţa Universităţii.

25 de ani de la declanșarea „Fenomenului Piața Universității”! Secvențe din documentarul Piaţa Universităţii – România, realizat în 1991.

Posted by Via București on Tuesday, April 21, 2015

3. 22 aprilie, Ziua Pămîntului. – wikipedia.org

Stabilită în 1970, paternitatea îi este disputată, printre alţii, şi de un criminal, Ira Einhorn. Cum criminal la criminal trage, 22 aprilie este şi ziua în care, în 1870, se năştea Lenin. Un centenar sărbătorit exact cum şi-ar fi dorit.

  2. Comisia Europeană acuză oficial gigantul Gazprom de poziţie dominantă.  – rfi.fr şi hotnews.ro

La Commission européenne a officiellement accusé le groupe public russe Gazprom d’abuser de sa position dominante en Pologne, en Hongrie et dans six autres pays d’Europe centrale et orientale. Après deux ans d’investigations, l’exécutif communautaire estime que le monopole russe d’exportation du gaz a nui à la libre concurrence dans la région et a procédé à des surfacturations dans cinq des pays concernés.

1. Ponta a rezolvat problema pensiilor speciale ale parlamentarilor. Se vor acorda încă din timpul activităţii, în loc de salariu. Altfel, de glumă ţi se zbîrleşte părul, de tupeu nu mai e nici o mirare. Victor Ponta, prim-ministru:

„Dar domnia sa (ministrul Nica – n.m.), dorind sa lucreze pentru binele tarii si jertfindu-se, ca toti cei de fata, pentru binele public, noi nu vrem salarii, noi vrem doar sa lucram”, a adaugat premierul. – hotnews. ro

Stirile si comentariile zilei – 21 aprilie 2015

5. „Domnule Iohannis, Binele nostru unde e?”Corina Băcanu, sereniti.ro

Așa că poate e cazul să vă vedem că vă apucați cumva de treabă. Eu nu mai am răbdare, vreau să fac un copil pe care să-l cresc în România, nu pot să tot aștept să fie bine. Nu avem nevoie de cărțile dumneavoastră. Dacă vrem literatură, îl avem pe Cărtărescu, care își face bine treaba. Dacă vrem cărți scrise de politicieni, ne e suficient clubul literar care activează sub numele de Noua Junime Literară de la Jilava. Nu ați fost ales ca să ne povestiți despre dineuri și vernisaje. În plus, domnule Iohannis, înțeleg ideea de “pas cu pas” dar aici suntem la București, nu la Sibiu, așa că poate ar fi mai bine să măriți puțin pasul.

 

4. Tatiana Niculescu Bran a demisionat din funcţia de purtător de cuvînt al Preşedintelui.Hotnews

Nu, nu bucătăria de 30 000 euro a nemulţumit-o, ci relaţia cu presa. Pe presă n-a întrebat-o nimeni nimic ce crede despre relaţie. Păcat, nici măcar n-am auzit-o vorbind. Aş zice păcat şi pentru draperiile de la Cotroceni, dar mă gîndesc că de asta se va ocupa Instituţia Primei Doamne.

Raluca Boboc, Facebook:

Posibil scenariu:

Demisia purtătorului de cuvânt de la Cotroceni survine a doua zi după conferința de presă a președintelui Johannis.
Singurul moment ”delicat” al conferinței a fost cel în care jurnalistul Mircea Marian îi adresează președintelui niște întrebări în urma cărora Johannis dovedește că nu cunoaște articolele din Constituție care prevăd atribuțiile președintelui – numărul articolului sau alineatul.
Mai mult, șeful cancelariei prezidențiale are un conflict atât cu Mircea Marian, cât și cu Dan Andronic – ambii EVZ.
Foarte probabil, un conflict a apărut și între șeful cancelariei și purtătorul de cuvânt, cel care poartă responsabilitatea pentru acreditările și accesul jurnaliștilor la conferința de presă.
Din câte se pare, câștigător a ieșit șeful cancelarie prezidențiale.

 

3. Consultările de Cotroceni se întorc. În favoarea PSD, considerînd că ce au propus a fost agreat de toată lumea. Dar preşedintele „a apreciat interesul”, crede că s-a intrat în normalitate, că este un pas spre normalitate (nu, nu eu repet „normalitate”, preşedintele o face), are convingerea că se află pe drumul cel bun. Şi aşteaptă. „ca stadiul declarativ sa fie depasit” şi ne asigură că va urmări „cu mare atenţie ce se întamplă în continuare în această speţă.” Speţa fiind votul pentru diaspora.  – realitatea.net

Eu nu înţeleg pe ce drum bun se află, avînd în vedere şi numai faptul că la consultări avînd ca temă tocmai Constituţia şi legile electorale a participat şi Liviu Dragnea, inculpat în Dosarul referendumului, un dosar legat de procesul de votare, mai precis. Stiu că nu preşedintele a stabilit componenţa grupurilor cu care s-a consultat, dar e bine de ştiut cu cine a căzut de acord.

PS: Dacă vreau să aflu dacă/ce s-a mai întîmplat important la preşedinţie, e suficient să mă uit pe cîteva profiluri de Facebook ale unor iohannişti. Dacă tac stategic, e clar. Cotroceniul a devenit „Locul unde nu s-a întîmplat nimic”, vizionar Sadoveanu cu titlul ăsta. Nimic bun, nimic consistent, nimic nou. Pînă la urmă, nici cei mai entuziaşti, că zăltaţi şi isterici nu-mi permit să le spun, nu mai pot transforma negrul în alb. Sau nimicul în ceva, orice.

 

 

2. Pensiile speciale, diversiunea perfectă. Raluca Boboc, pe Facebook:

Subiectul cu pensiile speciale pentru parlamentari este diversiunea perfectă. Nu se mai uită nimeni la blatul PNL – PSD – Johannis pentru alegerea primarilor într-un singur tur. Dacă mai apare și o senatoare care se plânge că nu-i ajunge salariul pentru coafor este cu atât mai bine. În timp ce marii prădători au bătut palma pe sub masă pentru 2016, electoratul este stimulat să-și consume frustrările cu pensiile și privilegiile aleșilor.

 

1. Sondaj. România reglementărilor inutile. Peste 58% dintre firme se plîng de ele. hotnews.ro

Claudiu Zamfir:

Statul român menţine reglementări inutile care aduc costuri suplimentare şi pun piedici oamenilor de afaceri, consideră majoritatea firmelor româneşti, potrivit unui studiu făcut public, luni, de Camera de Industrie şi Comerţ a României (CCIR). De asemenea, majoritatea firmelor chestionate acuză corupţia din administraţia publică şi apreciază activitatea procurorilor DNA.

 

Comentariile zilei – 20 aprilie 2015

Rubrica debutează cu ceva măreţ, conform vremurilor pe care le trăim.

1. Sărbătorile pascale au trecut, dar dacă doriţi să străbateţi Drumul crucii spre preşedinţie, o companie privată din Sibiu vă oferă ocazia. – adevarul.ro
Elena Lotrean:

”În primul rând vizăm publicul român, în prima fază, pentru că este o personalitate a României, ne dorim de fapt să stârnim curiozitatea pentru că atunci când eşti curios şi reuşeşti să înveţi şi să descoperi”

2. Procedural, conform declaraţiei lui Chelaru, corespondenţa se poartă între Parchetul General şi Ministrul Justiţiei. Conform lui Ponta, ministrul nu intervine ca să nu se considere amestec în Justiţie. Adică ce-ar fi să rămînă cum s-a stabilit?! Că doar obstrucţionarea justiţiei nu poate fi.  – hotnews.ro
„Vezi ca e o incalcare grava a unei reguli de procedura, care de fapt inseamna respect intre institutii” si mi-a zis ca o sa vorbeasca cu procurorul general si o sa-i spuna, nu public. Aici e vorba de respect intre institutii. Senatorii nu sunt angajatii unui procuror de la DNA, cum nici procurorii nu sunt angajatii Senatului

3. Consultări la Cotroceni, Iohannis – partide. Fum alb pe legile electorale, fum negru pe justiţie. Situaţia rămîne în continuare gri.  – realitatea.net

 

4. Contul de Facebook al purtătorului de cuvînt al Preşedinţiei, doamna Tatiana Niculescu Bran, a fost închis. Nu vreau să cred că are legătură cu bucătăria proaspăt achiziţionată – ultima actualizare era oricum din 26 februarie – ci mai degrabă cu parolele. Pentru un om de litere, să ţii minte două cred că era dificil.

(Foto: forgivenessministries.com)

PS: Comentariile vor fi updatate, aşa că mai daţi un refresh din cînd în cînd.

Politice pre si post-pascale. Adevarat s-a-ntors!

Înainte de apariţia rubricii „Comentariile zilei”,  anunţată nu cu mult timp în urmă, o scurtă privire asupra a ceea ce s-a mai întîmplat în timpul sărbătorilor pascale.

Casa (fostă) Regală se îndulceşte.  De la amar la şi mai amar. Din gama Kandia Regal, vom putea consuma ciocolata cu lapte „Alteţa Sa Regală Principesa Margareta”, ciocolata amăruie „Alteţa Sa Regală Principele Radu”, cu 55% cacao, precum şi ciocolata amăruie „Castelul Peleş”, cu 75% cacao. Pe cit pariu ca lumea va cere ‘O Duda cu cacao, va rog!’?

Palatul Cotroceni. Ca să nu rămînă mai prejos pe partea de gastronomie, palatul Cotroceni a fost dotat cu bucătărie performantă. Aşteptăm noutăţile editoriale: „Înghiţitură cu înghiţitură”, „Prima masă caldă”… Oricum, dictatura a căzut, se bagă mîncare la palat. Poate vin şi ajutoare cu haine din străinătate, că ar cam fi nevoie.
Iar cum preşedintelui îi place şi să grădinărească, avînd acum atîta spaţiu, zic să nu se irosească şi să consemneze: „Primul bulb plantat”, „Fir cu fir”…
Cred că acum se impune achiziţionarea unei aeronave prezidenţiale. Propun să se numească iAir Force One, ca să nu existe confuzii. Pentru că la vacanţe,  Iohannis ori va face cincinalu-n patru ani şi jumătate, ori îl va depăşi pe Obama şi vom deveni cea mai mare forţă mondială în turism prezidenţial. Guinness Book s-o ocupa şi de aşa ceva, să nu rămînă performanţa neconsemnată?

Dacă de plecarea după Paştile catolic la Madeira am aflat mai întîi din presa străină, singurul lucru de care m-am temut a fost ca revenirea să nu ne fie anunţată din biserici, de Paştile ortodox. Dar cum după trecutele Învieri la malul mării, am ajuns şi noi în modernitate, am avut parte de Înviere pe Facebook. Unde preşedintele ne-a transmis un frumos şi călduros mesaj tematic, cu soare şi flori de primăvară pe înregistrare.

Plecarea în vacanţă să zicem că am înţeles-o, vorba unei prietene, dacă şi-o fi luat omul bilete înainte să fie ales, acum ce să facă?! – ce nu am înţeles e că nu am ştiut pe mîna cui ne-a lăsat. Pentru că, ţinînd cont de faptul că Preşedintele este Comandantul Suprem al Forţelor Armate, am considerat absolut necesar să ştim, mai ales într-o situaţie precum cea de acum, cui a delegat prerogativele prezidenţiale pe durata absenţei din ţară. Dar nu contează ce consider eu, contează că şi din cosmos se mai aud ceva zgomote, numai de la Cotroceni nu.
Cred că asta înseamnă disciplină germană. Pentru că pe vremuri, la palat a cîntat cucuveaua. Apoi s-a auzit cucul. Constantinescu cînta singur, nu se pune. Acum nici măcar un ciripit de vrabie nu se mai aude. Firesc, preşedintele nu poate fi deranjat cînd scrie a doua carte. Poate că omul şi-o fi dorit preşedinţia Uniunii Scriitorilor şi nu l-am înţeles noi. Oricum, cred că încep să înţeleg şi ce vrea poetul să exprime în cărţile sale: păsuiţi-mă!

Dacă greu la deal chiar şi cu boii mici nu i-a fost, la vale pare a fi mult mai dificil. Pentru că nu se coboară de la înălţimea-i să răspundă ameninţărilor ruşilor, nu se cade, conform ierarhiei, dar se duce să viziteze proaspăt renovatul Teatru Naţional. Noroc că-i NATO aci, cu douăsprezece avioane A10, mai nou, că altfel, la cît de iubitor de cultură e preşedintele, ne puteam trezi cu Balşoiul în turneu pe tancuri.

Cum rolurile se mai schimbă din cînd în cînd, despre Justiţie îşi dau cu părerea actorii.

Dan Ionescu, pe Facebook, notează:

Incredibila damblaua care loveste actorii romani de la o anumita varsta incolo. Florin Zamfirescu, Dan Puric si Dorel Visan declara separat, dar la unison, ca s-au saturat de catuse. Intrebarile vitale: de ce ii intreaba cineva ce cred ei despre justitie? care e motivul de le este astora frica de justitie? de cand sunt acesti oameni depozitarii fibrei morale a poporului? si e chiar asa de plictisitor sa iti plimbi nepotii prin parc?

Dar cînd pisica nu-i acasă, joacă şoarecii pe masă. Parlamentarii intenţionează să-şi stabilească pensii speciale, iar preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu atacă josnic diaspora.  O, dar staţi! Preşedintele este aici. Şi a mai şi zis ceva! Nu, nu despre jignirile aduse de al doilea om în stat celor care au contribuit masiv la alegerea sa, ci despre pensiile speciale. Că mai degrabă le-ar merita oamenii de cultură. Ocazie cu care îi mai doresc un singur lucru: să-l pupe Draga Olteanu şi Florina Cercel cu sete, iar Puric să se uite.

Justiţie. Adevărată, acum. LCK a declarat ca nu mai sint 4500 de dosare in lucru la DNA, ci 7000. Nu m-ar mira ca 2500 să fie ale Elenei Udrea. Fapt divers, cum am scris despre Udrea, cum s-a umplut spamul de reclame la Louboutin.

Tot Justiţie, categoria ieşiri, acum. Copos a fost eliberat condiţionat din închisoare, după executarea unei treimi din pedeapsă şi după îmbogăţirea literaturii de celulă cu cinci cărţi. Din care una suspectă de plagiat. Dar la care ţine foarte mult, se pare, din moment ce a cumpărat tot tirajul. Nu mai bine scria  ‘Blaturi in fotbal si prajituri’ si nu mai avea probleme?!

Cînd ziceam că e ăl mai prost din curtea puşcăriei, mă contrazice Miron Damian, pe Facebook.

George Copos se dovedește mai inteligent decât Victor Ponta. N-a picat în capcana de a comanda un simplu plagiat, copy&paste, ar fi fost prea riscant. A comandat ceva mai elaborat, l-a costat ceva mai mult, dar poate dormi liniștit – ba chiar să dea lecții, nu de medievalistică românească, ci de tupeu de borfaș. Problema însă a rămas acolo, neschimbată: nu există niciun fel de control că el ar fi scris cu adevărat cartea respectivă. În alte condiții întrebarea ar fi deschis poate o dispută academică, dar aici are un efect în domeniul înfăptuirii justiției și ordinii de drept, ba chiar al ordinii constituționale. Fără vreun fel de acțiune pe linie legală și administrativă, chestiunea asta se va permanentiza, în consecință pe viitor o să avem două categorii de condamnați la pedepse cu încarcerare: cei care-și permit să cumpere lucrări științifice și cei care nu au destui bani pentru asta. Primii își cumpără zile de libertate (și încă într-un mod fraudulos), în timp ce ultimii nu pot face asta. E o discriminare interzisă explicit de legea fundamentală.

În încheiere, învăţămînt. Că doar unde nu-i carte, nu-i parte. De cultură, în primul rînd. În ciuda problemelor pe care soţul le are cu justiţia, Lavinia Şandru este preocupată de o problemă stringentă: ‘Educaţia ecologica trebuie sa devina materie obligatorie’ – realitatea.net
Corect, nu pictaţi pe plastic!

Cînd să scriu că sub luminosul prezidenţiat altfel, Blogary poate să deschidă rubrică mondenă. Numai rubrică mondenă, în ce priveşte cuplul-instituţie Primul Domn-Prima Doamnă, aflu că azi preşededintele are consultări maraton cu partidele la Cotroceni.

Adevărat s-a-ntors!

(Foto: adevarul.ro)

Cine conduce Romania?

Conform anunţului de presă de pe site-ul preşedinţiei:

În perioada 6-10 aprilie, Președintele României, domnul Klaus Iohannis, se află în vacanță de Paști.

Departamentul de Comunicare Publică
06 Aprilie 2015

Nu există nici o precizare formală sau informală în privinţa celui care îl înlocuieşte în această perioadă. Pe surse, s-a aflat că preşedintele a sărbătorit Paştile la părinţii săi, în Germania, iar în următoarele zile este în vacanţa de Paşti, şi se va afla la Madeira, în Portugalia.

Asta în condiţiile unei situaţii externe foarte tensionate în care, în cadrul Operaţiunii Atlantic Resolve, săptămîna trecută au sosit la baza aeriană de la Câmpia Turzii 12 avioane A10  Thunderbolt, supranumite distrugătoarele de tancuri.

ŢInînd cont de faptul că Preşedintele este Comandantul Suprem al Forţelor Armate, consider absolut necesar să ştim, mai ales într-o situaţie precum cea de acum, cui a delegat prerogativele prezidenţiale pe durata absenţei din ţară.

UPDATE:
Raluca Boboc, pe Facebook:

A preluat Tăriceanu atribuțiile de la Johannis ?

Johannis este oficial în vacanță (sursa:comunicatul Administrației Prezidențiale)
.
Dacă Johannis lipsește oficial de la serviciu timp de o săptămână, putem presupune că acesta i-a delegat atribuțiile lui Tăriceanu. Însă Tăriceanu a atacat recent statul de drept (cazul Șova), iar imaginea lui Johannis ar fi afectată.

Într-un context internațional atât de dificil și cu un război la graniță, românii trebuie să știe cine este la comanda statului cât timp președintele este în vacanță.

Precedentul Traian Băsescu – 2008: Presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, a fost rugat de catre seful statului „sa vegheze la functia prezidentiala”, incepand de joi si pana duminica, atat timp cat se va afla la Beijing, unde participa la deschiderea Jocurilor Olimpice.
Traian Basescu a anuntat intr-o declaratie de presa sustinuta la Palatul Cotroceni, ca i-a delegat competentele de prim om in stat, presedintelui PSD al Senatului, Nicolae Vacaroiu, mai mult colegial decat oficial, avand in vedere ca nu a semnat vreun decret prezidential in acest sens.

Precedentul Victor Ponta – 2014: Premierul Victor Ponta intra intr-un scurt concediu dupa ce si-a delegat, prin decizie, atributiile de coordonare a Guvernului catre vicepremierul Gabriel Oprea. Decizia va fi aplicata in perioada 19-24 noiembrie.

Ultima postarea a Preşedintelui, pe Facebook, este aceasta, de ieri. Apropo de NATO şi de situaţia în care ne aflăm.

iohannis NATO

(Foto: airforce-technology.com)

De ce ramine Elena Udrea in arest preventiv?

Din motivarea ÎCCJ privind prelungirea arestului preventiv în cazul Elenei Udrea:

1.  „Activitatea infracţională este complexă şi amplă, iar la acest moment inculpata nu conştientizează activitatea ilicită generată.”

Adică? Nu recunoaşte încă ce scrie în rechizitoriu? Ar trebui să recunoască? Va fi ţinută în arest preventiv pînă cînd va recunoaşte? Şi dacă recunoaşte, ce mai rămîne de făcut la proces, să se stabilească numai cîţi ani va face puşcărie?

2. „Totodată, a solicitat să se aibă în vedere calitatea inculpatei de membru al unui Guvern care la nivelul anului 2009 şi a anului 2010  invoca pretinse măsuri de austeritate, măsuri în cadrul cărora s-a procedat la o tăiere bugetară a salariilor şi a pensiilor.

La interpelarea instanţei cu privire la faptul dacă inculpata Udrea Elena Gabriela poate fi culpabilă pentru o măsură politică a guvernului de la acea dată, reprezentantul parchetului a arătat că inculpata Udrea Elena Gabriela pe de o parte în calitate de membru al Guvernului era de acord cu măsuri de austeritate, iar pe de altă parte din bugetul ţării acorda contracte supraevaluate pentru care primea mită. Aceeaşi situaţie a apreciat că poate fi avută în vedere şi faţă de ceilalţi inculpaţi care au îndeplinit funcţii publice.”  – b1.ro

Ce legătură au măsurile politico-economice luate de guvernul din care a făcut parte Elena Udrea – şi cu care a fost de acord – cu dosarul în cauză? Faptul că a făcut parte dintr-un anumit guvern e circumstanţă agravantă? Se judecă o cauză individuală sau una colectivă? Ce înseamnă „pretinse măsuri de austeritate”?  Are Justiţia căderea să judece măsurile politico-economice luate de un guvern? Şi asta nu înseamnă imixtiunea Justiţiei în politică?!?

Cum şi-ar  mai putea dovedi nevinovăţia Elena Udrea în Justiţie, dacă pentru a fi eliberată din arestul preventiv ar trebui să „conştientizeze”/recunoască acuzaţiile care i se aduc? Cum şi-ar mai putea dovedi nevinovăţia ca fost membru al unui guvern care a luat, în 2009 şi 2010, măsuri de austeritate? Va fi judecată pentru faptele de care este acuzată sau/şi pentru că a fost ministru într-un anumit guvern?

Ne întoarcem  la anii negri în care apartenenţa politică era invocată în Justiţie?

(Foto: paginadepolitica.ro)

Later: Nu am considerat necesar să pun între ghilimele „să-şi dovedească nevinovăţia în Justiţie”, avînd în vedere contextul. Dar pentru cei care pricep mai greu sau deloc o ironie, fie, le-am pus aici.