Posts Tagged → descentralizare

Antonescu e blocat iar Ponta si Dragnea scapa de furia baronilor

Cum s-a ajuns la decizia de a organiza referendumul pentru Constituție împreună cu alegerile europarlamentare?

În 6 ianuarie 2014 Adrian Năstase a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare. În 10 ianuarie 2014 legea descentralizării lui Dragnea a fost declarată în unanimitate neconstituțională de CCR. În 13 ianuarie 2014 USL anunța că va organiza referendum pentru Constituție concomitent cu alegerile europarlamentare.

Ce s- a întîmplat? De ce n-a știut nimeni de această schimbare de macaz în USL?

Cel mai probabil, baronii, speriați de condamnarea lui Năstase și turbați de căderea descentralizării, au sărit la gîții lui Dragnea și Ponta, să-i linșeze. ”Nu ne interesează ce și cum faceți, dar ne dați puterea locală și ne scăpați de justiție! Nu ne interesează certurile voastre cu Antonescu. Împăcați-vă cu el și haideți să facem dracului o treabă, că ne încalecă pe toți Băsescu, Curtea Constituțională și justiția.” Drept răspuns, Dragnea și Ponta, să scape de gloatele turbate de baroni penali, le-au oferit, în disperare, varianta referendumului pentru Constituție concomitent cu alegerile europarlamentare. ”Vreți descentralizare? Vreți să scăpați de Băsescu și justiție? Vreți să scăpați de Curtea Constituțională? Puneți mîna la muncă și aduceți oamenii la vot în mai și aveți tot ce v-ați dorit. Altfel nu se poate. Singura modalitate prin care putem să avem descentralizarea așa cum ne-o dorim noi și singura modalitate prin care putem scăpa de instituțiile statului și ale justiției care ne deranjează e să trecem cît mai repede noua Constituție. N-o putem trece împreună cu alegerile prezidențiale, că ne trezim dracului cu Antonescu președinte puternic pe actuala Constituție și n-am făcut nicio afacere, doar îl înlocuim pe Băsescu cu Antonescu. Trecem Constituția în mai, cu prag de 50%, împreună cu alegerile prezidențiale. Vreți descentralizare și impunitate, nu vă mai smiorcăiți și nu ne mai cereți nouă, puneți mîna și mobilizați alegătorii la vot. Noi nu avem ce face atîta timp cît e în vigoare actuala Constituție, care ne leagă de mîini și de picioare. Nu vedeți că nu trece nimic de Curtea Constituțională? Nu vedeți că nu trece nimic de Băsescu? Nu vedeți că nu trece nimic de ICCJ? Dacă vreți să vă ajutăm cu impunitatea și descentralizarea dați-ne puterea prin noua Constituție. Schimbarea e la îndemîna voastră. Sînteți în stare să mobilizați lumea la vot? Bravo, veți avea descentralizare și impunitate. Nu sînteți în stare, nu veți avea nici descentralizare, nici impunitate.”

Efectele deciziei de organizare a referendumului pentru Constituție împreună cu alegerile europarlamentare, în mai?

  1. Ponta și Dragnea scapă pentru cîteva luni de furia baronilor și de decapitare și aruncă responsabilitatea pe umerii baronilor, cei care vor trebui să aducă lumea la vot.
  2. Antonescu este ținut în șah încă patru luni, timp pierdut pentru el, în care nu mai poate face pe salvatorul dreptei împotriva USL. După ce va fi lăsat de căruță, în mai, va fi prea tîrziu pentru el să-și contureze povestea prezidențială antipesede,

Descentralizare inseamna feudalizare?

Tot aud că prin descentralizarea lui Dragnea România se transformă în stat federal, feudal, în patruzeci de feude, de state mai mici, că se atentează la unitatea statului român, că baronii vor conduce româniile și alte asemenea.

Ce înseamnă descentralizarea lui Dragnea?

Pînă acum aveam agenții și direcții centrale și filialele acestora în județe. Agențiile centrale rămîn la locul lor, bine mersi, însă filialele acestora trec din subordinea agențiilor centrale în subordinea consiliilor județene. Agențiile centrale rămîn să se ocupe doar de chestiuni teoretice, strategii, programe, metodologii naționale, în timp ce fostele filiale județene, trecute în subordinea consiliilor județene, vor aplica respectivele strategii și programe, se vor ocupa de chestiuni practice și tot ce înseamnă legătura directă și concretă cu poporul. Fostele filiale trebuie să respecte în continuare strategiile și metodologiile naționale gîndite de agenția centrală, însă chestiunile practic-administrative se decid la nivel local. Filozofia rămîne la nivel central, patrimoniul, structura organizatorică, resursa umană și decizia trec la nivel local.

Și, în sfîrșit, Metrorex trece de la Ministerul Transporturilor la municipalitate.

Doar puterea executivă se descentralizează, prin trecerea unor atribuții, instituții și proprietăți de la administrația centrală la administrațiile locale. Pe scurt, deconcentratele trec de la guvern la consiliile județene.

Puterea legislativă rămîne la locul ei. Legile le adoptă în continuare Parlamentul, care nu renunță la atribuții în favoarea autorităților locale și nu împarte suveranitatea cu acestea. Parlamentul poate adopta sau nu legea descentralizării sau, dacă o adoptă acum, o poate modifica sau înlocui cu alta peste un an, cinci ani sau șapte ani. Constituția și legile, cele mai importante norme, sînt adoptate de Parlament și prin referendum, iar Parlamentul, la rîndul său, este ales prin vot universal, liber și direct. Dealtfel, și președinții de consilii județene, consilierii locali și primarii sînt aleși tot prin vot universal, liber și direct.

Finanțarea se va face de la bugetul de stat, prin bugetele locale, iar veniturile pe care aceste agenții și direcții le obțineau pînă acum (redevențe, taxe de timbru etc) merg de acum la bugetul local, nu la cel de stat.

Ni se spune că astfel, președinții de consilii vor avea puteri imense. Vă dați seama ce înseamnă asta? Prim ministrul renunță la o parte din puterea sa. Această parte a puterii sale se împarte la patruzeci, iar cei ce o primesc, au astfel puteri imense? Înseamnă că acum prim ministrul are puteri scandalos de extraordinar de enorme. Asta e bună de dat problemă la școală: prim ministrul renunță la 40% din puterea sa, pe care o cedează celor 40 de președinți de consiliii județene. Astfel, fiecare dintre aceștia primește cîte 100 de puncte putere fiecare. Să se afle ce putere avea prim ministrul înainte de a ceda o parte din ea președinților de consilii județene. Formulați propoziții cu următoarele expresii: extraordinar de gigantic, teribil de imens, nemaivăzut de enorm.  Dacă 100 e imens, 10 000 cum o fi?

Fie vorba între noi, că nu ne aud etatiștii, o bună parte din agențiile care trec de la administrația centrală la administrațiile locale ar trebui desființate iar toate proprietățile acestora vîndute. Nu văd pe nimeni să zică asta. Brusc, toată lumea și-a dat seama că agențiile alea funcționau genial de bine la nivel central și erau ale dracului de utile.

Din păcate, prin ”descentralizarea lui Dragnea” nu numai că nu se desființează aceste direcții, ba dimpotrivă, în județele în care agențiile centrale nu aveau filiale consiliile județene pot înființa astfel de direcții locale. Nu numai că se trec 759 de direcții și agenții de la guvern la consiliile județene, ba consiliile județene primesc dreptul să mai înființeze încă 427. Gen.

A, e o problemă că descentralizarea o fac useliștii în beneficiul baronilor PSD și PNL? PDL a fost la guvernare în perioada decembrie 2004 – aprilie 2007 și decembrie 2008 – mai 2012, cînd a avut și premierul și a fost principalul partid de guvernare. Nu a făcut nicio descentralizare sau regjonalizare. Nu știu dacă mai țineți minte, dar atunci au apărut informații despre o întîlnire de taină a liderilor PDL în care aceștia au decis să pună cruce regjonalizării și să bage în față UDMR-ul. Într-o apariție televizată, s-a referit chiar și Băsescu, voalat, la întîlnirea respectivă (a zis ceve de genul ”s-au întîlnit Gheroghe cu Ion”, că Flutur cu Oltean era prea pe față).

Dacă PDL privatiza Oltchim, CFR Marfă, Cuprumin și făcea descentralizarea, azi useliștii nu mai aveau de a ce se juca. Dacă PDL desființa o bună parte din agențiile alea inutile și vindea proprietățile acestora, nu mai avea Dragnea ce liste face cu agenții și clădiri care trec de la guvern la consiliile județene. ”N-am făcut descentralizare, n-am făcut privatizare, însă vrem ca țara să intre în conservare 37 de ani, pînă ne întoarcem noi la guvernare, și atunci promitem că o să facem”. Nu. Viața merge înainte și țara nu intră în conservare, în așteptarea revenireii pedeliștilor la putere, peste 55 de ani. Poate că descentralizarea lui Dragnea e catastrofală și poate că descentralizarea PDL-ului ar fi fost genială. Însă nu putem face comparație, fiindcă descentralizarea PDL-ului nu există și nu a existat. Poate că la o eventuală comparație, descentralizarea lui Dragnea s-ar face de rîs, ar fi proasta clasei și cea mai urîtă rățușcă dintre descentralizări. Însă e singura și nu avem cu ce o compara. Poate că descentralizarea PDL-ului ar fi fost genială și frumoasă, însă n-a apucat să existe și a murit în stadiul de spermatozoid irosit într-o întîlnire la vîrf pedelist.

Iată domeniile în care se face descentralizarea:

  • agricultură
  • cultură
  • turism
  • protecie socială
  • mediu
  • sănătate
  • tineret și sport
  • transporturi

De ce administrația centrală s-ar ocupa mai bine de aceste domenii, la nivel local, decît autoritățile locale? Ce știe guvernul mai bine în județul Brăila decît știu autoritățile locale? Iar în rest n-are rost să ne speriem, Parlamentul și Guvernul rămîn la București.

Ca să nu mai spun că sîntem într-o situație bizară în care ”stînga” susține descentralizarea iar ”dreapta” susține centralismul socialist.

PS. De ce nu a făcut PDL descentralizarea? Fiindcă în 2008-2012 mai mult de jumătate dintre președinții CJ erau de la PSD și PNL și guvernului PDL nu-i convenea ca jumătate din puterea la care renunță să se ducă la PSD și PNL. Acum PSD și PNL fac descentralizarea fiindcă aproape toți președinții CJ sînt de la PSD și PNL.

Dragnea. Doua atuuri la prezidentiale.

Cine cîștigă prezidențialele guvernează pînă cel devreme în 2019, dacă nu chiar 2020. Dacă președintele va lua două mandate consecutive, cine cîștigă prezdiențialele guvernează pînă în 2024. Nu e puțin lucru. Fiindcă, am mai spus-o și o repet, președintele poate forța majorități parlamentare și își poate impune premierul amenințînd Parlamentul cu alegerile anticipate, așa cum a făcut Băsescu în 2004, 2008 și 2009. Situația din 2012 e specială, avînd în vedere că președintele Băsescu era deja la finalul celui de-al doilea mandat, era vulnerbail unei demiteri, din cauza popularității extrem de scăzute și alianța care a cîștigat alegerile s-a transformat într-o majoritate parlamentară de 70%. Dar această situație apare destul de rar. PDL și Băsescu au făcut gafe inimagnabile cînd au avut puterea, iar campania electorală și alegerile au fost un șir lung de erori catastrofale și de blaturi și aranjamente menite să scape cîteva personaje politice (situație care continuă și azi). E greu de crezut că o astfel de situație se va mai repeta.

PSD sigur va avea un prezidențiabil. Nu va accepta să lase desemnarea premierului, justiția și serviciile pe mîna unui om în care s-a dovedit că PSD nu poate avea încredere. PSD vrea un președinte care să-i dea guvernare, să desemneze un premier din partea PSD și să forțeze, sub amenințarea anticipatelor, o majoritate în jurul PSD, un președinte care să controleze justiția și serviciile de informații. Un asemenea președinte, în care PSD să aibă încredere că îi va da toate acestea, nu poate proveni decît de la vîrful PSD. El va fi ori Victor Ponta, ori Liviu Dragnea. Îl lăsăm pe Ponta deoparte, că am mai vorbit de prezidențialitatea sa, și ne oprim asupra lui Dragnea.

Ce atuuri ar avea Dragnea la prezidențiale?

  1. Dosarul ”Referendumul”. Așa cum remarca cineva, Dragnea nu riscă să intre în pușcărie pentru că a furat bani, pentru că s-a îmbogățit sau pentru că a vrut să-și facă bine lui. Nu. Dragnea intră în pușcărie pentru că a vrut să facă bine partidului și poporului. A organizat rezistența împotriva dictaturii. A vrut să treazească nația, să ajute conștiința civică a omului simplu să meargă la vot și să scape țara de dictatorul Băsescu și de regimul său sinistru. Dragena a luptat pentru partid, pentru omul simplu. A furat vile? Nu. A furat miliarde? Nu. Pur și simplu s-a dovedit un bun organizator, sufletist și cu spirit de sacrificiu. Dragnea e eroul de necontestat al pesedistului simplu și al antibăsistului și mai simplu. Un astfel de dosar, ”politic”, îl ajută enorm în campania electorală. Și nu poate scăpa de un astfel de dosar decît dacă ajunge președinte. Da, Ponta încearcă acum să-l convingă pe Dragnea că l-ar ajuta să scape de dosar dacă el ar ajunge președinte, însă nu știu cît de multă încredere are Dragnea în Ponta. Presupun că are foarte puțină sau deloc. Cu ce l-ar avea la mînă Dragnea pe Ponta astfel încît să-l controleze cît acesta va fi președinte? Cu nimic. Indiferent cîte ar ști Dragnea despre Ponta, după ce acesta din urmă va ajunge președinte va fi prea puternic pentru a mai fi afectat de posibile detalii neplăcute din biografia sa politică și intimă. Ca să nu mai spunem că dacă asemenea informații există la Dragnea, există și la alții și ele oricum vor ieși la suprafață în campanie. Rămîne astfel ca Dragnea să se bazeze doar pe propriile forțe pentru a scăpa de dosarul ”Referendumul”. Președinția țării l-ar rezolva pe partea aceasta. Cel puțin cinci sau zece ani, cît stă la Cotroceni. Iar în cinci-zece ani se pot schimba multe, inclusiv într-un dosar. Mi-l și imaginez pe Dragnea cu ochii umezi, cu mustața demnă, înlănțuit, deținut politic pentru vina de a-și fi ajutat poporul pesedist. Pentru marile mase populare nu există nuanțe juridice și detalii tehnice din dosar. Pentru marile mase populare lucrurile sînt simple: Dragnea merge la pușcărie fiindcă a adus oamenii la vot ca să dea jos regimul Băsescu-Udrea. N-a furat, nu s-a îmbogățit, nu a făcut-o pentru el. S-a sacrificat pentru partid, pentru victorie, pentru țară. Cum vor reacționa procurorii dacă Dragnea va fi anunțat candidat al PSD la prezidențiale, cu șanse extrem de mari să ajungă viitorul președinte? Ori vor încerca să grăbească dosarul pentru a nu-l scăpa printre degete pe Dragnea, ori vor negocia o înțelegere amiabilă pentru toată lumea, avînd în vedere că răzbunarea prezidențială, o știe toată lumea, poate fi crudă și tăioasă. Dacă procurorii și judecătorii vor încerca să forțeze și să grăbească dosarul, dacă vor scoate informații și stenograme pe surse, dacă îl vor chema des și la oră de maximă audiență prin tribunale, pentru Dragnea va fi un excelent prilej de victimizare și martirizare politică. Și Băsescu a ajuns președinte tot din postura de luptător cu dosar împotriva regimului. Dragnea e într-o poziție chiar mai bună, că dosarul lui nu e de corupție, nu implică furt de bani, nu implică interesul lui pe persoană fizică. E dosar ”politic”, pentru o decizie politică, pentru că în campanie a luptat împotriva regimului și a scos oamenii la vot. A luptat pentru ca voința populară să se impună, pentru ca vocea omului simplu să se audă la stăpînire, pentru ca politicienii și dictatorii să simtă biciului nemulțumirii și ștampilei populare. Repet, marile mase populare nu se omoară cu detaliile din dosare și detaliile din dosarul ”Referendumul” nu sînt deloc clare pentru marile mase populare (Dragnea  a chemat lumea la vot și s-a interesat de cum merge scrutinul, dacă totul e ok pe organizare – restul, sms-uri de pe tot felul de numere, legături cauzale făcute de procurori, e irelevant pentru marile mase pesediste și votătoare). Cu aură de erou, cu toată pesedimea recunoscătoare, Dragnea se poate considera un prezidențiabil de 40%. Cu restul pînă la 51% e mai complicat, dar din punctul ăsta de vedere nici pentru Ponta și Antonescu nu e mai simplu.
  2. Descentralizarea. Dragnea face ce au refuzat pedeliștii să facă. Dacă reușește să-și treacă proiectul în noiembrie (chiar în campania electorală), îl votează tot poporul din teritoriu, cu cîte două mîini. Toți președinții de consilii județene și locale, toți primarii, toți funcționarii din teritoriu, indiferent de afilierea politică, vor lupta pentru Dragnea președinte. Sînt zeci sau sute de mii de oameni care primesc pîinea și cuțitul de la Dragnea. Iar poporul va fi fericit că, în sfîrșit, i s-a dat peste bot stăpînirii de la București. Dragnea ar putea fi primul candidat prezidențial al PSD care ar cîștiga Ardealul en fanfare. Și, atenție mare, voturile maghiarimii, care nu o dată s-au dovedit decisive în turul II al prezidențialelor. Nu numai pesediștii se vor mobiliza exemplar, așa cum nu au făcut-o în 2004 și 2009, ci toată românimea și maghiarimea de pe întreg cuprinsul patriei. Dragnea ia puterea domnilor de la București și o dă poporanilor din Moldova, Oltenia, Ardeal, Banat, Secuime, Dobrogea, din România reală. Și exact de mobilizarea și simpatia poporanilor ălora depinde cîștigătorul prezidențialelor. Cu toată pesedimea și tot teritoriul de partea sa, Dragnea poate cîștiga prezidențialele și cu 47% vot popular, if you know what I mean.

Poate că americanii nu vor fi foarte fericiți cu candidatura lui Dragnea, dar se poate rezolva și asta. Pe ei îi interesează anumite garanții, nu sînt din cale afară de interesați de micromanagementul politic și electoral în România. Americanii nu fac și desfac președinți români. Doar strîng de coaie politicieni români. Și înainte să ajungă președinți, și după.

PS. Uite și o idee pentru Dragnea, dacă se va decide să candideze la prezidențiale: să-și coafeze cv-ul cu ceva plagiat, cu un doctorat, ceva, cu o chestie legată de educație. Va reuși astfel să blocheze opoziția ani buni în această temă irelevantă. Boilor prețioși trebuie să le dai ceva de rumegat.