Două prestigioase publicații occidentale, Nature și Frankfurter Allgemeine Zeitung, îl acuză pe Ponta de plagiat

Motto: Victoraș, ai grijă de copy! (un comentariu de pe Adevărul)

LATER EDIT

Două întrebări:

  1. în ce dată i-a cerut Nature un punct de vedere lui Ponta?
  2. în ce dată a decis Ponta schimbarea componenței comisiei de etică?

 

Dacă acuzațiile lansate de revista Nature și de Frankfurter Allgemeine Zeitung se confirmă, Victor Ponta trebuie să-și dea demisia.

Dacă Ponta și-a plagiat lucrarea de doctorat înseamnă că prim ministrul guvernului României este un impostor, un hoț, un mincinos, care își dovedește disprețul față de cercetarea științifică autentică, față de proprietate, față de munca altora, față de oamenii de cultură și de știință autentici. Astfel, România are o problemă de prestigiu național și de reprezentare internațională. România ar fi reprezentantă internațional de un om care și-a furat titlurile, care și-a contrafăcut biografia, care și-a mințit concetățenii și partenerii politici interni și internaționali.

Consecințe în planul credibilității

Ce credibilitate intelectuală, morală și politică mai are omul acesta dîn rîndul cetățenilor, în rîndul partenerilor politici externi și interni, în rîndul subordonaților săi? Credibiltatea este principala armă a unui om politic, a unui lider de guvern, reprezentant de înalt rang al unui stat, în relațiile cu ceilalți actori politici, în relațiile cu înalții reprezentanți ai celorlalte state, în relațiile cu cetățenii. Ce credibilitate are Ponta în fața elevilor care dau bacalaureatul? Ce credibilitate are Ponta în fața absolvenților de drept care dau examenul pentru intrare în magistratură? Ce credibilitate are Ponta în fața studenților care dau licența sau a doctoranzilor? Cum să aibă Ponta pretenția de la subordonații lui, din guvern, din administrație, din politică, să nu fure, să nu mintă, să nu înșele, să nu contrafacă?

Modelul Victor Ponta

Ce model reprezintă Ponta pentru copiii și tinerii români? Ce poveste ne spune Ponta? Ce ne învață pe noi biografia lui Ponta? Dacă minți, dacă înșeli, dacă furi, vei ajunge departe, vei ajunge doctor în drept, vei ajunge președinte de partid și prim ministru!

Ce poveste spune Ponta?

Ce poveste le spune Ponta partenerilor externi, ce poveste spune Ponta cancelariilor europene și americane? Guvernul României este condus de un impostor, de un mincinos, de un hoț. Ne putem încrede într-un astfel de om?

Povestea lui Ponta este nu numai povestea unui impostor, ci și a unui incapabil. Ponta a avut nevoie de furt și minciună pentru a obține un doctorat în drept. Pus în fața propriei neștiințe, în fața propriei neputințe intelectuale, Ponta s-a scărpinat în creștet, și-a suflect mînecile și s-a apucat sîrguincios de copiat de la alții mai deștepți ca el. Nu e de mirare că Ponta urăște atît de mult ICR, pe Patapievici, cultura autentică și perfomanța intelectuală. Ura lui e deja psihanalizabilă.

Ponta, Năstase și Grăjdan. Triunghi amoros cu teze de doctorat, decizii guvernamentale și dosare de corupție

Și Ponta mai are o problemă. Și aici se face lumină și în cazul Grăjdan-ISC-Năstase. Nu e de mirare că prima decizie pe care a luat-o Victor Ponta, în prima ședință de guvern, a fost trecerea Inspectoratului de Stat în Construcții în subordinea, pentru a-l putea pune la conducerea acestuia pe Grăjdan. Același Grăjdan care, la 5 dimineața, se conversa cu inculpatul Adrian Năstase la telefon, cu doar cîteva ore înainte să trimită în instanță un act prin care ISC declara că nu a fost păgubită de inculpatul Năstase Adrian. Același Năstase Adrian care a fost coordonatorul de doctorat al lui Adrian Năstase. Putem presupune că Adrian Năstase, coordonatorul doctoratului lui Ponta, știa că o bună parte din teza acestuia e plagiată și că Ponta i-a rămas acestuia nu numai dator și ci țintă a unui eventual șantaj. Putem presupune, atît noi cît și presa internațională sau politicienii occidentali, că Adrian Năstase, un important demnitar român acuzat de corupție și condamnat într-un dosar în primă instanță, îl șantaja pe premierul Ponta? Putem. Mai ales că faptele se leagă. Ponta a luat o decizie politică prin care la conducerea ISC a ajuns omul care a încercat să-l ajute în instanță și împotriva legii pe Adrian Năstase. Mulți s-au întrebat cum a fost Ponta atît de prost încît să facă o asemenea imprudență. Acum putem înțelege de ce Ponta a făcut asta: îi era teamă că un Năstase condamnat definitiv, disperat, care nu mai avea nimic de pierdut, se putea răzbuna pe cel care a refuzat să-l ajute dînd în vileag plagiatul de acum 9 ani. Tabloul e complet: avem plagiatorul, avem patronul plagiatului, ajuns la ananghie, cerînd ajutor pupilului în schimbul tăcerii.

În concluzie, dacă acuzațiile de plagiat se confirmă, Victor Ponta trebuie să-și dea demisia.

Revista Nature este cea mai citată revistă științifică interdisciplinară din lume și publică cercetări din toate domeniile științifice

”Faptul cã teza mea, care se ocupã de Curtea Penalã Internaționalã, reprezintã o preocupare pentru revista Natura este un lucru care trebuie sã recunoașteþi cã este cel puțin comic.” spune Ponta. Asta arată cîtă cultură și respect pentru informație are respectivul. Revista Nature este cea mai citată revistă științifică interdisciplinară din lume și publică cercetări din toate domeniile științifice.

„Nature este revista unde dă domnul Funeriu interviuri. Nu am înțeles unde sunt pasajele plagiate” a mai spus Victor Ponta.

Revista Nature i-a luat interviu lui Funeriu și nu i-a luat lui Surupăceanu, Bănicioiu, Robert Negoiță, Ponta sau Vanghelie nu din motive de discriminare politică ci din cu totul alte motive: Daniel Funeriu este un prestigios cercetător în chimie și biochimie, asistent de premiant Nobel.

Pînă acum, singura reacție a lui Ponta au fost două mîrlănii care îi arată incultura și obrăznicia. Așteptăm în continuare să aibă o reacție demnă de un premier.

Pal Schmitt și Karl-Theodor zu Guttenberg și-au dat demisia. Va respecta Ponta cutuma europeană?

Din cîte știu eu (și am mai citit cîte ceva pe ici, pe colo, cînd cu scandalul Mang) niciun politician european de prim rang, președinte de țară sau ministru, nu a scăpat de demisie după ce a fost prins că a plagiat. Cu alte cuvinte, se pare că avem de-a face cu o cutumă europeană.

În continuare, cîte ceva despre cele două prestigioase publicații internaționale care l-au acuzat pe Victor Ponta de plagiat, Nature și Frankfurter Allgemeine Zeitung, și despre cele mai recente și sonore cazuri de politicieni europeni prinși cu plagiatul și nevoiți să demisioneze, fostul președinte maghiar Pál Schmitt și fostul ministru german al apărăriiKarl-Theodor zu Guttenberg.

Revista Nature

A apărut pentru prima oară în 4 noiembrie 1869. Este cea mai citată revistă științifică interdisciplinară din lume (Impact Factor 36.101). Revista Nature este un săptămînal internațional care publică cercetări din toate domeniile științifice.

Editorii Revistei Nature: 

Editor-in-Chief: Philip Campbell, London, Education: BSc, aeronautical engineering, University of Bristol; MSc, astrophysics, Queen Mary and Westfield College, University of London; PhD and postdoctoral fellowship, upper atmospheric physics, University of Leicester. Areas of responsibility include: Co-Editor of Editorials, editorial content and management of Nature, long-term quality of all Nature Publications.

Executive Editor: Nick Campbell, London, Education: BSc (Hons.), genetics and zoology, University of Adelaide; PhD, evolutionary and population genetics, Southern Cross University; postdoctoral research and Grad. Cert. Journalism, University of Queensland. Areas of responsibility include: publishing management and development of Nature.

Executive Editor and Head of Researcher Services, NPG: Véronique Kiermer, New York, Education: BS, MS, and PhD, chemistry and molecular biology, Université Libre de Bruxelles; postdoctoral fellowship, molecular virology, Gladstone Institute, University of California San Francisco. Areas of responsibility include: editorial policies, editorial quality assurance, research community outreach, Authors & Referees services programme, researcher services development.

Publishing Executive Editor: Maxine ClarkeLondon, Education: BA and MA, physiology and psychology, University of Oxford; DPhil biophysics, University of Oxford; postdoctoral fellowship, biophysics of muscle crossbridges, King’s College, London.  Areas of responsibility include: author and referee services, editorial project management, editing various sections of the journal and subediting (copy editing) management.

Chief Magazine Editor: Tim Appenzeller, London, Education: BA, English and American literature, Harvard University. Areas of responsibility include: oversee non-peer-reviewed sections of Nature both in print and online, including: News, News Features, Opinion, News and Views and Careers.

site-ul Nature

Frankfurter Allgemeine Zeitung


Este unul dintre cele mai prestigioase ziare germane, fondat în 1949. Este ziarul german cu cea mai mare răspîndire în afara Germaniei.

site-ul FAZ

Pál Schmitt

Politician maghiar, fost președinte al Ungariei între 2010 și 2012. Prima acuzație de plagiat a apărut în 11 ianuarie 2012 cînd un ziar maghiar (Heti Világgazdaság) a scris că 180 de pagini din cele 215 ale tezei de doctorat a lui Schmitt ar fi fost copiate după o lucrare a unui bulgar. În 29 martie lui Schmitt i s-a retras titlul doctoral iar în 2 aprilie acesta și-a anunțat demisia. (sursa)

Karl-Theodor zu Guttenberg

Politician german, ministru al apărării în guvernul Merkel. În februarie 2011 a fost acuzat că pasaje din lucrarea sa de doctorat în drept ar fi plagiate după alte lucrări. În 23 februarie 2011 i-a fost retras titlul de doctor. În 1 martie 2011 Guttenberg a demisionat din toate funcțiile sale politice, inclusiv din cea de ministru.  (sursa)

LINKURI

Nature – Romanian prime minister accused of plagiarism

Frankfurter Allgemeine Zeitung – Plagiatsvorwurf gegen Rumäniens Ministerpräsident

Dragoș Paul Aligică – O precizare privind investigatia facuta de Revista Nature privind suspiciunea de plagiat

Vladimir Tismăneanu – Guvernul plagiatorilor? Expertul in demiteri si demisia de onoare

Alin Fumurescu – … in cazul in care v-a scapat ideea: Adio, pica Ponta! + UPDATE: MINTE!

Alin Fumurescu – … sah-mat, plagiat ! (si cum a inceput sa-i placa presedintelui cartea)

PS. Mișcarea Papioanelor deja a fost eclipsată, săraca, de scandalul plagiatului lui Ponta. Am fost acolo. A fost toată lumea bună acolo. Am stat calmi, am vorbit, am rîs, am văzut o pisică neagră la geam și la final am aplaudat neîntrerupt timp de 10-15 minute. Măcar atît meritau Patapievici și conducerea ICR pentru tot ceea ce au făcut în 8 ani pentru cultura română, pentru România.

După ce am plecat de la ICR ne-am deplasat disciplinați spre Grădina Verona (în spate la Cărturești), unde am stat și consumat băuturi alcoolice și nu numai pînă pe la unu sau două, nu mai țiu minte (acum e 4.55).

Iată lista revoluționarilor cu papion: @Elena, @EleninaNicuț, @NeverG, @Florina, @Luminița, @Ummagumma, @Bilbofil, @Cristihan, @Rezon, @CristiC, @GregorieCasă,@RaduBogdan, @Bleen

UDPATE

Reacții în presa internațională (la plagiatul lui Ponta, nu la Mișcarea Papioanelor)

The HinduGuardianKansas CityABC NewsLiveScienceCBS NewsFoxNews, Washington Post, Le Figaro, El Mundo.

Emil Boc a cîștigat la Cluj

În rest, dezastru electoral pentru PDL. 17% la nivel național. Mult sub obiectivul, modest, de 25%. Strategia, organizarea și campania, absolut penibile.

Oprescu, beat criță, plînge pe Realitatea.

Nicușor, cel care făcea propagandă pentru demiterea lui Băsescu în 2007 și alegerea lui Geoană în 2009, devine idolul dreptei subțiri la minte.

Scandal la Ploiești. Dragnea se încurcă în acuzații și jurnaliștii de hidrant acuză că nu sînt lăsați să intre în secții la numărătoare, deși legal nu au acest drept. La ce scandal fac useliștii, cred că Volosevici a cîștigat.

1076 de comentarii la ultimul articol Blogary.

Boc, marele cîștig al acestor alegeri. O dovadă de forță și caracter cum rar vezi în politica românească.

Concluzia acestor alegeri? PDL își execută nemilos toți liderii sau e istorie. Blaga, Udrea, Oltean, Liviu Negoiță și Prigoană trebuie să plece.

PS. Am zis că Boc va cîștiga. A cîștigat. Am zis că Liviu Negoiță va pierde. A pierdut. Am zis că Poteraș va pierde. A pierdut. Nu știu dacă-mi iese pronosticul și la Ploiești, unde am zis că cîștigă Volosevici. La Arad, Brașov și Tîrgu Mureș au cîștigat primarii PDL, Falcă, Scripcaru și Dorin Florea. Nu mi-au ieșit pronosticurile la Botoșani și Craiova, acolo unde a cîștigat USL.

Alte rezultate, mîine dimineață. Acum mă culc și eu, că totuși nu-s prezidențiale. Culcați-vă și voi și visați frumos. Și nu uitați cel mai important lucru: MRU vine.

Dacă se mobilizează, PDL poate scoate 30% la locale, zice Valeriu Stoica

”Eu cred că personalitatea care are cel mai mare potenţial în momentul de faţă pentru a federa dreapta, incluzând PDL, este Mihai Răzvan Ungureanu”

”Avem nevoie de substanţă. Avem nevoie de personalităţi reprezentative pentru dreapta, care să participe la această sudură între PDL şi întreg electoratul de dreapta. Nu numai nucleul dur al PDL. Ăsta oricum rămâne al nostru, dar acest nucleu dur poate să fie de 20%, mai puţin sau mai mult. Electoratul de dreapta eu cred că reprezintă cel puţin 40% în România de astăzi. Cum reuşim să mobilizăm acest electorat de dreapta în jurul unei forţe politice, care participă la alegeri? Eu cred că personalitatea care are cel mai mare potenţial în momentul de faţă pentru a federa dreapta, incluzând PDL, este Mihai Răzvan Ungureanu. Dintre toate personalităţile dreptei, are cea mai mare credibilitate electorală în momentul de faţă.”

”Dacă tot vorbim de intelectuali, ştiţi că intelectualii acceptă foarte greu ideea subordonării. Ei bine, toţi aceşti intelectuali care sunt acum în PDL l-ar accepta pe Mihai Răzvan Ungureanu. În acest moment, deşi toţi au orgolii, deşi toţi au proiectele lor de viitor în PDL şi în politică, acceptă că personalitatea cu cel mai mare potenţial de a realiza uniunea electoratului dreptei este Mihai Răzvan Ungureanu. Ce să facă PDL? Să participe la construcţia acestui proiect politic, să găsim momentul potrivit pentru a-l lansa, şi aceasta trebuie să se facă după alegerile locale, mai devreme sau mai târziu.”

”Cred că nu e niciun prejudiciu pentru Mihai Răzvan Ungureanu să susţină dreapta. E un om al dreptei, mi se pare firesc să susţină dreapta.”

”Şansa lui Mihai Răzvan Ungureanu depinde de capacitatea lui de a construi această echipă care să includă şi PDL.”

Ce e sub 25% e nerezonabil şi va fi un insucces

”Dacă PDL reuşeşte să-şi mobilizeze foarte bine forţele locale, dacă vor funcţiona aceste alegeri locale în parametri normali, adică să conteze mai mult personalităţile locale decât partidul, este posibil un scor de 30%.”

Interviul integral, în Evenimentul Zilei

UPDATE. În aceeași ordine de idei

MRU, un subiect care vinde

Pe Blogary, cel puțin.

Articol Afișări Comentarii Likes/shares pe Facebook
Politicianul de a doua generație versus Felix și Kremlin 1754 304 120
Dreapta în 2012 1966 171 26
Mihai Răzvan Ungureanu trebuie să fie liderul dreptei și candidatul acesteia la prezidențialele din 2014 3804 424 212
Platforma Mișcarea de Reformă și Unire 2149 133 101
Top 10, MRU la Sinteză şi cîteva adunate de pe net 3806 74 37
Pipa păcii cu papion 2899 140 22
Guvernul Mihai Răzvan Ungureanu, în timp real 3261 204 13
Mihai Răzvan Ungureanu 2866 205 32

Pe pagina de Facebook a Madame Blogary, la ”virality” pe primele două locuri sînt Mihai Răzvan Ungureanu trebuie să fie liderul dreptei și candidatul acesteia la prezidențialele din 2014 și Politicianul de a doua generație versus Felix și Kremlin. Iar unul dintre status-urile cu cele mai mari audiențe mare sună cam așa:

”Important e ca opoziția să fie preluată de Mișcarea MRU, care să fie energică, activă și vizibilă. Venirea la guvernare a USL eliberează tensiunea, năduful și ura adunate la nivel popular. În 8 luni este suficient să se așeze lucrurile, să se calmeze. La nivel central, o nouă generație a dreptei politice, în frunte cu MRU, în teritoriu, structurile PDL, curățate de oportuniști. La guvernare, Che Guevara și Mao, care nu-și mai pot susține discursul isteric, fiind la putere. În 5 luni se va atenua și tensiunea și furia anti-PDL. Oricum, în toamnă nu vom mai avea PDL, vom avea o nouă forță politică, cu alt leadership, cu altă siglă, alt nume și alte culori. Guvernul Ponta e supapa de care avea nevoie MRU.” (27 aprilie)

Cînd aude lumea de Mihai Răzvan Ungureanu își ia popcornul și se așază în fața calculatorului la citit, comentat, dat like și share, bag seama. Pe partea dreaptă a net-ului, pare meciul preferat, telenovela cea mai la modă, reality show-ul cel mai urmărit. Avînd în vedere ultimele sale declarații, se pare că și MRU a băgat de seamă.

Corlăţean, de la Justiţie, garantat Cătălin Voicu

Ieri, în discursul de după depunerea jurămîntului de către membrii cabinetului Ponta, Traian Băsescu a spus, printre altele: “M-aş aştepta să nu înceapă un proces de restauraţie. […] Nu am dreptul moral să rămîn impasibil dacă un proces de restauraţie în educaţie, spre exemplu, s-ar produce, sau în noua legislaţie a muncii sau în cea pentru justiţie. Pentru că aceste lucruri s-au obţinut cu sacrificii politice enorme, cu costuri politice enorme şi guvernele care au fost înaintea dumneavoastră, cu toate criticile ce le-au fost adresate, şi-au asumat acest proces de reformă a statului, în special guvernul Boc. Vă asigur de toată buna credinţă, atâta timp cât lucrurile merg înainte. Vă doresc succes, pentru că succesul dumneavoastră este şi succesul României”.

Nu ştiu ce succes va avea România, dar aş putea bănui uşor pentru cine va fi de succes guvernul Victor Ponta. Şi nu numai prin componenţă, care, luată în integralitatea ei, nu oferă nici o surpriză, ci şi prin cap de membru învestit. Căci pentru cine poate fi de succes un ministru, în primul rînd, dacă nu pentru cei ce au încredere în el? Doar e bine ştiut că pe cei ce ne creditează nu vrem să-i dezamăgim, cu restul vedem noi cum ne descurcăm. Pe proaspătul ministru al Justiţiei, Titus Corlăţean, de exemplu, îl garantează de-a dreptul Cătălin Voicu. Nu, nu e o coincidenţă de nume, e vorba chiar de acel Cătălin Voicu, senatorul, generalul, fostul director al SPP, dublu decoratul de către aproapele său, Ion Iliescu şi, totodată, acuzatul şi puşcăriaşul Cătălin Voicu. Acuzat de către DNA, în decembrie 2009, chiar după ce ratase nominalizarea la Interne, pentru două infracţiuni de trafic de influenţă. Mai precis, cum scrie la dosare, pentru că ar fi “pretins şi primit sume de bani de la oameni de afaceri, pentru soluţionarea favorabilă a unor cauze civile şi penale, aflate pe rolul organelor judiciare”. Este acelaşi care-i spunea lui Alexandru Mazăre, fratele lui Radu de la Constanţa, aşa cum e consemnat în stenogramele de la dosar:

“Ascultă-mă un pic! Dacă eu m-am dus la Interne, omule, ai toată Procuratura României, ai toată Justiţia în mînă, ai toată Curtea…”
[…]
“Colegule, ascultă ce-ţi spun! Dacă mă duc acolo, în trei ani de zile pot face toata reţeaua din România! Acu’, dacă pierdem alegerile, reţeaua e în funcţiune. Eu acuma am….(neinteligibil)… da’ greu. pînă acum n-am ….(neinteligibil) …ministeru’ ăsta…(neinteligibil) ….întelegi? Ai reţea, rezişti ca să facem gherilă urbană…. (…)”

Că în reţeaua lui Cătălin Voicu se aflau sau nu deja, potrivit aceloraşi stenograme, magistraţi precum Florin Costiniu – la acea dată judecător la Curtea Supremă şi soţ al Vioricăi Costiniu (preşedinte al Asociaţiei Magistraţilor din România), ulterior acuzat şi arestat 29 de zile pentru complicitate la trafic de influenţă – oameni de afaceri ca Mazăre, Locic şi Căşuneanu, politicieni precum Maria Schutz, Marian Oprişan, Ludovic Orban sau soţia lui Miron Mitrea, rămîne să stabilească Justiţia. Pînă atunci, însă, Cătălin Voicu a stat în puşcărie un an, trei luni şi optsprezece zile. Dacă doriţi să revedeţi amintirile lui Voicu din acea perioadă, amplul interviu acordat României Libere vă stă la dispoziţie aici.

Ce voiam să vă spun, de fapt, este că vineri 6 aprilie 2012, s-a judecat la ÎCCJ al 32 -lea termen în dosarul Voicu. Şi că se judecă în continuare.

A, dar nu. Ceea ce e mai important abia acum urmează să auziţi. Ieri, la audierile de către comisiile de specialitate ale Parlamentului, ale miniştrilor propuşi pentru a face parte din guvernul Ponta, Cătălin Voicu l-a vorbit pe Titus Corlăţean numai de bine. Frumos din partea lui, nu-i aşa? Ascultaţi:

hotnews.ro

Drept pentru care, în următoarea perioadă, cred că mai avem doar dreptul moral de care vorbea preşedintele Băsescu şi cerul înstelat deasupra noastră.

ziare.com
evz.ro

BESTIAR

Dreapta în 2012

Avem guvern. Pînă în toamnă sîntem fericiți și liniștiți. Avem timp berechet să ne întoarcem la oile noastre. Și ne întoarcem cu 3 sondaje noi nouțe înnot nou-nouțe.

Ce ar trebui să facă MRU?

Vezi rezultatul votului

Loading ... Loading ...

Cine ar trebui să fie președintele PDL?

Vezi rezultatul votului

Loading ... Loading ...

Cum ar trebui să se prezinte dreapta la alegerile parlamentare din toamna lui 2012?

Vezi rezultatul votului

Loading ... Loading ...

Și dacă tot vorbim de sondaje, Barbu Mateescu zice, cu cifre – așa cum îi stă bine unui sociolog, că între PDL și susținătorii lui Traian Băsescu e un hău:

Hăul dintre PDL şi susţinătorii lui Traian Băsescu

Viitor ministru în cabinetul Ponta: ”Am fost reprezentantul PSD în CSM”

Corina Dumitrescu, reprezentat al PSD…ăăă…societății civile în CSM

cristihan spune în comentariile la articolul anterior:

”Hello! Explicati-mi si mie, va rog… Citesc pe RL explicatiile madamei de la Cantemir. Zice ea acolo despre candidatura la CSM: ” Iniţial, refuzasem această candidatură la CSM din partea PSD-ului, fiind o persoană foarte ocupată şi numai din acest motiv. Dar, la finalul termenului în care se putea depune candidatura, liderii PSD mi-au făcut din nou această propunere pe care, în cele din urmă, am acceptat-o”. Pai ea e reprezentantul societatii civile sau al PSD-ului in CSM?!? Sau asa se face, partidele propun reprezentantii societatii civile??”

Deci, de cînd PSD este societate civilă? Partidele nu au reprezentanți în CSM. Cum își permite un viitor ministru să declare că în CSM sînt reprezentanți ai partidelor, desemnați pe criterii politice? Apropo de asta, la un moment dat, reprezentanții societății civile în CSM erau Corina Dumitrescu și Victor Alistar (între timp, prins cu mai multe mîțe în sac).

Ok, înțelegem că doamna Corina Dumitrescu a făcut o excursie în America pe persoană fizică cu numele de fată și acolo a asistat la chestii pe care apoi și le-a băgat adînc gramatical în CV (CSM a mințit cînd a zis că ei sînt de vină pentru ”înnot”, ”secția reală” și altele – greșelile apar în toate CV-urile doamnei depuse pe la Parlament și pe unde mai activează doamna în diverse comitete și comiții) dar declarația doamnei că ar fi reprezentat PSD (!!!??) în CSM este extrem de gravă.

Traian Băsescu minte și jignește milioane de oameni din sistemul privat

Traian Băsescu: „Nimeni nu a vrut ca sectorul bugetar să fie chinuit, dar nu am avut altă soluție. Oamenii ăia au suportat cea mai grea lovitură a măsurilor de austeritate. E corect moral, politic si economic ca prioritatea sa fie reintregirea salariilor” Nu este adevărat. Sistemul privat e cel care a suferit cel mai mult. A spune că bugetarii au suferit, în condițiile în care sute de mii dintre ei ocupă niște posturi inutile, care ar trebui desființate mîine, în condițiile în care la noi salariul la stat e mai mare decît la privat, în condițiile în care în 2007 și 2008 li s-au mărit salariile aberant, pe banii contribuabilului, același contribuabil care în 2009 și 2010 a dat faliment, a fost dat afară din serviciu sau i s-a scăzut salariul cu 20% sau 50%. Iar dacă tot vrem să mărim indirect consumul, dacă tot e să fim keynesieni, de ce să nu mărim investițiile și deci consumul prin intermediul patronilor și angajaților firmelor private? Dar dacă lăsăm noi banii în buzunarul contribuabilului și el consumă și investește mai mult? E, cum ar fi?

Înțeleg că pentru Băsescu și pentru PDL ținta și miza politică o reprezintă bugetarii. În asemenea condițiuni, cred că ar trebui să aplice pentru intrarea în USL iar nebugetarii care nu au suferit monstruos să se orienteze spre alte zări politice. Cei care compătimesc cu bugetarii să voteze PDL. Noi, ceilalți, probabil că o să sărim peste alegerile astea, așteptînd reînvierea PNL pentru 2014 sau 2016.

MRU, primit cu entuziasm  de poporul pedelist la lansarea candidaților PDL

Am înțeles că pedeliștii de rînd, gură cască, popor, militanți, l-au primit pe MRU cu un entuziasm care a surprins pe toată lumea, pe MRU, în primul rînd.

Institutiile publice nu mai pot cumpăra masini sub 27 000 de euro bucata, zice Ponta

Premierul desemnat Victor Ponta a declarat că ”Va exista o hotărîre prin care orice instituție publică nu va putea achiziționa decît mașini care protejează mediul. Am solicitat celor de la SPP același tip de mașină hibrid precum cea pe care o conduc în prezent. Nu vreau sa merg cu una din masinile consacrate, îmi doresc să fie o mașină hibrid, care să polueze cît mai puțin. Sper să se rezolve această solicitare a mea… de marți sper să merg tot cu o mașină hibrid”

Iată ce propunea opoziția de atunci în vara lui 2010:

  • reducerea cu 50% a cheltuielilor cu achiziţiile de imobile, dotări independente, elaborarea studiilor de prefezabilitate şi de fezabilitate, deplasări, detaşări, transferuri
  • reducerea cu 25% a cheltuielilor cu bunuri şi servicii
Pesediștii și peneliștii propuneau atunci tăierea cheltuielilor cu achizițiile de bunuri și servicii în locul tăierii salariilor și pensiilor, în condițiile în care cheltuielile bugetare arătau cam așa:
Cheltuieli de personal, asistenţă socială şi subvenţii (aici voia să taie PDL cu 15% şi 25%):
  • asistenţă socială plus pensii– 58 mld lei
  • cheltuieli de personal – 17 mld lei
  • subvenţii – 4 mld lei
  • total – 79 mld lei

Aici voiau să taie cu cu 25 % şi 50% PNL și PSD (actualul USL):

  • bunuri şi servicii – 3, 727 mld lei
  • deplasări, detaşări, transferuri – 0,182 mld
  • construcţii – 1, 292 mld
  • echipamente şi mijloace de transport – 0, 315 mld
  • mobilier, birotică – 0, 074 mld
  • carburanţi – 0, 149 mld

Victor Ponta conduce o Toyota Prius.

Prețuri Toyota Prius (TVA inclus):

Prius Terra: 26 900 euro

Prius Luna: 28 100 euro

Prius Sol: 31 700

Prius Sol Plus: 33 500 euro

Prețuri Dacia Logan: între 6000 și 8000 euro

Prețuri Renault Clio: de la 7500 euro

Prețuri Opel Astra: între 16 000 și 23 000 de euro

Și încă un punct din programul USL:

  • reducerea numărului de ministere în funcţie de tipul politicilor publice pe care le realizează

Guvernul Ponta are cu vreo 6 ministere mai mult decît guvernul MRU.

Dacă guvernul Ponta cumpără 1000 de Priuși în loc de 1000 de Loganuri asta înseamnă cheltuieli ale statului, din banii contribuabililor, de 26 900 000 euro în loc de 6 000 000 euro, adică cu 20 900 000 euro mai mult. În loc de scădere a cheltuielilor cu 25% sau 50%, guvernul Ponta ne propune o creștere a cheltuielilor cu 448%.

Guvernul Ponta

Prim ministru: Victor Ponta

Finanțe și viceprim ministru: Florin Georgescu

Externe: Andrei Marga

Justiție: Titus Corlățean

Economie: Daniel Chițoiu

Interne: Ioan Rus

Apărare: Corneliu Dobrițoiu

Agricultură: Daniel Constantin

Muncă: Mariana Cîmpeanu

Educație: Corina Dumitrescu

Transporturi: Ovidiu Silaghi

Sănătate: Vasile Cepoi

Dezvoltare și turism: Eduard Hellvig

Cultură: Mircea Diaconu

Turism: Alin Burcea

Industrie: Iulian Iancu

Mediu: Rovana Plumb

Comunicații: Dan Nica

Afaceri Europene: Leonard Orban

Administrație: Victor Paul Dobre

Dialog Social: Liviu Marian Pop

Mediu de afaceri: Lucian Isar

Relația cu Parlamentul: Mircea Dușa

Strategii guvernamentale: Victor Alistar

 

Nu ne rămîne decît să ședem și să așteptăm ca Blaga, noul lider al PDL și șef de campanie, să pună tunurile pe guvern.

Cerem demisia din Parlament a deputatului Adrian Solomon

”When the Red Brigades decided to kill Moro, they placed him in a car and told him to cover himself with a blanket saying that they were going to transport him to another location. After Moro was covered, they shot ten rounds into him, killing him.” (wikipedia)

”Eu îi transmit public, că sigur are urechi care s-audă, că dacă are nesimţirea, că tupeu are cît cuprinde, să vină în Bârlad şi să nu anunţe autorităţile, să nu oprească la primărie să afle ce-i doare pe bârlădeni de la primarul municipiului Bârlad va avea nu soarta lui Tăriceanu ci soarta lui Aldo Moro. Şi asta nu-i o ameninţare, e o asigurare, domnul prim-ministru.” Adrian Solomon, deputat în Parlamentul României

Se tot vorbește de altfel de politică, de o nouă generație de politicieni, de cetățeni curați, inteligenți, responsabili, onești, dedicați, care, împreună cu MRU, să aducă un suflu nou în politică. Deocamdată Mihai Răzvan Ungureanu e singur.

În rest, tăcere (aproape) totală pe scena politică, în ”societatea civilă” și în presă. Premierul României este amenințat cu asasinatul politic de către un deputat din Parlamentul României iar politicienii, intelectualii, oengiștii și jurnaliștii tac mîlc.

Să luăm tăcerea drept aprobare? Să înțelegem că politicienii, liderii USL în special, jurnaliștii, intelectualii, oengiștii și alți cetățeni profund implicați, cuprinși de ingrijorări zilnice și indignați de meserie sînt de acord cu Adrian Solomon? Să înțelegem că spiritul lor civic a luat o binemeritată pauză?

Cerem demisia din Parlament a deputatului Adrian Solomon (pagina  de Facebook)

Presă:

B1TV – Premierul, amenințat cu moartea

România Liberă: Premierul Ungureanu, AMENINŢAT CU MOARTEA de un deputat PSD. Adrian Solomon : Va avea soarta lui Aldo Moro

Bloguri:

Madame Blogary: Deputatul PSD Adrian Solomon îl amenință cu moartea pe Mihai Răzvan Ungureanu

Bestiar de presă: Brigăzile Roșii ale PSD

Subiectiv: VIDEO: Adrian Solomon, deputat PSD, îl ameninţă cu moartea pe MRU

Reacții:

Teodor Baconschi: E timpul să ne trezim

Guvernul este îngrijorat de derapajele discursurilor politice

Sever Voinescu: MRU sau Solomon? Biblioteca sau pistolul?

Cristian Preda: ”Avem nevoie, mai mult decat oricand, de moderatie. Inclusiv in Romania, desigur.Ma astept, de pilda, ca Victor Ponta sa spuna ceva despre deputatul PSD care i-a transmis lui MRU ca va avea soarta lui Aldo Moro. Exista, in democratie, frontiere de netrecut, iar in acest caz ele au fost incalcate cu seninatate.
UPDATE
Premierul are dreptate să solicite reacția clasei politice față de declarația deputatului Adrian Solomon. În politică, tăcerea înseamnă acord. Să nu fi aflat încă Victor Ponta acest lucru? Tace – iată! – și PNL. Să fi ajuns solidaritatea aliaților din USL până la acceptarea ca “normală” a amenințării cu moartea?” (reacția lui Cristian Preda e de ieri)

UPDATE. Și încă una, deși e foarte de stînga, ba chiar prostesc, să faci consultanță pe gratis: acum era momentul propic pentru toată protipendada finuță, pentru intelectualitatea subțire, pentru aspiranții politici cu pretenții de civilitate și bun simț să iasă în față, să protesteze energic, inteligent și subțire. Și uite așa, aveam la modul informal și simbolic o Mișcare MRU gen. Era un test bun, apăreau niște nume și fețe de Noua Politică Altfel în lumina reflectoarelor, tema era perfectă, inamicii perfecți, era o distanțare și de Băsescu, era o apropiere și de hipsterimea și ”clasa de mijloc” cu pretenții și degrabă simțitoare la lingurică… Vă dați seama, toată crema subțire luptînd împotriva unuia cu față de bodyguard de dealer, împotriva unuia care l-a amenințat pe prim ministrul României cu asasinatul politic, toată floarea cea vestită vorbind despre civilizație, politica altfel, un nou tip de politician, mai uscat, mai curat, mai delicat… Dar poate nu e timpul pierdut.

În altă ordine de idei, azi la miezul nopții, Florina e invitată la Nașul TV.

http://live.nasul.tv/