‘Gafe’

1. ”GAFĂ URIAȘĂ în justiție: Cum a fost CONDAMNAT ‘Traian Băsescu’ la închisoare” scrie stiripesurse.ro. O fi gafă, o fi cu intenție, nimeni nu are cum să știe. Dar că trebuie să te simți foarte bine cînd citești așa ceva, de asta sînt sigură. Pe lîngă toate celelalte pe care le ai pe cap.

traian-basescu

Știrea am găsit-o și pe b1.ro, preluată de pe news.ro.

Mai exact, Judecătorii Curţii de Apel Constanţa, Ciprian Coadă, preşedinte, şi Marius Damian Mitea, cei care au compus completul de judecată care l-a condamnat definitiv la patru ani de închisoare cu executare pe fratele preşedintelui României, Mircea Băsescu, folosesc de trei ori numele fostului preşedinte al ţării însoţit de expresia ”inculpatul”. – b1.ro

2. ”GAFĂ URIAȘĂ A DNA: Au încurcat comunicatul din cazul Ioana Băsescu – Udrea, cu cel din dosaru Ponta – Ghiță. Paragrafe întregi, adăugate cu COPY-PASTE”, am găsit pe site-ul b1.ro. Toate amănuntele, capturi, pe site-ul respectiv. Și:

Greșeala a fost corectată ulterior de reprezentanții instituției.

Așa să fie. Și nu șicanare, nu tracasare, nu altceva, ci numai ”gafe”. Sigur, la cît a/au ”furat”, vor spune susținătorii dreptății, ai adevărului și ai cinstei, cei care respectă atît de mult justiția încît se pronunță cu mult înaintea ei, merită. Sigur, și eu am aflat pe surse că dacă nu ieșea public cu o seară înainte, fiica cea mare ar fi fost reținută, dar parcă poți pune bază pe vreo sursă?

3. Mai veche, declarația integrală a lui Traian Băsescu privind scandalul de la Senat după votul prin care s-a respins începerea urmăririi penale, solicitată de DNA, în cazul Oprea.

Gabriel Oprea e primul pasager dintr-un accident auto care este acuzat de omor din culpă. Era pe bancheta din spate. Este de remarcat la doamna Kovesi mesajul politic. O mamă nu îşi va găsi dreptatea. Eu sunt convins că se va face dreptate şi judecătorii vor lua decizia corectă. Mama poliţistului e devastată de durere, mâhnită. Şi-a pierdut copilul, dar, din câte ştiu, nu DNA anchetează accidente auto.

A fost o mare capcană şi o mare prostie. În capcană a picat Gabriel Oprea. El trebuia să ceară vot în favoarea urmăririi penale. A doua capcană a făcut-o PSD. PSD a votat la comandă politică veniţi şi votaţi să nu se îngăduie începerea urmăririi penale. Aici soluţia corectă era da, începeţi urmărirea penală. Reversul e ceea ce vedem azi. Parlamentul demonizat, Gabriel Oprea titlu de campanie. E acelaşi creator de campanie, acelaşi maestru. Oamenii să iasă în stradă. Capcană uriaşă în care a căzut Gabriel Oprea şi tot Senatul.

Gabriel Oprea a fost acuzat de abuz în serviciu. Nu înţeleg cum pasagerul poate fi acuzat de omor din culpă. E o exagerare. Dacă erau premise pentru aşa ceva, nu la DNA se fac acest tip de anchete. Votul din Senat i-a făcut un deserviciu uriaş lui Oprea pentru că altfel se putea apăra. El a devenit ucigaşul protejat de parlamentul criminal. – stiripesurse.ro

Din care, evident, justițiarii de pe internet au reținut, scris și plimbat numai faza cu ”bancheta din spate”. Apropo, Oprea își prezentase demisia din Parlament începînd cu data de 1 octombrie, care fiind sîmbătă, intra în vigoare abia luni. Azi e miercuri, mai știe cineva, mai interesează pe cineva ce a făcut, ce s-a întîmplat, demisie sau demisie numai pe hîrtie? Că doar pentru asta s-a organizat protest.*

Dar revenind, să sperăm că totul este și va fi cum spune Cristian Diaconescu: ”Traian Băsescu este un om foarte puternic și va trece cu bine peste această situație”.

 

(Foto: captură stiripesurse.ro)

*Senatul a luat act de demisia lui Gabriel Oprea

Disonanta cognitiva la romani nu exista

Leon Festinger a fost un psiholog și psihosociolog american datorită căruia, de la sfîrșitul anilor ’50 ai secolului trecut, profesioniștii domeniului și lumea, în general, s-a îmbogățit cu o nouă teorie: disonanța cognitivă.

Și ce spune teoria disonanței cognitive? Că dacă în noi apare, la un moment dat, o situație în care credințele, principiile, valorile, atitudinile nu se armonizează, nu se împacă unele cu altele și cu ce avem de făcut, suferim de așa ceva. Cînd facem ceea nu ne place, dar trebuie să facem. Cînd comportamental trebuie să acționăm într-un anume fel, în timp ce noi simțim și gîndim în alt fel. Și că un instrument, un eu interior se va strădui permanent să ne pună în acord cu noi înșine, astfel încît să stabilim o stare de armonie, de confort interior și să nu dăm lumii, în final, impresia unor țăcăniți la drumul mare.

Ca exemplificare, să luăm două situații. Situația A și situația B. În care, dacă nu sîntem afectați de disonanță cognitivă, ar trebui să acționăm identic.

În situația A este prezent un personaj odios, să-l numim, la întîmplare, Oprea. Care, cu ajutorul colegilor, se sustrage absolut revoltător unei anchete penale privind moartea unui tînăr polițist, aflat la momentul respectiv în dispozitivul de însoțire a personajului. Indignarea, amplificată mediatic, ne determină să luăm atitudine. Scriem, vorbim, organizăm protest. Legea trebuie să fie egală pentru toți, nimic mai adevărat.

În situația B este prezentă o doamnă. Să îi spunem, tot la întîmplare, Hillary. Care, cu ajutorul altor personaje, mai suspuse sau nu, încearcă să acopere un scandal uriaș în care a fost implicată. Moartea înfiorătoare și absolut scandaloasă a ambasadorului și a altor trei persoane din cadrul unei reprezentanțe americane într-o țară arabă. Se descoperă existența paralelă a unei căi de comunicare aparent ilegale, o listă cu emailuri transmise pe această cale, dorința expres exprimată, se pare, de a fi șterse, nereturnarea integrală către o anumită instituție, să-i spunem FBI, punerea atacului în sine asupra ambasadei pe seama unui film apărut pe internet, deși evidența din emailurile transmise o contrazice și, în final, pretenția că a fost declarată a fi o persoană de încredere de către directorul instituției mai sus menționate.

În mod firesc, situațiile A și B comportă similarități care duc spre o atitudine coerentă și logică, respectiv de condamnare a atitudinii celor două personaje din situațiile respective.

Ce facem noi aflați în fața celor două situații? Pe Oprea îl condamnăm aprig, pe Hillary o susținem la fel de aprig în candidatura pentru președinția SUA. Suferim de disonanță cognitivă? Nici vorbă, noi sîntem români!

hillary

(Foto: telegrafonline.ro)

Parlamentarii, cei mai mari dusmani ai parlamentarismului

Parlamentul României este acel loc în care te ascunzi, dacă îți permit colegii, de toate anchetele penale care te vizează.

Parlamentul României este acel loc în care, astăzi, nu s-a încuviințat solicitarea DNA de începere a urmării penale a fostului ministru de Interne, Gabriel Oprea, actual senator, pentru uciderea din culpă a polițistului Bogdan Gigină, mort în data de 20 octombrie 2015, ca urmare a leziunilor produse în urma căderii cu motocicleta într-o groapă, în timp ce se afla în dispozitivul de însoțire al fostului ministru.

De ce? Simplu ca bonjour. Pentru că Oprea și-a rugat colegii să nu încuviințeze solicitarea DNA. Bineînțeles, după ce le-a explicat ce s-a întîmplat.

Cu unii colegi sunt prieten, amic, cu alții nu. Dar vreau să vorbesc doar despre dreptate, mi se pare ceva halucinant. Vreau să explic simplu și pe scurt că în seara tragediei veneam de la o instituție pe linia securității naționale, nu veneam de la restaurant, totul este documentat la secundă. Sunt aici colegi care au mai fost miniștri de Interne. Există o bază legală din anul 2000 pentru un antemergător. În seara aceea, în jur de orele 19.00, aveam antemergătorul în față. În urma cercetării, viteza mașinii de poliție era cea legală, cea în care mă aflam eu pe bancheta din spate avea viteza legală. Din păcate s-a întâmplat această trgedie. Un tânăr polițist a căzut într-una din cele trei gropi din centrul Capitalei. Vreau să vă spun că sunt reguli foarte clare, nu ministrul stabilește traseul, nu dă comenzi legate de viteză. Nici nu puteam să discut cu colegul de pe motocicletă. Am trăit un coșmar, am căutat să-mi fac datoria. Acesta este cuvântul meu, sunt un om care am căutat întotdeauna să-mi fac datoria. Repet, aflat pe bancheta din spate nu puteam să comit această ucidere din culpă. Cred că ceea ce a determinat sunt acele trei gropi, aici trebuie îndreptate toate cercetările, care au fost prost semnalizate. Acest lucru s-a întâmplat în acea seară, vă rog să votați împotriva acestei cereri. – realitatea,net

Dacă lucrurile sînt atît de clare, domnule senator, ce mai conta că se convingeau și alții, cei care au solicitat colegilor dumneavoastră să încuviințeze urmărirea penală? Dacă nu sînteți vinovat, de cine și de ce să vă fie frică, domnule senator?

Nu, despre dreptate nu se vorbește, în asemenea situații, în parlament. Eu așa știu. Despre dreptate se vorbește în justiție. Acolo unde dumneavoastră nu o să mergeți ca să ascultați procurorii încercînd să dovedească că ați fi vinovat. Pentru că 73 din colegii dumneavoastră au votat ”nu”.

Cu alte cuvinte, cine se sustrage urmăririi penale se incriminează singur. Cel puțin eu, un om obișnuit care, într-o situație similară sau asemănătoare nu ar avea încotro și ar fi obligat să se apere în sala de judecată și nu în parlament, așa înțeleg.

oprea

 

(Foto: prisacariu.ro)

Happy New Fear?*

Anul a început, tradițional, cu foc. De artificii și cel mai mare, neprogramat, legat de lumea musulmană. În Dubai, un hotel de 63 de etaje a ars ca o torță, nici un mort, 14 răniți, au anunțat autoritățile. Bravo lor, uitați ce se întîmplă cînd îți exporți inteligența! Cum n-a fost motiv serios de panică și nici de suspin, jocul de artificii programat s-a desfășurat normal, potențat doar vizual de imprevizibilul care se desfășura alături.

În Europa, pentru echilibru, la Bruxelles n-a fost voie nici cu artificii. Pentru echilibru și pentru siguranță, numai cu două zile înainte fiind arestați doi suspecți care plănuiau atacuri teroriste în noaptea de anul nou. Trist.

Trist a fost și discursul Angelei Merkel, trist, nesigur și lăsînd impresia că încearcă să se convingă singură de cele rostite. De remarcat îndemnul de a vedea milionul – împlinit deja – de migranți ca oportunitate, pe care, în generozitatea-i, doamna cancelar o va împărți cu noi, conform cotelor alocate fiecărei țări. Pînă la urmă, s-ar putea să considere că trebuie să zicem și săru’ mîna pentru că ne vrea binele cu forța, iar noi ne străduim să rezistăm cu banalități precum calcule economice, argumente și întrebări stupide, din categoria ”bine, bine, dar cum procedăm concret?”.

Lumina a venit și de la răsărit, lumină la gura țevii, mai precis. În ajunul anului nou a ajuns și la noi vestea că Putin a autorizat angajații FSB să deschidă focul asupra mulțimilor, inclusiv în copii, femei și persoane cu dizabilități. Ceea ce aflasem deja de la un prieten, de pe Facebook, încă din 22 decembrie. Și de la care, ținînd cont de faptul că ce se mai întîmplă în Rusia nu apare imediat sau chiar deloc la noi și nici în presa occidentală, și de bariera de limbă, sper să vă mai povestesc, folosindu-mă de această prețioasă sursă de informare.

Revenind în Orientul Mijlociu, și tot la foc, după ce în a doua zi a anului, Arabia Saudită a executat prin decapitare 47 de persoane, printre care și un cleric șiit, iranienii i-au devastat și incendiat ambasada de la Teheran. Ca urmare, ieri, saudiții au anunțat ruperea relațiilor diplomatice cu Iranul. Cu Putin care a mai declarat încă o dată că  NATO reprezintă o amenințare pentru Rusia, nu știu de ce să-mi fie frică mai tare: de ce s-ar putea întîmpla, ori de politicienii noștri, cu care, în funcții aflîndu-se, ar putea să ne prindă evenimente grave.

Pentru că, pe intern, singura veste bună a anului a venit de la revista Dilema, unde Sever Voinescu l-a înlocuit pe Mircea Vasilescu, fostul redactor-șef, care s-a retras, ceea ce înseamnă că revista nu va trage ”stînga”, nu mult, cel puțin.

Altfel, am început anul cu președintele în vacanță în Florida, cu el în frunte, urmat de parlamentari și aleșii locali cu salarii și pensii mărite, cu veșnica problemă a măririi salariului minim, cu număratul cîinilor la stînă, cu legea anti-fumat, cu aceeași problemă a plagiatelor, tot nerezolvată și, din nou pe tapet, cu teoria conspirației privind tragedia de la clubul Colectiv. Subiecte asupra cărora voi reveni.

În final, ceva deosebit, ceva românesc, ceva cu simțire. Omagiul membrilor UNPR adus conducătorului lor iubit, cu ocazia zilei de naștere, 2 ianuarie.

[mfb_pe url=”https://www.facebook.com/UNPRRomania2015/videos/1514632158830870/” mbottom=”50″]

Și pentru că tot sîntem în Anul Maimuței, conform calendarului chinezesc, să mai lăsăm grijile și temerile deoparte și să ne veselim cu optimista doamnă europarlamentar Grapini.

[mfb_pe url=”https://www.facebook.com/florina.neghina/posts/972643819472957″ mbottom=”50″]

UPDATE

A murit subit, la 58 de ani, șeful GRU (Serviciilor Secrete Militare din Rusia), conform comunicatului apărut pe site-ul Kremlinului, care nu specifică însă și cauza morții. I-o fi căzut ceva greu la stomac, o fi tras rece în piept, sigur, putem specula. Dar la ce ne folosește, cînd omul poate o fi făcut o depresie din cauza sancțiunilor privind călătoriile și conturile externe la care era supus de către UE și SUA?

*Din titlu nu-mi aparține decît semnul întrebării, altfel sintagma circulă pe Facebook, mi-a spus amica la care am găsit-o. Dar nu știu cui să-i atribui paternitatea.

(Foto: telegraph.co.uk)

Sfidarea interesului national. Oprea, demisia!

Solicitării președintelui Klaus Iohannis, adresate ieri, atît vicepremierului Gabriel Oprea, cît și premierului Victor Ponta, de a prezenta lămuriri publice legate de accidentul de săptămîna trecută, în urma căruia un polițist din coloana oficială a primului a murit, i s-a răspuns astăzi numai de către vicepremier, printr-o declarație de presă pe care o puteți urmări mai  jos:

Nerăspunzînd, în fapt, nici uneia din întrebările esențiale privind circumstațele în care s-a produs accidentul fatal, ulterior, președintele, Comandant Suprem al Forțelor Armate, în același timp, a revenit asupra subiectului, declarînd că l-a sfătuit pe Gabriel Oprea să-și dea demisia, considerînd că întreaga comunicare pe acest subiect a fost catastrofală.

Faptul că președintele are, din cîte se observă, o problemă cu comunicarea, el afirmînd și în contextul tentativei de lovitură de stat, din 2012, că a fost tot o problemă de comunicare, e una. Faptul că acum, dincolo de comunicare, e vorba de o problemă de credibilitate în planul imaginii, cel puțin, în fața partenerilor externi ai României, e cu totul altceva și găsesc de cuviință că se impun declarații și solicitări corespunzătoare.

Ținînd cont de cele de mai sus și pentru că ne aflăm, ca țară membră NATO, în plină desfășurare a celui mai amplu exercițiu militar al alianței, din ultimii treisprezece ani, TRIDENT JUNCTURE 2015 – la care participăm și despre care voi scrie ulterior – iar Gabriel Oprea este: general (r), ministru al Afacerilor Interne, vicepremier și membru în Consiliul de Apărare a Țării, consider că se impune de urgență demisia acestuia, pe care i-o solicit, ca simplu cetățean, în mod imperativ, urmînd ca, în funcție de rezultatele cercetărilor efectuate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti – Secţia de urmărire penală, împreună cu ofiţeri de poliţie judiciară din cadrul D.G.P.M.B. – Serviciul Omoruri, referitoare la accidentul în care și-a pierdut viața agentul Bogdan Cosmin Gigină, să poată reveni în funcțiile actuale.

(Foto: militar.infomondo.ro)

Uniti salvam carosabilul?

Ieri s-a desfășurat în București un protest al societății civile, protest la care s-a cerut demisia vicepremierului Gabriel Oprea, în urma morții agentului Bogdan Cosmin Gigină, care-l însoțea în coloana oficială, și a tentativelor de mușamalizare a cazului. Detalii găsiți aici.

Protestul, ”NU abuzului de putere! Oprea, demisia!”, a fost organizat pe Facebook, inițial de comunitatea Neam Trezit, la care a apărut ulterior și Comunitatea Uniți Salvăm.

Descopăr astăzi cu stupoare că scopului protestului i s-a adăugat un later edit. Care zice așa (vedeți mai jos și captura):

Deşi ţinta noastră este abuzul de putere, dorim să condamnăm şi indolenţa autorităţilor locale şi regiilor în ce priveşte lucrarile publice, semnalizarea corespunzătoare a acestora și închiderea șantierelor imediat după finalizarea intervențiilor. Această indolență duce inclusiv la tragedii precum cea de zilele trecute.

Nu înțeleg, avînd în vedere că ancheta este în curs de desfășurare, iar celor mai importante întrebări privind accidentul din seara zilei de 20 octombrie nu li s-a oferit încă un răspuns, de ce este indus deja un vinovat, groapa. Nu înțeleg nici de unde se știe că groapa nu era semnalizată corespunzător în momentul accidentului. Cu atît mai mult cu cît în comunicatul inițial al Poliției Capitalei se precizează clar că:

Reprezentanţii Poliţiei Capitalei mai arată că, la locul producerii accidentului, existau elemente de semnalizare a lucrării, dar cu privire la modul în care erau amplasate, dacă respectau sau nu normativele legale, urmează a se stabili pe parcursul anchetei aflate în instrumentarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. – Mediafax

O ultimă precizare: în prima intervenție publică a premierului de după tragedie (transcrierea integrală aici) acesta tot despre gropi vorbea.

Și o întrebare: de ce se duce și protestul la groapă?

unitisalvam

(Foto: romaniacurata.ro)

 

Oprea, ai demisionat? Ponta, vocea lasitatii. Opozitia si presedintele nu exista.

Oprea, ce mai aștepți ca să demisionezi? Încercarea de mușamalizare a circumstanțelor morții agentului Bogdan Cosmin Gigină a eșuat. Nu există numai mass media controlată, mai există voci libere, mai există societate civilă, care-ți cere demisia și, mai ales, există internet. Asupra căruia nu ai putere și care vuiește de aproape patru zile. De la zi la zi, de la oră la oră aproape, apar noi date, noi mărturii despre moartea tînărului de 28 de ani care se afla în coloana oficială care te însoțea în momentul accidentului fatal. Din ce în ce mai multe întrebări sînt puse, nici un răspuns. Nici nu e nevoie acum de vreunul, e nevoie după, acum există un singur lucru pe care trebuie să-l faci: să-ți dai DEMISIA.

Poate nu realizezi consecințele încercării de acoperire a faptelor și a întîrzierii depunerii demisiei. Dacă nu demisionezi ACUM, ce credibilitate vor mai avea, în ochii românilor, angajații ministerului pe care îl conduci? Fiecare angajat al ministerului pe care îl conduci! Un minister de importanță vitală pentru siguranța și securitatea naționale. Pentru care ești și vice-premier. Cît de siguri și securizați ne putem simți atîta vreme cît mai ești în funcție, după moartea unui om care te însoțea, moarte ale cărei împrejurări ai încercat să le ascunzi?

Așadar, cum ziceam, ce mai aștepți? DEMISIA!

Ponta, lașitatea și minciuna se pot exprima în orice limbă, noi înțelegem oricum. La fel cum am înțeles de mult că respecți toate regulile stabilite. Mai puțin legile, mai puțin Constituția, ești din ce în ce mai puțin. Te-ai ascultat după ce ai spus ieri?

[mfb_pe url=”https://www.facebook.com/StirileProTV/videos/vb.205118627265/10153317972512266/?type=2&theater” mbottom=”50″]

Opoziție! Ei, aici chiar nu mai știu ce să zic. Cui să-i zic? Lui Predoiu care, după tragedia petrecută și după tot ce a urmat, a reușit să evite, în ce a spus, tocmai numele lui Oprea?

[mfb_pe url=”https://www.facebook.com/catalin.predoiu/posts/937896389617862″ mbottom=”50″]

Alinei Gorghiu, care a reușit abia din a doua încercare să pomenească, timid, despre demisie?

Inițial:

[mfb_pe url=”https://www.facebook.com/alinagorghiu/posts/981611808570741″ mbottom=”50″]

UPDATE:

[mfb_pe url=”https://www.facebook.com/alinagorghiu/posts/981650585233530″ mbottom=”50″]

Și care apoi a avut, ca ultimă grijă, schimbarea pozei de profil pe Facebook? Vedeți captura mai jos.

Domnule Președinte, mă scuzați că vă deranjez în weekend, tăcut știam că sînteți, dar timid nu vă credeam. Înțeleg că ați avut probleme importante de rezolvat de marți seară și pînă ieri. Mai ales ieri, așa cum ați anunțat pe Facebook, canalul dumneavoastră preferat de comunicare cu electoratul. Dar mă interesează și pe mine, de curiozitate, care e sursa aceea care a transmis exact ce am spus eu cu patru ore înainte, dacă nu vă supărați. Mulțumesc anticipat.

[mfb_pe url=”https://www.facebook.com/florina.neghina/posts/930416090362397″ mbottom=”50″]

[mfb_pe url=”https://www.facebook.com/florina.neghina/posts/930572703680069″ mbottom=”50″]

În final, nu-mi spuneți că e posibil ca lucrurile să rămînă așa, că toată zbaterea s-ar putea să fie inutilă, asta știu. Dar ce mai știu e că tot ce facem și ce spunem e foarte important pentru noi. Detalii, într-un articol următor.

gorghiu poza profil

(Foto: romaniatv.net)

Ponta calca peste cadavrul din groapa

Ca să-și salveze scaunul de prim-ministru și pe cel din pantaloni.

Prima declarație despre scandalul în care este implicat vice-premierul Gabriel Oprea, ministru de Interne:

„Stiu ca exista o ancheta in curs si vreua sa multumesc tuturor celor care isi fac datoria si celor care uneori platesc un pret mult prea mare pentru ceea ce fac, pentru ca societatea romaneasca sa functioneze. Vreau, de asemenea, fiind vorba de o ancheta, sa vedem cum se pot intampla asemenea lucruri… Avem gropi in asfalt, tot felul de zone periculoase si cred ca aici, pe partea de administratie locala, CNADNR… Sunt convins ca exista peste tot in tara tot felul de capcane mortale si doar cand se intampla o mare tragedie aflam despre ele. Societatea romana ar trebui sa ia masuri inainte, nu dupa ce se intampla asemenea… Mi-as dori si ca noi ca societate, vorbesc de oamenii politici, sa nu mai folosim tragediile in scopuri politice. De fiecare data cand se intampla o tragedie, apar aceeasi oameni politici care tipa si folosesc fie tragediile, fie arestarile, ca sa castige capital politic, si asta este un semn de barbarism politic si poate ca reusim sa stopam…” – Hotnews

Nimic, dar absolut nimic nu spune despre ce s-a petrecut acolo cu adevărat. Mai mult, vina este aruncată asupra întregii societăți! Că doar întreaga societate merge cu antemergător! El, da. Care nu-și concepe nici măcar moartea politică. NU! N-a fost speculată o tragedie în scop politic, s-a întîmplat o tragedie în care este implicat un om politic. Care s-a vrut mușamalizată. Asta-i barbaria!

Nu știu ce vrea să stopeze, dar multora nu va reuși să ne închidă gura. De asta sînt sigură. Pentru mine garantez.

(Foto: gov.ro)

Oprea trebuie sa demisioneze. ACUM!

Demisia lui Gabriel Oprea este un imperativ. Care nu trebuie să se producă după finalizarea nu știu cărei anchete, după nu mă interesează care cercetări, după ce e prea tîrziu. După ce se uită ce s-a întîmplat. După ce nici măcar nu se află ce s-a întîmplat, avînd în vedere tăcerea absolut suspectă din mass media.

Demisia lui Oprea se cere ACUM. AZI! Ieri. 

Oprea este general (r) al Armatei Române. Și cea mai mare rușine a ei, acum. Chiar acum, în timp ce se desfășoară cel mai important exercițiu militar al forțelor NATO, de la sfîrșitul Războiului Rece – TRIDENT JUNCTURE 2015 – la care Armata Română participă, Oprea, fost ministru al Apărării Naționale și actual ministru de Interne, vicepremier pentru Securitate Națională, în același timp,  este implicat în cel mai scandalos mod posibil în moartea agentului Bogdan Cosmin Gigină, din cadrul Serviciului ”Însoţiri coloane oficiale”, și în mușamalizarea ulterioară a condițiilor în care s-a întîmplat.

Tăcerea și minciuna sînt acte de lașitate. Cînd vorbim de armată, greutatea lor sporește. Nu este posibil ca, pe timp de pace, un om să moară,  aflîndu-se în coloana oficială a vicepremierului, și să se încerce ascunderea și mistificarea adevărului. Nu îi este permis nimănui să asocieze Armata Română cu ceea ce se întîmplă în cazul morții agentului Gigină. Nici o avansare post mortem, nici o recompensă materială, nimic, absolut nimic nu poate compensa ce s-a întîmplat în acest caz.

Oprea TREBUIE să demisioneze! Orice cercetare, orice concluzie la care s-ar ajunge în cazul morții agentului Gigină se pot desfășura după. Imperativă este demisia.

Relatări și comentarii despre caz, online – pentru că numai acolo există – puteți citiți aici:

incentru.ro – Moartea în coloana oficială
Ministrul și groapa. Și minciuna prin omisiune
                        – Dacă nu te enervezi, îți lipsește un organ vital

petreanu.ro – Încep să apară detalii în tragedia polițistului Bogdan Cosmin Gigină
                        – Trei întrebări la care TREBUIE să răspundă ministrul de Interne, Gabriel Oprea

stiripedia.ro – (EXCLUSIV) Mușamalizare la nivel înalt. Mărturii șocante de la cei care au văzut cum moare polițistul din coloana lui Oprea

Pentru siguranță, articolul de pe stiripedia.ro a fost copiat. Mai jos, în postarea de pe Facebook  a preotului Chris Terhes.

[mfb_pe url=”https://www.facebook.com/FrChrisTerhes/posts/10153679218008967″ mbottom=”50″]

(Foto: stirileprotv.ro)

Partidul lui Oprea, unicameralul şi votul majoritar

În condiţiile apariţiei unui concurent pe culoarul său şi a eventualei scăderi a numărului de parlamentari la 300, singura şansă a PSD de a putea accede la guvernare după 2012 şi de a-şi hrăni baronii şi reţelele teritoriale ale acestora cu un număr important de scaune de parlamentar rămîne trecerea la sistemul bipartinic. Dacă se va menţine actualul sistem de vot (proporţional cu faţă uninominală) partidul lui Oprea are şansa să ia voturi din bazinul electoral al PSD iar dacă PD-L va obţine cu cel puţin un mandat mai mult decît PSD, va da prim ministrul, majoritatea care să susţină guvernul nefiind o problemă, în condiţiile prezenţei în Parlament a UDMR-ului şi a noului partid de stînga şi, să nu uităm, a foarte posibilelor evadări ale unor parlamentari PSD şi PNL (o fac acum, de ce n-ar face-o şi peste doi ani?). Dacă adăugăm şi o posibilă scădere a numărului de parlamentari la 300 (greu realizabilă, totuşi,  pînă în 2012), situaţia pesediştilor nu e prea trandafirie. Locurile eligibile se vor împuţina drastic şi diversele grupări de baroni din PSD vor trebui să lupte pe viaţă şi pe moarte pentru fiecare scaun de parlamentar. La toate astea se adaugă slăbirea partidului la nivel teritorial (hemoragia de parlamentari e nimic în comparaţie cu ce se întîmplă în teritoriu).

În condiţiile astea ţinerea în viaţă a PNL-ului devine extrem de costisitoare pentru PSD în raport cu beneficiile aduse. Alianţa PSD-PNL are la activ două eşecuri răsunătoare: nu a reuşit să acceadă la guvernare nici în decembrie 2008, nici în decembrie 2009, şi asta după ce în 2008 pesediştii au renunţat la o parte din locurile eligibile în favoarea PNL iar în 2009 au acceptat rolul de vioară a doua în proiectul Johannis (un proiect marca PNL). O serie de cedări care nu au adus nimic în schimb pesediştilor.

Astfel, PSD se vede pus în situaţia de  a risca o nouă aventură la braţ cu PNL, a spera la o iluzorie guvernare post-2012, în care nu ştie dacă PNL nu va pune iar piciorul în prag cerînd funcţia de prim ministru sub ameninţarea că-şi va aduce aminte că e partid de dreapta şi parcă-parcă se simte mai aproape ideologic de PD-L. Şi chiar dacă PSD-ul va reuşi să-şi impună premierul va fi probabil o victorie a la Pyrrhus,fiindcă va trebui probabil să renunţe la cele mai importante ministere, pentru a nu-l jigni pe Ludovic Orban.

Pînă acum, principala opţiune strategică a PSD, dealtfel singura opţiune strategică, în lupta cu Traian Băsescu şi PD-L a fost alianţa cu liberalii, Însă n-ar fi de mirare dacă, o dată cu venirea lui Ponta la conducerea partidului, cu revenirea lui Năstase şi Mitrea în prim plan, PSD să ia foarte în serios opţiunea votului majoritar şi să negocieze cu PD-L eliminarea partidului lui Oprea şi împărţirea teritoriului (la propriu) electoral al PNL (Călăraşi, Giurgiu, Hunedoara, Bacău, Iaşi etc). Lui Ponta i-ar conveni trecerea lui Crin Antonescu la echipa de pitici-speranţe iar baronilor PSD le-ar conveni să aibă un număr cît mai mare de parlamentari la butonieră şi, de ce nu, chiar şansa guvernării începînd cu 2012.