Author Archives → Florina Neghina

Facebook și dosarul Clinton

Facebook continuă campania de blocare a persoanelor incomode. Nu știu, în momentul de față, nu am informații certe să fie vreo legătură cu dosarul Clinton, care zguduie Washingtonul și nu numai. În vremurile de aparentă glorie ale lui Hillary, Zuckerberg însuși era interesat de o colaborare cu John Podesta, șeful ei de campanie, privitor la intrarea micului mogul mare în politică, așa cum am aflat din Wikileaks:

Facebook’s founder Mark Zuckerberg sought advice from the chairman of Hillary Clinton’s campaign about how he could get involved in politics and said he was ‘hungry to learn’, according to leaked documents. 

Emails from Facebook Chief Operating Officer Sheryl Sandberg to John Podesta, published by Wikileaks, suggested he was keen to influence public policy on issues like immigration, education and scientific research. 

In one email, in August last year, Sandberg wrote to Podesta: ‘Mark is meeting with people to learn more about next steps for his philanthropy and social action and it’s hard to imagine someone better placed or more experienced than you to help him.’ – dailymail.co.uk

Ce știm în momentul de față este că un alt prieten, om de dreapta, a fost blocat de către platforma de aparentă socializare Facebook. Postarea incriminată este aceasta și este setată, mai grav, numai pentru prieteni. Pentru 7 zile blockul, de data asta, și pentru ce cuvînt găsiți voi neconform cu standardele unei discuții civilizate în captura de mai sus. Să fie ”blondo”, să fie ”sifilis” sau să fie ”Patapievici”?

Înainte însă, Radu a apucat să publice un status despre scandalul Clinton/DNC-Trump și Rusia, pe care îl redau integral aici.

1) Clinton ii angajeaza pe cei de la Fusion GPS, firma specializata in linsaj mediatic. 2) „Expertii in comunicare” iau un dosar clasic pe dezinformare, fabricat de rusi, si i-l dau lui Clinton, ca sa-l foloseasca in campanie. 3) Clinton trimite acel dosar lui Obama. 4) FBI-ul foloseste informatii din acel dosar pentru a incepe supravegherea managerului de campanie al lui Trump. 5) Hillary pierde alegerile, dosarul incepe sa fie spalat, si ca sa dispara urmele ii este trimis lui McCain, ce il trimite presei mai departe. 6) Democratii incep sa raspandeasca narativul ca Trump a facut „collusion”. 7) Obama modifica regulamentele FBI pentru a usura includerea supravegherii lui Trump din campanie si aceasta sa fie legala. 8) Schimba succesiunea persoanelor la DoJ pentru a avea un democrat loial in cazul in care Sessions nu trece de audieri si/sau este recuzat. 9) Stenogramele sunt declasificate si cei care au acces la ele incep sa trimita fragmente presei. 10) „Russian dossier” este publicat de CNN si Buzzfeed. 11) Incepe nebunia cu imixtiunea Rusiei in alegeri, nebunie alimentata zilnic cu „noi dezvaluiri din intelligence”, rapoarte secrete, multe din ele discreditate ulterior. 12) Comey se intalneste in privat cu Trump, ii spune ca nu are nici o intentie de a-l investiga. 13) Trump incepe sa se sature de acest scandal si e frustrat ca justitia nu isi face treaba, dar si de Comey, pe care il da afara, pentru ca nu ii curata numele in urma acelor minciuni. 14) Concedierea lui Comey e prezentata in presa stangista ca o incercare de obstructionare a justitiei. 15) Un Comey extrem de orgolios si nemultumit trimite la NY Times notele lui personale din intalnirea cu Trump, pentru a pune gaz si mai tare pe foc, ca si cand acele note ar demonstra ceva. 16) Cu Sessions recuzat din orice investigatie ce ar avea legatura cu Rusia, succesorul lui la DoJ este Rod Rosenstein, care-l numeste in functia de special consel pe Bob Mueller, mentorul lui Comey. 17) Orice noua mutare este raportata si exagerata in presa instant. Se bate mult apa in piua cu privire la intalnirea lui Trump JR cu rusoaica ce ar fi avut informatii compromitatoare despre Hillary, cand in realitate, acea rusoaica oferise aceeasi ciorba reincalzita lui Don Jr, dar reusise sa o intoxice pe Hillary cu alte prostii. 18) Aflam ca un informator are dovezi ce sustin o masiva operatiune de mituire a oficialitatilor prin care s-au cedat Rusiei 20% din zacamintele de uraniu de pe teritoriul US in schimbul a 500 de mii de dolari pentru un speech al lui Bill Clinton si a 140 de milioane de dolari donatii catre Clinton Foundation. 19) Oficialii nu zic nimic, trec cu vederea, Comey, Mueller si Rosenstein ignora acele dezvaluiri. 20) Informatorul e pus sub arest de Obama, fara ca acuzatii legale sa poata fi sustinute in instanta. 21) Comey ignora distrugerea evidentelor, serverului, email-urilor si probelor care ar fi expus coruptia din DoJ si ajutat ancheta. 22) Wasserman-Shultz si partidul democrat sunt disperati sa recupereze un laptop confiscat de FBI ca proba intr-un dosar conex, unde pakistanezul ce se ocupa de IT-ul lor a fugit din tara. 23) Clinton este demascata in final ca cea care facea platile in intregul dosar.

Ghiciti ce urmeaza.

În privința presei românești, lucrurile stau cum știam. În afară de Agerpres (dar cîții oameni citesc agenții de presă?!), care a publicat ieri o scurtă traducere a articolului de pe Wapo, nu există nicăieri – NICĂIERI, asta înseamnă că m-am uitat mai întîi la anticorupții noștri – în presa românească știrea despre DNC și mizeria colaborării cu Rusia. Ai noștri vor muri convinși că Hillary ar fi fost un președinte bun și că populația americană, înapoiată.și cu defecte vechi, l-a ales pe Trump.

Pe același Trump de la care cereau să spună clar și fără echivoc că va activa art 5 NATO dacă va fi nevoie (pentru că asta au înțeles ei despre NATO, că este o alianță obligată să ne apere pe noi), de la același Trump căruia îi cereau să spună că sprijiă lupta anticorupție.

Deschizi astăzi site-urile marilor gazete naționale și primul lucru care-ți sare în ochi este provincialismul presei românești. Nouă să ne dea, mai dă-i dracu’ de imperialiști, cu scandalurile lor cu tot. Nu au înțeles nimic din mersul lumii ăsteia.

 

 

Dosarul Trump-Rusia, o făcătură democrată, Hillary și DNC

Și astăzi a apărut! Cald, proaspăt, bun de înfruptat din el. În Washington Post.

Hillary Clinton, prin DNC (Democratic National Committee), adică elita democrată a SUA a fabricat dosarul Trump – conexiunea rusă. Au plătit pentru fabricarea lui. Au plătit 9 milioane de dolari pentru a fabrica probe, inexistente în realitate, pentru a-l compromite pe Trump în fața întregii Americi și în fața întregii lumi.

Marc E. Elias, un avocat din staful de campanie al democratei, a contactat Fusion GPS, o firmă din Washington, să conducă așa numitele cercetări. Mai departe, Fusion GPS îl angajează pe Christopher Steele, un fost agent al British intelligence, cu legături în FBI și cu comunitatea intelligence-ului american.

Steele lucrase înainte în Rusia, pentru British Intelligence, iar dosarul, care este o compilație a rapoartelor lui Steele pentru Fusion GPS, pretindea că guvernul rus a colectat informații compromițătoare despre Trump și că Kremlinul este implicat în campania republicanului. Dosarul a apărut pe piață cu 10 zile înainte de inaugurare, în publicația BuzzFeed.

Mai departe, puteți urmări manevrele stafului de campanie Clinton aici. Cum Clinton îi dă dosarul lui Obama, care astfel activează FBI în urmărirea campaniei lui Trump, cum părți din dosar apar în presă și altele.

Ce este de reținut. Uriașa dorință de cîștig a taberei democrate, cu orice preț, nereținerea de la fabricarea unui dosar cu informații false, imposibil de verificat, folosirea lui pentru a pune instituții ale statului american în acțiune de supraveghere a contracandidatului republican, modul cum au gestionat plimbarea acestor așa zise știri prin presă și, mai presus de orice, minciuna. Imensa minciună cu care au încercat să ne intoxice pe toți, începînd cu propriul electorat.

Propriul electorat care se află, acum, în fața unei evidențe pe care nu știe cum să o gestioneze. Unii, moderații, vor posta poze cu pisici, călătorii și mîncare pe Facebook. Alții, cei de inimă, de suflet, vor nega totul. E o conspirație menită să o discrediteze pe Hillary, nimic altceva. Oamenii aceștia nu suportă fiziologic adevărul, nu numai că nu fac deosebirea dintre bine și rău, dintre adevăr și minciună, dar puși în fața faptului, așa cum e el, oribil, îl neagă. Nu pot concepe că aleasa lor a fost  capabilă de asemenea intrigi, de asemenea oroare.

Electoratul lui Hillary care a mai luat o lovitură, tot acum, marșul femeilor, cel din iarnă, a fost cel puțin ajutat de propaganda sovietică. Citiți pe Daily Caller.

Aproape ți se face milă. Pînă realizezi cu cine, cu ce ai de a face și care era miza.

Hillary Clinton va rămîne în istoria SUA, cel mai probabil, prin încercarea aceasta odioasă de a fura alegerile. Hoața Partidului Democrat, omul care nu s-a dat în lături de la nimic, ea și oamenii ei, pentru a ajunge în cea mai înaltă funcție a statului american. De unde ar fi încercat să schimbe ordinea naturală a firii, singura care îi mai stă și le mai stă în cale, ei și admiratoarelor ei înfocate.

Există vreo legătură între dezvăluirile acestea și reporturile fără nici un sens care asaltează conturile conservatoare de Facebook? Nu m-ar mira absolut deloc, iar timpul le va clarifica pe toate. Oamenii aceștia, acolo sau aici, nu pot să creadă că eșafodajul construit cu atîta migală și atîta minciună se clatină. Sînt derutați și înspăimîntați. Așa ceva nu poate, pur și simplu, să existe. Și atunci, probabil, trec la eliminarea celor care susțin adevărul.

Iată ce scrie Paul Dragoș Aligică, pe Facebook:

Sper ca urmariti evolutia scandalului electoral in SUA: este senzational. In ceea ce ma priveste sunt absolut socat -asa cum am spus recent intr-un interviu in Revista 22, mai ales in calitate de sustinator al lui Clinton in primaries- cine credea ca toata povestea cu Rusia a fost instrumentata de Clinton? SI mai ales contra a 9 milioane de dolari? NU ma asteptam la asa ceva. Nu pot sa cred ca asa ceva e adevarat. E halucinant. Eu am crezut in Clinton. NU pot sa cred ca toate mass media americane (plus baietii veseli de la noi care fac in timpul liber analiza politica si comentariat international pe platforme si la TV si ne dau lectii de profesionism pe baza continua ca profesorul de patinaj al lui Arghezi) au participat cu iresponsabilitate si entuziasm la aceasta sinistra poveste. Eu cred in responsabilitate si profesionism. Si in Facebook care iata, a fost pacalit si el sa participe activ la acesta poveste sordida.

Prin urmare nici nu este adevarat. NU poate sa fie.

Iar refuzul realității și acceptării ei este putreziciunea din care se hrănește această oroare mondială, socialismul.

Un raspuns la o intrebare pusa in multiple moduri in ultimele zile

Paul Dragoș Aligică

1. Este adevarat ca ceea ce se intampla pe Facebook este o agresiune la adresa bunului simt si libertatii de expresie. Un abuz asupra bunei credinte cu care ideea de retea sociala bazata pe infrastructura IT a fost imbratisata si sustinuta de publicul larg. Aveti dreptate sa fiti revoltati si scarbiti – asa cum aveti dreptul sa va puneti intrebari cu privire la cum s-a ajuns aici.

2. Acestea fiind spuse, NU este INCA momentul sa va inchideti conturile. In acest moment se intra intr-o faza noua si ne place sau nu, aici se va da prima mare batalie din razboiul pentru viitorul libertatii de expresie si de gandire in fata noului totalitarism reprezentant de oligopolul si monopolul gigantilor IT si al aliatilor lor politici si din mass media.

3. Ne place sau nu, aici ne-au adus evolutiile tehnologice si sociale: aici e campul de batalie si suntem obligati sa jucam pe terenul adversarului. Am contribuit cu totii – pro bono, cu buna credinta si entuziasm – la crearea unui monstru – unor monstri, de fapt-, i-am imbogatit si potentat, le-am dat capacitatea de a raspandi si aplica ideologia lor totalitar-juvenila. N-am dorit asta, dar acum s-a intamplat. Acum trebuie sa vedem ce putem face ca sa reparam ce e de reparat…

4. Atat timp cat o retragere in masa, urmata de un reset al jocului si reconstruirea unor noi retele in afara controlului si exploatarii lor nu sunt inca posibile, singura modalitate de a raspunde agresiuniii si abuzului este momentan aici, facand in mod sistematic – pe infrastructurile si networkurile lor – opozitie gigantilor IT si noului totalitarianism ce il reprezinta. Puteti sa le faceti mai mult rau ramanand aici in stare de fronda continua demascand zi de zi abuzurile, coruptia lor, fraudele economice, politice, financiare, ideologice, decat daca va retrageti.

5. Ceea ce nu se prea stie inca public este ca in acest moment gigantii noului totalitarism se confrunta cu incepututile unei reactii publice SI POLITICE impotriva lor si practicilor lor. In Washington DC – in noua administratie si nu numai – se pune din ce in ce mai pregnant problema activarii unor masuri antimonopol si de reglementare. Este un razboi pe cale sa izbucneasca si ceea ce vedeti sau simtiti acum pe conturile proprii e legat cumva de aceste miscari. Armate de lobbisti finantati de cei vizati au descins in roiuri in ultima vreme aici, in capitala americana, si o serie de manevre complicate coordonate de ei – disperati ca isi pot pierde privilegiile – sunt acum in desfasurare.

E mult de spus aici… Ma opresc insa repetand: NU parasiti zona. Ajutati cauza nu retragandu-va in pustia nontehnologica a secolului 19 ci ramanand aici in stare de fronda continua demascand zi de zi abuzurile, coruptia lor, fraudele economice, politice, financiare, ideologice. Documentati-va si aduceti constant argumente, dovezi, puncte de vedere sau pur si simplu reactii viscerale privitor la abuzurile, iresponsabilitatea, excesele, coruptia si strategiile lor. Aparati-va prietenii si cunoscutii cazuti victime abuzurilor lor. Imaginea abuzivilor giganti IT trebuie sa fie prima care sufera. Adevarul despre ei trebuie cunoscut. Apoi vom vedea ce va mai fi… Lucrurile sunt in miscare…

23-24 octombrie 2017

Deținuții eliberați mai devreme din pușcării pot mulțumi guvernului Cioloș

Care a inițiat legea, PSD-ului rămînîndu-i să o perfecționeze. Să dăm Cezarului ce-i al Cezarului chiar dacă doare.

„acest recurs compensator cu care se împăunează azi domnul ministru e un rezultat tehnocrat, pe care trebuie numai să îl aplice” – Raluca Prună

În prima zi de la intrarea în vigoare a acestei legi au fost puşi în libertate 529 de deţinuţi, iar în perioada următoare ar putea fi eliberaţi condiţionat, în baza acestei legi, alţi 3.349 de deţinuţi, cei mai mulţi fiind de la Rahova – 250 şi de la Penitenciarul Poarta Albă – 200. Potrivit reprezentanţilor unora dintre penitenciare, mulţi dintre deţinuţii puşi în libertate ca urmare a acestei legi aveau condamnări pentru furturi şi tâlhării, dar şi pentru omor. Ministrul Tudorel Toader a spus că această cifră este mare şi i-a depăşit aşteptările, pentru că nu credea că „impactul va fi atât de mare”. – news.ro

UE vrea să legalizeze pedofilia

Laurent Henry proposed the motion which “could free thousands of unjustly convicted prisoners” if the parliament decides to pass it.

“Our prisons are filled with young men that have been robbed of their youth, condemned to rot in jail for an act that should not be a crime. Why are we denying these young men the chance to play a more positive role in modern society?”, he said before the assembly Tuesday.

Te apucă plînsul și alta nu! Săracii, amărîții, cum să stea ei în pușcărie pentru un act atît de normal, atît de firesc?! Oricum, să zicem mersi că nu vor să scadă vîrsta de măritiș direct la 9 sau la 6 ani.

LATER: Asta mi s-a spus că ar fi o știre falsă. Cum nimeni nu știe programul Bundestag-ului, eu am rețineri.

Da, încă nu m-am învățat minte definitiv și mai scriu și acolo

Pentru siguranță că postarea va rămîne indiferent ce se va întîmpla cu platforma sau cu contul meu, trebuie să mă citez:

Vreau să devin refugiat la Praga. Sau Karlovy Vary, în cel mai rău caz, că văd că e pe alese.

Eu de ce nu pot? Mie de ce mi se neagă acest drept de a locui pe bani europeni acolo unde vreau?!

Și pentru că mi s-a răspuns că din cauză de white privilege, nici nu știți ce neagră de supărare pot deveni.

E tot PSD la putere

Și pentru că e la putere, numește pe fostul premier Sorin Grindeanu la conducerea ANCOM.

Jos munca! Munca este un construct social capitalist și trebuie de urgență eradicată

Dacă aș scrie numai așa ceva pe Facebook, adică socialisme de doi bani, nu aș avea nici o problemă pe platformă.

Facebook este, înainte de orice, o întreprindere privată

Cît nu ne convine ce face, e afacerea omului și nu avem nimic de spus. Dacă vrea să dea cu ea de pămînt, e liber să o facă.

Din anii în care eram mai deșteaptă 🙂

24 octombrie 2014:

Facebook-ul este spaţiul terapeutic în care unora le creşte stima de sine direct proporţional cu numărul like-urilor, unde-ţi trebuie doar un ac foarte subţire ca să dezumfli orgolii alimentate la pompă, unde se consumă iubiri şi drame, unde montagueii şi capuleţii se sinucid prin block sau suspendare de cont, unde moartea primeşte like-uri sincere în loc de condoleanţe, iar pozele din vacanţe sau de la nunţi like-uri scrîşnind de invidie. Şi prin care, extrem de rar, mai cunoşti şi oameni normali. Iar dacă eşti cu adevărat norocos, prietenia devine una reală.

De asta, printre altele, și face poc. Pentru că e un turn Babel.

(Foto: dailyinsidernews.com)

 

 

21-22 octombrie 2017

Interesant cum toți anticorupții români ar fi votat-o în bloc pe Hillary, dar manifestă cel puțin sentimente de respingere față de Trump.

Așa funcționează stînga (da, Hillary e de stînga, nu am înjurat pe nimeni), urăște averea cînd e a altuia/alteia și îl/o învinuiește de toate cele din mintea ei, niciodată dovedite, în timp ce pe a/ai/ale lor nu/nu îi/nu le vede.

Se cheamă disonanță cognitivă. Nu știu, nu cred că oamenii aceia se mai fac bine.

Eu nu mă simt confortabil cu PSD la putere, nu numai în justiție. Pînă să îi ia pe toți anticorupția, fac praf țara asta. Economic, asta nu se înțelege.
Dar. DAR! Votul popular trebuie respectat. Nu de alta, dar să respecte și ei cînd ne va veni (dacă ne va mai veni) și nouă rîndul.
Chiar și numai de asta.

Pentru că în Europa comunismul a fost atît de crîncen, cu atîtea milioane de victime, nimeni (decît persoanele cu serioase dizabilități cognitive) nu mai spune astăzi, cinstit, că este comunist. Nici măcar socialist, știindu-se unde duce socialismul. În aceeași gaură a istoriei.

Dar ce faci cu ideile din capul tău sau sădite în capul tău de alții? Cum spui că te opui lumii vechi și așezării ei în matcă, cum te opui naturalului care guvernează lumea noastră? Cum, cînd cuvintele astea, socialist și comunist, au o asemenea conotație negativă?

Simplu, inventezi altele. Și așa au apărut, de-a lungul timpului, toate grupările, secte le-aș numi, pentru că se închină la idoli falși, De la sfîrșitul anilor 60, oamenii ăștia tot inventează cuvinte care să-i definească cumva acceptabil și nu numai. Pentru că nu doar acceptare vor ei, ci să fie văzuți și ca viitorul -ați ghicit – luminos al lumii.

Așa s-a ajuns în zilele noastre la oamenii frumoși și liberi. Frumoși nu știu cine le-a zis, nici nu cred că se referă la frumos în accepțiunea obișnuită a termenului, cred că se referă la frumusețea sufletească. Și dacă ei zic că sînt, cine sîntem noi să-i contrazicem?! Astăzi nu mai trebuie să dovedești că ești frumos, este suficient să te aliniezi.

Liberi de ce? De constrîngeri, de asta sînt liberi. Și aici intră toate aberațiile noii stîngi, originate în, cum e și firesc, cea veche. Momentul în care oamenii aceștia află că ce propun ei are vechimea marxismului și a fost deja implementat este priceless. Nu, categoric nu, neagă ei. Dar de unde vă luați voi morala, baza oricărei societăți, indiferent cît de avansate? Bloc, pauză. În cel mai bun caz, o explicație rătăcită ca și mințile lor, ce morală îți trebuie ca să nu furi? Nu furi pentru că nu furi, punct.

Dacă le spui că furtul era condamnat încă din codul lui Hammurabi și din cele 10 porunci ale Vechiului Testament, îți spun imediat că corupția nu e furt, e altceva. Și îți explică mult și complicat concluzia fiind, fără discuție, că tot la furt ajungem. Sigur, s-au inventat și perfecționat metode de furt, dar furtul, ca însușire a ceva ce nu-i al tău, nu-ți aparține, rămîne.

Ăștia sînt, majoritar, #reziștii noștri. Plus cîțiva oameni de pe timpuri, care știu ce e comunismul și îl văd în fiecare mișcare pe care o fac actualii.

Cînd te uiți din partea dreaptă a eșichierului politic, situația seamănă cu două găști care bat pentru putere, pentru supremație. Și surprinzător, poate, antipesediștii de azi pot fi mai răi decît cei de ieri. Din motivele de mai sus și numai văzuți dinspre dreapta. Cazul meu.

Asta a fost preocuparea mea cvasipermanentă de weekend. Pe lîngă monitorizarea online a alegerilor din Cehia unde, deloc surprinzător, a cîștigat al nostru. Adică un om de dreapta, numit de presă, spre disperarea expaților americani democrați de aici, ”Trumpul ceh” sau, conform Forbes, ”versiunea cehă a lui Trump”.

Exasperarea expaților americani, fac o paranteză, vine exact din aceleași motive pentru care Trump a fost o catastrofă electorală în SUA, iar lor le-au trebuit zile bune să-și revină după cîștigarea alegerilor de către Nemesis-ul lor. Oameni care au venit în Europa, la începutul anilor 90, tocmai pentru a lăsa în urmă ”învechita” societate americană, și pentru a ne învăța pe noi, cei ieșiți proapăt din coșmarul comunist, libertatea. Care, culmea, nu e ce cred și ce propagă ei. E viziunea lor asupra libertății, adică socialism american.

Despre Babis, ”Trumpul ceh”, multimiliardarul implicat în multe scandaluri, vom mai discuta. La fel, despre întîlnirea la care am participat sîmbătă. În economia continentală a lucrurilor, important acum este că a treia țară europeană, dacă nu socotim și Germania, își alege un lider antimigrație.

PS: Dacă ar fi să numesc cumva articolul ăsta lung, i-aș zice: Unde nu e dreapta, nu e morală. Și unde nu e morală, nu e nimic. 

It is war!

După cum vedeți în captură, eu pretind că sînt eu. Sau eu pretind că sînt altcineva. Cine? O anume Florina Neghină, pe care mulți dintre voi o cunoașteți personal. Adică tot eu. Altceva incriminator la adresa mea nu au găsit.

Facebook a intrat în faza schizo. No shit! Cum să pretindă cineva că eu nu aș fi eu, cum să raporteze așa ceva, în timp ce eu sînt cunoscută de o grămadă de lume in real life? Sigur, oameni care să vrea rău sînt peste tot, dar Facebook nu are niște filtre prin care asemenea gogomănii să se poată întoarce împotriva celor care le fac, adică a celui/celei care raportează aiureli? Acele persoane care raportează aiurea să primească o pedeapsă de la platformă, eventual, acesta ar fi un bun mijloc de descurajare a acestor practici.

Facebook, o platformă lansată cu atîta tam-tam și al cărei patron este o persoană atît de bine văzută la nivel planetar își permite să procedeze așa?

Sigur, eu sînt un om obișnuit, o oarecare, dar nu orice om contează, asta nu e valabil și pentru Facebook? Cînd ai la dispoziție o platformă care se asigură și că utilizatorii ei se află în siguranță după producerea unui atentat sau a unui fenomen natural, meteo chiar, cum să îți imaginezi că poate da credit unor asemenea demențe care raportează aiurea, punînd niște oameni în poziția ingrată de a se ocupa de prostii?

Sigur, mai există o posibilitate. Cea în care deranjăm atît de tare noi, conservatorii, încît cineva se străduiește din răsputeri să ne ia maul. De ce noi și nu alții, numai mintea sau mințile acelea duse pot spune. Dar e bine să știe: nu pot ei bloca pe cîți putem noi vota. Europa, săptămîna trecută Austria, acum Cehia, sînt cea mai bună dovadă că se poate.

În acest moment, duminică, 22 octombrie 2017, ora 10:40 trecute fix, sînt în conversație cu Facebook, departamentul suport. Pentru mine nu e o noutate, în 2014, în timpul Revoluției Portocalii din Ucraina, mi-au dat rușii jos contul de Twitter. O noapte am pisat suport service-ul Twitter, nu știu ce păcate o fi avut, dar a doua zi de dimineață aveam contul la locul lui, așa cum trebuia.

Așa că țineți minte: nu puteți voi bloca cîți putem noi vota.

Mulțumiri prietenilor care știu cu cine au de-a face și m-au susținut. Aici numai cîțiva:

Andrei Murgescu:

În ultimele săptămâni mai mulți prieteni din zona conservatoare s-au trezit cu conturile blocate sub pretextul că ar fi furat indentitatea altora. Azi a fost rândul Florinei Neghină

Acum eu nu văd decât trei posibilități.

1. Florina Neghină, aceeași pe care o cunoaștem pe Facebook și cu care ne vedem la cafea în persoană e vreun maestru al deghizării un agent multiplu cu agende multiple (ceea ce ne-ar face viața mult mai interesantă).

2. Facebook are programatori extraordinar de incompetenți.

3. Facebook s-a suit cu cățel și cu purcel într-o căruță ideologică care detestă conservatorii pentru simplul motiv că ei există și a decis să rezolve problema inventând furturi de identitate, tactică ce ar cadra foarte bine cu stilul alunecos și laș al unui anumit tip de ideologie.

Ana Maria Itoafă:

Florina Neghină a ramas fara cont, raportata tot pentru identitate falsa.
O gasiti pe blogul Blogary sau pe google+ pana se rezolva. La mine a durat 2 zile, sa speram ca ea isi primeste contul mai repede.

Alexandru Vîjan:

Până la urmă toți ăștia cu raportările au mintea îngustă. Și nu înseamnă că-i subestimez când spun asta: poți să ai mintea îngustă și să fii periculos. Comuniștii o aveau și erau; naziștii o aveau și erau; jihadiștii o au și sunt; o au și ei.

Că au organizare? Și furnicile au. Minte îngustă, cum spuneam.

19-20 octombrie 2017

Frontul european

a) Taxa de solidaritate

De 2% din fondul de salarii este venită, din ce spune ministrul de finanțe, pe filieră europeană. Solidaritate cu cine? Cu alți europeni, cu alți români, cu cei bătuți de soartă, cu cei care nu vor, cu cine?

b) Cu cine

Cu Juncker, de exemplu, dacă taxa chiar vine de la nivel european. Care ultima dată, a glăsuit:

Putem oare cu adevărat să gândim la viitorul Europei fără a fi atenţi la Marea Rusie? Este primul dintre vecinii noştri, ţara cu care într-un anume fel şi neuitând conflictele care există, trebuie în mod absolut să reînnodăm legăturile.

c) De ce
 
Trebuie, deci. Pe noi ne-a întrebat ceva? Nu, evident. Trebuia? Da, la fel de evident. Știam că UE este un organism colectiv de conducere, nu unul care impune și care vorbește fără să țină cont de părerea statelor care îl compun. Evident, știam cum nu trebuie. Ce trebuie este ce dictează Bruxelles-ul, nimic mai mult, nimic mai puțin. Iar dacă Bruxelles-ul vrea cu Rusia, cine sîntem noi să ne opunem?
 
Frontul moldavo-european
 
De acesta se ocupă fostul președinte, Băsescu. Și tocmai de aceea are șanse mai mari de izbîndă, omul știe ce vrea. Unirea Moldovei, a Republicii Moldova, cu România. Cu cît proiectul comun al celor două state, momentan, va fi realizat, cu atît le va pica cheful celor care vor să-l paraziteze. Și sînt destui. Despre asta vom mai discuta.
 
Acum, cu un președinte român care vrea să spunem ”da” sau ”nu”, după caz, tuturor inițiativelor europene, bune sau rele, fără să cunoască interesul nostru, al românilor, înainte de orice, cu noile remarce privind Grupul de la Vișegrad și cu intensificarea, chipurile, a luptei anticorupție (ce să mai  intensifici dacă ambasadorul american spune că au fost 15 ani de succese?!), avem toate șansele să rămînem și la coada Europei,  și în afara Grupului. Categoria ”sîntem și noi pe aici și ne luptăm cu morile de vînt”, lăsați, de fapt, pe dinafara proiectelor politice care contează și vor conta. Spun asta pentru că anticorupția NU este o temă politică. Iar dacă este, atunci ne-am ars.
 
(Foto: Karl-Peter Schwarz)

 

 

17-18 octombrie 2017

Fabulos! PSD a modificat geografia României

În încercarea de a o scăpa pe Rovana Plumb de procurori și judecători, PSD ne anunță de ce este capabil. Au modificat geografia. Ce nu se poate realiza natural, în perioade lungi și foarte lungi de timp, iată, PSD reușește, numai respectînd principiile statului de drept, să realizeze peste noapte.

Dacă se mai încordează puțin, dispare și România. A cărei existență, ca să fie clar, le-o datorăm.

Iohannis acceptă al doilea mandat

Mă scuzați, miniștrii. Cei propuși de PSD, în ciuda justițiarilor de Facebook și chiar în ciuda propriilor CV-uri.

Academia Națională de Informații dă diplome din donații

Robert Turcescu, deputat PMP, ne anunță aseară pe Facebook:

Scena halucinanta in studioul “Romania 9”, asta-seara la TVR. Sint invitat in emisiune alaturi de Dumitru Bortun, Florin Iaru, Bogdan Ficeac, Radu Soviani si Orlando Teodorovici. Vine vorba de “fortele oculte” pe care le acuza Dragnea ca incearca sa distruga PSD. Inevitabil se ajunge si discutii despre Sistem si oamenii Sistemului. In acest context ii sugerez realizatorului Ionut Cristache sa-l intrebe pe domnul Teodorovici de la PSD (fost ministru de Finante) cum e cu diploma pe care a obtinut-o de la Academia Nationala de Informatii. Teodorovici, senin, povesteste cum a obtinut diploma FARA SA MEARGA O ZI MACAR LA VREUN CURS!!!
Se astern momente de uluiala. Apar intrebari: daca a dat examen, cine i-a dat diploma, ce scrie pe ea samd. Teodorovici, senin, habar n-are. S-a inscris la ANI si dupa trei luni a primit pur si simplu o diploma! Intr-un tirziu, cind isi da seama de gravitatea situatiei, o da in mistouri ieftine si in jigniri.
Ionut Cristache il intreaba cine i-a adus diploma. Teodorovici anunta “misterios” ca nu ne poate spune. Asa cum nu ne poate spune nici de ce si-a trecut cursul in CV daca, practic, n-a trecut nici macar o ora pe la Academia SRI.
Halucinant! Absolut halucinant!
Si acum, intrebare: cine din presa va scrie despre aceasta intimplare? Ca de revazut emisiunea e simplu, va fi pe site-ul TVR. Sper

Iar Claudiu Năsui, deputat USR, astăzi, întregește imaginea unui învățămînt superior de calitate garantată.

Putin trimite un regizor la urși

”Ukrainian filmmaker Oleg Sentsov sent to brutal prison north of the Arctic Circle”. La urșii polari. .

”Eroul” trădător Bergdahl

Vă mai amintiți cazul celebrului succes de politică externă a lui Obama, cînd, contrar zicalei populare ”Nu se negociază cu teroriștii”, a schimbat un cetățean american contra cinci teroriști închiși pînă atunci la Guantanamo, în proces pierzînddu-și viața alți șase marines americani? Ei bine, ceea ce spuneam atunci se verifică acum, cînd Berghdal a recunoscut că e vinovat de dezertare. Cinci teroriști în libertate și șase americani morți pentru un dezertor, și iaca-șa zicala se verifică din nou.

Maltei i se va ridica statutul de membră UE și Schengen

Mint. După asasinarea jurnalistei malteze lăsată singură în lupta împotriva corupției, acestei țări membre UE și Schengen nu i se va întîmpla nimic. Ca să înțelegeți cum e cu corupția și normele europene atît de aspre.

Așa se instalează dictatura

Cînd intervine frica. Vezi că unii din prietenii tăi de Facebook au fost blocați degeaba. DEGEABA, să repetăm pînă se înțelege. Și începi să te gîndești ce să mai postezi ca nu cumva să fii tu următorul. Pentru că, la fel ca și ei, știi foarte bine regulile platformei, nu vorbești urît niciodată, deci teoretic nu ar trebui să ai probleme. Și totuși, se întîmplă. Așa că, mai bine, nu mai scrii nimic.

Așa s-a întîmplat și în anii 50. Unii, care își văzuseră de treabă și nu comiseseră nici un delict, s-au trezit din senin ridicați, cu averea confiscată și trimiși, în cel mai bun caz, la mari depărtări. Deportații au fost cumva norocoși. Au scăpat cu viață. Alții au ajuns, tot așa, la pușcărie. Tot peste noapte, tot degeaba, tot neînțelegînd ce făcuseră atît de rău. Alții au fost condamnați la moarte. De tribunale ad hoc.

Povestea comunismului e prea hîdă ca să o repetăm. Acum sau ever.

Am să revin asupra subiectului, acum mă sufoc de furie. Am prea mulți prieteni blocați pe platforma de așa zisă socializare.

Ah, cine sînt aceia care fac așa ceva? Niște neputincioși. Niște refuzați ai soartei.

(Foto: The Los Angeles Times)

 

 

 

Am fost blocată. Întoarcerea acasă.

Pe Facebook. Luni seara, în timp ce editam articolul precedent, am primit următoarele de la platformă:

De ce? Iacătă motivul. Aparent sau oficial, mai bine zis, trebuie să fie cuvîntul ”bulangii”. Pentru că am vorbit cu Răzvan Suciu și statusul lui, la care am comentat, este la locul lui pe Facebook.

Despre ”bulangii”, cuvîntul cu care am violat platforma, mai bine zis utilizatorii ei, aflăm din urbandictionary.com că înseamnă ori gay, ori rău, lacom ori cu două fețe. Ce e rău, așadar, în a-l folosi?! Nu există oameni așa? Iar dacă rău și lacom se referă la homosexuali, e bine de reținut că unul de-al lor îi numește așa, nu noi, hetero.

Ce să mai zic despre faptul că acel comentariu incriminat este un citat dintr-un homosexual cunoscut în România, Mihai Solcanu. Vorbele sînt, așadar, ale lui despre ei. Unde am greșit, deci?

Acolo unde au ”greșit” și alți prieteni, ca: Costin Andrieș (momentan blocat 30 de zile, vedeți PS), Ana Maria Itoafă, Bogdan Glăvan, sau alți oameni de pe Facebook, ca Julius Constantinescu, Patrick Andre de Hillerin, Oana Despa. Asta numai din ce știu eu. Toți blocați, toți acum, toți din motive rizibile.

Într-o societate normală, astfel de întîmplări se tratează așa cum e firesc, adică nu li se întîmplă absolut nimic celor care emit comentariile respective, pricepîndu-se înțelesul și al cuvintelor, și al frazelor, și al emitenților. Facebook, însă, nu e o societate normală, e o societate unde puterea prostiei și lipsa personalului specializat pentru a verifica despre ce e vorba cu adevărat fac cea mai bună casă. Este spațiul unde ești căutat sau unde se ține minte sau se pune semn acolo unde persoane ultrasensibile, care în viața lor nu au auzit asemenea cuvinte, se pot întoarce la nevoie și pot raporta. Pentru că asta mi s-a întîmplat, am fost blocată pentru un comentariu scris, probabil, cu luni în urmă.

Și ca să iei block pe Facebook trebuie număr, adică să fie mulți cei ”jigniți”, ”ofensați” de ceea ce ai scris. Că sînt mulți nu am dubii, speram ca Zuckerberg să desfășoare o afacere bine pusă la punct în fiecare colț al lumii în care a pătruns, cu oameni pregătiți să răspundă și la o mie de cereri de blocare. Oameni care să răspundă exact de ce NU trebuie să se simtă nimeni ofensat, oameni care să știe exact, pe specificul național-lingvistic, care este semnificația cuvintelor folosite.

Asta în cazul în care proprietarul are intenția să ducă mai departe afacerea. Dacă ne va permite numai poze cu pisici, youtube-uri fleșcăite și neo-marxisme corecte politic, poate să-și ia adio.

Noi, voi și eu, precum și ceilalți autori ne vom întîlni aici. Aici, unde nu șterge nimeni nimic, aici, unde ce depășește limitele normale ale bunei cuviințe nu este publicat, aici, unde putem avea și secțiune audio-video, și scris, aici, în siguranță. Siguranța că vă aflați pe un domeniu cumpărat de Asociația Blogary. Nu am de gînd să aștept blocări pe perioade mai lungi de timp ca să înțeleg că Facebook e pe ducă. Lumea își face bloguri acum, cînd vede care este situația, noi avem deja unul, de aproape 8 ani. Unul consistent, de care putem fi mîndri, atît autori cît și cititori-comentatori. Ce se întîmplă este mai grav decît ce a făcut vreodată în termenii aceștia, ai comunicării online, PSD. Despre ei poți zice oricînd, orice, contul rămîne acolo, netulburat. S-a întîmplat asta pînă și în 2012, la lovitura de stat.

PS: De ce este blocat Costin Andrieș pe Facebook:

Ieri am publicat pe contul Costin Andrieș o postare despre cum Facebook considera ca o alta postare de acolo, una despre Lordul Ismay, primul sef al NATO, incalca „starndardele comunitatii”, motiv pt care a fost eliminata. Si le incalca atat de tare, ca Facebook a blocat contul timp de 7 zile.

Ei bine, postarea despre cum Facebook a sters o postare despre cum Facebook a sters o postare despre scopul NATO „incalca (si ea) standardele comunitatii”, dar le incalca cu furie, nu oricum, iar contul Costin Andries de Facebook a fost pedepsit cu o suspendare a oricarei activitati timp de o luna.

Ati ametit? Si eu.

PPS: Facebook mă anunță puțin mai devreme că mi-a șters o postare. Cea de duminică, cu Michael Moore și Harvey Weinstein în fotografie, unde am folosit numai cuvinte dragi lor, progresiștilor, ca socialist și comunist. Nimic, absolut nimic ofensator.

Asta înseamnă că sînt cu ochii pe mine. Nu voi mai posta decît, atît cît mi se va mai permite, articolele de pe acest blog, poze și starea vremii, dacă e cazul. Rar cîte o melodie. Sîntem în război.

15-16 octombrie 2017

Alegeri în Austria

Partidul Popular a cîștigat alegerile în Austria, iar Sebastian Kurz va fi, cel mai probabil, cel mai tînăr premier din lume, la 31 de ani.
Este, în primul rînd, un vot puternic antimigrație necontrolată, cu promisiunea făcută de partid că se va împiedica o nouă criză a migranților, precum cea anterioară, de anii trecuți. Discurs a fost preluat de la Partidul Libertății (numit și radical, și extrema dreaptă), care conducea pînă acum puțin timp în urmă în sondaje și este un model de adecvare a elitelor politice la necesitățile și spaimele populației. Cînd valul acesta de îngrijorări este preluat de către partidele mainstream, Austria este dovada cea mai bună că se poate cîștiga. Cînd realitățile populației sînt ascunse sub preș sau se încearcă, și mai rău, transformarea lor în ceva ce nu vor fi vreodată, abia atunci alegerile pot fi cîștigate de extremiști, singurii care vorbesc deschis, pe față, de relele care amenință societatea. Deci, se poate, curaj!

Scandalul Weinstein. Out of Oscar

Care zguduie America, al celebrului producător hollywood-ian și sponsor al Partidului Democrat, Harvey Wenstein, scoate la lumină, să recunoaștem, atît victime reale, cît și unele închipuite. Dar nu asta e important acum. Ci că ne gîndim cum ar fi fost filmul X cu o altă actriță, și dacă nu cumva cea distribuită a cedat individului. Ne mai putem gîndi la o întreagă serie de premii Oscar, posibil mutilate în acest fel, influențate sigur. Nu prin votul individului, ci prin neincluderea în distribuție a cuiva care nu a cedat.

Și-n toată nebunia legată – a cîta oară?! – de persoane foarte suspuse, apropiate democraților, apare și Hillary. Nu e ciudat că femeia asta, care stă măritată cu un sexual predator de o viață, încearcă să arunce cu noroi tot în Trump, despre care nu există nici un indiciu clar și fără dubii că ar fi fost așa ceva vreodată?
Cîtă ipocrizie poate să zacă în oamenii ăștia?! Nu-și dau seama nici măcar atunci cînd pierd că au făcut-o pe mîna lor?!

Atentat în Somalia. Unul care trebuie să ne doară

Unul din cele mai sîngeroase atentate care au zguduit lumea s-a petrecut la Mogadishu, capitala Somaliei. Două mașini capcană au fost detonate, în urma lor și din dărîmăturile clădirilor făcute praf fiind scoase 300 de victime și peste 300 de răniți.

Nu am văzut nicăieri ”Je suis Somalia” sau ”Je suis Mogadishu”, abia la cîțiva oameni, pe Facebook, era postată informația. Atîta vreme cît nu ne vor durea, cît vom rămîne insensibili la aceste atentate, în țări africane  îndepărtate, nu vom putea pricepe cum funcționează acest islam, această mașinărie infernală de ucis, nici acolo și nici aici. Pentru că ce au adus ei în Europa nu este altceva decît acest ritual inuman al morții degeaba, al morții violente, fără nici un avantaj măcar, pentru ei. Acești criminali trebuie stîrpiți oriunde s-ar afla, numai așa putem să facem diferența dintre răi și buni. Pînă atunci, toți ilegalii care au pășit deja aici poartă asupra lor suspiciunea posibilității comiterii de atentate. Penntru că asta este moștenirea ce-o aduc cu ei: moarte și distrugeri.

Malta: O bloggeriță care acuzase guvernul de corupție a fost asasinată

Băsescu despre unguri

 

Trebuie să ne organizăm

În ce ne privește, avem acest spațiu la dispoziție, și nu e puțin deloc. Avem unde ne retrage.

 

(Foto: Time Magazine)