Posts Tagged → Klaus Iohannis

Stirile si comentariile de weekend

Teatru.

1.V-am recomandat cu ceva vreme în urmă un spectacol de teatru. De teatru independent. Si-am zis ca oameni de dreapta fiind, sa sprijinim teatrul independent, ca şi orice altă iniţiativă privată.  Şi acum, în comparaţie, misecuvinii teatrului românesc şi admiratorii şi susţinătorii lor. Că tot vorbeam în precedenta postare, referitoare la cel mai recent sondaj dat publicităţii, despre electorat.

Yeba, comentariu pe Facebook:

Oameni cu oarecare carte incapabili să separe instituțiile de persoane și legile, de trăiri, bugetari indestructibili Sunt siderată.

Fact:

Mihai Malaimare a pierdut, joi, definitiv procesul in care a contestat raportul Agentiei Nationale de Integritate (ANI) prin care s-a stabilit ca s-a aflat in stare de incompatibilitate intre anii 2008 si 2013, intrucat a fost atat membru titular al Consiliului National al Audiovizualului (CNA), cat si manager, respectiv director al Teatrului Masca din Bucuresti.

Masca = o institutie publica de cultura aflata in subordinea Consiliului General al Municipiului Bucuresti,

Mihai Mălaimare

Singura chestiune care imi ramane de facut este sa emigrez /în Rusia, precizează mai la vale/ si o voi face. Sa vina domnul Georgescu din puscarie sa conduca el Teatrul Masca, pentru ca el este cinstit”,

Olga Delia Mateescu, actriță
Mihai a,,inventat,,teatrul MASCA, l-a reinventat,nu l-a pus nici-un guvern sau partid s-o facă! Nu are,, o funcție,,este viața lui. Așa trăiește. Așa trăiesc actorii de acolo. Nu au funcții. Ei sunt. Cu ce este incompatibilă existența?

Miau ! (n.m., nu m-am putut abține)

Michaela Stoica (comentariu la statusul de mai sus)
Niste hoti, ignoranti, oportunisti, etc expl acestui Horia Georgescu ajunsi sus din complex, gelozie prostie si rautate au distrus multi oameni si institutii, ptr ca stiu ca nu pot ajunge nicioadata la nivelul adevaratilor oameni inteligenti. Prostul da mereu cu batul in balta sa se faca auzit. Excrocul de georgescu merita ani de inchisoare…un impostor

Cristina Surduc (idem)
Doamna Olga cine să îi înțeleagă pe actori ? Cei care vin la un spectacol cu telefoanele deschise si la final nici nu știu de ce se aplauda în sală ? Ei nu știu decât să se ridice în două picioare dar tot fără să știe de ce. Cei care l-au găsit incompatibil nici nu știu cine-i Mălaimare!

********
E posibil? Și i-am bombănit pe saituri pe ăia care nu înțelegeau cum e posibil să facă Gică Popescu închisoare, farul orizontului lor.

2. Mircea Diaconu, europarlamentarul anchetat de OLAF pentru că ar fi angajat 13 asistenţi (dublul mediei europene), are păsărelele lui. De care este îngrijorat.

Europarlamentarul Mircea Diaconu a atras atenţia, într-o intervenţie telefonică la Antena 3, că, de fapt, nu este vorba doar despre ciocârlie, ci de un patrimoniu de care „ne batem joc”.

„Ne batem joc de tot ce avem. De ape, de păduri, de subsol. Ne batem joc şi de oameni”, a spus europarlamentarul. – antena3.ro

3. Preşedinţie. a)  Instituţia Primei Doamne şi-a dus clasa în vizită la locul de muncă al soţului Instituţiei Sale. Care a consemnat – cum altfel?! – evenimentul. Pe – din nou, cum altfel?! – Facebook.

Cînd să găsesc o rimă cu „picioare” la „Viitor de aur ţara noastră are”, mi-am amintit cum se vorbea în campania electorală despre Udrea, că se fotografiază numai alături de persoane în vîrstă sau tinere care nu arată aşa de bine ca ea.  Acum priviţi poza de mai jos. E?

carmen iohannis

b) Tot preşedinţie, tot activităţi recreative. Şi nu numai.

iohannis bicicletaNu ştiu dacă a verificat cineva dacă e constituţional sau nu îndemnul.

Credinţă

Bogdan Glăvan, status Facebook:

Intamplarea face ca azi am trecut pe la biserica din parcul Politehnicii. M-am oprit doua minute. Aglomeratie, foarte multa lume la slujba, in afara bisericii la fel de multa lume pe cat era inauntru asculta slujba la difuzoare. Prefer intimitatea, asa ca nu m-am simtit foarte linistit… in fine, mi-am dat seama ca aglomeratia caracterizeaza toate bisericile pe care le-am vazut.
In ciuda acestei realitati, niste oameni tristi protesteaza impotriva constructiei de biserici. Vor scoli, desi tineretul s-a imputinat teribil. Vor autostrazi, desi o sa fie pustiu pe ele, va dau in scris.
Asta e boala banilor publici, fiecare crede ca acesti bani trebuie cheltuiti exact in directia in care crede el ca e bine. Iar bisericile nici macar nu sunt construite in intregime din bani publici, dar nu mai conteaza – banii publici trebuie cheltuiti „stiintific”, „cu cap”, asa ni se spune.

Stirile si comentariile zilei – 24 aprilie 2015

1. Amnistierea moravurilor. Cui folosește? – Dan Ionescu, trendscan.ro

Soluția e în mințile noastre. Și Guvernul, orice autoritate de fapt, acolo trebuie să se adreseze, nu micului comerciant de la care estimează că mai strânge 70 de milioane de euro din impozitarea bacșișului. Cât erau prejudiciile la ANRP? Și la Viorel Hrebenciuc? Și la George Copos? Și în dosarul ICA? (înșiruirea este complet aleatorie). Modul în care se încearcă reinterpretarea corectitudinii fiscale este un eșec din start atât timp cât nu suntem convinși că prin a deveni cinstiți vom avea și o viață mai bună.

2. Tăcerea în faţa Grupului Infracţional Organizat nu e nici curaj, nici normalitate – Costin Andrieş, inliniedreapta.net

Și Președintele s-a dovedit a fi peste măsură de curajos. Când nu tace, vorbește prostii. A făcut-o și la discursul de 100 de zile când a refuzat să ia poziție față de mojicia ambasadorului rus la București. Iohannis a considerat că nu e de competența și datoria lui ca șef de stat să își consume din timpul prezidențial pentru a sancționa amenințările și jignirile ambasadorului la adresa presei românești și a unui important intelectual al statului care îi găzduiește ambasada mujicească. A considerat, în schimb, demn de timpul și statura sa prezidențială să numere postările de pe Facebook ale fostului Președinte și să îl numească „postac”  – realitatea e că Iohannis are de 3 ori mai multe postări pe Facebook decât Băsescu.
Tot atunci, Președintele a consumat din energia și timpul prezidențial pentru a corecta un jurnalist care a spus că are pe Facebook 1 milion de like-uri, în loc de „un milion și jumătate!”(rostite grav și prezidențial). Secvența mi l-a adus pe Iohannis mai aproape de Ponta decât toți mihalachii din anturaj.

Și pentru că trăim într-o „nouă politică a normalității”, curajul prezidențial e molipsitor și radiază și spre prim-ministu, care din spășit și șovăitor și-a recăpătat impertinența golănească de altă dată.

 

3. Sondaj IRES. Peste jumătate dintre români cred că Nicolae Ceauşescu a fost un lider bun. Cine l-ar vota şi azi. – adevarul.ro

Potrivit unui sondaj IRES realizat în perioada 23-24 februarie, pe un eşantion de 1032 de persoane, 53% dintre respondenţi au arătat că Nicolae Ceauşescu a fost un lider bun, în timp ce un sfert dintre ei au răspuns că a fost un preşedinte “rău”, iar 12% au ales opţiunea “nici rău, nici bun”. De asemenea, 8% au răspuns că nu ştiu, iar 2% dintre aceştia au refuzat să răspundă.
De aici pleacă orice analiză  serioasă a celor care vor să schimbe cu adevărat ceva în România. Pe relaţia cauze – soluţii. Nu cu sloganuri goale de conţinut, nu cu promisiuni deşarte. Pentru schimbare de mentalităţi, sociologic vorbind, e nevoie de două generaţii, fiecare a cîte 30 de ani. Dacă la anii de comunism adăugăm cei 25 trecuţi fără succese spectaculoase în schimbarea comportamentului electoratului, ce şi în cît timp putem face de acum încolo pentru vindecarea noastră? Realist, repet, nu cu fantezii cuceritoare, dar inaplicabile.
Personal, optez pentru schema folosită în educaţia copiilor mici. Pentru că sîntem copii mici la democraţie şi capitalism, unii sugari de-a dreptul. Şi anume, cînd nu-i mai dai cuiva ce vrea, ce cere, ce consideră că i se cuvine, dă-i altceva la schimb. Altă jucărie, alt fel de mîncare, în situaţia copiilor. Dacă nu acceptă schimbul, lasă-l să plîngă. Să urle, dacă are chef, nu te lăsa impresionat. Asta este cheia reuşitei. Nu ceda. Va obosi, se va plictisi şi, în final, îşi va da seama că nu are ce face. Dacă încearcă să trişeze, sancţionează-l. Pe măsura greşelii, nici mai mult, caz în caz te va percepe dictatorial, nici mai puţin, situaţie în care te va simţi slab şi cu proxima ocazie va profita de slăbiciune.
Are cine să aplice o schemă, orice schemă, nu neapărat cea de mai sus? Avem lideri capabili să reziste populismelor, să fie fermi şi hotărîţi? Avem măcar lideri care să vrea aşa ceva? Nu se văd. Ce facem în situaţia asta? Şi de aici porneşte o discuţie pe care o vom aborda în timp. Util, pentru că la anul avem alegeri parlamentare. Iar prima consecinţă a deziluziei majore Iohannis va fi absenteismul. Iar întrebarea „noi cu cine votăm?” trebuie să ne-o punem încă de pe acum.
Aşadar, orice discuţie începe de la oameni. De la cei care cer votul şi de la cei cărora îl cer.

Stirile si comentariile zilei – 23 aprilie 2015

1. Lesbian teaches being ‘gay’ in classroom. – wnd.com

“And I started in kindergarten,” said Pam Strong. “What a great place to start. It was where I was teaching. So, I was the most comfortable there.”
[…]
I use current events, news articles, advertisement are great for gender, especially with kindergarten kids, pink and girl toys and all the rest of it. Commercials are great, I use one right now, the Honey Maid commercial,” she said.

She said she convinces children that homosexual duos are identical to a man-and-woman couple, LifeSite reported.

 2. Marco Rubio, posibil candidat republican la alegerile prezidenţiale, SUA-2016: ‘Gays’ born that way – wnd.com

“I don’t believe that your sexual preferences are a choice for a vast and enormous majority of the people,” he said, during a “Face the Nation” interview with Bob Schieffer. “The bottom line is I believe that sexual preference is something people are born with.
    „No, Senator Rubio, Homosexuals Aren’t Born That Way – joemiller.us
Social conservatives need and deserve a candidate who will base his social policy agenda on genetics, science, biology, the best in health research, and on biblical morality. Sen. Rubio has failed that test. (See “No, Senator Rubio, Homosexuals Aren’t Born That Way”, originally posted HERE)
Marco Rubio, unul din candidaţii cu cele mai mari şanse să obţină nominalizarea republicanilor pentru cursa prezidenţială din 2016, nu numai că este contradictoriu în declaraţii, dar implicit este ori nepregătit pe subiect, ori duplicitar. Pentru că nu poţi spune că susţii căsătoria tradiţională şi, în acelaşi timp, să afirmi că homosexualitatea este scrisă în gene. Cele două declaraţii se bat cap în cap şi concluzia este una singură: discriminare. Dacă oamenii aşa s-au născut, ce pot face ei şi de ce nu ar fi perfect îndreptăţiţi să se căsătorească şi să adopte copii?

3. Iohannis. Una i se scrie, alta i se citeşte. „Hocus-pocus cu „problema maghiară”. Preşedintele Klaus Iohannis a avut două mesaje pentru Congresul UDMR: pe unul l-a şters de pe pagina Administraţiei Prezidenţiale, pe altul l-a citit un consilier la Cluj. Care este diferenţa dintre ele?”- hotnews

Presedintele Klaus Iohannis a avut doua mesaje radical diferite pentru congresul UDMR din 17 aprilie desfasurat la Cluj, la care au participat liderii tuturor partidelor mari cu declaratii de curtoazie la adresa Uniunii. In primul mesaj, presedintele Iohannis admitea ca minoritatea maghiara se confrunta cu o „multe chestiuni ramase nerezolvate”, cu „subiecte sensibile”, cum ar fi autonomia, si vorbea despre „extinderea drepturilor minoritatilor”. Acest mesaj a aparut vineri pentru scurt timp pe pagina Administratiei Prezidentiale, dar a fost sters, dupa cum au descoperit jurnalistii de la Transindex.ro. Mesajul cu care consilierul prezidential, Laurentiu Mihai Stefan, a ajuns vineri la Cluj este mult mai scurt si nu mai face nici o referire la problemele maghiarilor, nici la autonomie.

4. Iohannis nu scrie numai, dar şi citeşte. Ceea ce ne îndeamnă, subtil, să facem şi noi. Filă cu filă, nu mă îndoiesc. Înainte de a da năvală în librării şi biblioteci, de a ne smulge hainele şi a ne părui pentru o carte, de a-i umple peretele de Facebook cu citate – întru cunoaşterea mai bine a celor ce-l susţin, bănuiesc – cred că ar fi bine să-i dedicăm un citat pe care sînt convinsă că-l va aprecia. Şi pe care îl va putea folosi de acum încolo de fiecare dată cînd i se reproşează că tace.

Cel care nu-ţi înţelege tăcerea probabil nu-ţi va înţelege nici cuvintele. – Elbert Hubbard

iohannis citeste

Şi cu asta eu cred că m-am lămurit. Omul nu voia să fie nici premier, cum fusese propus în 2009 – şi cum ar fi fost posibil, după propriile-i vorbe, dacă nu cîştiga Dictatorul a doua oară prezidenţialele – nici preşedintele Uniunii Scriitorilor, cum am bănuit pînă acum, ci Ministrul Culturii. Dar, ghinion! – preşedinţia României nu a fost nici de data asta pentru cine s-a pregătit, ci pentru cine s-a nimerit.

5. Daniela Bârsan a fost numită consilier de stat, şeful Biroului de presă de la Cotroceni. Şi era cît pe ce să fie membru supleant în Consiliul Naţional al Audiovizualului! În fine, după cum ea însăşi a precizat, nu va fi şi purtător de cuvînt. – hotnews.ro

După cum spune Paul Dragoş Aligică, nici n-ar avea de ce. Purtător de cuvînt există deja acolo. Din decembrie 2014. Noi l-am ales.

Stirile si comentariile zilei – 21 aprilie 2015

5. „Domnule Iohannis, Binele nostru unde e?” – Corina Băcanu, sereniti.ro

Așa că poate e cazul să vă vedem că vă apucați cumva de treabă. Eu nu mai am răbdare, vreau să fac un copil pe care să-l cresc în România, nu pot să tot aștept să fie bine. Nu avem nevoie de cărțile dumneavoastră. Dacă vrem literatură, îl avem pe Cărtărescu, care își face bine treaba. Dacă vrem cărți scrise de politicieni, ne e suficient clubul literar care activează sub numele de Noua Junime Literară de la Jilava. Nu ați fost ales ca să ne povestiți despre dineuri și vernisaje. În plus, domnule Iohannis, înțeleg ideea de “pas cu pas” dar aici suntem la București, nu la Sibiu, așa că poate ar fi mai bine să măriți puțin pasul.

 

4. Tatiana Niculescu Bran a demisionat din funcţia de purtător de cuvînt al Preşedintelui. – Hotnews

Nu, nu bucătăria de 30 000 euro a nemulţumit-o, ci relaţia cu presa. Pe presă n-a întrebat-o nimeni nimic ce crede despre relaţie. Păcat, nici măcar n-am auzit-o vorbind. Aş zice păcat şi pentru draperiile de la Cotroceni, dar mă gîndesc că de asta se va ocupa Instituţia Primei Doamne.

Raluca Boboc, Facebook:

Posibil scenariu:

Demisia purtătorului de cuvânt de la Cotroceni survine a doua zi după conferința de presă a președintelui Johannis.
Singurul moment ”delicat” al conferinței a fost cel în care jurnalistul Mircea Marian îi adresează președintelui niște întrebări în urma cărora Johannis dovedește că nu cunoaște articolele din Constituție care prevăd atribuțiile președintelui – numărul articolului sau alineatul.
Mai mult, șeful cancelariei prezidențiale are un conflict atât cu Mircea Marian, cât și cu Dan Andronic – ambii EVZ.
Foarte probabil, un conflict a apărut și între șeful cancelariei și purtătorul de cuvânt, cel care poartă responsabilitatea pentru acreditările și accesul jurnaliștilor la conferința de presă.
Din câte se pare, câștigător a ieșit șeful cancelarie prezidențiale.

 

3. Consultările de Cotroceni se întorc. În favoarea PSD, considerînd că ce au propus a fost agreat de toată lumea. Dar preşedintele „a apreciat interesul”, crede că s-a intrat în normalitate, că este un pas spre normalitate (nu, nu eu repet „normalitate”, preşedintele o face), are convingerea că se află pe drumul cel bun. Şi aşteaptă. „ca stadiul declarativ sa fie depasit” şi ne asigură că va urmări „cu mare atenţie ce se întamplă în continuare în această speţă.” Speţa fiind votul pentru diaspora.  – realitatea.net

Eu nu înţeleg pe ce drum bun se află, avînd în vedere şi numai faptul că la consultări avînd ca temă tocmai Constituţia şi legile electorale a participat şi Liviu Dragnea, inculpat în Dosarul referendumului, un dosar legat de procesul de votare, mai precis. Stiu că nu preşedintele a stabilit componenţa grupurilor cu care s-a consultat, dar e bine de ştiut cu cine a căzut de acord.

PS: Dacă vreau să aflu dacă/ce s-a mai întîmplat important la preşedinţie, e suficient să mă uit pe cîteva profiluri de Facebook ale unor iohannişti. Dacă tac stategic, e clar. Cotroceniul a devenit „Locul unde nu s-a întîmplat nimic”, vizionar Sadoveanu cu titlul ăsta. Nimic bun, nimic consistent, nimic nou. Pînă la urmă, nici cei mai entuziaşti, că zăltaţi şi isterici nu-mi permit să le spun, nu mai pot transforma negrul în alb. Sau nimicul în ceva, orice.

 

 

2. Pensiile speciale, diversiunea perfectă. Raluca Boboc, pe Facebook:

Subiectul cu pensiile speciale pentru parlamentari este diversiunea perfectă. Nu se mai uită nimeni la blatul PNL – PSD – Johannis pentru alegerea primarilor într-un singur tur. Dacă mai apare și o senatoare care se plânge că nu-i ajunge salariul pentru coafor este cu atât mai bine. În timp ce marii prădători au bătut palma pe sub masă pentru 2016, electoratul este stimulat să-și consume frustrările cu pensiile și privilegiile aleșilor.

 

1. Sondaj. România reglementărilor inutile. Peste 58% dintre firme se plîng de ele. – hotnews.ro

Claudiu Zamfir:

Statul român menţine reglementări inutile care aduc costuri suplimentare şi pun piedici oamenilor de afaceri, consideră majoritatea firmelor româneşti, potrivit unui studiu făcut public, luni, de Camera de Industrie şi Comerţ a României (CCIR). De asemenea, majoritatea firmelor chestionate acuză corupţia din administraţia publică şi apreciază activitatea procurorilor DNA.

 

Comentariile zilei – 20 aprilie 2015

Rubrica debutează cu ceva măreţ, conform vremurilor pe care le trăim.

1. Sărbătorile pascale au trecut, dar dacă doriţi să străbateţi Drumul crucii spre preşedinţie, o companie privată din Sibiu vă oferă ocazia. – adevarul.ro
Elena Lotrean:

”În primul rând vizăm publicul român, în prima fază, pentru că este o personalitate a României, ne dorim de fapt să stârnim curiozitatea pentru că atunci când eşti curios şi reuşeşti să înveţi şi să descoperi”
2. Procedural, conform declaraţiei lui Chelaru, corespondenţa se poartă între Parchetul General şi Ministrul Justiţiei. Conform lui Ponta, ministrul nu intervine ca să nu se considere amestec în Justiţie. Adică ce-ar fi să rămînă cum s-a stabilit?! Că doar obstrucţionarea justiţiei nu poate fi.  – hotnews.ro
„Vezi ca e o incalcare grava a unei reguli de procedura, care de fapt inseamna respect intre institutii” si mi-a zis ca o sa vorbeasca cu procurorul general si o sa-i spuna, nu public. Aici e vorba de respect intre institutii. Senatorii nu sunt angajatii unui procuror de la DNA, cum nici procurorii nu sunt angajatii Senatului„

3. Consultări la Cotroceni, Iohannis – partide. Fum alb pe legile electorale, fum negru pe justiţie. Situaţia rămîne în continuare gri.  – realitatea.net

 

4. Contul de Facebook al purtătorului de cuvînt al Preşedinţiei, doamna Tatiana Niculescu Bran, a fost închis. Nu vreau să cred că are legătură cu bucătăria proaspăt achiziţionată – ultima actualizare era oricum din 26 februarie – ci mai degrabă cu parolele. Pentru un om de litere, să ţii minte două cred că era dificil.

(Foto: forgivenessministries.com)

PS: Comentariile vor fi updatate, aşa că mai daţi un refresh din cînd în cînd.

Politice pre si post-pascale. Adevarat s-a-ntors!

Înainte de apariţia rubricii „Comentariile zilei”,  anunţată nu cu mult timp în urmă, o scurtă privire asupra a ceea ce s-a mai întîmplat în timpul sărbătorilor pascale.

Casa (fostă) Regală se îndulceşte.  De la amar la şi mai amar. Din gama Kandia Regal, vom putea consuma ciocolata cu lapte „Alteţa Sa Regală Principesa Margareta”, ciocolata amăruie „Alteţa Sa Regală Principele Radu”, cu 55% cacao, precum şi ciocolata amăruie „Castelul Peleş”, cu 75% cacao. Pe cit pariu ca lumea va cere ‘O Duda cu cacao, va rog!’?

Palatul Cotroceni. Ca să nu rămînă mai prejos pe partea de gastronomie, palatul Cotroceni a fost dotat cu bucătărie performantă. Aşteptăm noutăţile editoriale: „Înghiţitură cu înghiţitură”, „Prima masă caldă”… Oricum, dictatura a căzut, se bagă mîncare la palat. Poate vin şi ajutoare cu haine din străinătate, că ar cam fi nevoie.
Iar cum preşedintelui îi place şi să grădinărească, avînd acum atîta spaţiu, zic să nu se irosească şi să consemneze: „Primul bulb plantat”, „Fir cu fir”…
Cred că acum se impune achiziţionarea unei aeronave prezidenţiale. Propun să se numească iAir Force One, ca să nu existe confuzii. Pentru că la vacanţe,  Iohannis ori va face cincinalu-n patru ani şi jumătate, ori îl va depăşi pe Obama şi vom deveni cea mai mare forţă mondială în turism prezidenţial. Guinness Book s-o ocupa şi de aşa ceva, să nu rămînă performanţa neconsemnată?

Dacă de plecarea după Paştile catolic la Madeira am aflat mai întîi din presa străină, singurul lucru de care m-am temut a fost ca revenirea să nu ne fie anunţată din biserici, de Paştile ortodox. Dar cum după trecutele Învieri la malul mării, am ajuns şi noi în modernitate, am avut parte de Înviere pe Facebook. Unde preşedintele ne-a transmis un frumos şi călduros mesaj tematic, cu soare şi flori de primăvară pe înregistrare.

Plecarea în vacanţă să zicem că am înţeles-o, vorba unei prietene, dacă şi-o fi luat omul bilete înainte să fie ales, acum ce să facă?! – ce nu am înţeles e că nu am ştiut pe mîna cui ne-a lăsat. Pentru că, ţinînd cont de faptul că Preşedintele este Comandantul Suprem al Forţelor Armate, am considerat absolut necesar să ştim, mai ales într-o situaţie precum cea de acum, cui a delegat prerogativele prezidenţiale pe durata absenţei din ţară. Dar nu contează ce consider eu, contează că şi din cosmos se mai aud ceva zgomote, numai de la Cotroceni nu.
Cred că asta înseamnă disciplină germană. Pentru că pe vremuri, la palat a cîntat cucuveaua. Apoi s-a auzit cucul. Constantinescu cînta singur, nu se pune. Acum nici măcar un ciripit de vrabie nu se mai aude. Firesc, preşedintele nu poate fi deranjat cînd scrie a doua carte. Poate că omul şi-o fi dorit preşedinţia Uniunii Scriitorilor şi nu l-am înţeles noi. Oricum, cred că încep să înţeleg şi ce vrea poetul să exprime în cărţile sale: păsuiţi-mă!

Dacă greu la deal chiar şi cu boii mici nu i-a fost, la vale pare a fi mult mai dificil. Pentru că nu se coboară de la înălţimea-i să răspundă ameninţărilor ruşilor, nu se cade, conform ierarhiei, dar se duce să viziteze proaspăt renovatul Teatru Naţional. Noroc că-i NATO aci, cu douăsprezece avioane A10, mai nou, că altfel, la cît de iubitor de cultură e preşedintele, ne puteam trezi cu Balşoiul în turneu pe tancuri.

Cum rolurile se mai schimbă din cînd în cînd, despre Justiţie îşi dau cu părerea actorii.

Dan Ionescu, pe Facebook, notează:

Incredibila damblaua care loveste actorii romani de la o anumita varsta incolo. Florin Zamfirescu, Dan Puric si Dorel Visan declara separat, dar la unison, ca s-au saturat de catuse. Intrebarile vitale: de ce ii intreaba cineva ce cred ei despre justitie? care e motivul de le este astora frica de justitie? de cand sunt acesti oameni depozitarii fibrei morale a poporului? si e chiar asa de plictisitor sa iti plimbi nepotii prin parc?

Dar cînd pisica nu-i acasă, joacă şoarecii pe masă. Parlamentarii intenţionează să-şi stabilească pensii speciale, iar preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu atacă josnic diaspora.  O, dar staţi! Preşedintele este aici. Şi a mai şi zis ceva! Nu, nu despre jignirile aduse de al doilea om în stat celor care au contribuit masiv la alegerea sa, ci despre pensiile speciale. Că mai degrabă le-ar merita oamenii de cultură. Ocazie cu care îi mai doresc un singur lucru: să-l pupe Draga Olteanu şi Florina Cercel cu sete, iar Puric să se uite.

Justiţie. Adevărată, acum. LCK a declarat ca nu mai sint 4500 de dosare in lucru la DNA, ci 7000. Nu m-ar mira ca 2500 să fie ale Elenei Udrea. Fapt divers, cum am scris despre Udrea, cum s-a umplut spamul de reclame la Louboutin.

Tot Justiţie, categoria ieşiri, acum. Copos a fost eliberat condiţionat din închisoare, după executarea unei treimi din pedeapsă şi după îmbogăţirea literaturii de celulă cu cinci cărţi. Din care una suspectă de plagiat. Dar la care ţine foarte mult, se pare, din moment ce a cumpărat tot tirajul. Nu mai bine scria  ‘Blaturi in fotbal si prajituri’ si nu mai avea probleme?!

Cînd ziceam că e ăl mai prost din curtea puşcăriei, mă contrazice Miron Damian, pe Facebook.

George Copos se dovedește mai inteligent decât Victor Ponta. N-a picat în capcana de a comanda un simplu plagiat, copy&paste, ar fi fost prea riscant. A comandat ceva mai elaborat, l-a costat ceva mai mult, dar poate dormi liniștit – ba chiar să dea lecții, nu de medievalistică românească, ci de tupeu de borfaș. Problema însă a rămas acolo, neschimbată: nu există niciun fel de control că el ar fi scris cu adevărat cartea respectivă. În alte condiții întrebarea ar fi deschis poate o dispută academică, dar aici are un efect în domeniul înfăptuirii justiției și ordinii de drept, ba chiar al ordinii constituționale. Fără vreun fel de acțiune pe linie legală și administrativă, chestiunea asta se va permanentiza, în consecință pe viitor o să avem două categorii de condamnați la pedepse cu încarcerare: cei care-și permit să cumpere lucrări științifice și cei care nu au destui bani pentru asta. Primii își cumpără zile de libertate (și încă într-un mod fraudulos), în timp ce ultimii nu pot face asta. E o discriminare interzisă explicit de legea fundamentală.

În încheiere, învăţămînt. Că doar unde nu-i carte, nu-i parte. De cultură, în primul rînd. În ciuda problemelor pe care soţul le are cu justiţia, Lavinia Şandru este preocupată de o problemă stringentă: ‘Educaţia ecologica trebuie sa devina materie obligatorie’ – realitatea.net
Corect, nu pictaţi pe plastic!

Cînd să scriu că sub luminosul prezidenţiat altfel, Blogary poate să deschidă rubrică mondenă. Numai rubrică mondenă, în ce priveşte cuplul-instituţie Primul Domn-Prima Doamnă, aflu că azi preşededintele are consultări maraton cu partidele la Cotroceni.

Adevărat s-a-ntors!

(Foto: adevarul.ro)

Cine conduce Romania?

Conform anunţului de presă de pe site-ul preşedinţiei:

În perioada 6-10 aprilie, Președintele României, domnul Klaus Iohannis, se află în vacanță de Paști.

Departamentul de Comunicare Publică
06 Aprilie 2015

Nu există nici o precizare formală sau informală în privinţa celui care îl înlocuieşte în această perioadă. Pe surse, s-a aflat că preşedintele a sărbătorit Paştile la părinţii săi, în Germania, iar în următoarele zile este în vacanţa de Paşti, şi se va afla la Madeira, în Portugalia.

Asta în condiţiile unei situaţii externe foarte tensionate în care, în cadrul Operaţiunii Atlantic Resolve, săptămîna trecută au sosit la baza aeriană de la Câmpia Turzii 12 avioane A10  Thunderbolt, supranumite distrugătoarele de tancuri.

ŢInînd cont de faptul că Preşedintele este Comandantul Suprem al Forţelor Armate, consider absolut necesar să ştim, mai ales într-o situaţie precum cea de acum, cui a delegat prerogativele prezidenţiale pe durata absenţei din ţară.

UPDATE:
Raluca Boboc, pe Facebook:

A preluat Tăriceanu atribuțiile de la Johannis ?

Johannis este oficial în vacanță (sursa:comunicatul Administrației Prezidențiale)
.
Dacă Johannis lipsește oficial de la serviciu timp de o săptămână, putem presupune că acesta i-a delegat atribuțiile lui Tăriceanu. Însă Tăriceanu a atacat recent statul de drept (cazul Șova), iar imaginea lui Johannis ar fi afectată.

Într-un context internațional atât de dificil și cu un război la graniță, românii trebuie să știe cine este la comanda statului cât timp președintele este în vacanță.

Precedentul Traian Băsescu – 2008: Presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, a fost rugat de catre seful statului „sa vegheze la functia prezidentiala”, incepand de joi si pana duminica, atat timp cat se va afla la Beijing, unde participa la deschiderea Jocurilor Olimpice.
Traian Basescu a anuntat intr-o declaratie de presa sustinuta la Palatul Cotroceni, ca i-a delegat competentele de prim om in stat, presedintelui PSD al Senatului, Nicolae Vacaroiu, mai mult colegial decat oficial, avand in vedere ca nu a semnat vreun decret prezidential in acest sens.

Precedentul Victor Ponta – 2014: Premierul Victor Ponta intra intr-un scurt concediu dupa ce si-a delegat, prin decizie, atributiile de coordonare a Guvernului catre vicepremierul Gabriel Oprea. Decizia va fi aplicata in perioada 19-24 noiembrie.

Ultima postarea a Preşedintelui, pe Facebook, este aceasta, de ieri. Apropo de NATO şi de situaţia în care ne aflăm.

iohannis NATO

(Foto: airforce-technology.com)

Parlamentare odata cu prezidentiale. Cand si cum ?

Tema reducerii mandatului prezidențial de la 5 la 4 ani și organizarea alegerilor prezidențiale simultan cu alegerile parlamentare a apărut și reapărut în contextul dezbaterilor privind revizuirea Constituției, dar și ca o temă prin care actorii politici au încercat să acapareze puncte electorale.

Astfel:

06 aprilie 2012 – Traian Băsescu, în contextul Congresului PSD, PNL și PC, le adresează o scrisoare președinților celor trei partide prin care le propune demisia sa și organizarea alegerilor prezidențiale anticipate simultan cu alegerile parlamentare din 2012, la schimb cu adoptarea referendumului din 2009 privind reducerea numărului de parlamentari la 300 și trecerea la un parlament unicameral.

”În cazul în care veţi accepta revizuirea Constituţiei aşa cum ea a fost cerută prin referendumul din noiembrie 2009, dar şi propunerea mea de reducere a mandatului preşedintelui la 4 ani, vă garantez că în timp util voi demisiona din funcţia de preşedinte al României, astfel încât alegerile legislative din noiembrie 2012 să se desfăşoare simultan cu alegerile prezidenţiale. În acelaşi timp, apreciez că revenirea la mandatul de 4 ani pentru Preşedintele României este necesară în perspectiva consolidării deplinei democraţii. ”

Răspunsul lui Victor Ponta: acesta rupe scrisorea în fața membrilor reuniți în cadrul congresului, declarând că nu a citit scrisoarea și că ”nu avem ce discuta si negocia cu Traian Basescu, nu avem nevoie de minciunile si propunerile lui otravite”.

Ianuarie 2013 – Victor Ponta propune devansarea organizării alegerilor prezidențiale din 2014 simultan cu alegerile pentru Parlamentul European, măsură care, în opinia liderului PSD, ar fi asigurat o campanie electorală de 1-2 luni, și ar fi evitat situația în care România să se afle în perioadă electorală pe parcursul unui an întreg.

Răspunsul lui Traian Băsescu: demisia simultană a președintelui și a Parlamentului, după revizuirea Constituției.

„Ce putem face de comun acord este să stabilim demisia simultană a președintelui și a Parlamentului, după ce revizuim Constituția și venim în exigențele referendumului din noiembrie 2009 și atunci ne punem toți mandatele și revenim la un sistem politic care mie mi s-a părut mai eficient …. Sunt gata să îmi depun mandatul simultan cu cei 588 de parlamentari, să facem simultan alegeri parlamentare și prezidențiale pentru resuprapunerea mandatelor. Sigur asta necesită o revizuire rapidă a Constituției, un referendum de revizuire și o depunere simultană a mandatelor de către președinte și cei 588 de parlamentari, ca să facem singura combinație posibilă și care la noi are un precedent.”

Ping-pong-ul dintre Traian Băsescu și USL/ Victor Ponta pe tema reducerii mandatului prezidențial și organizarea simultană a alegerilor prezidențiale cu cele parlamentare a rămas fără nicio finalitate.

Atât alegerile parlamentare din 2012, cât și cele prezidențiale din 2014 au fost organizate respectând termenele constituționale. Constituția nu a fost revizuită.

Tema reorganizării simultane a alegerilor parlamentare cu cele prezidențiale va reapărea din nou pe agenda partidelor, odată cu reluarea dezbaterile privind revizuirea Constituției.

Pe termen scurt (scenariul nerealist) – resuprapunerea mandatelor nu se poate face fără declanșarea unei crize politice care implică demisia președintelui în funcție în anul 2016. Crizele politice înseamnă instabilitate și asumarea unor riscuri foarte mari din partea celor care le declanșează. Precedentul Tăriceanu (2005) – acesta a refuzat să demisioneze din funcția de prim-ministru și să declanșeze o criză politică care ar fi generat alegeri parlamentare anticipate și o majoritate parlamentară stabilă pentru Alianța D.A.

Pe termen lung (scenariul realist) – resuprapunerea mandatelor se poate face, evitând orice criză politică, în anul 2024.

În 2024 expiră atât mandatul parlamentului ales în 2020, cât și mandatul președintelui ales în 2019.

Implicații:

  • Clasa politică admite că resuprapunerea celor două tipuri de alegeri nu se poate face mai devreme de 10 ani fără anumite artificii politice, precum demisia. Revizuirea Constituției în 2015/2016 se face fără ca mandatul prezidențial să fie redus. Românii vor experimenta până în 2024 noi posibile situații de coabitare, rezultate în urma alegerilor parlamentare din 2016 și 2020 și alegerilor prezidențiale din 2019.
  • Două rânduri de alegeri parlamentare în 2016 și 2020
  • Mandatul Johannis de 5 ani și un nou mandat prezidențial de 5 ani în 2019 (Johannis sau un alt președinte).
  • Organizarea unui referendum pentru revizuirea Constituției într-un singur punct–reducerea mandatului prezidențial –simultan cu alegerile parlamentare și prezidențiale din 2024.

 

Demisia lui Klaus Johannis

Resuprapunerea alegerilor parlamentare cu cele prezidențiale începând cu anul 2016 (scenariul nerealist) presupune demisa din funcție a actualului președinte. Acest lucru se poate face în următoarele condiții:

  • Klaus Johannis se bucură de o încredere foarte mare în rândul populației. Johannis își asumă riscul demisiei și a unei noi candidaturi, în tandem cu PNL, pentru a obține majoritatea parlamentară necesară reformelor și schimbărilor pe care le vizează.

 

  • Klaus Johannis ”dă cu paltonul de pământ”. Încă din debutul mandatului, Johannis a demonstrat că are mari probleme cu stăpânirea nervilor în situații delicate. O cădere nervoasă poate duce la demisia acestuia și la organizarea de alegeri prezidențiale anticipate.

 

  • Planul PNL, PSD și al structurilor de forță de revizuire a Constituției și reducerea atribuțiilor prezidențiale în favoarea premierului eșuează. Deși ”Coaliția pentru amputarea atribuțiilor prezidențiale” se bazează pe cvorumul de 30% necesar pentru validarea referendumului, poporul simte că urmează să fie tras pe sfoară și iese masiv la vot, invalidând viitoarea Constituție. Johannis rămâne cu puterile oferite de actuala Constituție și devine un președinte mult mai puternic decât Traian Băsescu. Dar și mai greu de stăpânit. Coaliția decide ”să-l demisioneze” pe motive penale.

 

  • În România are loc o nouă revoluție în 2016. Scăderea popularității lui Klaus Johannis, eșecul reformei interne a partidelor tradiționale, întârzierea schimbărilor mult așteptate, creșterea nivelului frustrărilor populației pot genera tensiuni în societate. Președintele își dă demisia și se organizează alegeri anticipate simultan cu cele parlamentare.

 

Apariția protestelor de stradă, la doar trei luni de la alegerile prezidențiale, indică existența unor tensiuni în societate. Aceste tensiuni nu s-au disipat odată cu alegerea unui nou președinte și au potențial de creștere ( o oală care fierbe – pe care doar s-a pus un capac în 16 noiembrie).

Urmează două teste importante pentru clasa politică: referendumul pentru validarea noii Constituții (posibil finalul anului 2015) și alegerile locale din 2016.

(Foto: evz.ro)

O suta de zile intr-o suta de ziceri

Ale mele, pe Facebook, despre preşedintele Iohannis şi colateralii, la ceas aniversar, primele o sută de zile de mandat prezidenţial. Postările sînt de mai mult de o sută de zile, şi ceva mai mult de o sută – compensez tăcerile sărbătoritului 😀 . Din campania electorală şi pînă ieri, mai precis. Ieri, cînd însuşi preşedintele şi-a prezentat bilanţul, într-o conferinţă de presă şi un clip postat – unde altundeva?! – pe Facebook.  Clip pe care îl puteţi urmări aici .

Şi cu ocazia asta, de mîine (poate chiar de azi) rubrică nouă pe Blogary, „Comentariile zilei”. Scurte, la subiect. La subiectele importante ale zilei. Aşa cum am anunţat deja – pe Facebook, da! –  mai puţin Facebook şi mai mult blog. În cazul în care nu vor putea  fi zilnice, vor fi grupate pe cîteva zile, posibil săptămînal sau de două ori pe săptămînă,  atunci cînd se va întîmpla ceva important şi va fi ceva semnificativ de spus.

Despre alte proiecte Blogary vă voi anunţa cînd/dacă vor putea fi puse în practică.

Cele de mai jos sînt în ordine invers cronologică, un reper inclusiv pentru mine, atunci cînd se va discuta un eveniment ori o raportare conjuncturală la acesta. Un mini-jurnal care, pe lîngă postările din Bestiar, acoperă şi o parte din perioada în care Blogary nu a fost online.

Aşadar, dacă doriţi să revedeţi, cei care m-aţi citit pe Facebook – să vedeţi, ceilalţi – ce am scris în ultima vreme despre noua orînduire luminoasă care ni se aşterne în cale, pe scurt, în cele 103 puncte care urmează.

1. În Nigeria a pierdut prezidenţialele Goodluck. Bine că la noi le-a cîştigat Badluck!

2. „Fiscul e ca pendulul.” – Iohannis
Adînc. Cu descompunerea forţelor pe planul înclinat va fi mai dificil.

3. Ce ghinion şi pe poporul ăsta, după un postac s-avem un politruc la Cotro.

4. Nu e politruc. E mai mult truc şi deloc poli.

5. Ascultindu-l pe Iohannis nu aveam in cap decit ‘O suta de ani la Portile Orientului’, a lui Grosan. Cine a zis ca-i neamt, in afara de nume?

6. Eu zic sa-i amenajeze si la Cotro, intr-un subsol, un atelier de timplarie, sa nu se plictiseasca pina cind lucrurile de care vorbeste se vor intimpla de la sine sau le vor face altii.
(Si ca sa nu se suie in copac, cam pare genul.)

Am scris, la un moment dat, ca trebuie sa fii cu capul sa vrei ca Iohannis sa nu fie un presedinte bun. Acum, dupa 100 de zile, nu cred ca poate fi nici presedinte.

7. Fota, excelent! ‘Poti sa-l izolezi foarte usor pe presedinte, il urci pe acoperis si ii iei scara’. :))))))))

8. Genul asta de discurs, ‘vom face’, ‘vom vedea’, ‘se va intimpla’, ‘rabdare’, ‘inca nu pot sa va spun’ und so weiter il aud pacientii cu cancer in faza terminala, carora doctorii nu mai au ce sa le spuna ca ar fi de facut concret.

9. Sa-l faci pe Basescu ‘vocal’ si ‘postac’, in conditiile in care o corectezi pe reportera ca nu ai un milion de like-uri, ci un milion si jumatate, se cheama neam prostie.

10. Cred ca Administratia prezidentiala a facut o greseala. Ora 19, pina mai acu’ citeva zile, era ora 18. Si se poate interpreta.

11. Iohannis are in subsolul casei de la Sibiu un atelier de timplarie? Iisuseee! :D

12. Iohannis nu e altceva decît „România bunului simţ” – Antonescu, 2009. Versiunea 2.0, cu sonorul tăiat.

13. Acu’ m-am prins! Atît de mult (i) s-a zis că nu e Băsescu, că a ajuns să nu prea fie nici preşedinte.

Şi acum serios, băsiştii abia îl mai pomenesc pe fostul preşedinte, extrem de rar, cei care nu au cu ce-l apăra pe Iohannis, însă, o fac permanent. Dar cînd raportarea asta nu va mai ţine, ce vor mai spune? Tare-s curioasă.

14. Sa vedeti ca Iohannis se opune maririi salariului si-l lasa, astfel, în ofsaid pe Ponta.

15. Cum adica sa nu semneze? Si-a-nchipuit cineva ca nu o sa semneze? Mai spera cineva ca va iesi din rama in care a fost pus si-n care se vede ca-i place atit de mult? (numirea lui Teodoru la Finanţe)

16. Cu ocazia confirmarii dumneavoastra, acum mai bine de trei luni, ca Presedinte al Romaniei, nu credeti ca e vremea sa va despariti de vechile metehne, ca sa puteti fi primit in rindul demnitarilor de (cel mai) inalt rang?

PS: Multumesc pentru urari.
PPS: Mă bucur că sînteţi o persoana credincioasă, dar românii nu v-au ales papă, ci preşedinte.

Creștinii catolici și protestanți serbează astăzi Duminica Floriilor. Pe vremuri, ziua de Florii era o zi aparte mai ales pentru copiii sași din Transilvania, pentru că era ziua Confirmării lor în Biserică, o zi în care se despărțeau de copilărie și erau primiți în rândul comunității adulților. Tuturor celor care serbează azi Floriile le urez multă sănătate și bucurie!

17. Este absolut inacceptabila tacerea presedintelui Romaniei in contextul jignirii, de catre ambasadorul rus, a lui Vladimir Tismăneanu si Marius Stan. Si mai grav, este un atentat la adresa libertatii presei dintr-o tara suverana, iar primul om in stat nu are nimic de spus.

18. PNL-ul sa-l inscrie pe Iohannis la o sesiune NLP, daca vrea sa fie presedinte, ca timp are, nu pare a fi ocupat mai deloc.

19. Ce urmează dacă lucrurile merg în felul ăsta?
2016: – absenteism masiv
– scădere PNL, pe măsura mimării/ineficienţei opoziţiei şi, mai ales,
pe inexistenţa real politică a preşedintelui.

Eu în basmele cu PSD tot scade în sondaje nu cred. Şi dacă scădea acum, are timp să recupereze, a recuperat în 2012, în trei luni, după o tentativă de lovitură de stat. Memoria unei părţi de electorat e scurtă, iar mulţi alţii nu vor avea alternativă la PSD.

20. OK, gata! Nu 6 luni pînă la evaluare, nu să-l lăsăm să-nveţe, nu nimic, nu mai merge după trei luni cu scuze de grădiniţă. E nul, e mai rău decît mi-am închipuit, deşi nu mi-am închipuit decît că nu-i Ponta. E degeaba.

Rog pupinii să se extragă singuri din lista mea, nu suport fenomenul deloc. Risc să mă înec de rîs cînd le văd eforturile disperate de-a lustrui o statuie de tinichea care sună a gol.

De asemenea, pe cei care-i fac, din varii motive, procese de intenţie lui Băsescu. Scenarii pot şi eu să scriu, dar cu bază argumentaţională, nu compuneri amatoristice de stropit cu venin.

21. 17:45. Vorbe goale, goale, goale. O limbă de lemn uşor şlefuită. Nimic despre încălcare Constituţiei. Macar sa iasa mai des la fereastră, la palat, şi să mai facă cu mîna, dacă nu e prea solicitant. (cazul Şova)

PS: Vă imaginaţi că aşa va cîştiga PNL parlamentarele de la anul?

În calitate de garant al respectării Constituției și principiilor statului de drept, nu pot să trec cu vederea faptul că astăzi Parlamentul a blocat din nou o cerere a justiției. Într-un stat de drept nimeni nu este mai presus de lege. Calitatea de deputat, senator sau ministru nu ar trebui să confere nimănui imunitate în fața justiției. Parlamentul nu se poate erija în instanță. Justiția este singura în măsură să-și spună cuvântul, pornind, desigur, de la prezumția de nevinovăție. Numai un Parlament cu principii ferme în ceea ce privește integritatea, capabil să răspundă prompt și corect la cererile justiției, poate recăpăta încrederea cetățenilor.

22. Mie începe să-mi placă Iohannis. În caz de – Doamne fereşte, dar e de luat serios în seamă – confruntare armată cu ruşii, pînă citeşte declaraţia se termină ostilităţile, ori nu declară nimic, iar noi nici n-o să ştim prin ce-am trecut.

23. Dacă tot se ajunse la postaci, nu pot să nu mă întreb acum: da’ hăul de potenţial de la Iohannis cum o fi fost umplut? Cu convingere, cu oameni sinceri, de suflet, nu pe interes? Ori pe-o măslină, pe-o atenţie măcar, şi alea legal plătite?

24. Vă amintiţi culoarea feţei lui Năstase după ce a pierdut prezidenţialele din 2004? Şi ulterior, preşedinţia Camerei Deputaţilor şi a PDSR?
Vi-l amintiţi pe Geoană ţopăind în 2009 şi, după cum pare, nevenindu-i să creadă nici azi că a pierdut atunci?
Ei bine, şi acum uitaţi-vă la Ponta. E acelaşi din noiembrie 2014, ca şi cum nimic nu s-ar fi întîmplat. E acelaşi de dinainte de momentul pierderii alegerilor, şi deocamdată nu se întrevede că ar urma să piardă ceva. Bun, întrebaţi-vă de ce.

25. Eu înţeleg că unii vor să ne ia de proşti sau amnezici, ori ambele, şi le cauzează că nu sînt crezuţi. Iar dacă îşi imaginează că sînt, ghinion! Al lor, că evidenţa e sub nasul tuturor.

26. Pe surse oto-laringo, oftalmo n-am văzut cu ochii mei, Iohannis l-ar fi criticat pe Ponta în străinătate.

Întrebare: de ce nu îl critică şi în ţară?
a) de ruşine
b) de frică
c) degeaba.

27. Iohannis spune bancuri. =)))))))))))))))))))))

Diasporei din Polonia: „În ţară a început schimbarea modului în care arată politica” – obiectiv.info

28. Inainte era simplu, eram noi si ei. Acum sint ei si ei, iar noi, citiva, care-om mai fi ramas. Si mai simplu. Pentru ei.

29. Să se înlocuiască mai repede şi-n imn, în loc de „Triumfător în lupte, un nume de Traian!”, „Triumfător în lupte, un nume de german!”.
De aseară, o propunere din partea găştii mici şi meschine.

30. Ghinion!
Încerc să respect cele 6 luni pe care spunea Dragoş Aligică să i le dăm, pînă să putem face o evaluare, dar e greu. Ba tace cînd ar fi de vorbit, ba spune cîte una care mie îmi confirmă impresia că e la Cotroceni ca să ne facă frumos cu mîna. Şi atît.
(http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Klaus+Iohannis+gafa+jumatate+secol+pace+granitele+romanie)

31. Iohannis doarme pe străzi, nu i s-a repartizat o garsonieră măcar? Şi-n garsonieră nu intră un pat dublu sau o canapea extensibilă?
(http://www.ziare.com/klaus-johannis/carmen-iohannis/carmen-iohannis-ar-vrea-se-se-mute-la-bucuresti-dar-nu-are-unde-sta-1350205)

32. Constatarea ca ‘ai nostri’ nu au fost deloc in regula nu da un cec in alb noilor veniti la putere. Pe care, sa nu uitam episodul 2012, daca tot vorbim de stat de drept, chiar nu-i recomanda nimic.

33. A aparut, mai nou, o forma ciudata de ura. Una grea, hidoasa, de sorginte medievala, cu popor stirnit sa-si reverse toată rautatea si toate neajunsurile asupra unora, gasiti vinovati pentru tot, fara a se mai astepta judecata. Si asta numai pentru ca noua stapinire sa le para mai buna si mai frumoasa. Cind, in fapt, nu s-a schimbat fundamental nimic, absolut nimic.
E cel mai periculos fenomen actual in desfasurare in spatiul public, si ale carui consecinte sint greu de anticipat. Pare ca la intrebarea ‘Antena 3 e aici?’, raspunsul este ‘Antena 3 e peste tot acum’.

34. Ia sa vedem, ce ar putea urma? 😀
N-a fost tentativa de lovitura de stat, de fapt, niste baeti au vrut sa-l dea jos pe seful Mafiei. Ca sa ce, dupa? A, ca sa vina ei si ai lor in loc, dar acum s-au dat de trei ori peste cap si s-au transformat in printi curati ca lacrima. La povesti pentru oameni mari e priceputa lumea, nu-mi fac probleme ca nu se gaseste ceva cu aparenta de credibilitate.

35. Dupa aprecierile lui Adrian Nastase si Bogdan Ciuca (PCVoiculescu) la adresa lui Hellvig, a venit rindul lui Ponta: ‘Ca sa citez din propaganda, Eduard Hellvig a fost coautorul, alaturi cu mine, de Crin Antonescu, de Liviu Dragnea, la lovitura de stat din 2012.’ – Hotnews

Savurati bomboana de pe coliva statului de drept si pretindeti ca e cireasa de pe tort, pina la ‘proasta comunicare’ din vara lui 2012 nu mai e decit un pas.

36. A schimba axa Bucuresti – Londra – Washington cu axa Bucuresti – Berlin – Washington (propunere Hellvig) inseamna adoptarea pozitiei Merkel fata de Rusia, adica favorizarea acesteia in conflictul cu Ucraina, stiind ca Marea Britanie este cea mai dura putere in privinta respectivului conflict, rezervindu-si chiar chiar dreptul de a inarma Ucraina.

37. Eu – şi mulţi alţii – am înţeles foarte bine că au cîştigat „ai lor”. În campanie, pentru turul II, am spus ca votez Iohannis şi am îndemnat să fie votat NUMAI, EXCLUSIV pentru că nu este Ponta.

Ce nu înţeleg acum e de ce ni se spune că e foarte bine cu/totce face Iohannis, cînd se vede clar că USL trăieşte. Raţional, oricît ai fi de dezamăgit de Băsescu, nu poţi spune că tabăra care în 2012 a încercat o lovitură de stat e cea bună acum. Pentru că, din cîte îmi amintesc – şi îmi amintesc bine, ca şi alţii, de altfel – atunci am apărat statul de drept, la care atentaseră puciştii, nu persoana preşedintelui de atunci, Băsescu.
Aşadar, sîntem principiali sau nu mai sîntem?!?

38. Ce-a zis Iohannis la Magurele, ‘laser, frate!’?

39. Sansa PNL-ului, la parlamentarele din 2016, e programul Rabla pentru politicieni.
Altfel, apropo de ‘demokratura’ de care vorbeste Dan Tapalaga, ce diferenta este intre PNL-ul din USL, de acum mai an, si cel de acum?
Zic sa nu ne imbatam cu apa chioara si sa ne uitam bine la ce a fost şi la ce este, ca sa stim si ce va fi.

40. Gorghiu ii cere demisia lui Vosganian, in caz ca nu, il va propune pentru excludere.

Da, da, si pe urma nici nu-l vor mai recunoaste pe holurile Parlamentului – cine-i asta, cine-i asta, sa-i dau buna ziua, sa nu?!
Ca senator va ramine, ca si Chiuariu.

41. Personajul principal al zilei nu este Vosganian, indiferent cit circ a facut. Este personajul colectiv PNL, partidul de dreapta, speranţa şi viitorul, chipurile, cel ai cărui parlamentari au votat împotriva urmăririi penale a lui Vosganian.

42. Calimente in cazul Vosganian: ‘Nu trebuie sa guverneze justitia’.

Sa nu fie o superputere, n-asa, domnule presedinte? Iacata, nu v-au inteles gresit, bucuraţi-va!

43. Ariton, fost pedelist, da in Parlament pentru inceperea urmaririi penale. Vosganian, penelist de vita veche, bocitoare pe stil nou, nu. Udrea la pastru, 30 de zile.
Dreptate si consens! Pentru ai lor.

PS: Cine mai are de gind sa-mi spuna ce bine e cu doua partide mari, PSD si PNL, in ce epoca post-basisto-mafiota, curata, am intrat, in ce etapa ‘altfel’ am pasit odata cu alegerea noului presedinte, sa-si tina zbaterea celor citiva neuroni acasa sau la tratament. Realitatea ii contrazice, nu eu.

44. Dormiti linistiti, consensul vegheaza pentru dumneavoastra!

45. Lu’ Udrea ii duc politistii catusele, lui Iohannis nu-i ia nimeni paltonul la Paris. Nu s-a facut inca dreptate pina la capat!

46. Ce păcat că domnul preşedinte e un finuţ şi nu ştie să-njure şi el, ca oamenii, n-ar mai fi făcut gestul acela de nevasta porcului dată jos din copac!

47. Pe Realitatea s-a discutat despre logos, imagos (?) şi dihotomie (Floriana Jucan) referitor la Iohannis.

Mă simt prea mică pentru aşa genii.

Later: vă recomand călduros emisiunea. Cu dex-ul la îndemînă – Jucan: dezvoltare anabatică. Veţi înţelege de ce s-a închis TVR Cultural.

48. Decoratii si decoratiuni. Preocupari la Palatul Cotroceni.

49. Eu sper că „nu e Ponta” pentru care l-am votat pe Iohannis nu înseamnă „nu e nimic”.
Răbdare am, fumătoare sînt, el are timp să dovedească că nu-i pus doar să stea în fereastră şi să fie plimbat pe la evenimente culturale.

50. Sper ca nu asta inseamna consensul, alinierea la zid a tot ce au insemnat ultimii zece ani. Ca va fi mult mai rau decit acum. Oricum, cinstit, habar n-avem cum va fi. Presupunem, dar asta-i alta poveste.

In ce ma priveste, si stiind cele aflate (nu dovedite, deduse, ce-i drept) acum, tot Basescu as fi votat si-n 2004, si-n 2009, asa cum am votat Iohannis in 2014. Pentru ca variantele Nastase, Geoana, Ponta, niciodata!

52. In conditiile in care coruptia este transpartinica (de la Nastase la Basescu si asociatii, ori prin asociati, in cazul ultimului), pe ce garantii se bazeaza promovarea lui Iohannis ca ieşit din spuma marii? Cind nu este altceva decit produsul PNL+PDL pe stil vechi, doua partide la fel de nereformate, la fel de necurăţate de anumite exemplare ca si pina la venirea noului presedinte?
Deci, de unde pina unde certitudinea ca Iohannis ar putea schimba ceva, ca ar fi altfel, ca este calea, adevarul si viata democratiei intruchipate, garantul independenţei justitiei?

PS: Va inspira Mihalache, de exemplu, mai multa incredere decit va inspira Udrea in 2004?
PPS: PNL-ul din 2012, acelasi de astazi, mai putin fostul PDL, a initiat si organizat, in alianta cu PSD, lovitura de stat din 2012 de dragul romanilor? Din pura generozitate au vrut sa acapareze, prin orice mijloc, toata puterea?
La vremea respectiva si un timp dupa, se spunea, pe drept, ca daca numai Antonescu e problema, unde sint atunci liberalii onesti? De ce nu pleaca din partid? De ce participa, chiar si numai raminind membri, la tot ce face partidul? Acum, aceiasi penelisti, pina mai deunazi Chiuariu inclusiv, sint in spatele lui Iohannis, sint in partidul care l-a propus si sustinut pe actualul presedinte. Ce va face, ce va reusi sa realizeze cu ei atit de spectaculos si de diferit fata de ce a fost pina acum?

53. Dincolo de glume, e de constatat cit putregai e in politica romaneasca. Si cit de naiv (sau interesat, de ce nu?!) ar trebui sa fie cineva ca sa mai bage mina in foc pentru vreun politician. Toti sint oameni, nu va mai faceti chip cioplit din ei, ca vi-l ciobiti grav pe al vostru. Ca nu toti au probleme penale, e drept, dar defecte au toti. Mai mari, mai mici, suportabile sau nu, periculoase sau benigne.

54. Pare ca omul asta s-ar pricepe la toate, mai puţin la funcţia pe care o ocupă.
Are păreri, dar nu vrea sa le spună, nu-i va reproşa nimic public premierului (l-o fi bătînd la curu’ gol în birou, nu ştiu), cu gazele de şist a dat-o la întors (n-ar mai fi rentabile în condiţiile scăderii preţului hidrocarburilor), nu trebuie să existe o luptă în parlament (???), vine la Cotroceni dimineaţa şi pleacă seara (wow!).
Comparativ, şi Ilici mai spunea cîte ceva concret. Iar Milică era de-a dreptul ferm.
Eu mai am totuşi răbdare.

Later: Sînt cel puţin liniştită, am spus tot timpul că îl votez şi am îndemnat să fie votat numai pentru că nu este Ponta. Şi atît!

55. Iohannis nu a fost incompatibil, ICCJ, definitiva. – Hotnews.
Bun, pe tema asta pot inceta speculatiile, acum sa vedem lucruri bine facute.

56. De la ‘am fost un dobitoc’ la ‘curajul de a tacea’. 25 ani!

57. Azi pact, mîine pact, ăştia nu colaborează, pactizează.

58. Nu am inteles si nu voi intelege de ce la orice critica la adresa lui Iohannis se face imediat referire la ce facea/cu cine era asociat Basescu.
Pai nu era vorba ca asta e noul, curatul, viitorul si speranta, politica altfel?!

59. Hasotti: Chiuariu, fa-te ca nu esti al nostru!
(Poate activa independent in grupul PNL, la o alta comisie, zis-a.)

60. Dacă tot mandatul va fi aşa un consens, omul şi-a ratat cariera profesională. Era ideal pentru psihologie – specializare negociator.

61. Trebuie sa fii cu capu’ ca sa-ti doresti ca omul asta sa nu fie un presedinte bun. Ca nu ne-ar folosi la nimic. Sau suflet meschin, plin de ura. Dar ura e cu tona, fie vorba intre noi, indiferent impotriva cui se indreapta, si de aici orice critica te califica imediat ca ‘frustrat’, ‘zaltat’, ‘depresiv’ ori mai stiu eu cum. Acuzatorii nu ies din paradigma asta si de aici toata zarva.

PS. eu ma distrez acum vazind cele de mai sus, dar la un moment dat ma voi plictisi. Si cind ma plictisesc, ma scutur de scame. Aviz cui mai are de gind sa intre cu mistocareli in comentarii.

62. Iohannis explica la Adevarul live ce a spus ieri la CSM.
Daca vorbeste din capul lui, eu cred ca-i mai bine sa renunte la ce-i scriu consilierii.

63. Ce-ar fi indicat sa ia cit se poate de in serios Klaus Iohannis este ca nu cumva la sfirsitul – daca nu chiar mai devreme – mandatului sa fie nevoit sa se declare invins de proasta comunicare. Incepind cu evenimentele din 2012, ca a devenit periculos sa mai zici acum ‘lovitura de stat’.

Caz in care am avea:
– 2000: prostul;
– 2014: proasta;
– 2019: proasta comunicare.

64. Si calm, ati votat impotriva lui Ponta, nu pentru Iohannis. Nu-i acelasi lucru. Pentru, ar fi trebuit sa va convinga oferta. Impotriva, v-a convins celalalt de cit rau e capabil

65. Eu cred ca Iohannis e tot presedinte-jucator. De sah.

66. Mă simt cumva ca-n 2009-2010. Cînd o parte a lumii aşa-zis bune, o parte din caţavenci inclusiv, a trecut de partea bunului simţ antonescian. Îngroziţi,desigur, de curvarul, beţivul, bătăuşul de copii şi veşnic conflictualul Băsescu.
Păcat că unii adepţi ai lucrului bine făcut, pe stil nou, s-au certat atunci cu primii. Şi s-a mai şi lăsat cu retragerea definitivă a ambasadelor, altfel putea fi reînceputul unor frumoase prietenii.

67. Dacă şi după sărbători va fi aşa o linişte şi o bună înţelegere între instituţiile statului, nu ne mai rămîne decît să punem o plăcuţă la intrările în ţară: Nu deranjaţi, România normală.

Apropo, după prima întîlnire Ponta – Iohannis, din 22 decembrie trecut, cea în urma căreia primul a declarat că „lucrurile intră pe făgaşul normal”, a urmat imediat şedinţa de Guvern în care s-a dat OUG privind modificarea Legii Educaţiei, respectiv posibilitatea renunţării la doctorat.
Mîine se împlinesc două săptămîni de atunci.

68. De ce isi insoteste doamna Iohannis sotul la Consiliul European? Inteleg ca aici, in Bucuresti, nu poate fi linga Presedinte, ca n-are unde sa stea, si ca deocamdata nu vrea nici sa renunte la orele de la Sibiu.
Ca ii place ideea de prima doamna cu jumatate de norma pare din ce in ce mai clar, dar nu inteleg ce cauta acolo unde nu are treaba, cind nu e acolo unde ar fi firesc sa fie.

69. Cu ‘misoginia si invidia’ care ma caracterizau, inaintea şi in timpul campaniei electorale pentru prezidentiale, la cea mai marunta critica la adresa duamnei, a(m) rezolvat-o. Urmeaza ‘frustrarea’ post-basista, la, tot asa, orice critica la adresa proaspatului presedinte. Ghinion, am mai multa rabdare decit isi inchipuie multi.

Va mai zic o data, distractia continua!

70. România frumoasă fuse şi se duse, România curată este, România normală zice că va să vină.
Numai România veselă nu mai avem, nici strop de umor, numai scrîşnet de măsele.

71. Iohannis a zis ceva, chiar si numai monosilabic, despre ordonanta data de Ponta privind renuntarea la doctorat? A fost cadru didactic, printre altele.

72. Iohannistii de profesie tre’ sa pupe acu’ numa’ poala Margaretii sau si duda?

73. MRU-consilier personal al lui Iohannis e cea mai buna alegere de pina acum. Unul nu vorbeste, celuilalt ii ia patru-cinci rinduri sa scrie o fraza.

74. Daca si pro-legionarii sint albiti, şi A3 este frecventabila, pe stil nou, sa se calculeze viteza cu care Chiuariu chiar merita sa fie in Comisia Juridica şi cind va fi dus Base la Tirgoviste.

5. Ora aceea la care te-ntrebi: da’ cine-i în opoziţie acum?

76. Eu cred că doamna primă doamnă a auzit că la noi aici, în sud, se cam fură, şi de asta n-a lăsat poşeţica din mînă nici în timpul intonării imnului.
‪#‎protocolextremăurgenţă‬

77. In aceste momente importante pentru tara, dar aparent de blegeala publica, va propun sa ne indreptam gindurile catre Ponta. Cu recunostinta pentru tot ceea ce a facut ca sa nu fie el astazi cel investit Presedinte al Romaniei.

78. Gorghiu, dupa numirea la sefia PNL: ‘Cred ca adversarul politic al PNL este PSD.’ – ziare.com

E pe drumul cel bun, incepe sa identifice adversarul.

79. Gorghiu incepe prin a-i lua apararea lui Badea, care nu a fost primit la Cotroceni.
Inteleg ca Iohannis va primi si motociclisti.

80. Este absolut firesc ca Iohannis sa-si aleaga oamenii cu care sa lucreze. Oamenii lui.
Este la fel de firesc sa-i criticam pe oamenii alesi de Iohannis. Si pe Iohannis insusi, bineinteles, daca este cazul.
Ce nu e deloc firesc e sa ni se spuna ca negrul e alb şi albul e negru, considerindu-ne pe multi amnezici. Si sa ni se bage pumnul in gura sau sa fim catalogati in te miri ce fel pentru ca nu imbratisam neconditionat noul gizas si mersul lui pe ape.
La asta se rezuma totul.

PS: Logica gastilor functioneaza cel mai bine exact la cei care o critica.

81. Odata cu aparitia si cistigarea alegerilor de catre Iohannis, cred ca in nomenclatorul meseriilor trebuie adaugate urmatoarele: adorator – simplu si frenetic- culegator de scame, lustruitor de pantofi, saritor cu prajina in capul oricui cirteste impotriva celui mai iubit neamt al poporului si consilier probleme anale – cu conditia de angajare buze moi si catifelate.
Nu stiu ce mai face omul cu haul de potential, dar e pacat sa se iroseasca asa rezerva de cadre si sa nu maninca si gura lor ceva.

82. La Mihalache nu traseismul e problema, poate, la limita, nici limbajul – si Basescu i-a zis ‘muie’ lui Stolojan – ci pozitia anti-americana si fata de justitie din 2012. Motiv pentru chiar Ponta l-a eliberat din functie, intre timp, din ce-mi amintesc, trecuse Philip Gordon pe la Bucuresti.

83. Cred ca AMP a fost aruncata la deruta – stiindu-se ca oricum va refuza, fiind ocupata sa-i spuna lui Dumnezeu ce mai are de facut – ca sa fie mai usor digerabil Mihalache. Da’ n-a functionat schema.

84. Dezamăgirea provocată de numirea lui Mihalache şef al cancelariei prezidenţiale provine şi din propaganda deşănţată întru promovarea lui Iohannis drept altceva-ul, salvatorul, noul, anti-sistemul, viitorul, calea şi viaţa politică, şi din investiţia de speranţe că valul care l-a măturat pe Ponta nu a fost în zadar.
Nu, pînă în momentul de faţă, Iohannis nu e Ponta – a nu ştiu cîta oară spun asta – şi atît. Dar este tot un produs politic, care vine la pachet cu toţi cei care l-au susţinut. Cu PNL şi PDL, aceleaşi partide pe care le ştim, nereformate, cu aceeaşi oameni, cu acelaşi mod de a face politică, nicidecum altfel de politică. Trebuie timp ca să ne lămurim dacă Iohannis însuşi se va putea ridica la înălţimea funcţiei şi la aşteptările celor care au votat chiar şi numai anti-Ponta, votîndu-l pe el.
Pînă acum, PSD nu a reuşit să pună stăpînire pe tot. Primul şi cel mai important pas a fost făcut. Parcursul ne va lămuri cine este cu adevărat Iohannis.

85. Hai, ca devine distractiv de-a dreptul. Pina si AMP e buna, ca-i cu Iohannis acuma. Ca pentru ea, nu demult, era ‘impecabil’ Ponta, nimic, amnezie totala. Nu mai zic de ce hulea in anii din urma. Astept numai, poate il spurca si pe asta, sa vedeti alta reevaluare, alta distractie.

‪#‎adorconsecventasioameniicuprincipii‬

86. Aşa cum Iohannis a capitalizat toată ura şi frica de Ponta, şi Ponta a capitalizat toată ura şi frica existente la adresa predecesorilor săi, Năstase şi Geoană. „Meritul” personal este că a dovedit în scurt timp că PSD nu oferă decît candidaţi din ce în ce mai răi şi mai periculoşi.

Şi de aci se poate dezvolta, dovedi şi argumenta. Dar cînd la manifestaţiile din toată ţara se strigă „Jos Ponta”, „Jos comunismul”, şi nu „hai al nostru”, nu mai e nici o îndoială cine pentru cine a cîştigat alegerile.

Notă: Klaus Iohannis poate cădea la fel de uşor cum a urcat sau poate avea inteligenţa de a răspunde cu mult peste aşteptări, faţă de cît a fost şi încă este creditat. Iar asta depinde acum exclusiv de el. De la alegerea consilierilor, oamenilor care-l înconjoară, în general, şi pînă la politica externă. Uşor nu-i va fi deloc şi nu cred că aşteaptă cineva raţional minuni precum cea de duminică. Dar paşi hotărîţi, fermi, într-un ritm constant, da.
Cel mai inteligent lucru ar fi să conştientizeze că nu a cîştigat pe emoţie pozitivă, ci pe emoţia negativă generată de Ponta. Pe scurt, nu are nimic de pierdut, dar poate avea totul de cîştigat.

87. Ca simbolistica, fostul rege Mihai alaturi de Iohannis e ok. Trecutul (prin urmas) si prezentul nemtesti. Si atit. Mai departe, trecutul recent intruchipat de Mihai ii poate dauna lui Iohannis.

88. Ponta, păzea, ăsta începe cu „trebuie”! Ce dor îţi va fi de Băsescu!

„trebuie votată şi picată Legea amnistiei şi graţierii”
„Trebuie urgent să înceapă discuţiile pe Codul electoral, există o comisie, trebuie să se reactiveze şi toate partidele trebuie să înceapă discuţiile pe Codul electoral care adună toată legislaţia în materie.”

89. Acum e momentul acela, „v-am spus eu, v-am spus eu”, pe mulţi pereţi.
Dar zic că ar fi bine, înainte de toate, să recunoaştem că pesediştii sînt aşi. N-am cîştigat noi cît au înfrînt ei. Şi înainte de orice analiză, o zic de pe acum, să nu mai aud că poporul e prost. Dacă era, Iohannis n-ar fi cîştigat, şi mai ales la un asemenea scor.
Poporul e neinformat. Cînd nu mai depinde, pe partea de informare, de cîteva televiziuni şi o mînă de ziare, uşor de trecut într-o barcă sau alta, ştie ce are de făcut. Şi-o face cu inteligenţă şi tenacitate. O face în aşa fel încît cuvîntul „incredibil” pare a nu fi de ajuns pentru cuprinderea situaţiei.

90. „Decît să fiu mîrlan, mai bine plînge mă-sa” era varianta optimă.

Dar cine să scoată românul din neamţ? Că, aşa cum vorbeam, zilele trecute, cu un prieten – asta-i categorie deja, vă mai povestim :D – stafful a părut că l-a lăsat singur în camera de hotel, cu trei mese asigurate pe zi, şi i-a zis să strîngă bonurile de taxi, că i le decontează la sfîrşit.

91. Domnu’ Iohannis, lăsaţi staffu’, c-am vorbit cu un prieten, uitaţi cum faceţi. Săptămîna viitoare, vă uitaţi la televizor. Dacă vedeţi c-aţi cîştigat alegerile, nu mai cercetaţi, credeţi. Dumneavoastră sînteţi, da! Apoi, împărtăşiţi-i soţiei bucuria, în aceeaşi zi. Ştie doamna Carmen ce să pună în bagaje. Iar cînd veţi vedea o maşină de Bucureşti la poartă, nu trimiteţi fata să le spună c-aveţi musafiri şi să vină peste o oră, că băieţii ăia sar gardu’ şi vă iau cu forţa să v-aducă la palat.

92. Cei mai tari agenţi electorali ai lui Iohannis:
– Ponta însuşi.
– frica. care nu-i deloc rea în anumite momente, ba dimpotrivă. e componentă a instinctului de conservare.

93. Nu poate Klaus sa convinga citi poate Ponta sa enerveze.

94. Daca nici in dezbaterea de diseara Iohannis nu marcheaza, trebuie facut presedinte cu forta. Asa, pedeapsa pentru ca s-a facut ca trece si el pe aici.
Si pentru ca, bineinteles, nu e Ponta.

95. Vorbeam ieri cu un prieten, Iohannis a ajuns candidatul anti-sistem, avind o alianta de doua partide in spate. Dar e singur, nu se mai vede in jurul lui nimeni si nimic, nici partidele care-l sustin, teoretic, nici staff de campanie, nimic!

96. Ce-i mai rau si mai rau la campania asta e ca nu mai vezi fir de umor. In afara de scrisnet de masele si sarit la beregata tocmai la fanii calmului si asezatului Iohannis.

Argumentul cel mai puternic e Ponta, se voteaza anti-Ponta, care-i pericol din enspe plus unu’ motive, ce sa-l mai facem pe bietul neamt ce nu-i?! Este si gata, avem ce vota.

97. Noroc că a venit Ponta la dezbatere, puteam să uit de ce îl votez pe Klaus.

98. La cît extaz degeaba şi la cîte luxaţii logice văd, ca să dea cu plus pentru Iohannis în seara asta, ştiu şi ce urmează dacă Iohannis va pierde: s-a întîmplat din cauza lui Băsescu, că-i lumea proastă şi-n ce fel mai vreţi, şi vrea tot un Băsescu.
Că nu a profitat Iohannis decît infim din tot ce i-a oferit Ponta nu contează, că e mult mai bine să vezi omul aşa cum e, fără să-l faci pom de Crăciun cu globuleţele tale, e dezastru. De fapt, cei care fac acuzaţii de băsism pentru orice critica şi comparaţii permanente nu pot ieşi din patternul Băsescu. Gizăsul care i-a dezamăgit va fi acum vinovat pentru orice incapacitate şi orice gafă a noului lor gizăs. Ei sînt captivii mental şi emoţional ai lui Băsescu, nu cei pe care-i acuză de asta.

Later: săptămîna trecută a fost Macovei cea care l-a făcut praf pe Iohannis, cu pretenţii vs susţinere, acum Băsescu, că lumea ar vrea un nou marinar şi Iohannis nu e. Alţii sînt de vină, candidatul e minunat, păcat că-i sabotat. Că nu-i foloseşte nimănui discursul ăsta, ce mai contează?! De ce să arăţi adevărul cînd poţi să-l răstălmăceşti ca să-ţi dea cum vrei?!
A, şi Macovei, cînd nu era bună de politician, că e tehnocrat, de fapt, că nu vrea mai mult, nu era bine. Cînd a început să se mişte politic, iar nu e bine. Cînd e chitită lumea să găsească pe cineva vinovat pentru orice ar face, nu mai contează nimic altceva. Nici măcar propria-i credibilitate.

99. In alegerile astea se confrunta frica de trecut, Ponta, si frica de necunoscut, Iohannis.
Frica de trecut determina fuga, frica de necunoscut nemiscarea, paralizia.
Cum rationalul nehotaritilor este foarte volatil, iar timp pentru cunoastere si convingere nu mai este, determinanta va fi frica de trecut. In masura in care nehotaritilor din primul tur le va putea fi activata.

100. Ştie cineva dacă Iohannis a fost cumva olimpic la vreo probă? Că prea a luat în serios sloganul „important e să participi”:
Neamţ, na, de unde nuanţe?!

101. Iohannis e o provocare uriaşă de marketing politic. Nu numai că el pare deranjat cînd e luat din tihna în care zăcea pe raft şi expus lumii să-l cumpere, dar e un produs vechi, fără nici o calitate remarcabilă în sine, şi care a mai şi fost reclamat la protecţia consumatorului.* În afară de faptul că ce-i în punga de alături înnegreşte rufele, ce-ai putea spune credibil, vandabil despre el?

*Mă refer la lovitura de stat din 2012, nu la procesul cu ANI.

102. Următoarele două săptămîni sînt ale politicienilor. Ale candidaţior, mai precis. Ale lui Iohannis, extremă urgenţă. În care ar trebui, dacă vrea să cîştige, să lase jurnalul de campanie şi să dea un semn că mişcă, nu să apară din nou ca Cel Ce Merită Votat pentru că Nu Este Ponta şi Atît.

103. Pe foarte scurt:
1. Iohannis – nu poţi să faci din rahat bici. cînd un om n-are ce pierde, n-are nici motivaţia să cîştige. în politică nu-i ca la loto, hai să trag un loz, cîştig, bine, nu cîştig, tot cu ce am rămîn.
2. Macovei şi Udrea, la pachet – că era bine să nu candideze, voturile lor s-ar fi dus la Iohannis, o prostie. Iohannis nu a reuşit singur să scoată mai mult, nu-l însura nici satul. cel puţin votanţii MM e foarte puţin, extrem de puţin probabil că ar fi ieşit pentru Iohannis. e foarte bine să ştim şi să ştie cîţi sînt şi, mai ales, de ce atîţia.
3. Valabil pentru candidaţi, susţinători, militanţi, popor. Cu o sumă de orgolii nu faci niciodată nimic în politică, politica e negociere. Negociere şi realism, de asta nici înflăcărările prosteşti, nici respingerile categorice nu duc la absolut nimic bun.
4. Mi-ar plăcea ca mai multă lume să îşi aducă aminte ce spunea/scria acum o săptămînă, o lună, un an chiar.
5. Nu e obligatoriu să avem întotdeauna dreptate, ba dimpotrivă, e nociv. A recunoaşte că eşti om şi poţi greşi, te mai poţi înşela, e semn de caracter şi educaţie. Valabil pentru toată lumea.

(Foto: revista22.ro)

Klaus Iohannis si amputarea atributiilor prezidentiale

Comportamentul președintelui Johannis sau ”modelul de președinte” pe care îl promovează nu este nou. Acest model a fost proiectat încă din vara lui 2013.

Proiectul de modificare al Constituției inițiat și promovat de USL, cu PNL și Crin Antonescu în fruntea Comisiei de revizuire, a creionat modelul prezidențial pe care îl vedem aplicat astăzi de Klaus Johannis.

Chiar dacă Constituția nu s-a modificat încă, Johannis ne oferă în premieră un teasing pentru ceea ce este foarte probabil să urmeze.

Astfel:

Johannis nu se luptă cu premierul. Johannis se întâlnește, discută, cooperează și convine cu premierul.

Premierul este cel care comunică deciziile și administrează țara. Este vioara întâi pe scena politică. Premierul este cel care dă tonul și setează agenda media. Rolul de prim-jucător al țării îi revine premierului, nu președintelui.

Johannis nu se luptă cu Parlamentul. Johannis ia act, observă sau, eventual, nu trece cu vederea. Însă Johannis nu acuză, nu se războiește și nu cheamă la ordine.

Parlamentul trebuie să se recredibilizeze și să recapete încrederea cetățenilor.
Johannis își dorește un Parlament puternic. Nu întâmplător, primul discurs în calitate de președinte a avut ca temă ”recredibilizarea Parlamentului”.

Partidul care are majoritatea parlamentară necesară să desemneze premierul decide și numele viitorul premier. Johannis nu se implică în jocurile din interiorul partidelor și nu are preferințe. Numele premierului îi este indiferent. Partidul este cel care decide.

Johannis este deasupra jocurilor din interiorul partidelor și deasupra luptelor politice duse în mocirlă. Johannis poate colabora atât cu un premier PNL, cât și cu un premier PSD.

Cine pierde – cine câștigă

Un președinte decorativ este atât pe placul partidelor politice, cât al structurilor de forță.

Noul PNL – vechiul PDL și vechiul PNL – nu își doresc să retrăiască experimentul Băsescu. PDL este încă timorat de umbra fostului președinte, în timp ce PNL își mai tratează și acum cicatricile provocate de Băsescu în perioada 2004-2008.

PSD este un alt partid care suferă de complexul Băsescu. Candidat sau nu, Băsescu le-a suflat de trei ori funcția de președinte celor din PSD. 2004, 2009 și 2014 vor rămâne în istoria PSD marcați drept ”ani negri”. Teama pe care o inspiră încă partidul lui Iliescu, Năstase și Ponta, atunci când ajunge în apropierea Palatului Cotroceni, nu poate fi atenuată decât dacă această funcție este golită de conținut. De mai bine de 10 ani, poporul nu vrea ca PSD să dețină puterea totală. Însă un președinte aproape decorativ nu sperie pe nimeni. PSD va avea șanse reale să ocupe din nou Palatul Cotroceni doar când această funcție va fi golită de conținut. Amputarea atribuțiilor prezidențiale este singura șansă pentru PSD să își mai treacă în portofoliu funcția de președinte al României. Chiar Victor Ponta a reluat în plină campanie electorală tema necesității amputării atribuțiilor prezidențiale.
Victor Ponta, 19 octombrie 2014 (sursa: RomâniaTv): “Eu aş fi un preşedinte parlamentar, ca un preşedinte ales de Parlament, dar ales prin vot universal. Este valabil pentru Polonia, Bulgaria, Austria, sunt mai multe ţări în care preşedintele, deşi este ales prin vot direct, nu stă toată ziua peste Guvern. E un singur caz în Europa, Franţa, în care preşedintele are puteri executive sporite”.

Structurile de forță – sunt un alt actor care nu își mai doresc ca ”accidentul” Băsescu să se mai repete. Capii serviciilor s-au săturat de un președinte mână forte. Gustul dulce al libertății este mult prea puternic. Un președinte ales de popor, înzestrat și cu o personalitate puternică, este greu de controlat sau de înlăturat de la putere. Cele două referendumuri, din 2007 și 2012, au demonstrat că poporul nu este dispus să renunțe la cel pe care l-a votat, chiar dacă acesta nu mai beneficiază de foarte multă popularitate. Un premier, în schimb, este mult mai ușor de controlat. Fără să fie investit cu putere direct de popor, dependent de jocurile de putere din partide și din Parlament, acesta este mult mai ușor de înlăturat de la putere (precedentul Boc și MRU). Structurile de forță pot să controleze, să manipuleze și să influențeze mult mai ușor și cu resurse mai puține masele restrânse – partide și Parlament – decât masele mari – populația.

Modificarea Constituției pentru a diminua puterile președintelui în raport cu premierul este soluția câștigătoare atât pentru partide, cât și pentru structurile de forță. Rolul de prim-jucător al țării îi va reveni premierului, însă acesta este lipsit de cel mai puternic atuu: votul direct al poporului.
Primul-jucător al țării va fi ”ales” de Parlament. Poporul trebuie să-și recapete încrederea în Parlament, iar în acest sens se va trece la sistemul de vot pe liste. De asemenea, poporul trebuie să își recapete încrederea în partidele politice. PNL și PSD sunt curățate cu ajutorul DNA și adoptă rezoluții de integritate.

Demonizarea lui Băsescu

Singurul impediment pentru ”operarea” și ”amputarea” atribuțiilor prezidențiale nu îl constituie nici CCR ( ”lecția” Greblă a fost asimilată și învățată”) și nici Comisia de la Veneția. Singurul impediment îl constituie…poporul. Care, foarte probabil, nu va accepta să voteze un președinte decorativ și castrat de principalele atribuții prezidențiale. Pentru a fi convins mai ușor, poporul trebuie să ”înțeleagă” că un președinte cu atribuții sporite este un ”rău” pentru țară. Iar demonizarea lui Traian Băsescu servește perfect acestui scop. ”Regimul Băsescu” trebuie portretizat ca fiind cea mai coruptă și cea mai urmărită penal putere din România. Poporului trebuie să i se prezinte un film în care Traian Băsescu, folosind pârghiile de putere pe care i le-a oferit actuala Constituție, a dezvoltat și a patronat adevărate rețele mafiote, în timp ce același popor suferea tăieri salariale. Poporul trebuie să înțeleagă că o putere prea mare corupe, iar ”accidentul” Băsescu nu trebuie să se mai întâmple. ”Regimul Băsescu” trebuie asociat cu următoarele atribute sau simboluri: abuz, mafie, clan, corupție, genți cu bani, etc. În momentul în care campania de demonizare a lui Traian Băsescu își va face efectul, poporul va accepta cu mult mai mare ușurință amputarea atribuțiilor prezidențiale. Tot în acest scop, în paralel cu demonizarea lui Băsescu, poporului i se servește modelul Johannis. Modelul ”președintelui altfel” care și-a amputat de bună voie atribuțiile prezidențiale.

Amputarea atribuțiile prezidențiale în viziunea USL (PNL+PSD)

– Rol formal în desemnarea premierului: Președintele desemnează drept candidat pentru funcția de prim-ministru pe reprezentantul partidului sau alianței care a obținut cel mai mare număr de mandate la alegeri.

– Președintele nu mai beneficiază de imunitatea prezidențială, cu excepția celei pentru declarațiile politice.
Obs: Johannis declara chiar în campania electorală că este dispus să renunțe la imunitatea prezidențială.

– La numirea judecătorilor şi procurorilor, rolul şefului statului ar urma să fie strict ceremonial, de semnare a decretului, propunerile de desemnare venind de la Consiliul Superior al Magistraturii.

– Președintele, obligat să numească miniștrii propuși de premier în caz de remaniere
Obs: Johannis nu a avut nicio obiecție față de numirea lui Teodorovici la Finanțe, deși actuala Constituție îi permite acest lucru.

– Președintele nu mai poate cere urmărirea penală a unui membru din Guvern. Miniștrii beneficiază de o imunitate sporită. Astfel, odată pornită urmărirea penală în cazul unui ministru, decizia de suspendare din funcție va reveni președinților celor două Camere din Parlament, nu președintelui țării, ca în Constituția actuală.

– Președintele nu mai poate convoca un referendum fără aprobarea Parlamentului.

(Foto: agerpres.ro)